“三对一”导乐陪伴分娩对产妇产程及新生儿的影响

目的探讨＂三对一＂导乐式陪伴分娩对产妇分娩方式、产程、产后出血及新生儿的影响。方法临产前随机抽取2010年9月至2011年3月施行导乐式分娩的初产妇45例做为导乐组,实施＂三对一＂导乐的助产士、医师和家属在产前、产时、产后2 h全程陪伴;另外抽取2010年1月至2010年8月,由当班助产士陪伴无专人连续陪伴分娩的初产妇54例做为对照组,实施常规三班轮换的护理模式观察产程。观察两组产妇剖宫产率、新生儿窒息率、新生儿出生1 min Apgar评分、产妇满意度、产程时间、产时及产后2 h出血量及宫缩疼痛评分。结果导乐组的剖宫产率、新生儿窒息率显著低于对照组（χ2=4.10984,.1611,P均〈0.05）;导乐组的新生儿出生1 min Apgar评分、产妇满意度显著高于对照组（t=2.5459,χ2=7.3569,P均〈0.05）;导乐组第一、二产程和总产程时间均短于对照组（t=2.0644,2.1392,2.0741,P均〈0.05）;导乐组产时及产后2 h出血量及宫缩疼痛评分均显著少于对照组（t=2.0997,2.4915,P均〈0.05）。结论导乐式分娩能减轻产妇紧张焦虑情绪和宫缩疼痛,有效缩短产程,减少产后出血,提高新生儿出生1 min Apgar评分和产妇满意度,有效减少剖宫产率和新生儿窒息率。     

导乐分娩对催产素引产结局的影响

目的 探讨导乐分娩对催产素引产结局的影响.方法 选择本院收治的催产素引产的初产妇108例,按入院顺序分为对照组54例和观察组54例.对照组产妇行催产素引产常规护理,观察组产妇在催产素常规护理基础上,由1位培训合格的助产士进行全程陪伴分娩.比较2组产妇各产程及总产程时间、产后出血量、分娩方式、新生儿窒息发生率的差异.结果 观察组各产程及总产程时间、产后出血量、剖宫产率、新生儿窒息发生率显著低于对照组(P＜0.05),2组比较差异有统计学意义.结论 导乐分娩用于催产素引产可明显缩短产程、减少产后出血量、降低剖宫产率及新生儿窒息发生率.     

导乐陪伴配合产时体位管理的临床效果

目的 探讨导乐陪伴配合体位管理对分娩的影响.方法 将200例拟行阴道分娩的初产妇随机分为观察组(100例)和对照组(100例),对照组按产科常规护理,观察组在此基础上实施导乐陪伴配合体位管理,将两组产妇进行对比,对比内容包括第一产程、第二产程、产后出血率、总产程时间、新生儿窒息的发生率和剖宫产率.结果 观察组第一、第二产程及总产程所需时间、剖宫产率、产后出血及新生儿窒息发生率均低于对照组(P＜0.05).结论 导乐陪伴配合体位管理是一种行之有效的分娩模式,值得推广应用.     

镇痛技术联合全程陪伴对分娩结局的影响

目的探讨镇痛技术联合全程陪伴分娩对产妇及新生儿的影响。方法随机抽取要求分娩镇痛的产妇80例作为观察组,分娩全程陪伴,在宫口开大3 cm时给予硬膜外麻醉,注入芬太尼和罗哌卡因。以同期未加干预自然分娩的产妇80例作为对照组,比较两组产妇分娩结局、产程时间和产后出血量,胎儿宫内窘迫及新生儿情况。结果观察组较对照组剖宫产率显著降低,阴道分娩率显著提高,缩宫素使用率显著提高,差异有显著性（χ2=2.893~16.911,P〈0.01）。观察组总产程时间显著短于对照组,差异有显著意义（t=4.327,P〈0.01）。两组产后出血量、胎儿宫内窘迫及新生儿窒息发生率差异无显著性（P〉0.05）。结论硬膜外镇痛技术联合全程陪伴分娩能缩短产程,降低剖宫产率。     

导乐陪伴分娩护理干预对顺产产程的影响

目的：分析导乐陪伴分娩护理干预对顺产产程的积极影响。方法：140例顺产产妇随机分对照、观察组,对照组70例行常规产程护理干预,观察组70例行导乐陪伴分娩护理干预。结果：观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程以及总产程时间相较对照组均明显缩短（P＜0.05）;观察组产妇产后24出血量相比对照组明显减少且Apgar评分介于7-10分的新生儿占比相比对照组明显提高（P＜0.05）;观察组产妇产后睡眠质量、饮食质量、康复锻炼、心理情绪、人际交往、护患关系、家庭生活评分相较对照组均明显提高（P＜0.05）;观察组产妇对产前、产时以及产后护理措施评分相较对照组明显提高（P＜0.05）。结论：导乐陪伴分娩护理干预可有效缩短产程并改善产妇妊娠结局和生活质量,有效提高围产期护理工作质量。     

探析导乐陪伴对初产妇阴道自然分娩及降低剖宫产率的护理作用

目的 分析导乐陪伴在促进初产妇阴道自然分娩与降低剖宫产率的作用。方法 选取 2022 年全年于本院内待产的 80 名初 产妇作为研究对象。采用双盲法将患者分为对照组（n=40）与研究组（n=40）。对照组予以常规分娩护理;研究组予以患者常 规护理联合导乐陪伴。分析对比两组的产程时间与住院时间以及产后失血情况、分娩方式以及新生儿结局。结果 研究组各产 程时间与总产程时间、住院时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。研究组产后两小时失血量显著低于对照组（P<0.05）。研究组 产妇自然分娩率显著高于对照组,经产钳阴道助产与转为剖宫产的构成比显著低于对照组（P<0.05）。研究组新生儿窒息与新生 儿窘迫发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 导乐陪伴能缩短产程时间与住院时间,减少产后失血,改善分娩方式以及新生 儿结局。     

导乐分娩的临床效果分析

目的 探讨导乐陪伴分娩对产科质量的影响.方法 将2010 年1月至12月行孕期检查并住院分娩的160例单胎头位初产妇随机分成两组,对照组80例采用传统方法 观察产程、接产;观察组80例采取导乐陪伴分娩,观察两组产妇总产程时间、分娩方式、产后2 h 出血量、焦虑程度及新生儿窒息等情况.结果 观察组产妇总产程时间、剖宫产率、产后2 h 出血量、焦虑程度及新生儿窒息与对照组比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 导乐陪伴分娩能促进产程进展,有效降低剖宫产率,减少产后出血量,解除或降低产妇的焦虑程度,减少新生儿窒息,从而有效提高产科质量.     

贯穿全程护理对无痛分娩产妇分娩结局的影响

目的 研究分析贯穿全程护理对无痛分娩产妇分娩结局的影响。方法：选取 2021 年 3 月至 2022 年 3 月在我院进行无痛 分娩的产妇 80 例作为研究对象。按照随机抽签法对产妇进行分组,分为对照组和观察组,每组各 40 例。对照组予以常规护理, 观察组予以贯穿全程护理。分析对比两组的自然分娩情况、产程时间、产后出血量、并发症发生率及新生儿窒息率。结果 观 察组自然分娩率明显高于对照组（P<0.05）。观察组第一产程、第二产程、第三产程、总产程时间均明显短于对照组（P<0.05）。 观察组产后 2h、6h、12h 出血量均明显少于对照组,差异显著（P<0.05）。观察组产妇并发症发生率、新生儿窒息率均明显低 于对照组,差异显著（P<0.05）。结论 无痛分娩中应用贯穿全程护理,能够提高自然分娩率,缩短产程时间,减少产后出血 量,降低产妇并发症发生率及新生儿窒息率。     

导乐陪伴分娩护理模式对顺产产程的影响

目的探讨产妇分娩过程中应用导乐陪伴分娩护理模式的效果,并分析其对顺产产程的影响。方法选取2016年1月～2018年10月,到我院进行分娩的104例产妇,将产妇分为两组。对照组52例,给予常规护理及助产服务;观察组52例,应用导乐陪伴分娩护理模式。结果观察组产妇各产程及总产程时间均明显短于对照组(P0.05),观察组产妇顺利完成自然分娩比例明显高于对照组,会阴侧切助产、剖宫产比例低于对照组(P0.05),且产妇产后大出血、新生儿窒息、产后抑郁、会阴感染裂伤等发生率均明显低于对照组(P0.05)。结论应用导乐陪伴分娩护理模式能够缩短产程时间,提高自然分娩成功率,减少产后并发症发生,值得推广。     

导乐陪产的观察与分析

目的：提高产科分娩的护理质量，消除产妇分娩期紧张、焦虑情绪，缩短产程，保证母婴健康。方法：选择2005年7-12月份在我院住院分娩的产妇61例作为试验组，在一对一全程责任制陪伴分娩的基础上让导乐参与陪伴分娩，选择2004年7-12月份在我院住院单纯采用一对一全程责任制陪伴分娩的产妇121例做为对照组，观察不同的陪伴方法对两组产妇顺产率，剖宫产率，产程时间，出血量及新生儿Apgar评分情况。结果：有无导乐陪伴分娩的分娩方式，新生儿窒息率，正常分娩率，产程和产后2小时出血量的比较均有显著性差异（P〈0．05）。结论：有导乐陪伴分娩的正常分娩率高。产程时间短，新生儿窒息率低，产后2小时流血少。     

实施一对一全程陪产和弹性工作制对分娩的影响

目的探讨一对一全程陪产和弹性工作制相结合的实施效果。方法以我院2003年5～7月分娩的134例产妇为观察组，以前1年同期分娩的115例产妇为对照组，两组产妇均为无产科合并症适龄足月初产妇；比较两组的产程、产后出血、新生儿窒息、优质接生率和产妇满意度情况。结果观察组的总产程及第一、二产程时间均少于对照组（P〈0．05），剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率也明显低于对照组（P〈0．05）。此外，观察组的优质接生率和产妇及家属的满意度较对照组有明显提高。结论一对一全程陪产可缩短产程、减少产后出血和减少新生儿窒息的发生，能提高优质接生率和产妇的满意度；弹性工作制则能有效地减少正常排班中难以避免的护理空闲时间，是一对一全程陪产成功的关键。     

导乐陪伴分娩模式在初产妇分娩护理过程中的实践效果

目的:探讨导乐陪伴分娩模式在初产妇分娩护理过程中的实践效果。方法:选取2017年4月～2018年4月于我院待产的124例初产妇为研究对象,随机分为研究组和对照组各62例。对照组采用常规分娩护理模式,研究组采用导乐陪伴分娩模式。比较两组护理效果。结果:研究组剖宫产率低于对照组,自然分娩率高于对照组(P0.05);研究组第一产程时间、第二产程时间、总产程时间均短于对照组(P0.05);研究组产后大出血、会阴裂伤、会阴感染、产后抑郁、新生儿窒息等并发症发生率均低于对照组(P0.05)。结论:在初产妇分娩护理中应用导乐陪伴分娩模式,能够缩短总产程,提高自然分娩率,减少产后并发症的发生,值得临床推广应用。     

导乐陪伴分娩联合拉玛泽呼吸法的效果观察

[目的]探讨导乐陪伴分娩联合拉玛泽呼吸法在产程中的效果。[方法]将200例阴道试产产妇随机分为观察组和对照组,对照组予导乐陪伴分娩,观察组在导乐陪伴分娩的基础上配合拉玛泽呼吸法,分别对分娩方式、产程时间、产时疼痛、新生儿窒息及产后出血的发生率进行比较。[结果]两组产妇对产时疼痛的耐受程度、第一产程、第二产程及总产程时间、新生儿窒息、产后出血及剖宫产率等方面比较差异有统计学意义。[结论]导乐陪伴分娩联合拉玛泽呼吸法镇痛效果显著,能缩短产程,减少产后出血,降低新生儿窒息及剖宫产率。     

对产妇实施陪伴分娩的效果观察

[目的]探讨实施陪伴分娩对产妇的影响。[方法]将240例产妇随机观察组和对照组各120例,观察组产妇给予全程陪伴分娩,对照组产妇给予常规的待产分娩。[结果]观察组产妇剖宫产率明显低于对照组（P〈0．05）、在分娩过程中遵医行为明显优于对照组（P〈0．05）、产程明显短于对照组（P〈0．05）、产后出血率及新生儿窒息率明显低于对照组（P〈0．05）。[结论]给予产妇全程的陪伴分娩可以降低剖宫产率、缩短产程、降低产后出血率和新生儿窒息发生率。     

优质护理在乙型肝炎孕产妇分娩中的应用

[目的]探讨优质护理在乙型肝炎孕产妇分娩中的应用。[方法]将200例足月乙型肝炎初产妇随机分为观察组和对照组各100例,观察组给予优质护理服务及先进的助产理念,对照组采用传统式的助产服务模式。比较两组产妇产程时间、自然分娩和剖宫产情况率、产后出血和新生儿窒息发生情况、产妇满意度。[结果]观察组产妇第一产程、第二产程和总产程时间少于对照组（P均〈0．05）;观察组产妇剖宫产率以及产后出血、新生儿窒息发生率低于对照组（P均〈0．05）;观察组产妇自然分娩率及产妇满意度高于对照组（P〈0．05）。[结论]在乙型肝炎孕产妇分娩中应用优质护理,可缩短产程、促进自然分娩、减少产后出血及新生儿窒息的发生,满足孕产妇的个性化需求,提高产妇的满意度。     

导乐分娩对产妇产程及妊娠结局的影响

目的 探讨导乐分娩对产妇产程及妊娠结局的影响.方法 选取初产妇120例,随机分为观察组和对照组,每组60例.对照组初产妇采用常规护理,观察组初产妇在常规护理的基础上采用导乐分娩.观察两组产妇的产程及妊娠结局.观察两组产妇的产程及妊娠结局,产程包括第一、第二、第三产程的时间,妊娠结局主要观察产妇的顺产率、产后出血量、胎儿窘迫率和新生儿窒息率.结果 观察组第一、第二产程和总产程时间显著短于对照组(P＜0.05),观察组的顺产率显著高于对照组(P＜0.05),产后出血量、胎儿窘迫率显著低于对照组(P＜0.05).两组新生儿窒息率无显著性差异.结论 导乐分娩可提高产妇的顺产率,缩短产程,改善了产妇的妊娠结局.     

笑气分娩镇痛促产程进展临床观察

目的探讨笑气吸入分娩镇痛促产程进展的效果及对母儿的影响。方法将100例产妇在第一产程宫口开大3 cm时间断吸入笑气镇痛作为观察组,另100例在产程中单纯吸入氧气作为对照组。观察两组产妇产程时间、分娩方式、产后出血及新生儿窒息情况。结果观察组较对照组第一产程时间、总产程时间缩短（P〈0.001）,剖宫产率下降（P〈0.05）,差异有统计学意义。两组产妇第二及第三产程时间、产后出血、新生儿窒息率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论笑气吸入用于分娩镇痛可减少孕妇分娩的痛苦,加速产程进展,降低剖宫产率,对母儿无不良影响,是一种简便、安全的分娩镇痛方法。     

全程导乐陪伴分娩60例效果评价

目的探讨全程导乐陪伴分娩对产程的影响。方法将2010年1月至2010年3月120例正常产妇分组进行对照研究,实验组施行全程导乐陪伴分娩,对照组施行常规产程观察,对产程的结果加以对照,进行统计学分析。结果实验组活跃期及第2产程延长例数均较对照组少,差异有统计学意义(P0.05);剖宫产例数,实验组较对照组少,两组差异有统计学意义(P0.05);产后宫缩乏力、产后出血,两组差异有统计学意义(P0.05)。新生儿窒息例数,两组差异无统计学意义(P0.05)。结论在产程中施行全程导乐陪伴分娩是非常必要的,不但可以使产妇在产程中得到各方面的帮助,还可以避免产程延长、有效降低剖宫产率、新生儿窒息率和产后出血率。     

导乐陪伴分娩300例临床分析

目的探讨导乐陪伴分娩对提高产科质量和产时服务质量的效果。方法对2000年6月-2001年3月期间自愿选择导乐陪伴分娩的300例产妇．与同期配对非导乐陪伴分娩的300例产妇的产程情况、最终分娩方式、产后出血率、产褥病率、新生儿窒息率．产妇满意率进行对比分析。结果导乐组第一产程、第二产程，总产程时间均较对照纽缩短（P〈0．05），从而导致导乐组剖宫产术、羊水污染、产褥病率的发生率较对照纽降低（P〈005），提高了产妇的满忘度。结论导乐陪伴分娩可提高质量和产时服务质量，值得推广。     

全程陪伴分娩护理助产对分娩的影响研究

选取初产妇200例,随机分为观察组和对照组各100例。对照组施行产科常规护理,观察组在对照组的基础上给予一对一全程陪伴。比较两组产妇的分娩方式、总产程时间、产后2h出血量和新生儿窒息率。观察组产妇的自然分娩率、总产程时间、新生儿窒息率及产后出血量与对照组比较有显著差异(P<0.05)。一对一陪伴分娩有利于提高产时服务质量,对保证母婴安全、提高阴道分娩的安全性起到积极的作用。