穴位注射及按摩治疗肱骨外上髁炎30例临床观察

目的:观察穴位注射及按摩治疗肱骨外上髁炎的疗效。方法:将60例该病患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组用穴位注射加按摩治疗,对照组用口服活血止痛胶囊加外贴田七止痛膏治疗。结果:总有效率治疗组为100.0%,对照组为80.0%,治疗组临床症状改善明显,优于对照组(P<0.05)。结论:肱骨外髁炎采用穴位注射及按摩治疗优于常规疗法。     

穴位注射联合消炎散外敷治疗肱骨外上髁炎30例临床观察

目的:观察穴位注射联合消炎散外敷治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:将60例肱骨外上髁炎患者随机分为2组各30例,对照组单用穴位注射治疗,治疗组在对照组治疗基础上联合消炎散外敷治疗。结果:总有效率治疗组为96.67%,对照组为83.33%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组VAS评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:穴位注射联合消炎散外敷治疗肱骨外上髁炎疗效显著,值得临床推广应用。     

龙虎交战针法合穴位注射治疗肱骨外上髁炎20例

目的:研究龙虎交战针法联合穴位注射对肱骨外上髁炎的临床疗效.方法:治疗组20例予以龙虎交战针法联合穴位注射治疗,对照组20例予以常规针刺法治疗.结果:总有效率治疗组为95.00％,对照组为85.00％,两组比较,P＜0.05.两组局部功能积分水平比较差异具有显著性(P＜0.05).结论:龙虎交战针法联合穴位注射对肱骨外上髁炎具有良好的治疗作用.     

自血穴位注射治疗肱骨外上髁炎30例

目的:观察自血穴位注射疗法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:2015年9月—2016年3月,通过联系附近多家医院的针灸科及骨科,收集自血穴位注射疗法治疗肱骨外上髁炎的志愿者,给予真实的告知,采用双盲试验方法,将60例符合纳入标准的患者采用信封法分为两组,其中观察组30例,在确定患者自身情况后,采用穴位注射自身静脉血,每个穴位注射1mL,隔日1次,10d为一疗程;对照组30例,仅给予布洛芬缓释胶囊治疗,0.3g/次,2次/d,饭后服用,10d为一疗程。1个疗程后,观察并记录两组治疗前后病人的疼痛指数变化,3个月后回访。结果:两组治疗后症状均有改善,观察组总有效率90.00%,对照组总有效率60.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.01);3个月后观察组复发3例,对照组复发12例,观察组疗效明显优于对照组。结论:自血穴位注射疗法治疗肱骨外上髁炎疗效显著,副作用少,值得临床推广。     

针刺推拿综合疗法治疗肱骨外上髁炎

目的观察针刺推拿法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法采用针刺推拿综合疗法和单纯针刺法分别治疗肱骨外上髁炎32例。结果治疗组临床治愈率明显高于对照组(P<0.05)。结论针刺推拿综合疗法对肱骨外上髁炎疗效较好。     

温针疗法治疗肱骨外上髁炎风寒阻络型疗效分析

目的:观察温针疗法治疗肱骨外上髁炎风寒阻络型的疗效。方法:70例随机分为对照组和治疗组各35例,对照组用药物注射封闭治疗,治疗组用温针疗法治疗,观察两组临床疗效及VAS评分。结果:总有效率治疗组94.3%、对照组71.4%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。VAS评分治疗组低于对照组(P0.05)。结论:温灸针治疗肱骨外上髁炎可改善临床症状,疗效较好。     

穴位注射治疗肱骨外上髁炎30例疗效观察

目的:观察穴位注射治疗肱骨外上髁炎的临床疗效.方法:将60例符合诊断标准的病例随机分为2组,治疗组、对照组各30例,治疗组采用穴位注射复方当归注射液2mL,每日1次,10天1个疗程;对照组采用布洛芬缓释胶囊治疗,0.3g/次,2次/日,饭后服,10天为1个疗程.结果:治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05).结论:穴位注射治疗肱骨外上髁炎安全、有效,值得推广.     

体外冲击波治疗肱骨外上髁炎30例临床观察

目的:观察体外冲击波治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:将60例肱骨外上髁炎患者随机分为2组各30例,治疗组采用体外冲击波治疗,对照组采用针刺治疗,观察2组临床疗效及VAS评分。结果:总有效率治疗组为93.33%,对照组为83.33%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组VAS评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:冲击波疗法治疗肱骨外上髁炎的疗效优于针刺疗法。     

杵针疗法治疗肱骨外上髁炎疗效观察

目的:观察杵针疗法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:将符合纳入标准的60例肱骨外上髁炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。对照组采用普通针刺疗法治疗,治疗组采用杵针疗法治疗,每天1次,每周治疗5次,10次为1个疗程。治疗后,两组均予以疼痛视觉模拟(Visual Analogue Scale,VAS)和Mayo肘关节功能评分(Mayo Elbow Performance,MEPS),并进行疗效评定。结果:两组患者治疗前后VAS评分比较(P 0.05),差异有统计学意义(P 0.05),治疗组优于对照组。两组治疗前后MEPS评分比较差异具有统计学意义(P 0.05),组间比较,治疗组在疼痛指数评分优于对照组(P0.05);在运动功能、稳定性、日常活动三项评分具有显著性差异(P 0.01),治疗组优于对照组。治疗组总有效率为93.3%,对照组为73.3%,组间比较,治疗组临床疗效优于对照组(P 0.05)。结论:杵针疗法治疗肱骨外上髁炎有较好的临床疗效,优于传统针刺疗法,更宜于临床推广。     

彭氏“松筋促通”疗法治疗肱骨外上髁炎的疗效观察

目的:观察彭氏"松筋促通"疗法与传统推拿疗法治疗肱骨外上髁炎的疗效差异。方法:将60例肱骨外上髁炎患者随机分为两组,治疗组30例采用彭氏"松筋促通"疗法,对照组30例采用传统推拿疗法。比较两组治疗前后VAS评分、Mayo肘关节功能(MEPS)评分、压痛点压痛程度、整体疗效。结果:治疗组总有效率为96.7%,对照组为80.0%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后治疗组患者VAS评分、MEPS评分、压痛点压痛程度优于对照组(P0.05)。结论:彭氏"松筋促通"疗法较传统推拿疗法治疗肱骨外上髁炎疗效更佳。     

综合疗法治疗肱骨外上髁炎50例

目的:探讨综合疗法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效.方法:将100例肱骨外上髁炎的患者按就诊顺序随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组采用蜂针、刺络拔罐和TDP照射治疗;对照组采用局部封闭疗法.10天1个疗程,治疗2个疗程后进行疗效比较.结果:治疗组痊愈19例,显效14例,有效11例,无效6例,总有效率88％;对照组痊愈9例,显效10例,有效19例,无效12例,总有效率76％.治疗前后总体疗效治疗组明显优于对照组,差异有显著性意义(P＜0.05).结论:综合疗法是治疗肱骨外上髁炎的有效方法.     

壮医刺血疗法治疗肱骨外上髁炎20例临床观察

目的:观察壮医刺血疗法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:选取60例肱骨外上髁炎患者随机分为对照组1、对照组2、治疗组各20例,对照组1给予中药热敷,对照组2给予布洛芬缓释胶囊治疗,治疗组给予壮医刺血疗法治疗。比较三组治疗前后前臂伸肌紧张试验、Mills征的变化,评价综合疗效。结果:治疗期间,三组病例均无脱落。三组的前臂伸肌紧张试验、Mills征治疗后均比治疗前明显改善(P0.05)。前臂伸肌紧张试验治疗组与对照组1、对照组2疗效接近(P0.05);Mills征治疗组效果优于对照组1(P0.05),与对照组2疗效相当(P0.05)。治疗组的总有效率为85%,综合疗效高于对照组1(P0.05)。结论:壮医刺血疗法治疗肱骨外上髁炎临床效果好,值得临床推广应用。     

皮内针治疗急性期肱骨外上髁炎57例临床研究

目的:观察皮内针疗法治疗急性期肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:将114例急性期肱骨外上髁炎疼痛发作的患者随机分为治疗组和对照组,每组57例。治疗组行皮内针治疗,对照组行传统针刺治疗。治疗2周后比较2组患者侧上髁炎前臂评价问卷(PRTEE)得分及视觉模拟评分法(VAS)评分的变化情况,并评估临床疗效。结果:2组治疗后PRTEE得分和VAS评分均较治疗前均明显降低(P0.05),且治疗组PRTEE得分和VAS评分均明显低于对照组(P0.05)。治疗组总有效率为94.74%,明显优于对照组的87.72%(P0.05)。结论:皮内针疗法治疗急性期肱骨外上髁炎疗效显著,能有效减轻肘关节的疼痛,改善肘关节的功能运动,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

医用臭氧水穴位注射治疗肱骨外上髁炎60例临床观察

目的:探讨医用臭氧水穴位注射治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:选取符合纳入标准的肱骨外上髁炎患者60例,给予医用臭氧水穴位注射,1次/周,连续治疗4次为一个疗程。于治疗前和治疗后以视觉模拟评分法(VAS)评估疼痛程度,并在治疗后进行疗效和总有效率评定。结果:与治疗前相比,治疗后VAS评分明显降低,差异有统计学意义(P0.05);治愈30例,显效16例,有效8例,无效6例,总有效率为90.0%。结论:医用臭氧水穴位注射治疗肱骨外上髁炎疗效确切,具有临床推广应用价值。     

中医综合疗法治疗肱骨外上髁炎临床疗效观察

目的:观察中医特色的综合疗法在肱骨外上髁炎治疗的临床效果。方法:74例肱骨外上髁炎患者,随机分组为治疗组和对照组,每组37例。治疗组给予中医综合疗法即水针疗法联合中药内服外敷治疗,对照组仅给予水针注射治疗。7 d 1次,14 d为1个疗程。治疗2个疗程后对2组患者治疗前后肘关节功能评分进行比较,并对临床疗效进行统计分析。结果:治疗组总有效率为94.59%,对照组为67.56%,2组比较差异有统计意义(P0.05);两组关节功能评分治疗4周后、治疗2周后均有改善(89.52±10.30、74.54±12.27 vs 55.48±7.84;75.54±11.25、60.33±9.57 vs 56.1±8.12,P0.05);治疗组肘关节功能评分高于对照组(74.54±12.27vs60.33±9.57,89.52±10.30 vs5.54±11.25,P0.05)。结论:中医综合疗法治疗肱骨外上髁炎疗效显著,值得临床推广应用。     

皮下针刺配合运动疗法治疗肱骨外上髁炎30例

目的 观察皮下针刺配合运动疗法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法 选取肱骨外上髁炎门诊患者60例,按随机数字表法分成对照组和治疗组各30例,对照组口服止痛药,治疗组采用皮下针刺配合运动疗法治疗,2组疗程均为1周。比较2组疗效及治疗前后肘部疼痛VAS评分、无痛握力及肘关节功能评分变化情况。结果 与治疗前比较,治疗后2组肘部疼痛VAS评分、无痛握力及肘关节功能评分均明显改善（P均<0.05）,治疗后治疗组肘部疼痛VAS评分、无痛握力、肘关节功能评分改善均优于对照组（P均<0.05）;治疗组有效率为93.33%,优于对照组的83.33%(P<0.05)。结论 皮下针刺配合运动疗法治疗肱骨外上髁炎疗效更佳,并具有简便、易廉、低痛性的特点,值得临床推广。     

火针治疗肱骨外上髁炎31例疗效观察

目的:观察火针治疗肱骨外上髁炎的临床疗效.方法:采用火针刺法治疗肱骨外上髁炎31例,并随机设毫针治疗对照组30例,进行临床对照观察.结果:治疗组临床治愈率明显高于对照组(P＜0.05),治疗组疗程明显短于对照组(P＜0.01).结论:火针治疗肱骨外上髁炎有显著疗效.     

正清风痛宁穴位注射治疗顽固性肱骨外上髁炎的临床观察

目的观察正清风痛宁穴位注射治疗顽固性肱骨外上髁炎的临床疗效。方法将100例符合诊断标准的病例随机分为治疗组、对照组各50例,对照组采用口服洛索洛芬片60mg,每日3次,同时局部应用超导疼痛治疗仪理疗,每天1次。治疗组在对照组基础上穴位注射正清风痛宁。主穴:以患侧肱骨外上髁压痛明显处阿是穴为主穴。主穴注入1ml。辅穴:在痛点主穴的上下左右4个方向,各旁开0.5寸取穴,如上操作,4辅穴各注入0.35ml。穴位注射一天1次。两组均14d为一个疗程,疗程间休息1d,2个疗程后统计疗效。结果治疗组疗效明显优于对照组。结论正清风痛宁穴位注射治疗顽固性肱骨外上髁炎安全有效,值得推广。     

针刀治疗肱骨外上髁炎的临床疗效观察

目的:针刀疗法治疗肱骨外上髁炎60例,进行临床疗效追踪,观察对比效果。方法:随机抽取治疗组与对照组各30例,治疗组给予针刀治疗,对照组给予常规治疗,采用疼痛评分对比临床疗效。结果:治疗组30例有效率96.7%;对照组30例有效率83.3%。两组差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:针刀治疗肱骨外上髁炎操作相对简单、创伤小、痛苦小、近期效果好,远期效果稳定,是宜推广的中西结合适宜技术。     

超微针刀疗法联合体外冲击波治疗肱骨外上髁炎55例

目的:观察超微针刀疗法联合体外冲击波治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:选择110例肱骨外上髁炎患者,按1∶1的比例随机分为两组。对照组给予体外冲击波治疗,治疗组在对照组的治疗基础上给予超微针刀疗法。两组均治疗1个疗程后判定疗效。结果:治疗组治愈31例,好转23例,未愈1例,有效率为98.18%;对照组治愈23例,好转23例,未愈9例,有效率为83.64%。在VAS评分方面,治疗组优于对照组(P0.05)。结论:超微针刀疗法联合体外冲击波治疗肱骨外上髁炎疗效确切。