社区护理干预对老年高血压患者的效果分析

探讨社区护理干预对老年高血压患者的作用。对208例老年高血压患者实施社区护理干预,包括血压、服药、超重和肥胖、限盐、戒烟限酒、心理等方面实施护理干预。干预前收缩压(161.7±9.3)mmHg(1mmHg=0.133KPa),舒张压(98.9±15.2)mmHg,经过护理干预,2年后收缩压(131.5±8.4)mmHg,舒张压(82.7±10.6)mmHg,干预前后比较差异显著(P<0.01);不良生活方式明显改变,患者健康意识增强,对高血压病的知晓率达到87.5%,服药率达到92.3%,血压控制率达到87.0%。社区护理干预能使老年高血压患者积极配合治疗,提高了患者防病治病意识,有效地控制了血压,改善了预后,提高了生活质量。     

老年高血压患者社区护理干预分析

目的 探讨老年高血压患者的社区护理干预措施和效果.方法 为高血压患者建立健康档案并进行社区护理干预,并分析其效果.结果 干预1年后,干预对象的高血压相关知识知晓率和血压控制效果较干预前明显增高(P＜0.01).结论 社区护理干预具有及时性、系统性,随访方便的特点,可以明显提高社区老年高血压知晓率、控制率及高血压患者的生存质量.     

老年高血压的社区护理干预效果分析

目的通过社区干预改变老年高血压患者的不良生活习惯,提高对高血压的认识率、服药率、血压控制率.方法建立健康档案,进行健康宣教,饮食、运动、心理、服药等干预.结果改变了原来的不良生活习惯,提高了对高血压的认识率、服药率、血压控制率.结论社区护理干预对于控制高血压,提高老年高血压患者的生活质量是有效的.     

老年高血压患者护理干预的效果分析

目的:观察和分析老年高血压患者护理干预的效果.方法:将某院在2014年2月至2017年2月接受诊治的80例老年高血压患者选取为本次的研究对象,将其按照随机数字表法分为对照组与研究组,每组各40例.对照组的患者给予常规的降压药物进行治疗,同时进行基础的护理,研究组患者在药物治疗的基础上再实施相对较全面的护理干预,对两组患者治疗后的效果进行观察和对比.结果:研究组患者的血压下降率明显的高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:护理干预应用于老年高血压患者的效果较为显著,能够有效的提高患者对高血压知识的了解和掌握程度,使患者的血压水平得到了明显的降低,有效的缓解患者的病情症状,提高患者治疗的依从性和配合度,使患者可以更加积极的配合治疗.在临床治疗中的应用价值较高.     

老年高血压患者社区护理干预效果的Meta分析

目的：对老年高血压患者实施社区护理干预效果进行系统评价。方法：检索数据库并按照纳入和排除标准,将与老年高血压社区护理干预随机对照实验相关的文献纳入研究,并筛选符合入选标准的文献,应用Review Manager 5.4软件进行分析。结果：共有10项研究被纳入,将1 234例研究对象分为干预组609例和对照组625例。Meta分析结果显示,有6项研究说明社区护理干预在高血压控制率方面优于对照组;有6项研究说明社区护理干预在治疗满意率方面优于对照组;有9项研究说明社区护理干预在遵医嘱率方面优于对照组。结论：社区护理干预相较于常规护理,可以更有效地改善老年高血压患者的治疗情况,通过饮食、心理、运动等干预措施有助于控制患者血压,提高患者生活质量。     

老年高血压患者的社区护理干预

目的探讨老年高血压患者的社区护理干预措施、效果及经验。方法对198名老年高血压患者实行系统全面的社区护理干预。结果198例老年高血压患者对老年高血压防治知识有了不同程度的提高,血压得到明显控制。结论对老年高血压患者做好社区护理干预,可以提高患者及家属对高血压知识的知晓率,促进医患密切配合,有效的控制病情,减少并发症。在提高老年患者生活质量的同时,还可降低丰十会和老年高血压患者的经济负担。     

社区护理干预对老年高血压患者影响效果的探讨

目的:探讨社区护理干预对老年高血压患者的影响效果.方法:从本社区2019年下半年登记的慢性病患者中选取年龄超过60岁的老年高血压患者166例纳入本研究之中,按登记时间先后顺序均分为两组,其中应用常规护理的83例患者划分至同一组,该组命名为对照组;应用社区护理的83例患者划分至另一组,该组命名为研究组,对两组患者实施护理...     

护理干预对社区老年高血压患者的影响

目的探讨护理干预对社区老年高血压患者的影响。方法在本社区范围内,对224例老年高血压患者采取采取相关的健康教育、心理干预、药物指导、行为干预等护理措施。结果通过科学、全面的护理干预,社区老年高血压患者服药的依从性及对相关知识的掌握程度均有了显著的提高。结论加强对社区老年高血压患者的护理干预,可提高患者的依从性,使护患关系更加融洽,提高治疗效果和患者的生活质量,降低并发症的发生,具有积极的临床意义。     

护理干预对老年高血压患者治疗效果的影响研究

目的研究护理干预(服药监督、饮食指导、运动指导、心理疏导)对高血压患者治疗效果的影响。方法选取本辖区内90例住院高血压患者,随机分成两组,实验组在基础治疗的基础上实施护理干预,对照组仅做入院宣教和住院期间的基础护理,两组分别随访至6个月,观察治疗效果。结果实验组治疗效果明显优于对照组,两组比较有明显统计学意义。结论适当的护理干预能提高高血压患者的治疗效果,减缓并发症的发生,值得推广。     

护理干预对老年高血压患者降压效果的影响

目的观察护理干预对老年高血压患者降压效果的影响。方法将112例老年高血压患者随机分为干预组和对照组,每组56例,两组均给予降压药物治疗及常规护理,干预组在此基础上实施针对性的护理干预;比较两组的降压效果。结果干预组的显效率和总有效率均显著优于对照组(P<0.05)。结论护理干预可明显提高老年高血压患者的降压效果,减轻患者临床症状。     

社区护理干预对老年高血压病的影响研究

目的 探讨社区护理干预对老年高血压痛的影响.方法 选取2010年2月至2012年2月间于我社区登记的老年高血压痛患者128例,给予社区护理干预,观察干预后患者的血压控制情况和不良习惯改善情况.结果 老年高血压痛患者干预后平均收缩压为(129.9±10.3) mm Hg,明显低于干预前的(158.5±13.1) mm Hg (P＜0.05);老年高血压痛患者干预后平均舒张压为(83.8±10.8) mm Hg,明显低于干预前的(99.7±11.2) mm Hg (P＜0.05).老年高血压病患者社区护理干预后食盐控制、吸烟控制、饮酒控制和体育锻炼人数均明显高于干预前,患者不良习惯得到明显改善.结论 社区护理干预对老年高血压痛患者的影响效果显著,值得在临床中推广应用.     

循证护理对社区老年高血压患者健康行为的干预效果

目的探讨循证护理模式对社区老年高血压患者相关行为的干预效果。方法按照循证医学系统的评价方法,评价纳入研究的质量,提取有效数据应用于2015年12月在册且符合研究对象的社区老年高血压患者93例(观察组),设立同期对照组94例,予以常规管理,观察其临床疗效,均为期6个月。并采用自编问卷调查表、服药依从性调查表和健康行为量表记录分析干预前后及组间相关信息及数据差异。结果 6个月后,观察组患者血压得到有效地控制或降低,治疗依从性明显提高,体质量指数控制在理想范围,生活习惯、心理应激等相关不健康行为维度得分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),参与活动行为方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用循证护理模式对社区老年高血压患者进行干预,可有效控制血压,提高治疗依从性,引导患者选择更积极健康的行为生活方式。     

老年高血压门诊护理干预效果分析

目的 探讨老年高血压患者的门诊护理干预效果及经验.方法 对干预对象建立健康档案、普及高血压知识、进行相关健康行为干预1年后,观察并分析其效果.结果 干预对象的高血压知晓率从27.4％提高到89.6％,血压监测率从32.9％提高至87.6％,体重控制率43.4％提高至89.2％,按时服药率从31.1％提高至95.2％,合理膳食、适当运动和戒烟限酒比例均较干预前有了很大的提高,差异有统计学意义(p＜0.01).结论 门诊护理干预对老年高血压患者的效果显著,可以提高患者的高血压知晓率与治疗率,减少不良生活方式等高血压的危险因素,改善老年高血压病患者的生存质量.     

护理干预对中老年高血压患者治疗效果的影响

目的探讨护理干预措施对中老年高血压患者治疗效果的影响。方法将参加研究的228例高血压患者随机分为干预组和对照组,对照组按医嘱门诊系统口服用药,无其他用药方式;干预组除坚持门诊系统用药外,同时进行全面的护理干预。每周1次对2组患者进行血压检测,2年后总结治疗效果。结果干预组与对照组高血压治疗有效率比较,差异有统计学意义（χ2=19.039,P〈0.01）。干预组心脑肾并发症的发生比对照组少（P〈0.01）;2组致残率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预使高血压患者对高血压有了正确的认识,增强了健康意识,并能逐渐建立健康行为,改变不良的生活方式,提高了服药的依从性,明显改善了高血压的治疗效果及预后。     

高血压患者护理干预效果分析

目的探讨护理干预对高血压患者的效果，提高患者生活质量。方法将120例患者随机分为实验组和对照组各60例，出院后对实验组进行护理干预，对照组不施加任何干预措施。比较干预后高血压患者的血压水平，健康行为和生活质量的改善状况。结果干预后实验组的收缩压、舒张压均显著低于对照组（P〈0．05）。干预后实验组的规范用药、定期体检、控制体重、合理膳食、适量运动、情绪调节等行为均显著优于对照组（P〈0．05）。干预后实验组在社会功能、心理健康、活力、疼痛、生理问题对日常活动的限制、心理问题对日常活动的限制、总体评价方面均显著优于对照组（P〈0．05）。结论护理干预有利于降低高血压患者的血压水平，改善其健康行为，并提高其生活质量。     

广州市社区老年高血压患者自我管理现状及干预效果分析

目的分析广州市社区老年高血压患者自我管理现状及干预效果,为改善社区卫生服务提供依据。方法采用整群抽样的方法,抽取60~75岁确诊为高血压且建立健康档案的486例患者为目标人群,采用一般情况问卷,高血压患者自我管理、自我效能量、社会支持和慢性病资源问卷进行调查,运用SPSS 18.0统计软件分析自我管理的影响因素;按照单纯随机分组方法将研究对象随机分为对照组和观察组,每组各组243例。对照组采取常规医疗干预,由医务人员随机进行;观察组进行综合干预(常规医疗+自我管理),由自我管理卫生服务团队主持,干预时间为18个月。结果 486例患者有68.1%处于低等自我管理水平,其中管理水平较低的是用药管理(68.1%)、饮食管理(58.8%)和情绪管理(46.3%);自我效能方面,年龄、文化程度、丧偶独居和慢性病管理是自我管理总分的主要影响因素;综合干预后,观察组自我效能和自我管理得到显著改善(P<0.05),血压控制优良率显著高于对照组(P<0.05),而血压控制不良率显著低于对照组(P<0.05)。结论自我效能、社会支持、慢性病管理、文化程度与自我管理总分关系密切,综合干预能够显著改善患者自我管理、自我效能和血压控制水平,值得借鉴和推广。     

分层干预社区老年高血压效果分析

目的探讨分析在社区对老年性高血压患者进行分层护理干预的临床应用价值。方法随机抽取社区卫生服务站就诊的80例老年性高血压患者,根据患者血压值和高危因素进行分层,在社区全科医护人员的指导下对80例患者进行分层护理干预,随访并记录血压变化情况。结果分层干预治疗前收缩压、舒张压分别为（155±25）／（95±25）mmHg,分层干预实施以后降到（125±25）／（75±25）mmHg。分层干预治疗以前降压效果总有效率为52．50％,干预实施以后升高至83．75％,比较差异有统计学意义（x2=9．001,P〈0．05）。结论结合老年患者血压变化和存在的高危因素,采取分层干预,能有效的控制患者的血压,最终改善患者预后。