综合康复方案对慢性脑卒中患者吞咽功能障碍的疗效

目的观察综合康复方案对慢性脑卒中患者吞咽功能障碍的临床疗效。方法选取2015年10月至2016年12月本院收治的慢性脑卒中合并吞咽功能障碍患者300例。随机分为常规治疗组、康复基础训练组、针灸组、电疗组、综合康复组,每组各60例。分别于治疗前及治疗1、2个月时进行NIHSS评分、Burke评分、吞咽透视检查评定,治疗2个月后评估疗效。结果治疗1、2个月时5组患者NIHSS评分较治疗前均明显下降,差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗1、2个月时康复基础训练组、针灸组、电疗组、综合康复组NIHSS评分与常规治疗组相比均明显下降,综合康复组与针灸组、电疗组、康复基础训练组、常规治疗组相比均明显下降,差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗1、2个月时4组患者Burke评分较治疗前均明显下降,吞咽透视检查评分均明显上升,差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗1、2个月时,康复基础训练组、针灸组、电疗组、综合康复组Burke评分与常规治疗组相比均明显下降,吞咽透视检查评分均明显上升;综合康复组与针灸组、电疗组、康复基础训练组、常规治疗组相比Burke评分均明显下降,吞咽透视检查评分均明显上升,差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗2个月时,综合康复组总有效率为93.33%(56/60),明显高于电疗组的83.33%(50/60)、针灸组80.00%(48/60)、康复基础训练组73.33%(44/60)、常规治疗组56.67%(34/60),差异均有统计学意义(均P0.05)。结论综合康复方案可明显改善慢性脑卒中并发吞咽功能障碍患者的进食能力,疗效优于单纯康复训练、针灸、低频电刺激。     

康复护理干预对脑卒中患者预后的影响

目的观察康复护理干预对脑卒中患者预后的影响。方法选择2009年3月—2010年6月收治的脑卒中患者200例,随机分为对照组与康复组各100例,对照组给予脑梗死常规护理,康复组在对照组基础上给予康复护理干预。在入院时和8周后采用日常生活能力Barthel指数评分,进行生活能力对比,并比较患者的肌力。计量资料采用u检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果两组患者护理8周后Barthel指数评分对照组(54.26±7.08)分,康复组(62.35±7.13)分,两组比较差异有统计学意义(u=8.05,P>0.05)。两组患者肌力恢复情况比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论康复护理干预在提高脑卒中患者日常生活能力,降低致残率方面具有重要的意义。     

脑卒中后肢体运动功能障碍早期康复治疗的分析

目的探讨对脑卒中后肢体运动功能障碍患者实施早期康复治疗的效果。方法选择2015年至2016年间我院收治的脑卒中后肢体运动障碍患者90例为研究对象,分为两组各45例。对照组给予常规神经内科治疗,观察组在患者生命平稳72小时后实施早期的康复治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组治疗后的Fugl-Meyer评分、ADL Barthel评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的疼痛改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的总有效率为97.8%,显著高于对照组的82.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期康复治疗应用于脑卒中后肢体运动障碍患者可有效提高治疗效果,让患者尽快恢复正常的生活。     

脑卒中后遗症患者应用康复护理对其功能恢复的影响

目的探讨脑卒中后遗症患者应用康复护理对其功能恢复的影响。方法选取我院2014年12月至2015年12月间收治的脑卒中后遗症患者80例,随机分为两组,各40例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予康复护理。对比两组患者治疗前后的护理效果和功能恢复情况。结果观察组的SDS评分和SAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的总有效率为90.00%,显著高于对照组的57.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中后遗症患者采用常规护理联合康复护理,可明显提高护理效果,有利于患者的功能恢复,值得推广。     

益气活血方结合康复锻炼治疗缺血性脑卒中患者的临床效果研究

目的观察益气活血方结合康复锻炼治疗缺血性脑卒中的临床效果。方法选择2012年1月—2014年7月收治的80例中风后遗症患者作为研究对象,随机分为对照组和治疗组各40例。对照组在常规治疗的基础上联合康复锻炼,治疗组在对照组的基础上加用益气活血方。观察两组治疗前后国立卫生研究院卒中量表(national institute of health stroke scale,NIHSS)评分变化情况、生活能力状态、中医证候疗效及不良反应发生情况。计量资料组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验,计数资料采用χ2检验,等级资料采用秩和检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗3、6个月后对照组与治疗组NIHSS评分分别为(5.83±2.96)、(4.20±2.61)、(5.77±3.77)、(3.77±2.01)分,均较治疗前的(6.97±3.85)、(7.10±3.38)分下降,差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗后3、6个月,治疗组NIHSS评分均优于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗后,治疗组生活能力状态优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组中医证候疗效总有效率为67.50%,优于对照组的40.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用益气活血方结合康复锻炼可明显改善中风恢复期患者的半身不遂、气短乏力、口舌歪斜、偏身麻木、舌强语蹇等症状,改善脑卒中患者的神经功能缺损程度及生活能力状态,对于改善中风恢复期患者的临床症状,提高生活质量效果肯定。     

脑卒中患者早期神经康复疗效评价

目的探讨早期神经康复治疗在脑卒中患者中的应用价值。方法选取我院2014年1月至2016年1月收治的脑卒中患者80例,随机平均分为观察组与对照组。对照组行常规治疗,观察组在对照组基础上行早期神经康复治疗。对比两组患者的神经功能缺损评分、日常生活能力评分、生活质量评分和满意度。结果治疗后,两组患者的神经功能缺损评分、日常生活能力评分、生活质量评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的满意度为97.5%,显著高于对照组的80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论早期神经康复治疗对脑卒中患者有显著的应用价值,值得推广应用。     

脑卒中患者早期介入康复对其预后的影响

目的探讨脑卒中早期介入康复对预后的影响,以期寻找最佳治疗方法,提高临床诊治水平。方法选取2008年5月至2013年5月86例脑卒中患者为研究对象,随机分成两组,对照组43例,给予常规方法治疗,介入治疗组43例,早期给予介入康复治疗,观察治疗后两组相关指标的变化。结果对照组总有效率为67.44%,介入治疗组总有效率为86.05%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。Brunnstrom运动功能评定结果显示,对照组总有效率为65.12%,介入治疗组总有效率为83.72%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前后两组HAMD评分、NIHSS评分、FMA评分、ADL评分比较差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组间HAMD评分、NIHSS评分、FMA评分、ADL评分比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论脑卒中早期介入康复能促进神经功能恢复,改善抑郁状态,提高认知功能,改善生活质量。     

早期康复护理对脑卒中失语患者的影响研究

目的探讨早期康复护理对脑卒中失语症患者的护理效果及其影响.方法对2010年5月—2011年10月来该院就诊的70例脑卒中失语症患者在临床护理时采取早期康复护随机分为观察组和对照组,临床均给予常规治疗和护理,观察组在常规护理的基础实施早期康复护理.结果通过临床对脑卒中失语患者临床进行治疗和护理,康复组患者的BDAE 评分明显高于常规护理组(P<0.05),康复组总有效率为88.58%,而常规组总有效率为80.0%.结论早期康复护理对脑卒中失语症患者言语功能恢复,促进患者早日康复具有重要的作用.     

穴位按摩结合康复护理对脑卒中恢复期患者的影响

目的 探究脑卒中患者恢复期实施穴位按摩结合康复护理的临床效果。方法 选取2020年10月-2022年10月脑卒中恢复期患者120例，根据组间匹配的原则分为观察组和对照组，每组60例。对照组给予基础护理，观察组给予穴位按摩结合康复护理，比较两组神经功能缺损评分（NIHSS评分）、生活自理能力评分（Barthel指数）、肢体运动功能评分（Fugl-Meyer评分）、并发症发生率、肢体肌力、护理满意度及治疗依从性。结果 护理干预后，观察组NIHSS评分较对照组低，Barthel指数、Fugl-Meyer评分较对照组高，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（3.33%vs15.00%），差异有统计学意义（P<0.05）；观察组上、下肢肌力恢复均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组护理满意度及治疗依从性均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 穴位按摩结合康复护理干预脑卒中恢复期患者有助于脑卒中患者神经功能及肢体肌力的恢复，且并发症较少，患者护理满意度及治疗依从性较高。     

盆底肌康复治疗产后女性性功能障碍的效果研究

目的探讨盆底肌康复治疗改善女性性生活水平的效果。方法 100例产后女性性功能障碍患者按抛硬币法分为康复组53例和对照组47例,对照组实施自我健康管理,康复组给予盆底肌锻炼与电刺激联合生物反馈治疗,观察时间均为8周。治疗前后采用性生活质量调查表(SLQQ)和性生活满意度调查表评价两组性生活水平。结果治疗前,康复组与对照组SLQQ评分比较差异无统计学意义(P0.05);康复组与对照组性生活满意度比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后康复组与对照组SLQQ评分比较,两组差异有统计学意义(P0.01);康复组性生活满意度明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论盆底肌康复治疗能够有效提高女性性生活质量和性生活满意度,对维护产后女性身心健康,提高生活质量具有重要的临床价值和社会意义。