分析手术室护理中细节护理的应用

目的:对细节护理在手术室护理中的应用效果进行分析.方法:选择60例患者,分为对照组与观察组,每组30例.对照组主要实行一般的护理,观察组实行细节护理.对比分析对照组与观察组的护理满意度以及护理质量.结果:对照组患者23例表示满意,满意度为76.7％;观察组患者28例表示满意,满意度为93.3％.两组比较差异有统计学意(P<0.05).在护理质量方面,对照组平均分为(87.2±2.34)分,观察组平均分为(97.1±2.34)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:在手术室护理中采用细节护理具有良好的效果,可以使患者对护理满意度有所提升,并且能提高护理质量,因此具有广泛的应用意义.     

手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果分析

目的:探讨手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果,为手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的应用提供理论依据.方法:选取2013年2月-2016年2月在医院接受治疗的104例手术室患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者52例,对照组患者采用常规护理模式进行护理,观察组患者采用细节护理模式进行护理,分析比较两组患者护理质量评分情况,分析比较两组患者护理满意度情况.结果:观察组的总护理质量评分为(9.12±1.01)对照组为(4.91±0.52),观察组明显好于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度为86.54%,对照组为59.62%,观察组明显高于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果显著,提高了手术室的护理质量和患者满意度,临床应用中值得推广.     

手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用

目的探讨分析手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用。方法选取天津市宁河区中医医院2017年10月-2018年10月收治的98例手术患者,分为对照组和研究组各49例,分别给予常规护理干预和手术室细节护理,比较分析两组护理效果。结果护理后,研究组各项手术室护理质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理安全质量评分为(91.45±6.52)分、护理人员职业素质评分为(94.15±4.14)分,对照组患者护理安全质量评分为(85.36±6.14)分、护理人员职业素质评分为(75.81±2.34)分,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理满意度为97.96%,对照组护理满意度为85.71%;研究组患者护理风险发生率为0.00%,对照组护理风险发生率为6.12%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予手术患者手术室细节护理具有重要作用,有利于提升手术室护理安全性,降低护理风险事件发生率,确保患者满意度提升,值得临床推广应用。     

人性化护理对提高手术室护理质量的影响

目的探讨人性化护理对提高手术室护理质量的影响。方法研究对象为2010年1月-2010年6月该院收治的104例手术患者,随机分为对照组及观察组,每组52例,对照组实施常规护理,观察组实施人性化护理干预,观察两组患者满意度及护理质量评分。结果观察组患者满意度(88.4%)显著高于对照组(59.6%),其差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理质量评分为(96.7±10.5)分,对照组护理质量评分为(69.8±9.4)分,观察组护理质量得分显著高于对照组(P<0.05)。结论在手术室工作中,强调"以病人为中心"的人性化护理原则,可显著提高护理质量,满足手术患者需求,提高其满意度,值得临床上推广应用。     

人性化护理在手术室护理中的应用

目的:分析在手术室护理中应用人性化护理模式的效果.方法:选取2016年10月-2017年10月来我院进行手术住院治疗的患者80例作为此次报告的研究对象.随机等分两组,每组各40例.对照组应用临床常规的护理,而试验组给予人性化护理.统计两组患者护理期间的心理状况、护理质量、满意度等.结果:数据指出,试验组在手术室护理中的护理质量评分和满意度明显的高于对照组.差别显著存在,P<0.05.两组患者的心理状况评估,试验组SAS得分为48.5±1.7分、SDS得分为46.2±1.5分,而对照组SAS得分为57.9±1.3分、SDS得分为53.6±1.4分.存在可见差异,P<0.05.结论:在临床手术室护理中应用人性化护理进行干预有着较好的价值,可以改善患者的心理状况,提高整体的护理质量.     

细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响分析

目的探讨细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响。方法选取本院2014年1月至2015年6月收治的180例手术患者作为研究对象,将其随机分成观察组和对照组各90例。观察组给予手术室细节护理,对照组仅给予手术室常规护理,比较2组护理质量评分及患者满意度评分。结果观察组护理质量评分及护理满意度评分分别为(98.04±2.56)分、(96.25±6.35)分,均高于对照组(P<0.01)。结论在手术室护理中给予细节护理可有效提高护理质量及患者的满意度,值得推广应用。     

手术室护理管理中围手术期亲情护理服务的应用效果探讨

目的探讨围手术期亲情护理服务在手术室护理管理中的应用效果。方法选取2013年2月—2015年2月收治的152例手术治疗患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各76例。对照组给予常规护理管理模式,观察组在常规护理基础上给予围手术期亲情护理服务。比较两组患者的满意度、抑郁评分、焦虑评分、生活质量评分。计数资料采用χ~2检验,计量资料采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组满意度为98.68%,高于对照组的81.58%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组干预后抑郁、焦虑评分分别为(38.54±4.93)、(33.92±5.08)分,与对照组的(45.14±3.75)、(41.43±5.13)分比较差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组干预后情感活动、精神状态、躯体疼痛得分分别为(85.42±10.48)、(75.46±17.42)、(88.63±9.85)分,与对照组的(59.64±9.75)、(60.39±19.15)、(79.48±9.19)分相比差异均有统计学意义(均P0.05)。结论为手术治疗患者提供围手术期亲情护理服务,有利于改善患者的不良情绪,使其保持良好状态,改善生活质量,值得临床推广应用。     

舒适护理在人工流产围手术期的应用效果比较

目的：观察舒适护理在人工流产围手术期的应用效果。方法：选择在本科门诊手术室行人工流产术的128例患者,将其随机分为两组,舒适护理干预组（简称观察组）和常规护理干预组（简称对照组）,每组各64例,护理干预后观察两组患者的抑郁、焦虑改善情况、护理满意度以及生活质量。结果：护理前,观察组患者的HAMD评分总分为（22.9±4.1）分,精神性因子分为（10.3±3.3）分,躯体性因子分为（14.5±3.8）分,与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。护理后,观察组患者的HAMD评分总分为（13.2±5.1）分,精神性因子分为（5.6±4.0）分,躯体性因子分为（7.0±2.1）分,均低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。护理前,观察组患者的HAMA评分总分为（25.8±5.6）分,精神性因子分为（14.2±4.7）分,躯体性因子分为（12.7±3.9）分,与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。护理后,观察组患者的HAMA评分总分为（14.7±6.0）分,精神性因子分为（7.4±5.4）分,躯体性因子分为（8.2±4.6）分,均低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。经护理干预后,观察组患者的满意度为92.19%,对照组为81.25%,观察组优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组患者均无失访现象,观察组患者随访3个月时的PF得分（71.5±11.0）分,RP得分（74.1±13.7）分,RE得分（76.3±15.3）分,随访6个月时患者的PF得分（87.4±12.6）分,RP得分（86.5±11.7）分,RE得分（84.2±13.4）分;均高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论：舒适护理可有效降低人工流产术围手术期患者的抑郁、焦虑情绪,提高患者的护理满意度,有益于改善护患关系,提高生活质量。     

安全护理模式在手术室护理中的应用

目的探讨安全护理模式在手术室护理中的应用效果。方法将110例择期手术患者按照随机数字表法分为观察组(n=55)和对照组(n=55),观察组实施手术室安全护理,对照组给予常规手术室护理,比较两组患者护理缺陷发生率和护理质量满意度。结果观察组护理缺陷发生率显著低于对照组,护理质量满意度评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论安全护理模式能改善手术室护理质量,提高患者满意度。     

全程护理干预模式在小儿哮喘雾化治疗护理中的效果研究

目的探讨全程护理干预模式在小儿哮喘雾化治疗护理中的应用效果。方法选取2013年6月至2014年6月我院儿科收治的240例小儿哮喘患者为研究对象,随机分为两组各120例。对照组给予常规护理措施,观察组在对照组基础上给予全程护理干预模式。观察比较两组的临床治疗效果和护理后ATC得分、依从性、疾病知情度及护理工作满意度等情况。结果观察组的治疗总有效率为95.00%,明显高于对照组的85.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组全程护理干预后患者ATC得分为(22.00±3.00)分、依从性为91.67%、疾病知情度为94.17%及护理工作满意度为95.83%,较对照组的ATC(16.00±1.00)分、依从性51.67%、疾病知情度66.68%及护理工作满意度62.50%都有明显的提升,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论全程护理干预模式可明显提高小儿哮喘患者的雾化治疗效果、ATC得分、患者的依从性、疾病知情度及护理工作满意度,值得推广。     

谈整体护理与人文护理

为了探讨加强整体护理与人文护理有机结合对临床护理的影响,本文阐述了整体护理的基本内涵。提出应树立新的医学观念,全面认识医学与社会;培植道德情感,规范道德行为;培养人文科学能力等整体护理与人文护理相结合的新理念。重点介绍了整体护理与人文护理有机的结合使护理工作实现了三个转变、六个到位,全面提升了护理人员素质,规范了护理行为,提高了护理质量。     

谈整体护理与人文护理

为了探讨加强整体护理与人文护理有机结合对临床护理的影响,本文阐述了整体护理的基本内涵。提出应树立新的医学观念,全面认识医学与社会;培植道德情感,规范道德行为;培养人文科学能力等整体护理与人文护理相结合的新理念。重点介绍了整体护理与人文护理有机的结合使护理工作实现了"三个"转变、"六个"到位,全面提升了护理人员素质,规范了护理行为,提高了护理质量。     

基础护理与细节化护理在神经内科护理中的应用

目的 对神经内科患者实施基础护理与细节化护理的临床效果进行对比。方法 对2019年12月—2020年12月收治的78例神经内科患者的相关数据进行总结及回顾性分析。按照患者住院号实施奇偶分组法,将患者分为研究组（细节化护理）与对照组（基础护理）,每组39例,对上述方案实施后患者的疾病恢复情况进行对比,观察细节化护理的可行性。结果 研究组护理满意度、护理效果评分高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;风险事件、并发症发生率对比,研究组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 与基础护理相比,细节化护理效果显著,对神经内科患者具有积极意义,可以帮助患者实现快速康复。     

转变护理模式 提高护理质量

目的 改变护理模式，提高护理质量。方法 实施全责护理中的分层管理，每位护士都是实施者与检查者。结果 护士的差错发生率明显下降，病区护理质量提高，护士的工作积极性、协调性明显改善。结论 通过改变护理模式，更能适应医院的发展。