高压注射器在儿童CT增强中的应用

目的探讨高压注射器在儿童CT增强中的应用特点。方法应用高压注射器对407例不同年龄段儿童进行CT增强扫描，对结果进行总结分析。结果407例中强化效果佳者369例，强化效果一般者35例，强化效果差者3例。无静脉炎、空气栓塞、心脑血管病意外发生。结论应用高压注射器进行儿童CT增强方便、安全、有效。     

高压注射器在儿童CT增强扫描中的应用探讨

目的:探讨高压注射器在儿童CT增强中的应用特点及操作方法,以提高诊断的准确性和检查的安全性。材料与方法:386例使用高压注射器进行CT增强扫描的儿童,根据患儿的个体差异采用不同的对比剂总量、注射速度和扫描延迟时间,对增强结果进行综合分析。结果:本组386例患儿,354例增强效果佳,29例效果一般,3例效果差不能满足诊断需求。一次注射对比剂成功372例,6例出现渗漏。本组病例均未出现明显过敏和对比剂不良反应。结论:儿童使用高压注射器进行CT增强扫描是安全可靠的,对患儿体格和疾病状况的详细了解,并对CT、高压注射器参数进行个性化调整可提高检查质量和安全性。     

高压注射器在CT增强扫描中的应用与护理

目的：探讨高压注射器在CT增强扫描中的应用效果。方法：高压注射器增强扫描1668例，传统手推法增强扫描120例，均选用非离子型造影剂优维显300，观察其增强效果及不良反应。结果：应用高压注射器1668例，增强效果好1660例，占99．5％；发生轻度不良反应38例。三2.28％；中建21例，占1．26％。手推法120例，增强效果好41例，占34．17％；发生轻度不良反应2例，占1．67％，申度1例，占0．83％：结论：高压注射法与手推法相比，注射造影剂速度快，图像质量好，但药物副反应高，故应根据患者的身体状况、年龄、检查部位及诊断要求确定选用何种注射方法。     

CT压力注射器在增强扫描中的应用体会

2000年10月～2004年6月，我院应用高压注射器CT增强扫描2160例。现将体会报告如下。     

高压注射器在CT增强扫描中的应用与护理

总结了高压注射器在932例CT增强扫描检查中使用的意义及护理,包括造影前的准备,造影时的护理,造影意外的处理和造影后的护理。认为使用前充分了解高压注射器的性能,使用中根据不同实际情况合理选择与螺旋CT相匹配的注射参数,同时做好造影检查相关的护理工作,才能安全高效地获取满足临床诊断需要的高质量的CT增强图像。     

高压注射器在CT增强扫描中的应用及护理

随着计算机断层扫描影像学诊断技术在国内的广泛开展，为增强病变与周围组织之间的对比度，使断层扫描图像更加清晰，增强扫描是必不可少的检查手段，高压注射器在CT增强扫描中的应用也日趋普及。本院CT室自2003起对1522例患者利用高压注射器进行了CT增强扫描，取得较好的影像效果，现将操作及护理体会报告如下。     

MCT高压注射器在CT增强扫描中应用体会

ＭＣＴ高压注射器在ＣＴ增强扫描中应用体会崔晓方，朱凤水，李坤成，李秀叠我院１９９５年２月引进美国ＭＥＤＲＡＤＣＴ高压注射器装置，技术操作简单、理想、规范，弥补了人工手推法的不足。１材料与方法１９９５年２月～５月间，选择１５０例ＣＴ增强扫描患者（患循环...     

高压注射器在CT增强扫描中的应用及护理

随着医学影像学的不断发展,CT增强扫描已成为必不可少的检查手段之一。应用高压注射器,通过静脉大剂量、快速注射对比剂,可以提高正常组织与病变组织的对比度,从而更清晰地显示病灶结构及范围,以获取更多的信息,明确诊断。我院自2009年8月至2010年7月共对3546例患者应用高压注射器作增强扫描,取得良好的诊断效果,现将操作及护理体会报告如下。     

高压注射器在CT增强扫描中的应用与护理

目的探讨高压注射器在CT增强扫描中的应用效果.方法高压注射器增强扫描1668例,传统手推法增强扫描120例,均选用非离子型造影剂优维显300,观察其增强效果及不良反应.结果应用高压注射器1668例,增强效果好1660例,占99.5%;发生轻度不良反应38例,占2.28%;中度21例,占1.26%.手推法120例,增强效果好41例,占34.17%;发生轻度不良反应2例,占1.67%,中度1例,占0.83%;结论高压注射法与手推法相比,注射造影剂速度快,图像质量好,但药物副反应高,故应根据患者的身体状况、年龄、检查部位及诊断要求确定选用何种注射方法.     

高压注射器在CT增强扫描中的应用与护理

目的探讨高压注射器在CT增强扫描中的应用效果。方法高压注射器增强扫描1668例,传统手推法增强扫描120例,均选用非离子型造影剂优维显300,观察其增强效果及不良反应。结果应用高压注射器1668例,增强效果好1660例,占99.5%;发生轻度不良反应38例,占2.28%;中度21例,占1.26%。手推法120例,增强效果好41例,占34.17%;发生轻度不良反应2例,占1.67%,中度1例,占0.83%;结论高压注射法与手推法相比,注射造影剂速度快,图像质量好,但药物副反应高,故应根据患者的身体状况、年龄、检查部位及诊断要求确定选用何种注射方法。     

高压注射器在螺旋CT增强扫描中的临床应用及护理

目的 探讨高压注射器在螺旋CT增强扫描中的临床应用及护理方法.方法 回顾性分析本院使用高压注射器进行螺旋CT扫描的120例患者的临床资料,全部使用非离子型造影剂,总结其穿刺、扫描结果及护理方法.结果 120例患者穿刺成功率为97.5％,其获得高质量、高清晰度的图像,适用于临床诊断.3例患者出现皮肤瘙痒、恶心等不良反应,无空气栓塞、静脉炎、心脑血管意外出现.结论 高压注射器是一种简便、高效的诊断器械,满足了多层螺旋CT对造影剂输注的更高要求,患者使用期间应该加强护理以预防毒副反应和并发症的发生.     

对不同高压注射方法获取CT增强影像的评价

目的对应用高压注射器采取三种不同注射方法获取的cT增强影像的评价。方法使用Lightspeed16层螺旋cT机和StellantD型高压注射器。注射流率4．0ml／s,注射对比剂总量80ml。300例胸部cT增强扫描患者,分为甲、乙、丙三组,各100例。甲组使用单管只注射对比剂,不注射生理盐水冲洗;乙组注射对比剂后随即注射生理盐水冲洗;丙组双管同时注射对比剂和生理盐水。评测方法采用ROC曲线和cT值测定法。结果甲组有放射性伪影79例（占79％）、无放射性伪影21例（占21％）;乙组有放射性伪影52例（占52％）、无放射性伪影48例（占48％）;丙组有放射性伪影46例（占46％）、无放射性伪影是54例（占54％）,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论双简高压注射器以A筒60％、B筒40％成比例同步注射时,干扰主动脉内部结构观察的上腔静脉高密度放射性伪影较采用单筒高压注射方法少,与双筒前后注射方法差别不大。     

护理职业风险的相关因素分析与管理对策

护理职业风险是从事护理服务职业，具有一定的发生频率并由护士承受的危险。近年来，随着医疗水平及公众健康知识水平的提高，法律观念和自我保护意识的增强，医疗护理承担的风险越来越大，而现阶段对护理风险的管理仍缺少现成的经验，针对临床护理工作中存在的问题，提出几点管理经验，供护理管理者参考，现报道如下。     

16层螺旋CT增强扫描中应用高压注射器的相关问题分析

目的探讨16层螺旋CT增强扫描中高压注射器应用的相关问题。方法对采用高压注射器注射造影剂行16层螺旋CT增强扫描的799例患者,进行回顾性分析、总结。结果高压注射器注射造影剂时774例注药顺利;20例造影剂外渗;2例由于长期化疗导致血管广泛受损或血管过细,穿刺不成功;3例误碰按钮导致高压注射器死机,不得不退出药物,卸掉针筒,重新安装。结论掌握高压注射器各环节应用方法,可减轻患者痛苦,获得满意的增强效果。     

16层螺旋CT增强扫描中应用高压注射器的相关问题分析

目的探讨16层螺旋CT增强扫描中高压注射器应用的相关问题。方法对采用高压注射器注射造影剂行16层螺旋CT增强扫描的799例患者，进行回顾性分析、总结。结果高压注射器注射造影剂时774例注药顺利；20例造影剂外渗；2例由于长期化疗导致血管广泛受损或血管过细，穿刺不成功；3例误碰按钮导致高压注射器死机，不得不退出药物，卸掉针筒，重新安装。结论掌握高压注射器各环节应用方法。可减轻患者痛苦，获得满意的增强效果。     

高压注射器对肝脏磁共振动态扫描应用研究

目的通过应用高压注射器在肝脏磁共振中的动态扫描，探讨磁共振高压注射器在动态增强中的临床应用价值，并对其优越性和应用程序进行了分析与讨论。方法对100例可疑肝脏疾病患者先行常规扫描，然后使用高压注射器注射（机型：Spectris MR Injector system），对选定的病变区域采用横断面SPGR序列行3D动态扫描和延迟扫描。注射速度：3．0ml／s；注射剂量：0．2mmol／kg；注射时间：动脉期20～25s，静脉期65～70s，平衡期90～120s；注射部位：肘静脉；注射方式：团注法。结果所有病例的检查均一次成功，图像符合研究组质量标准，达到诊断效果。结论应用高压注射器行肝脏MRI动态扫描，能确保肝脏动态扫描各种参数指标的相对恒定，通过精确的调节造影剂的注射速度、注射剂量、配合肝脏成像程序，能提高影像质量，增加病变诊断率。     

CT增强扫描高压注射碘对比剂的重要环节控制

目的 探讨螺旋CT増强扫描使用密苏里? XD 2001 CT-高压注射器注射碘对比剂过程中重要环节的控制。方法 2018年1月至6月江苏省肿瘤医院影像科使用GE公司lightspeed VCT 64排螺旋CT和密苏里? XD 2001 CT-高压注射器进行CT增强扫描患者。将2018年1月至3月CT增强扫描患者8 263例设为对照组,分析检查过程中高压注射器报警和碘对比剂外渗的原因,成立质量持续改进小组,制定评估、静脉留置针穿刺和高压注射流程,组织相关培训和考核,并应用于后续的检查中（2018年4月至6月检查8 920例,设为观察组）。比较两组患者高压注射器报警率、碘对比剂外渗率。结果 实施环节质量控制后,高压注射器报警率由8.79%下降到3.34%（P＜0.05）;碘对比剂外渗率由0.42%下降到0.27%（P>0.05）。结论 实施重点环节质量控制有利于患者CT增强扫描顺利、安全的进行。