电视胸腔镜肺减容术治疗27例重度肺气肿的疗效分析

目的探讨电视胸腔镜（VATS）下行肺减容术（LVRS）治疗重度肺气肿的临床疗效。方法回顾性分析27例重度肺气肿患者在电视胸腔镜下行LVRS的资料,其中双侧12例,单侧15例,切除每侧肺容积的20%～40%,比较手术前后的肺功能、血气分析等指标变化。结果 15例行VATS下单侧LVRS,4例同期行VATS下双侧LVRS,8例半年内分期行VATS下双侧LVRS,无死亡病例。术前与术后的各项指标比较,肺功能、血气分析及6min步行距离,差异有统计学意义。结论 VATS下LVRS治疗重度肺气肿可以取得良好疗效,双侧LVRS是更好的治疗手段。     

电视胸腔镜下肺减容术治疗重度肺气肿6例

目的 评价电视胸腔镜下肺减容术治疗重度肺气肿的疗效。方法 对6例重度肺气肿进行胸腔镜肺减容术,其中同期双侧2例,单侧4例。切除一侧肺容积约25％-30％。结果 无手术死亡,随访3-17个月,FEV1和PaO2增加24.6％和8.3％。RV、TLC和气道阻力分别下降24．6％、20．3％、47．1％。结论 严重肺气肿患经肺减容术后呼吸困难缓解,生活质量改善。     

胸腔镜肺减容术治疗重度肺气肿

2000年1月至2004年3月，我们应用电视胸腔镜肺减容手术（LVRS）治疗重度肺气肿32例，取得较满意的治疗效果，现报道如下。     

胸腔镜肺减容术治疗慢性阻塞性肺气肿的临床疗效

目的:分析胸腔镜肺减容术治疗慢性阻塞性肺气肿的手术疗效。方法:回顾分析2003年4月至2012年4月为91例慢性阻塞性肺气肿患者行肺减容手术的临床资料,其中71例行胸腔镜手术(腔镜组),20例行传统开胸手术(对照组)。对比两组患者住院时间、术中出血量、带管时间、胸引量及患者疼痛程度,并分析两组患者的肺功能与血气指标。结果:腔镜组住院时间、带管时间较短,术中出血量、胸引量少,患者疼痛程度轻,与对照组相比差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者肺功能、血气指标如1秒用力呼气容积、残气量、动脉氧分压及二氧化碳分压术后均得到改善(P0.05),但两组间差异无统计学意义(P0.05)。结论:胸腔镜肺减容术治疗慢性阻塞性肺气肿具有患者创伤小、康复快的优点,是理想的治疗方式。     

电视胸腔镜辅助小切口行双侧肺减容术治疗重度肺气肿

目的:评价电视胸腔镜辅助小切口行双侧肺减容术治疗重度肺气肿的疗效,并总结围术期的处理经验。方法:回顾分析2006年以来为18例重度肺气肿患者实施肺减容术的临床资料,对比分析手术前后肺功能指标和动脉血氧分压的变化。结果:本组无手术死亡病例,2例合并急性呼吸衰竭。术后随访半年,平均第1秒用力呼气量增加39.2%,用力肺活量增加20.1%,残气量下降26.5%,肺总量下降23.1%,动脉血氧分压平均上升15.1%,与术前相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:电视胸腔镜辅助小切口行双侧肺减容术是经济有效的治疗方法,能明显改善重度肺气肿患者的临床症状和生理状况,增加活动能力。     

肺减容术治疗慢性阻塞性肺气肿

目的　为了提高肺气肿患者生存质量 ,探讨肺减容手术治疗慢性阻塞性肺气肿的可行性。　方法　本组肺减容手术 16例 ,其中同期双侧肺减容手术 9例 ,胸腔镜辅助小切口肺减容术 4例 ,标准后外侧切口单侧肺减容术 3例。术前根据计算机体层摄影术 (CT)和同位素肺通气肺灌注扫描选择肺气肿手术“靶区”,术中使用带牛心包垫的直线型切割缝合器切除病变 ,防止肺泡漏。　结果　手术时间 90～ 2 5 0分钟 ,平均 146分钟 ;主要并发症有肺泡漏≥ 7天 6例 ,心房颤动 2例 ,呼吸衰竭 1例 ,术后胸腔内出血 1例。 13例手术结束即拔出气管内插管 ,3例带管回病房需要机械通气。随访2～ 40个月 ,14例健在 ,术后患者呼吸困难指数上升为 级 1例 , 级 10例 , 级 3例。　结论　慢性阻塞性肺气肿选择性手术能改善患者肺功能 ,长期效果尚需要观察     

肺减容术治疗晚期肺气肿

目的 总结肺减容术治疗晚期肺气肿的临床经验。方法 回顾性分析22例晚期肺气肿行肺减容术患者的临床资料。结果 患者术前1s用力呼吸量（FEV1）为24．5％、残气量（RV）为196．5％、总肺活量（TLC）为130．5％,术后FEV1为27．8％、RV为148．8％,TLC为112．5％。术前16例患者经常吸氧,术后5例活动后需吸氧。术前16例完成6min行走试验,平均行走198m,术后所有患者均完成行走试验,平均行走256m。术前呼吸困难14例3级,8例4级;术后5例2级,13例3级,4例4级。结论 靶区明确的非均质型尤其泡性肺气肿是肺减容术最佳适应证,经严格选择均质型肺气肿病例亦可手术。手术适应证及禁忌证值得进一步探讨;胸腔镜辅助腋下小切口单侧肺减容术安全、可靠、有效;机械缝切器和牛心包加垫可减少漏气。     

肺气肿胸腔镜减容术

目的探讨肺气肿的外科处理方法。方法对５例重度肺气肿的患者进行胸腔镜双肺减容术的外科治疗。患者均为男性,平均年龄６４．３岁。３例行部分肺切除术,１例行肺折叠术,１例行部分肺切除术加折叠术。术中计算机气道内监测ＣＯ２变化和顺应性改变,发现气道阻力明显下降和肺顺应性增高,术后无需呼吸机维持通气。结果经３、６和１０个月随防,患者肺功能均有逐步好转。ＦＥＶ１从０．３８～０．５３恢复至０．８３～１．４,ＦＶＣ从１．１５～２．３９回复至２．２２～３．０。胸片提示膈肌部分弧度从平面恢复弧形。活动能力从平卧和只行走１０米到术后可以步行至２００米以上。结论表明严重肺气肿的患者经肺容积减少术后各方面指标改善,活动能力好转,恢复生活自理     

电视胸腔镜与传统开胸行肺减容术治疗慢性阻塞性肺气肿的临床疗效观察

目的探讨电视胸腔镜与传统开胸行肺减容术治疗慢性阻塞性肺气肿的临床疗效。方法比较2002年6月至2012年6月68例电视胸腔镜辅助行肺减容术（胸腔镜组）与22例常规开胸行肺减容术（开胸组）手术疗效及术后并发症。结果手术时间两组比较无显著差异（P〉0．05）;术后住院时间的比较胸腔镜组明显短于开胸组（P〈0．05）;术后并发症的比较：术后漏气比较两组无显著差异（P〉0．05）,其余5种并发症：术中出血量、术后第1天引流量、术后疼痛程度、患侧上肢活动是否受限、拔管时间长短等方面明显优于传统开胸手术（P〈0．05）;监测指标：术后1秒钟用力呼气容积（FEV1）、肺总量（TLC）、残气量（RV）、动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）、6MWT与术前比较,两组均明显较术前明显改善（P〈0．05）,但组问比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论电视胸腔镜辅助行肺减容术治疗慢性阻塞性肺气肿,其安全性与可靠性与开胸手术比较,具有手术出血少、术后引流量少、术后疼痛轻、上肢活动不受限及术后胸管引流时间短等优点。     

胸腔镜肺减容术治疗慢性阻塞性肺气肿终末期的临床疗效(附18例)

目的:探讨胸腔镜肺减容术治疗慢性阻塞性肺气肿终末期的临床应用价值。方法:回顾性分析腔镜下肺减容手术18例。术前根据计算机体层摄影术(CT)和同位素肺通气肺灌注扫描选择肺气肿手术靶区,经胸腔镜肺减容术,术中使用腔内切割缝合器切除病变,并用奈维补片(可吸收聚乙醇酸修补材料)防止肺泡漏气。结果:全组病例无围术期死亡,所有患者气促症状明显改善。结论:胸腔镜下肺减容术能改善慢性阻塞性肺气肿终末期患者肺功能,缓解呼吸困难,提高运动能力,但远期效果却有待观察。     

肺减容术治疗重度肺气肿43例疗效分析

目的 评价肺减容术（LVRS）治疗重度肺气肿的中长期疗效。手术指征选择及围术期处理经验。方法 回顾性分析1996年7月至2001年3月，43例重度肺气肿病人施行肺减容术的随访资料。双侧肺减容术11例。单侧肺减容术28例，胸腔镜肺减容术5例。术前第1秒用力呼气量（FEV1）平均0.87L(26%预计值），6min行走试验（6MMT）平均228m，气急指数2.54。结果 双侧LVRS术后FEV1平均提高57%，单侧LVRS术后FEV1平均提高仅32%。术后6-12个月，FEV1改善达高峰，持续2年，以后肺功能逐年降低，但生活质量，气急指数仍改善，本组术后1、3年生存率分别为97.4%,92.3%，手术死亡率4.7%，术后并发症发生率53.5%。结论 肺减容术能明显改善部分具有手术适应证的重度肺气肿病人的临床症状和生理状况，双侧肺减容术应是标准选择术式。     

肺减容手术对肺血流动力学影响的实验研究

目的通过对犬肺气肿模型施行不同体积的肺减容（LVRS）手术观察其对肺血流动力学的影响，并探讨肺减容术肺组织的最佳切除体积。方法健康杂种犬24只，随机分成4组，Ⅰ组为正常对照组，Ⅱ-Ⅳ组经气管注入牛胰蛋白酶后饲养6周制成犬实验肺气肿模型，其中Ⅱ组用来验证模型的制备结果，Ⅲ组和Ⅳ组行肺减容手术，分别予以切除肺组织重量占平均全肺总重量的20％～30％和30％-40％。术后饲养4周处死。手术前、手术后1h、手术后4周分别查动脉血气，测量平均肺动脉压（MPAP）、肺毛细血管嵌顿压（PCWP）及心排出量（CO），由以上结果计算出肺血管阻力（PVR）。结果Ⅲ组手术4周后PaO2和PaCO2均明显改善（P〈0．05），Ⅳ组无显著变化（P〉0．05）。Ⅲ组手术后1h的MPAP显著升高（P〈0．05），4周后降至术前水平（P〉0．05）；Ⅳ组术后始终高于手术前（P〈0．05）。Ⅲ组手术后1h的PVR保持手术前水平（P〉0．05），4周后有所下降（P〈0．05）；Ⅳ组则始终高于术前（P〈0．05）。结论LVRS手术切除双肺总量的20％～30％是安全、有效的，适当的肺减容能够在有效地改善肺功能同时促进心脏功能的恢复。     

Thoracoscopic lung volume reduction surgery for pulmonary emphysema patients with severe hypercapnia

OBJECTIVES: We assessed whether hypercapnia patients with an extremely high level of PaCO2 > or = 60 mmHg were suitable candidates for lung volume reduction in the treatment of severe pulmonary emphysema. METHODS: Of 65 patients undergoing lung volume reduction surgery between May 1993 and August 1997, 6 (9.23%) who had a preoperative rest room air blood gas level of PaCO2 > or = 60 mmHg were selected for study. All patients underwent video-assisted thoracoscopic surgery. Of the 6 with severe hypercapnia, 5 underwent the unilateral procedure and 1 the bilateral procedure. RESULTS: All severe hypercapnia patients showed significant clinical improvement. When assessed at 3 to 6 months after lung volume reduction surgery, significant improvements were seen in mean forced expiratory volume in 1 second (preop: 0.44 +/- 0.04 L; postop: 0.74 +/- 0.20 L; p < 0.01), for a magnitude improvement of 69.8%, and in trapped gas volume (preop: 3.28 +/- 1.11 L; postop: 1.61 +/- 1.02 L; p < 0.05). Arterial blood gas analysis showed significant improvement in PaO2 from 51.1 +/- 6.68 mmHg to 69.8 +/- 7.87 mmHg (p < 0.001) with a decrease in PaCO2 from 70.4 +/- 9.41 mmHg to 46.9 +/- 3.44 mmHg (p < 0.01). Postoperative follow-up averaged 55 months (43-69 months). All but 1 patient remain alive and well. CONCLUSION: Patients with severe pulmonary emphysema accompanied by hypercapnia can gain relief and a better quality of life through volume reduction surgery and should not be excluded from surgical treatment simply based on this condition. Selection should involve a comprehensive view of the patient's condition that includes criteria such as the results of radiographic diagnosis and detailed pulmonary function tests.     

肺气肿兔单侧肺减容术后的肺功能及组织结构变化

目的　评价阻塞性肺气肿兔单侧肺减容术 (LVRS)后的肺功能和组织结构变化 ,并与肺叶切除术比较。方法　 4 0只新西兰大白兔采用烟熏和气管内滴注弹性蛋白酶制成阻塞性肺气肿模型 ,随机分为肺气肿组 (A组 )、单侧LVRS组 (B组 )、肺叶切除组 (C组 )和假手术组 (D组 ) ,每组 10只。 8周后进行肺功能和肺组织学检查。结果　与A组比较 ,B组和C组的潮气量、0 3秒用力呼气容积 (FEV0 3)、FEV0 3 FVC(用力肺活量 )、PaO2 、平均肺泡数和肺泡隔面密度增加 ,功能残气量、PaCO2 、肺总容积和肺泡直径降低 (P <0 0 5 ) ,而D组变化不明显 (P >0 0 5 )。B组和C组肉眼及光镜下可见肺气肿改善 ,而D组无明显变化。B组和C组之间上述各指标差异无显著性 (P >0 0 5 )。结论　单侧LVRS和肺叶切除术均可有效改善阻塞性肺气肿兔的肺功能和组织结构     

单双侧肺减容术后早期肺功能及肺血流动力学的变化

目的探讨单、双侧肺减容（LVRS）术后早期肺功能及肺血流动力学的不同变化。方法86例重度慢性阻塞性肺气肿患者（COPD）行LVRS手术,单侧61例、双侧25例,术前、术后3、6个月分别测量肺功能[第1秒用力呼气量（FEV1）、残气量（RV）、肺总量（TLC）]、动脉血气[动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）]、心脏超声多普勒检查[心输出量（CO）、心脏指数（CI）、射血分数（EF）并计算肺动脉压（PAP）],并对其结果进行比较分析。结果80例患者痊愈出院,6例死亡;单侧LVRS术后3、6个月的FEV,较术前有明显提高（P〈0．05）,双侧LVRS术后各项指标改善较单侧更好（P=0．015）,RV、TLC较术前有明显降低（P〈0．05）;术后PaO2比术前提高（P〈0．05）,PaCO2较术前显著减低（P〈0．05）;肺血流动力学（CO、CI、EF、PAP）无明显变化（P〉0．05）。结论单、双侧LVRS治疗重度COPD患者是安全有效的,术后早期均可明显改善患者的肺功能,但双侧手术效果优于单侧;单、双侧LVRS对肺血流动力学无明显负影响,术前术后无明显改变。     

Correlation of unilateral thoracoscopic lung volume reduction with improvement in lung function and exercise performance in patients with severe pulmonary emphysema

1 ), forced vital capacity, static compliance, and maximal oxygen uptake. The functional residual capacity as measured by the gas dilution method (FRC_gas), was unchanged; however, it was found to be decreased significantly when measured by body plethysmograph (FRC_box). Positive correlations existed between the reduction in FRC_box and the increase in FEV₁ (r = 0.586, P = 0.0042) and maximal oxygen uptake (r = 0.550, P = 0.018). Pulmonary ventilation and exercise ability in patients with pulmonary emphysema were improved in a volume-dependent manner by thoracoscopic lung volume reduction. These findings indicate that patients with a preoperative trapped gas volume level exceeding 1 l would be ideal candidates for thoracoscopic lung volume reduction. (Received for publication on Mar. 4, 1998; accepted on Jan. 7, 1999)