光固化纳米树脂在前牙美学修复中的应用分析

目的：研究光固化纳米树脂在前牙美学修复患者中的应用效果。方法：选取笔者医院2018年1月-2020年12月收治的80例行前牙美学修复的患者为研究对象,抛硬币法随机分为对照组（n=40）和观察组（n=40）。对照组行光固化复合树脂修复,观察组采用光固化纳米树脂修复。比较两组临床效果及美观满意度,分析两组治疗前后牙周指数[牙周探诊深度（Probingdepth,PD）、菌斑指数（Plaqueindex,PLI）、牙龈出血指数（Sulcusbleedingindex,SBI)]及视觉模拟评分量表（Visual analogue scale,VAS）、生活质量量表(Quality of life,QOL)变化,比较两组不良反应发生率。结果：观察组总有效率为95.00%,高于对照组的77.50%(P<0.05);观察组美观满意度为97.50%,高于对照组的81.57%(P<0.05)。两组治疗后PD、PLI、SBI指数较治疗前降低,且观察组治疗后PD、PLI、SBI指数均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。两组治疗后VAS评分均较治疗前降低（P<0.05）,Q...     

3M纳米树脂在前牙美容修复中的临床研究

目的:比较前牙美容修复中使用材料探讨3M纳米树脂的美学效果和疗效.方法:我院2009年3月至2011年2月牙科之间收治的前牙美容修复患者178例,其中使用Z250符合树脂、Spectrum TPH、GC Fuji Ⅱ、3M纳米树脂等四种材料对患者进行前牙修补.结果:通过修复后和1年后复查结果综合得出疗效评价,即时修复后四组患者无显著差异均比较满意;1年后复查3M纳米树脂组患者满意度和成功率高于其余三组且具有显著差异.结论:3M纳米树脂表现出良好的美观性和强度,其临床效果较好为修补前牙缺损的理想材料.     

纳米复合树脂与光固化复合树脂在前牙美容修复中的效果

目的 探究在前牙美容修复中采用光固化复合树脂与纳米复合树脂的效果。方法 选取我院2023年 1月-2024年1月收治的95例前牙损伤患者为研究对象,按照修复方法不同分为对照组（n =47）和观察组 （n =48）,对照组采用光固化复合树脂修复,观察组采用纳米复合树脂修复,比较两组疼痛程度、牙齿 敏感情况、牙周健康水平及并发症发生情况。结果 观察组修复1周、1个月、2个月后VAS评分低于 对照组（P ＜0.05）;观察组修复1周、1个月、2个月后牙齿敏感发生率低于对照组（P ＜0.05）;观察 组修复后GI、SBI、PLI评分低于对照组（P ＜0.05）;观察组并发症发生率为10.42%,低于对照组的 34.04%（P ＜0.05）。结论 在前牙损伤患者中应用纳米复合树脂材料进行治疗,能减轻患者的疼痛感及牙 齿敏感症状,提升患牙健康状态,减少并发症发生情况,值得临床应用。     

前牙美学修复在口腔临床治疗中的应用效果

对前牙美学修复在口腔临床治疗中的应用效果进行评价。方法 选取2022年1月-2023年1月 于郯城卫生院接受口腔治疗的70例患者为研究对象，应用奇偶分组法将其分为参照组与试验组，每组 35例。参照组应用单纯前牙修复干预方案，试验组采取前牙美学修复方案，比较两组牙齿健康指标、美学 修复满意度、牙齿修复美学评分。结果 两组修复后PLI、SBI、GI、PD等牙齿健康指标均低于修复前，且 试验组低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组美观性、舒适性、色泽、形态、牙龈边缘、个 性化特征各项满意度评分均优于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组红美学分指数、白美学指 数评分均高于参照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 口腔临床治疗过程中，应用前牙美学修复方 案有助于提高美学修复效果，促进患者牙齿健康水平的提升，有效改善患者口腔美观度，从而提高患者满 意度，值得临床应用。     

纳米复合树脂材料在前牙美容修复中的应用效果

目的 探析前牙美容修复应用纳米复合树脂材料的临床效果。方法 选取2022年5月-2023年5月于 我院进行前牙美容修复的74例患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各37例。对照 组采用光固化复合树脂材料修复,观察组采用纳米复合树脂材料修复,比较两组修复效果、口腔健康状 况、VAS评分、修复满意度及并发症发生率。结果 观察组治疗总有效率为94.59%,高于对照组的83.78% （P ＜0.05）;观察组菌斑指数、牙周袋深度、牙龈出血指数均低于对照组（P ＜0.05）;观察组治疗1周、 3周、1个月后的VAS评分均低于对照组（P ＜0.05）;观察组治疗后牙齿美观程度、舒适程度、修复体形 态、色泽、边缘部位咬合度评分均高于对照组（P ＜0.05）;观察组并发症发生率为5.41%,低于对照组的 16.22%（P ＜0.05）。结论 纳米复合树脂材料在前牙美容修复中应用效果理想,可提升修复效果,改善患 者口腔健康状况,减轻疼痛感,提升修复满意度,降低并发症发生风险。     

复合树脂直接粘接修复技术在前牙美学修复中的应用

目的 分析复合树脂直接粘接修复技术在前牙美学修复中的应用效果方法 选取扬中殷式口腔诊所2020年1月-2021年8月进行前牙美学修复患者158例为研究对象,按照随机抛硬币法分为对照组与观察组,每组79例。对照组采用常规修复技术,观察组采用复合树脂直接粘接修复技术,比较两组临床疗效、修复效果、修复满意度及不良事件发生情况结果 观察组临床优良率高于对照组(P＜0.05);观察组牙间隙、切端缺损、畸形过小牙、牙着色或变色、牙体表面缺损评分均低于对照组(P＜0.05);观察组修复满意度高于对照组(P＜0.05);两组不良事件发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05)结论 前牙美学修复中应用复合树脂直接粘接修复技术的效果更确切,且安全、可靠,值得临床应用。     

纳米复合树脂材料与光固化复合树脂材料在前牙美容修复中的应用效果

分析纳米复合树脂材料与光固化复合树脂材料在前牙美容修复中的应用效果。方法 选取 2022年1月-12月安顺市西秀区人民医院收治的52例前牙美容修复患者为研究对象，按照随机数字表法分 为参考组与试验组，每组26例。参考组应用光固化复合树脂材料进行美容修复治疗，试验组应用纳米复 合树脂材料进行美容修复治疗，比较两组修复效果、术后疼痛情况、牙周健康水平及并发症发生情况。 结果 试验组修复体形态、色泽及边缘部位咬合度评分均高于参考组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；试 验组术后1周及术后1、3个月VAS评分低于参考组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；试验组GI、SBI评分低 于参考组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；试验组并发症发生率为11.54%，低于参考组的34.62%，差异有 统计学意义（P＜0.05）。结论 采用纳米复合树脂材料进行前牙美容修复治疗效果优于光固化复合树脂材 料，可有效提升美容修复效果，减少疼痛感，降低并发症发生风险，改善患者牙周情况。     

美学原理在关闭前牙间隙中的应用

目的：力求在临床关闭前牙牙间隙的治疗过程中，达到耐用、自然、美观，方法：根据美学原理，利用光固化复合树脂对210个前牙牙间隙进行关闭治疗。结果：随访统计，术后一、二、三年的成功率分别为94．29％、83．58％、79．52％。结论：光固化修复前牙牙间隙须以美学原理为指导。     

光敏复合树脂与纳米复合树脂在前牙美容修复中的应用效果对比分析

目的：对比光敏复合树脂与纳米复合树脂在前牙美容修复中的应用效果。方法：采用随机抽样法选取2018年1月-2021年1月笔者医院行前牙美容修复的83例患者(患牙154颗)为研究对象。按随机数字表法分为对照组(41例,75颗患牙)和研究组(42例,79颗患牙)。对照组给予3M光敏复合树脂治疗,研究组给予Admira Fusion纳米复合树脂治疗。修复后6个月复诊并评价疗效及并发症,分别在修复前、修复后1个月、修复后6个月对患者自觉疼痛评分、龈沟出血指数进行评价。结果：研究组修复成功率为94.94%,高于对照组的84.00%,差异有统计学意义(P<0.05);修复后1个月、6个月,两组自觉疼痛评分、龈沟出血指数均低于修复前,差异有统计学意义(P<0.05);修复后1个月,研究组自觉疼痛评分、龈沟出血指数低于对照组,研究组并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：前牙美容修复中应用纳米复合树脂可获得较光敏复合树脂更为理想的疗效,能减轻患者疼痛程度,改善牙齿健康,减少并发症发生。     

全瓷贴面在氟斑牙患者前牙美学修复中应用效果

分析在氟斑牙患者前牙美学修复中应用全瓷贴面的效果。方法 选取北京核工业医院口腔 科2020年1月-2022年12月收治的68例氟斑牙患者为研究对象，根据随机数字表法分为对照组和观察组， 每组34例。对照组接受光固化树脂贴面修复，观察组接受全瓷贴面修复，比较两组前牙美学效果、修复 效果和修复满意度。结果 观察组治疗后边缘适应性程度、压面质地、颜色匹配、外形美观A级占比均高 于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；观察组修复优良率为94.12%，高于对照组的70.59%，差异有 统计学意义（P ＜0.05）；观察组对颜色、功能、形态、舒适度的满意度评分均高于对照组，差异有统计 学意义（P ＜0.05）。结论 在氟斑牙患者前牙美学修复中应用全瓷贴面进行治疗，能够获得较为理想的修 复效果和美学效果，且患者满意度较高。     

玻璃纤维桩在前牙牙体缺损美容修复中的应用效果

目的 探讨玻璃纤维桩在前牙牙体缺损美容修复中的应用效果。方法 选取2021年5月-2022年5月 我院收治的84例前牙牙体缺损患者为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组42例。对照组采用铸造金 属桩治疗，研究组采用玻璃纤维桩治疗，比较两组临床疗效、修复效果及疼痛程度。结果 研究组治疗总 有效率为92.86%，高于对照组的73.81%，差异有统计学意义（P ＜0.05）；研究组边缘合适、修复体完整及 颜色匹配占比均高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；研究组治疗后VAS评分低于对照组，差异有 统计学意义（P ＜0.05）。结论 玻璃纤维桩在前牙牙体缺损美容修复中的应用效果确切，可提高治疗总有 效率，修复效果较为理想，且后期患者不适感较为轻微，值得临床应用。     

两种复合树脂应用于青少年前牙美容修复中的效果

目的 分析两种不同复合树脂在青少年前牙美容修复中的应用效果。方法 选择2023年2月-10月于 本院接受前牙美容修复的青少年患者为研究对象,根据所用修复材料不同分为对照组50例和观察组 50例。对照组选择光固化复合树脂,观察组选择纳米复合树脂,比较两组牙髓敏感性、自觉疼痛程度、 菌斑指数、牙龈指数、龈沟出血指数、口腔疾病发生率、牙齿美观度。结果 两组治疗前后牙髓敏感率 比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）,但观察组治疗后1周及治疗后1、3个月自觉疼痛程度评分低于 对照组（P ＜0.05）;观察组治疗后3个月菌斑指数、牙龈指数、龈沟出血指数低于对照组（P＜0.05）;观 察组口腔疾病发生率低于对照组（P ＜0.05）;观察组牙齿美观度各项评分低于对照组（P＜0.05）。结论 在青少年前牙美容修复中,纳米复合树脂可更好地降低牙髓敏感性、自觉疼痛程度,改善口腔健康状态, 减少口腔疾病,提高牙齿美观度。     

即刻种植在前牙区美学修复中的临床效果

探究前牙区种植美学修复中即刻种植与延迟种植的应用效果。方法 选取2018年1月-2022年 1月黄骅市骨科医院接诊的100例前牙区种植患者为研究对象，按照修复方案的不同分成即刻组和延迟组， 每组50例。即刻组开展即刻修复治疗，延迟组开展延迟修复治疗，比较两组种植成功率、美学评分、 种植体边缘骨吸收量。结果 即刻组种植成功率为98.00%，与延迟组的96.00%比较，差异无统计学意义 （P ＞0.05）；两组治疗后3个月PES、WES评分比较，差异无统计学意义（P ＞0.05），即刻组治疗后6个月 PES、WES评分均高于延迟组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；即刻组治疗后6个月种植体边缘骨吸收量 低于延迟组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 前牙区种植采用即刻种植效果更佳，美学效果更好。     

纳米复合树脂材料在前牙美容修复中的应用

目的 纳米复合树脂材料应用于前牙美学修复中的效果。方法 选取2020年6月-2022年6月我院收 治的80例前牙美容修复患者作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组40例。对照组采 用光固化复合树脂材料修复，观察组采用纳米复合树脂材料修复，比较两组修复效果、修复前后牙周状况 以及术后疼痛情况。结果 观察组修复后GI、SBI均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组修 复后1、3个月VSA评分均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组修复总有效率高于对照组， 差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在前牙美容修复中选择纳米复合树脂材料开展治疗，能够获得更为 理想的修复效果，术后疼痛较轻，且牙周状况良好。     

前牙超薄瓷贴面在前牙微创修复中的临床应用效果

探讨前牙超薄瓷贴面在前牙微创修复中的临床应用价值。方法 选择2021年1月-2 0 2 3年 6月沧州渤海新区中捷医院收治的60例前牙微创修复治疗患者，按随机数字表法分为对照组和观察组，每 组30例。对照组采取常规树脂贴面治疗，观察组采取前牙超薄瓷贴面治疗，比较两组修复成功率、修复 满意度、美容效果、生活质量及负面情绪。结果 观察组修复成功率为96.67%，高于对照组的73.33% （P ＜0.05）；观察组修复满意度为96.67%，高于对照组的70.00%（P ＜0.05）；观察组治疗后形态、 颜色、边缘密合度及舒适度均优于对照组（P ＜0.05）；观察组治疗后生活质量各项评分均优于对照组 （P ＜0.05）；观察组治疗后焦虑、抑郁评分优于对照组（P ＜0.05）。结论 在前牙微创修复治疗中应用前 牙超薄瓷贴面修复，可提升临床修复效果，改善美学效果、生活质量及负面情绪，值得临床应用。     

光敏复合树脂用于前牙美容修复中的价值研究

目的 分析在前牙美容修复中应用光敏复合树脂的效果。方法 选取2020年1月-2022年12月于 我院行前牙美容修复的70例患者为研究对象，根据所应用修复材料的不同分为铸瓷组（采用铸瓷贴面， n =35）和光敏组（采用光敏复合树脂，n =35），比较两组临床疗效、牙齿美观度、牙周指数和并发症发 生情况。结果 光敏组治疗总有效率高于铸瓷组（P ＜0.05）；光敏组治疗后牙齿表面光滑度及固位评分 低于铸瓷组（P ＜0.05）；两组龈沟出血指数和牙周附着水平以及并发症发生率比较，差异无统计学意义 （P ＞0.05）。结论 在前牙美容修复中应用光敏复合树脂可改善牙齿美观度，且不会增加并发症，美容修 复效果较好，值得临床应用。