个性化护理干预对老年慢性前列腺增生患者负性情绪及护理满意度的影响

目的:探讨个性化护理干预对老年慢性前列腺增生(BPH)患者负性情绪及护理满意度的影响。方法:选取68例老年慢性BPH患者,随机数字表法分为对照组和观察组,每组各34例。对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上予以个性化护理干预。比较两组干预前后抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分变化,统计对比护理满意度。结果:干预前比较两组SAS、SDS评分差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:对于老年慢性BPH患者实施个性化护理干预,有利于改善其负性情绪及提高护理满意度。     

家庭保健和心理护理在社区老年慢性病群体中的效果分析

目的：分析对社区老年慢性病患者实施家庭保健和心理护理干预后对不良情绪和生活质量的影响。方法：选取2019年8月-2021年8月参与社区管理的124例老年慢性病患者为研究对象，随机分为对照组与观察组，各62例。对照组进行常规护理，观察组在对照组基础上进行家庭保健与心理护理，比较两组情绪状态及生活质量。结果：护理前，两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；护理后，观察组SAS、SDS评分均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。护理前，两组躯体、情绪、角色及社会功能评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；护理后，观察组躯体、情绪、角色及社会功能评分均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对老年慢性病患者进行家庭保健与心理干预，疗效确切。     

护理干预对老年冠心病患者负性情绪影响的临床观察

目的:分析心理护理对缓解老年冠心病患者负性情绪的价值。方法:将144例老年冠心病患者随机分为对照组和观察组,两组均给予常规护理,观察组同时给予相应的心理护理。采用SAS(焦虑自评量表)和SDS(抑郁自评量表)评价负性情绪的变化。结果:两组入院后24 h内的SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组出院前1 d的SAS和SDS评分均显著低于干预前及对照组出院前,两者比较,差异均有统计学意义(P<0.05);而对照组入院后、出院前SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:老年冠心病患者给予相应的护理干预可明显缓解或消除其负性情绪,有助于其顺利康复。     

心理护理干预对中青年缺血性脑卒中患者负性情绪及康复的影响分析

目的：探讨心理护理干预对中青年缺血性脑卒中患者负性情绪及康复的影响。方法：选择2019年7月—2021年7月河南大学第一附属医院收治的156例中青年缺血性脑卒中患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组与观察组,每组各78例。对照组开展常规护理,观察组在对照组基础上采用心理护理干预。比较两组患者干预前后负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、遵医行为、日常生活能力[日常生活能力量表(BI)]及护理满意度情况。结果：干预前,两组患者SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(t=0.273、0.191,P>0.05);干预后,观察组SAS评分、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(t=4.309、7.382,P<0.05)。干预前,两组患者遵医行为评分、BI评分比较,差异无统计学意义(t=1.455、0.462,P>0.05);干预后,观察组遵医行为评分、BI评分高于对照组,差异有统计学意义(t=5.327、6.372,P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(χ²=6.797,P<0.05)...     

计划性护理干预对老年呼吸衰竭患者自我防护意识及负面情绪的影响

目的:探讨计划性护理干预对老年呼吸衰竭患者自我防护意识及负面情绪的影响。方法:收集2019年5月—2020年5月我院收治的80例呼吸衰竭老年患者作为观察对象,根据患者的入院顺序分为对照组(2019年5月—2019年10月)和观察组(2019年11月—2020年5月)各40例,其中对照组给予常规护理,观察组在对照组护理基础上给予计划性护理干预。观察两组患者治疗前后自我防护意识、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分、生活质量评分及护理满意度情况。结果:护理前,两组患者自我防护意识、SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者自我防护意识评分明显高于护理前(P<0.05),SAS、SDS评分明显低于护理前(P<0.05),且观察组患者的自我防护意识评分、SAS评分及SDS评分均显著优于对照组(P<0.05);观察组患者护理后的生活质量评分明显优于对照组患者(P<0.05);观察组患者护理满意度高于对照组患者(P <0.05)。结论:计划性护理干预能有效提高老年呼吸衰竭患者的自我防护意识,改善其负面情绪,提高患者...     

延续性护理对初产妇的应用效果分析

目的：探讨延续性护理对初产妇的应用效果。方法：选取2021年1—8月荆州市第三人民医院收治的106例初产妇作为研究对象，根据随机数字表法分为观察组和对照组，各53例。对照组给予常规护理，观察组给予延续性护理。比较两组产褥期负性情绪情况、生活质量评分、护理质量、护理满意度。结果：护理前，两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；护理后，观察组SAS、SDS评分低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。护理前，两组生理功能、躯体功能、社会活动、精神状态评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；护理后，观察组生理功能、躯体功能、社会活动、精神状态评分高于对照组，差异有统计学意义(P=0.000)。护理前，两组产康知识了解、护理依从性、情绪护理、康复情况评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；护理后，观察组产康知识了解、护理依从性、情绪护理、康复情况评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：延续性护理对初产妇产褥期负性情绪...     

夜间急诊个性化护理干预联合药物治疗肾绞痛的效果评价

目的：探究个性化护理措施联合药物治疗夜间急诊肾绞痛患者的临床效果。方法：选取2020年11月-2021年11月南京医科大学附属无锡人民医院夜间急诊收治的82例上尿路结石致肾绞痛患者为研究对象,根据护理方式的不同分为观察组和对照组,各41例。对照组实施急诊常规护理,观察组在对照组基础上实施个性化护理。比较两组视觉模拟量表(VAS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及护理满意度。结果：治疗前,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后0.5 h、1 h,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：个性化护理干预措施联合止痛药物治疗夜间急诊肾绞痛患者具有良好的临床效果,可减轻患者肾绞痛症状,缓解患者负性情绪,提高护理满意度,具有临床应用价值。     

整体护理干预在糖尿病肾病血液透析患者中的应用效果分析

目的：探讨整体护理干预在糖尿病肾病(DN)血液透析患者中的应用效果。方法：选取2021年6月—2022年6月在苏州市吴中人民医院进行血液透析治疗的40例DN患者作为研究对象，根据红蓝球法分为两组，各20例。对照组实施常规护理，试验组实施整体护理干预。比较两组负性情绪、生活质量、护理满意度及并发症发生情况。结果：干预前，两组焦虑自评量表(SAS)、自评量表(SDS)评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；干预后，试验组SAS、SDS评分均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。干预前，两组社会功能、心理功能、认知功能、生理功能评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；干预后，试验组社会功能、心理功能、认知功能、生理功能评分均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。试验组风险处理、沟通技巧、服务态度、护理操作评分均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：整体护理干预可促使DN血液透析患者的负性情绪、生活质量明显改善，降低并发症发生率，提高护理满意度。     

舒适护理对门诊急诊患者的应用效果观察

目的：分析舒适护理对门诊急诊患者的应用效果。方法：选取2021年1-4月广东省阳春市医院收治的门诊急诊患者120例,随机分为对照组与观察组,各60例。对照组实施常规护理,观察组实施舒适护理,比较两组患者护理满意度、心理状态及自护能力。结果：观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组SDS、SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组各项自护能力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组各项自护能力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：门诊急诊中引入舒适护理,可显著改善患者心理状态,提升其自护能力和护理满意度,有利于疾病治疗。     

协同护理模式联合心理干预对卵巢囊肿术后患者自我效能及负性情绪的影响

目的:研究协同护理模式(CCM)联合心理干预对卵巢囊肿术后患者自我效能及负性情绪的影响。方法:选取卵巢囊肿术后患者95例,根据入院顺序分组。对照组47例予以常规护理,观察组48例在对照组基础上予以CCM联合心理干预。比较两组护理前后自我效能(GSES评分)及负性情绪(SDS、SAS评分)变化。结果:护理前两组GSES、SDS、SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组GSES评分高于对照组,SDS、SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予卵巢囊肿术后患者CCM联合心理干预,可提高其自我效能,减轻负性情绪,改善心理状态。     

综合性护理对老年睡眠障碍患者的效果分析

目的：分析综合性护理对老年睡眠障碍患者的效果。方法：选取2021年1月—2022年6月于我院治疗的老年睡眠障碍患者93例,按照信封法分为对照组46例和观察组47例,对照组采用常规护理方法,观察组采用综合性护理方法。对比两组睡眠质量、睡眠改善疗效、生活质量、焦虑及抑郁程度、护理满意度。结果：干预后,观察组PSQI各维度评分及总分均低于对照组,睡眠改善总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前两组的生活质量(生理、心理、环境及社会关系)4个维度评分、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后两组生活质量各维度评分均高于干预前,且观察组评分高于对照组,而SAS与SDS量表评分均下降,且观察组评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理后观察组患者的护理总满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：综合性护理能更好地帮助老年睡眠障碍患者改善睡眠质量和生活质量,减轻焦虑及抑郁程度,具有较高的护理满意度。     

延续性护理在老年不稳定型心绞痛患者护理中的应用

目的观察延续性护理在老年不稳定型心绞痛(UAP)患者护理中的应用效果。方法选取2016年8月至2018年3月内乡县人民医院收治的94例UAP患者,采用随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组47例。给予对照组常规护理,观察组在对照组基础上接受延续性护理。采用焦虑自估量表(SAS)和抑郁自估量表(SDS)评估两组患者护理干预前后负性情绪,采用自我护理能力量表(ESCA)评估两组患者干预前后自护能力,评估两组患者心血管不良事件发生率。结果干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前,ESCA评分均高于干预前,且观察组SAS、SDS评分均低于对照组,ESCA评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组心血管不良事件总发生率为12.77%(6/47),低于对照组的38.30%(18/47),差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理能有效缓解老年UAP患者焦虑、抑郁负性情绪,提高自护能力,降低心血管不良事件发生率。     

老年妇科腔镜手术患者心理负面情绪的心理护理效果观察

目的研究分析心理护理改善老年妇科腔镜手术患者心理负面情绪的效果。方法将2016年1月-2017年12月期间我院收治的80例老年妇科腔镜手术患者随机分为对照组和观察组两组,每组40例,对照组采取常规护理,观察组采取心理护理干预,观察对比两组患者满意度及护理前后SDS、SAS及PSQI评分情况。结果观察组护理满意度达90%,明显高于对照组75%,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者SDS、SAS及PSQI评分相近无显著差异(P>0.05),干预后观察组SDS、SAS及PSQI评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在老年妇科腔镜手术患者中实施心理护理干预,能有效改善患者焦虑、抑郁情况,提高患者睡眠治疗,提升手术治疗效果。     

人性化护理对呼吸衰竭患者负性情绪及护理满意度的影响

目的探讨人性化护理对老年呼吸衰竭患者负性情绪及护理满意度的作用。方法将2013年11月至2015年3月收治的120例老年呼吸衰竭患者随机分为观察组与对照组,各60例,对照组给予呼吸衰竭常规护理,观察组在常规护理基础上给予人性化护理,比较两组入院第1天、入院2周时SDS、SAS评分及护理满意度情况。结果两组患者入院时SAS和SDS评分差异无统计学意义(P>0.05);入院2周观察组SAS和SDS评分明显优于对照组(P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论给予老年呼吸衰竭患者人性化护理能有效缓解负性情绪,提高治疗依从性及护理满意度。     

无缝隙护理干预对老年冠心病患者的应用效果观察

目的：探讨无缝隙护理干预对老年冠心病患者的应用效果。方法：选取2020年6-12月钟祥市人民医院收治的150例老年冠心病患者作为研究对象,以随机数字表法分为两组,各75例。对照组实施常规护理,观察组实施无缝隙护理干预。比较两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、西雅图心绞痛量表(SAQ)及生活质量评分。结果：干预前,两组SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组身体活动受限、疾病知识掌握度、心绞痛发作、心绞痛稳定状况各项SAQ评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组各项SAQ评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组心理功能、生理功能、社会功能、物质生活各项生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组各项生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对老年冠心病患者实施无缝隙护理干预,有利于控制心绞痛症状,降低不良心血管事件的发生风险,促进其生活质量及...     

循证护理联合叙事护理对妇科恶性肿瘤手术患者的应用效果分析

目的：观察循证护理联合叙事护理对妇科恶性肿瘤手术患者的应用效果。方法：选取2020年6月-2021年12月徐州市妇幼保健院收治的120例妇科恶性肿瘤患者作为研究对象,以随机数字表法分为参照组和干预组,各60例。参照组患者给予循证学护理,干预组在参照组基础上给予叙事护理,比较两组患者干预前和干预2个化疗周期后的心理状态、生活质量、满意度。结果：干预前,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前,且干预组低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组生活质量调查简表(SF-36)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SF-36评分均高于干预前,且干预组高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组满意度高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：循证护理联合叙事护理能更好地改善患者负性情绪,提高其生活质量与满意度,具有重要的临床应用价值。     

舒适护理对老年食管癌放疗患者负性情绪及疼痛的影响研究

目的:分析舒适护理对老年食管癌放疗患者负性情绪及疼痛的影响。方法:选取2019年2月-2021年1月泰州市第二人民医院收治的68例老年食管癌放疗患者,以随机数表法分为两组,各34例。对照组给予常规护理,研究组给予舒适护理,比较两组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、视觉模拟评分法(VAS)评分,并比较两组患者对放疗护理的满意度。结果:护理前,两组SAS、SDS、VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组SAS、SDS、VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组对放疗护理的满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年食管癌患者在放疗护理中采取舒适护理,能够取得较好的护理效果,可以对患者的负性情绪和疼痛感起到缓解作用,提高患者的满意度,是较为理想的放疗护理模式。     

老年脑梗死患者应用早期情志护理对负性情绪和依从性的影响

目的：探讨老年脑梗死患者应用早期情志护理对负性情绪和依从性的影响。方法：选取2019年5月—2021年5月郑州市第九人民医院收治的88例脑梗死患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各44例。对照组采用常规护理，观察组在常规护理的基础上实施早期情志护理。比较两组患者护理前后神经功能评分、负性情绪[焦虑自评量表（SAS）抑郁自评量表、（SDS）]评分和依从性评分。结果：护理后，两组患者神经功能评分均低于护理前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（t=11.583 6,P<0.05）。护理后，两组患者SAS及SDS评分均低于护理前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（t=35.113 8、28.640 8,P<0.05）。护理后，两组患者依从性评分均高于护理前，且观察组高于对照组，差异有统计学意义（t=17.790 4,P<0.05）。结论：老年脑梗死患者实施早期情志护理干预，能够改善患者的神经功能，缓解负性情绪，从而提高配合治疗的依从性。     

综合康复护理在老年急性心肌梗死合并急性左心衰竭患者中的应用效果

目的：观察综合康复护理在老年急性心肌梗死合并急性左心衰竭患者中的应用效果。方法：选2019年1月至2020年12月该院收治的94例老年急性心肌梗死合并急性左心衰竭患者进行前瞻性研究,以奇偶法将其分为对照组和观察组各47例。对照组接受常规康复护理,观察组接受综合康复护理,比较两组护理前后负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]评分、生命质量[中国心血管病人生活质量评定问卷（CQQC）]评分和护理满意度。结果：护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,两组CQQC评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为97.87%(46/47),高于对照组的82.98%(39/47),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：综合康复护理应用于急性心肌梗死合并急性左心衰竭患者可提高生命质量评分和护理满意度,降低负性情绪评分,效果优于常规康复护理。     

基于微信平台的自我效能护理在慢性胃炎患者中的应用效果

目的：观察基于微信平台的自我效能护理在慢性胃炎患者中的应用效果。方法：选取82例慢性胃炎患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各41例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用基于微信平台的自我效能护理,比较两组一般自我效能感量表（GSES）评分、Connor-Davison韧性量表（CD-RISC）评分、遵医行为率、负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]评分和护理满意度。结果：护理后,两组GSES和CD-RISC评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组用药规律、饮食均衡、戒酒戒烟、定期复查和作息规律等遵医行为率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为97.56%,高于对照组的80.49%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上采用基于微信平台的自我效能护理可提高慢性胃炎患者GSES评分、CD-RISC评分、遵医行为率和护理满意度,以及降低负性情绪评分...