慢性阻塞性肺疾病的延续护理探究

目的：探讨延续护理对于慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法：两组患者均给予针对性的慢性阻塞性肺疾病的治疗。出院后对观察组进行延续护理,比较患者出院70天后肺功能的改善情况。结果：观察组的肺功能改善情况要优于对照组,差异在统计学上具有显著性（P ＜0．05）。结论：将延续护理应用于慢性阻塞性肺疾病的治疗中,有助于提高患者的生活质量,值得临床推广使用。     

慢性阻塞性肺疾病的延续护理效果研究

目的 观察针对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者实行的延续护理效果.方法 选择我院3年来的COPD患者63例作为研究对象,采用分层随机化方法分为观察组(33例)和对照组(30例),观察组患者出院后采用延续护理,对照组患者出院后仅采用一般的随访.对两组患者1个月后进行的6 min步行试验结果进行对比分析.出院后1个月时进行临床指标、功能指标、成本指标及满意度指标的评价比较.结果 观察组患者6 min步行试验结果的收缩压(t=2.419,P=0.026)、心率(t=2.530,P=0.021)、血氧饱和度(SPO2)(t=-2.346,P=0.031)、总距离(t=-3.423,P=0.003)、Borg评分(t=4.074,P=0.004)与对照组比较,差异均有统计学意义;观察组患者自我效能量表(CSES)评分总分(t=3.545,P=0.002)及在情绪波动(t=3.221,P=0.003)、体力活动(t=3.256,P=0.002)、环境与温度(t=2.997,P=0.004)方面的得分与对照组比较,差异均有统计学意义;两组患者的复门诊率(χ2=6.995,P=0.010)、复住院率(χ2=7.580,P=0.009)间差异均有统计学意义;两组患者在服务方法(χ2=7.295,P=0.009)和是否具有帮助(χ2=4.698,P=0.046)方面的满意度差异均有统计学意义.结论 延续护理能够有效提高COPD患者的依从性、降低患者的复门诊率和复住院率,达到了减少和避免患者反复住院,延长入院间歇的目的.     

慢性阻塞性肺疾病的延续护理效果研究

目的观察针对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者实行的延续护理效果。方法选择我院3年来的COPD患者63例作为研究对象,采用分层随机化方法分为观察组(33例)和对照组(30例),观察组患者出院后采用延续护理,对照组患者出院后仅采用一般的随访。对两组患者1个月后进行的6 min步行试验结果进行对比分析。出院后1个月时进行临床指标、功能指标、成本指标及满意度指标的评价比较。结果观察组患者6 min步行试验结果的收缩压(t=2.419,P=0.026)、心率(t=2.530,P=0.021)、血氧饱和度(SPO2)(t=-2.346,P=0.031)、总距离(t=-3.423,P=0.003)、Borg评分(t=4.074,P=0.004)与对照组比较,差异均有统计学意义;观察组患者自我效能量表(CSES)评分总分(t=3.545,P=0.002)及在情绪波动(t=3.221,P=0.003)、体力活动(t=3.256,P=0.002)、环境与温度(t=2.997,P=0.004)方面的得分与对照组比较,差异均有统计学意义;两组患者的复门诊率(χ2=6.995,P=0.010)、复住院率(χ2=7.580,P=0.009)间差异均有统计学意义;两组患者在服务方法 (χ2=7.295,P=0.009)和是否具有帮助(χ2=4.698,P=0.046)方面的满意度差异均有统计学意义。结论延续护理能够有效提高COPD患者的依从性、降低患者的复门诊率和复住院率,达到了减少和避免患者反复住院,延长入院间歇的目的。     

延续护理干预在农村地区慢性阻塞性肺疾病患者的应用效果

目的探讨延续护理干预在农村地区慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease, COPD)患者康复中的应用效果。方法选择2017年8月至2018年3月苍南县第三人民医院住院治疗后正常出院的COPD患者100例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上进行出院后的延续性护理干预。观察两组6个月后Stewart生存质量评分和COPD急性发作次数、因COPD急性发作导致的住院次数、平均住院日。结果出院6个月后,观察组的用力肺活量(forced vital capacity, FVC)[(2.62±0.66)L]、第1秒用力呼气容积占用力肺活量比[FEV1%,(65.36±13.28)%],高于对照组[(2.31±0.33)L、(60.02±9.11)%],差异有统计学意义(P<0.05);出院6个月后,观察组的PaO2[(10.93±2.23)kPa]、SaO2[(95.97±2.72)%]高于对照组[(9.06±1.40)kPa、(92.91±3.17)%],差异有统计学意义(P<...     

慢性阻塞性肺疾病延续护理模式的研究进展

慢性阻塞性肺疾病(COPD)以进行性气流受限、运动功能减退及健康恶化为特征,伴随显著的发病率、病死率。介绍对COPD患者进行延续护理的研究进展,重点阐述COPD延续护理的必要性及其对患者生存质量、心理状况、营养状况的影响,并给出提高延续护理质量的具体措施。     

延伸护理模式在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果

目的探讨居家延伸护理模式在改善慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果。方法选择2015年7月至2015年12月南京浦口区中心医院住院治疗、病情稳定、医生允许带药出院且能接受随访的COPD患者60例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各30例。对照组采用常规护理教育模式,观察组采取居家延伸护理模式进行康复指导教育,比较出院6个月后两组生活质量及肺功能指标。结果护理后,两组生活质量均明显改善,观察组COPD生活质量量表评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者肺活量、用力肺活量、1秒率均显著高于对照组(P<0.05)。结论居家延伸护理模式能够改善出院患者生活质量,提高患者居家自我管理能力,值得临床推广应用。     

慢性阻塞性肺疾病患者延续护理的探讨

目的分析慢性阻塞性肺疾病(chronicobstructivepulmonarydisease,COPD)患者的临床资料,以指导临床护理工作。方法回顾性分析2006年1月～2007年12月住院病例2768例患者的年龄、住院次数、复诊率,居住地等资料进行统计分析。结果COPD住院患者<44岁有42例,占1.5%,45～59岁有237例,占8.6%,60～74岁有1463例,占52.9%,≥75岁有1026例,占37.1%。60～74岁COPD患者,第2次急发占32.1%;第3次急发占26.8%。≥75岁,第3次急发25.9～28.4%。1周～2周复诊占30.4%;无复诊占25.9%。结论建议应用临床护理路径和社区延续护理解决COPD稳定期的肺康复问题。     

延续护理对慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的影响分析

目的:探讨延续护理干预对COPD患者生存质量的影响.方法:选取COPD患者71例,随机分为观察组和对照组,对照组患者进行临床常规护理,观察组患者进行延续护理干预.随访并记录两组患者延续护理干预前、干预后5个月时的生存质量,采用SF-36量表评价两组患者的生存质量.结果:延续护理干预前两组患者的生存质量比较差异无统计学意义(P＞0.05).延续护理干预后观察组患者的各项指标均显著高于对照组(P＜0.05).结论:进行延续护理干预可有效提高COPD患者的生存质量,控制疾病进展,值得在临床中推广应用.     

慢性阻塞性肺疾病患者延续护理的探讨

目的分析慢性阻塞性肺疾病（chronicobstructivepulmonarydisease,COPD）患者的临床资料,以指导临床护理工作。方法回顾性分析2006年1月～2007年12月住院病例2768例患者的年龄、住院次数、复诊率,居住地等资料进行统计分析。结果COPD住院患者〈44岁有42例,占1.5%,45～59岁有237例,占8.6%,60～74岁有1463例,占52.9%,≥75岁有1026例,占37.1%。60～74岁COPD患者,第2次急发占32.1%;第3次急发占26.8%。≥75岁,第3次急发25.9～28.4%。1周～2周复诊占30.4%;无复诊占25.9%。结论建议应用临床护理路径和社区延续护理解决COPD稳定期的肺康复问题。     

微信在慢性阻塞性肺疾病出院患者延续护理的效果评价

目的：探讨微信服务在对慢性阻塞性肺疾患者者出院后进行延续护理的效果评价。方法选择164例慢性阻塞性肺疾病的患者,随机分为实验组和对照组,每组82例。实验组在常规出院宣教的基础上由科室内的微信小组成员对其出院后的健康康复进行延续护理,而对照组继续沿用出院的常规护理。比较2组患者3个月后康复锻炼的依从性及6个月内再次住院率。结果实验组患者3个月复查时,实验组服药、吸氧、康复锻炼依从性优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）,实验组患者6个月内再次住院率低于对照组。结论微信服务在对慢性阻塞性肺疾患者者出院后进行延续性护理的效果较好,值得推广。     

对慢性阻塞性肺疾病患者进行延续护理的效果研究

目的 :探讨对慢性阻塞性肺疾病患者进行延续护理的临床效果。方法 :对近年来我院收治的60例慢性阻塞性肺疾病患者的临床资料进行回顾性研究。将这60例患者随机分为观察组和对照组,每组各有30例患者。在两组患者住院期间,我院均对其进行常规的内科治疗及一般护理,两组患者病情好转后出院。观察组患者出院后,我院继续为其进行院外延续护理。对照组患者出院后,我院不再对其进行任何形式的护理。治疗结束后,比较两组患者急性发作的发生率。结果 :观察组患者病情的急性发作率为16.67%,对照组患者病情的急性发作率为56.67%。观察组患者病情的急性发作率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:对慢性阻塞性肺疾病患者进行延续护理可减少患者急性发作的次数,提高患者的生活质量。此护理方法值得在临床上推广使用。     

延续护理影响慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的研究

目的：研究探讨延续护理对慢性阻塞性肺疾病患者的生存质量的影响，以供临床护理工作参考借鉴。方法：随机抽取2010年3月-2013年2月我院收治的慢性阻塞性肺疾病患者120例为临床研究的对象。使用计算机随机将患者分为实验组和对照组，每组60例，对照组给予临床常规护理，实验组患者给予延续护理，对比2组患者护理干预后的生存质量。结果：实验组患者使用延续护理后，患者的生存质量高于对照组患者，P〈0．05，差异有统计学意义。结论：在慢性阻塞性肺疾病患者护理干预中，使用延续具有较好的效果，可以显著提高患者生存质量，值得在临床工作中推广使用。     

延续护理对慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的影响

目的：通过对比延续护理和常规护理对慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量的影响,分析在临床延续护理的价值。方法：将2014年1月到2015年1月期间我院收治的慢性阻塞性肺病100例患者为此次的研究调查对象。按照随机数字的方法分为实验组和对照组各50例患者,给予对照组患者常规护理干预措施,给予实验组患者在对照组的基础上延续护理干预,比较各组患者各项生活质量指标的评分以及患者对护理的满意调查情况。结果：对照组患者的护理后的体质量指数、疾病影响、活动受限、GHQ－12评分以及症状与实验组比较,差异显著,具有统计学意义(P<0.05),护理前的体质量指数、疾病影响、活动受限、症状以及GHQ－12评分与对照组患者相比无明显差异( P>0.05),护理前后两组患者组内的体质量指数、疾病影响、活动受限、症状以及GHQ－12评分比较差异均具有统计学意义( P>0.05)。结论：对慢性阻塞性肺疾病患者而言,延续护理可有效的提高满意度和生活质量,在临床上值得推广。     

慢性阻塞性肺疾病患者行延续护理对生存质量的影响分析

目的 分析慢性阻塞性肺疾病患者行延续护理对生存质量的影响.方法 资料整群选取该院2014年2月—2015年2月收治的103例慢性阻塞性肺疾病患者进行回顾性分析,根据护理时不同方案分为予以常规护理的对照组(45例),予以延续护理的研究组(58例),比较两组心理状态评分、肺功能指标及护理前后生存质量变化情况.结果 研究组SDS评分(39.24±6.50)分、SAS评分(37.82±6.12)分均比对照组(66.52±8.42)分、(65.43±8.14)分低,比较差异均具有统计学意义(P<0.05);研究组PaO2(42.13±3.42)mmHg、PaCO2(76.24±5.61)mmHg、PEF(65.18±15.37)%、PEV1(67.38±13.36)%均优于对照组(65.38±5.57)mmHg、(49.62±4.43)mmHg、(57.96±20.21)%、(60.34±20.12)%,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 延续护理应用于慢性阻塞性肺疾病患者,可有效缓解其不良情绪,并改善其肺功能,提高生存质量,值得临床推广及应用.     

“互联网+护理服务”在慢性阻塞性肺疾病患者居家肺康复的应用进展

慢性阻塞性肺疾病(COPD)是可以控制但不可治愈的呼吸系统常见病，急性发作后再住院率、致残率和致死率高。肺康复能缓解COPD患者呼吸困难症状、改善健康状况、降低急性加重次数。本研究对“互联网+护理服务”在COPD患者居家肺康复的应用背景和应用效果进行阐述和总结，为“互联网+护理服务”在COPD患者居家肺康复的应用提供依据和参考。     

延续护理对慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的影响

目的:探究延续护理对慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的质量.方法:选择本院已经住院治疗的80例慢性阻塞性肺疾病的患者,在其住院期间都进行相同的阻塞性肺疾病的常规治疗,并随机将80例患者分为两组,分别为对照组和实验组各40例.在出院前,对实验组进行全面的护理评估和制定相关出院后的延续护理计划.在出院后,观察组继续进行后续的家庭氧疗护理、电话随访和健康教育等一系列的延续护理,对照组则不再进行延续护理计划.利用12项一般健康问卷(GHQ-12)和乔圣治呼吸问卷(SGRQ)[11比较对照组和实验组的出院75天之后的生存质量.结果:实验组的体质指数高于对照组,相关的患者心理障碍发生率、活动受限和疾病影响等数据都低于对照组(P<0.01)结论:延续护理能够对慢性阻塞性肺疾病患者的生存质量有积极影响,值得临床进一步推广应用.     

延续护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者治疗依从性和生活质量的影响

目的探讨延续护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者治疗依从性和生活质量的影响。方法选择2013年3月~2015年3月本院收治的156例COPD患者,按照入院先后顺序分为对照组(n=78)和观察组(n=78)。对照组患者给予呼吸内科常规西药与护理,观察组患者在此基础上接受延续护理,出院后12个月进行定期电话随访及家庭访视,比较两组患者的治疗依从性及生活质量评分情况。结果观察组治疗完全依从率为92.3%,显著高于对照组的53.8%,两组差异有统计学意义(P0.01)。入组时两组患者生活质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。延续护理干预后观察组生活质量评分明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论延续护理干预可以明显提高COPD患者的治疗依从性,改善其生活质量。     

针对性护理在慢性阻塞性肺疾病护理中的应用效果

目的探讨针对性护理在慢性阻塞性肺疾病(COPD)护理中的应用效果。方法选取2017年6月至2018年10月鄢陵县中心医院收治的112例COPD患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各56例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受针对性护理。比较两组患者的治疗依从性和护理满意度。借助生活质量评分表(GQOLI-74)比较护理前后两组患者的生活质量。结果对照组和观察组患者依从性良好率分别为55.36%(31/56)、76.79%(43/56)。观察组治疗依从性良好率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组患者GQOLI-74各项评分均高于护理前,观察组患者GQOLI-74各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对性护理可有效提高COPD患者治疗依从性和生活质量。     

延续护理对慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的影响

目的:观察延续护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生存质量带来的影响.方法:选取住院治疗的慢性阻塞性肺疾病患者80例,随机分为对照组和实验组各40例.分别实施常规护理和院外延续性护理干预,干预半年后对比两组患者生存质量.结果:采用sF-36量表评定两组患者护理干预后6个月的生存质量.结果显示实验组生存质量各项指标均明显高于对照组(P＜0.05).结论:延续护理在提高COPD患者生存质量具有重要意义.