急性胃肠功能损伤分级护理模式在急性胰腺炎患者中的应用效果

【摘要】 目的 探讨急性胃肠功能损伤（Acute gastrointestinal injury,AGI）分级的护理模式在成人急性胰腺炎患者中的应用效果。方法 纳入2016年12月～2017年12月我院收治的急性胰腺炎患者98例,对患者的临床资料进行回顾性分析。根据护理方式的不同分为对照组48例和AGI护理组50例。对照组患者给予常规急性胰腺炎护理,AGI护理组患者在常规护理基础上,给予基于急性胃肠功能损伤分级的护理干预。比较两组患者的一般资料、平均住院时间、并发症发生率和病死率。结果 两组患者一般资料无统计学差异(P＞005),AGI护理组的平均住院时间、并发症发生率和病死率均低于对照组(P＜005),AGI护理组的有效治愈率高于对照组,差异有统计学意义(P＜005)。结论 对成人急性胰腺炎患者按急性胃肠功能损伤分级进行护理干预,能够减少平均住院时间、并发症发生率和病死率,提高有效治愈率。     

AGI分级护理模式在保守治疗急性重症胰腺炎患者中的应用效果

目的研究急性胃肠损伤(AGI)分级护理模式在保守治疗急性重症胰腺炎(SAP)患者中的应用效果。方法选取南阳市中心医院2018年1月至2019年8月收治的98例SAP患者,均接受保守治疗,依据入院时间分为常规组(49例)和研究组(49例),常规组接受常规护理干预,研究组在常规护理基础上接受AGI分级护理模式干预,统计两组住院时间、禁食时间、病死率以及干预前后急性生理与慢性健康(APACHEⅡ)、心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分。结果干预后,两组APACHEⅡ评分低于干预前,研究组低于常规组(P<0.05);干预后,研究组SDS、SAS评分较对照组低(P<0.05);研究组住院时间、禁食时间短于常规组,病死率[4.08%(2/49)]低于常规组[18.37%(9/49)](P<0.05)。结论 AGI分级护理模式应用于保守治疗SAP中,可促进病情转归,缓解负性情绪,缩短康复进程,降低病死率。     

AGI分级护理干预模式对重症胰腺炎患者心理状态及生活质量的影响

目的:探讨AGI(急性胃肠损伤分级)分级护理干预模式对重症胰腺炎患者心理状态及生活质量的影响.方法:选取2019年1月至2020年9月收治的94例重症胰腺炎患者分为干预组和对照组.对照组给予常规护理,干预组给予AGI分级护理干预模式,比较两组患者干预前后SDS、SAS评分、胃肠功能恢复时间、生活质量评分及对护理服务满意率.结果:干预前两组患者SDS、SAS评分无显著性差异(P>0.05);干预后两组患者SDS、SAS评分均显著下降,且干预后干预组患者SDS、SAS评分均显著低于对照组患者(P<0.05).干预组患者腹痛缓解时间、腹胀缓解时间、肠鸣音恢复时间、排气恢复时间、排便恢复时间较对照组患者显著缩短(P<0.05).干预前两组患者QOL量表各维度评分无显著性差异(P>0.05);干预后两组患者精神状态、生理功能、社会功能、心理功能评分均显著提高,且干预后干预组精神状态、生理功能、社会功能、心理功能评分显著高于对照组患者(P<0.05).干预组患者对护理服务满意率为93.62％,较对照组患者的78.72％显著提高(P<0.05).结论:AGI分级护理干预模式应用重症胰腺炎的临床护理可以缩短胃肠功能恢复时间,提高生活质量,缓解患者心理状况,提高患者对于护理服务的满意度,值得推广应用.     

急性胃肠损伤评分指导下的分级营养护理对急性胰腺炎患者营养状况及预后的影响

目的：观察急性胃肠损伤(AGI)评分指导下的分级营养护理对急性胰腺炎(AP)患者营养状况及预后的影响。方法：使用随机数表法将2019年6月—2021年12月在我院就诊的90例AP患者分为对照组(n=45)和观察组(n=45)。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上给予AGI评分指导下的分级营养护理干预。比较两组营养状况[血清总蛋白(TP)、血清前白蛋白(Pre-Alb)、转铁蛋白(TRF)]、胃肠道功能恢复及出院时间。结果：观察组干预后TP、Pre-Alb、TRF水平均高于对照组(P<0.05);观察组腹痛、腹胀、肠鸣音、排气、排便恢复时间及出院时间均短于对照组(P<0.05)。结论：AGI评分指导下的分级营养护理能有效改善AP患者营养状况及预后,该护理模式具有临床应用价值。     

分级式急诊护理在急性胰腺炎患者中的应用效果分析

目的 分析急性胰腺炎患者护理中分级式急诊护理的应用效果.方法 2019年3月—2020年3月,选取医院88例急性胰腺炎患者,按电脑随机分组法分为X组与Y组,X组为分级式急诊护理,Y组为常规急诊护理,对比X组与Y组分诊、候诊、治疗时间以及护理满意度、病情判断与抢救情况.结果 X组与Y组相比,患者分诊、候诊、治疗时间较短,...     

分级分区分诊模式在急性胰腺炎急诊救治患者中的应用效果

目的：观察分级分区分诊模式在急性胰腺炎急诊救治患者中的应用效果。方法：选取78例急性胰腺炎急诊救治患者为研究对象,按随机数字表法分为研究组（n=39）和对照组（n=39）。对照组采用常规急诊分诊模式,研究组在对照组基础上采用分级分区分诊模式,比较两组急诊救治效率、救治效果、护理纠纷发生率和护理满意度。结果：研究组分诊时间、候诊时间和治疗等候时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组分诊准确率为94.87%(37/39),高于对照组的74.36%(29/39),救治成功率为92.31%(36/39)高于对照组的71.79%(28/39),差异均有统计学意义（P<0.05）;研究组护理纠纷发生率为2.56%(1/39),低于对照组的20.51%(8/39),差异有统计学意义（P<0.05）;研究组护理满意度为94.87%(37/39),高于对照组的71.79%(28/39),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规急诊模式基础上采用分级分区分诊模式可缩短急性胰腺炎急诊救治患者的分诊时间、候诊时间和治疗等候时间,提高分诊准确率、救治成功率和护理满...     

分级化疼痛护理在急性胰腺炎生大黄灌肠治疗患者中的应用效果

目的 探究分级化疼痛护理在急性胰腺炎生大黄灌肠治疗患者中的应用效果。方法 选取江苏省如皋市中医院2019年1月至2022年1月脾胃病科收治的92例急性胰腺炎患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为参照组和干预组,各46例。两组均给予生大黄灌肠治疗,参照组实施常规康复护理措施,干预组在参照组的基础上实施分级化疼痛护理措施,于入院1 d、干预7 d对两组心理弹性水平、胃肠道功能恢复、并发症等变化情况进行比较。结果 干预7 d后,两组力量、乐观、韧性等心理弹性得分高于干预前,且干预组高于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）;干预组腹胀消失、腹痛消失、排气恢复、肠鸣音恢复、排便等时间短于参照组（P<0.05）;干预组并发症总发生率低于参照组（P<0.05）。结论 对急性胰腺炎生大黄灌肠治疗患者中实施分级化疼痛护理措施,有利于提升患者心理抗压能力,改善胃肠道各项功能指标,降低并发症发生率。     

规范化肠内营养护理在ICU重症急性胰腺炎患者中的应用效果

目的:观察规范化肠内营养(EN)护理在ICU重症急性胰腺炎患者中的应用效果。方法:选取122例ICU收治的重症急性胰腺炎患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各61例。对照组采用常规EN护理,观察组采用规范化EN护理,比较两组营养指标(上臂肌围、肱三头肌皮褶厚度、血清白蛋白和前白蛋白)水平、临床相关指标(体温恢复时间、腹痛消失时间、机械通气时间、ICU停留时间和住院时间)水平和护理不良事件发生率。结果:护理后,观察组上臂肌围、肱三头肌皮褶厚度、血清白蛋白水平和前白蛋白水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组体温恢复时间、腹痛消失时间、机械通气时间、ICU停留时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组脱管、堵管、吸入性肺炎和反流误吸等护理不良事件发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:规范化EN护理应用于ICU重症急性胰腺炎患者可提高营养指标水平,缩短体温恢复时间、腹痛消失时间、机械通气时间、ICU停留时间和住院时间,以及降低护理不良事件发生率,效果优于常规EN护理。     

循证护理在急性胰腺炎患者中的应用效果观察

目的探讨循证护理在急性胰腺炎患者中的应用效果。方法选取急性胰腺炎患者132例,随机分为对照组64例、观察组68例,使其有可比性。对照组采取常规护理;观察组实施循证护理模式。统计两组患者发热时间、腹痛时间、住院时间,经过2周治疗血尿淀粉酶水平以及出院前患者对护理的满意度。结果观察组发热时间、腹痛消失时间、住院时间均明显短于对照组;经过2周治疗,观察组血、尿淀粉酶水平均明显低于对照组、护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对急性胰腺炎患者实施循证护理有利于患者康复,也有利于促进护患关系和谐。     

对急性胰腺炎分级标准的研究

急性胰腺炎是临床上常见的消化系统疾病。此病属于急危重病,患者的死亡率高。自1992年亚特兰大国际急性胰腺炎专题研讨会制定了急性胰腺炎分级标准以来,临床上针对急性胰腺炎分级标准在不断变化。本文现就急性胰腺炎分级变化的历程和分级标准进行了综述。     

综合护理方案在急性胰腺炎患者中的护理应用效果

目的探讨综合护理方案应用在急性胰腺炎患者护理中的效果.方法回顾分析我科室86例急性胰腺炎患者临床资料,随机分为观察组和对照组各43例,观察组实施综合护理,对照组实施常规护理,比较两组患者疗效.结果观察组患者治愈39(90.7%),无死亡病例,平均住院时间为(10.58±3.17)d;与对照组患者情况相比,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论急性胰腺炎患者护理措施不但要合理及时,还要强化综合护理观念.综合护理措施可以提升急性胰腺炎患者治愈率,极大缩短患者住院时间,提升护理质量.     

舒适护理在急性胰腺炎患者中的应用效果

目的探讨舒适护理在急性胰腺炎患者中的应用效果。方法选取60例急性胰腺炎患者,根据入院顺序分为两组,各30例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上进行舒适护理。观察两组患者住院3 d时疼痛程度、不舒适程度、护理满意度及住院期间与护理相关并发症发生情况。结果住院3 d时观察组患者疼痛程度、不舒适程度评分低于对照组（P〈0.01）,护理满意度评分高于对照组（P〈0.01）;观察组并发症发生率低于对照组（P〈0.05）。结论对急性胰腺炎患者实施舒适护理,可以提高护理质量和患者对护理服务的满意度,有助于促进患者早日康复。     

分级护理在急性酒精中毒患者中的应用效果观察

目的：探讨分级护理在急性酒精中毒患者中的应用效果。方法：选择2008年6月至2010年6月我院收治的急性酒精中毒患者166例,按随机数字表法分为观察组和对照组各83例。对照组予以常规护理,观察组在此基础上实施分级护理。结果：观察组抢救有效率为90.4%（75/83）,明显高于对照组的78.3%（65/83）（P〈0.05）;观察组安全问题发生率7.2%、并发症发生率6.0%均明显少于对照组（28.9%,18.1%）;观察组满意度为94.0%（78/83）,明显高于对照组的79.5%（66/83）。结论：分级护理针对性强,能有效消除急性酒精中毒患者的安全隐患,减少并发症发生率,提高护理服务满意度,值得临床推广应用。     

护理干预在急性胰腺炎患者中的应用效果研究

目的:探讨护理干预对急性胰腺炎患者的效果评价。方法:将52例急性胰腺炎患者随机分为对照组和干预组,两组均给予常规治疗,仅干预组加用护理干预,分析两组的治疗效果、常见症状(发热、腹痛和呕吐)的恢复时间和住院时间。结果:干预组的总有效率高于对照组(P<0.05),且常见症状恢复时间及住院时间均短于对照组,除腹痛P<0.01外,其余均为P<0.05。结论:对急性胰腺炎患者实施护理干预的效果较好,不仅提高治疗有效率,而且加快症状恢复。     

基于改良早期预警评分的分级针对性护理干预在重症急性胰腺炎患者中的应用

目的:分析对重症急性胰腺炎(SAP)患者实施基于改良早期预警评分(MEWS)的分级针对性护理干预的护理效果.方法:回顾性选取2018年1月—2020年1月河南理工大学第一附属医院收治的60例SAP患者,予以常规护理干预的30例为对照组,予以基于MEWS的分级针对性护理干预的30例为观察组,比较两组干预前后病情变化[MEWS、急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ)评分]、恢复进程(腹痛持续时间、住院时间)、不良事件发生情况、PZB服务质量量表(SERVQUAL)评分.结果:干预后观察组MEWS、APACHEⅡ评分均低于对照组(P<0.05);观察组腹痛持续时间、住院时间短于对照组(P<0.05);两组不良事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组SERVQUAL评分高于对照组(P<0.05).结论:基于MEWS的分级针对性护理干预应用于SAP患者,可减轻患者病情,促进患者恢复,还可提高临床护理服务质量.     

急性胰腺炎重症患者肠道营养的护理体会

目的通过对胰腺炎重症患者肠道营养护理，提高胰腺炎重症患者的治疗效果，缩短疗效。方法采用静脉注射的方法注入营养液，根据病情修改营养配方。结果使重症胰腺炎患者病情均获顺利恢复，临床痊愈。结论通过对胰腺炎重症患者行肠道营养的护理，可以提高疗效，缩短疗程，患者获得临床痊愈。     

肠内营养在重症急性胰腺炎患者中的应用及护理

目的探讨肠内营养(EN)与肠外营养(PN)在急性重症胰腺炎患者中的应用观察及鼻空肠管护理的有效措施.方法 PN组入院后即行完全肠外营养支持直至经口进食.EN组入院第一天以静脉支持,第二天开始经鼻空肠营养管滴入肠内营养乳剂(瑞素),逐步加大支持强度并减少静脉支持.观察胃肠功能恢复情况、住院日数、体重降低比率等.结果 EN组胃肠功能恢复时间和平均住院日数均短于PN组,经费明显低于PN组.结论重症急性胰腺炎早期行肠内营养支持可更快促进小肠功能恢复,加快营养状况改变,降低住院经费.     

整体护理在急性胰腺炎患者的应用

<正>整体护理是以现代护理观为指导,以护理程序为框架,根据患者身心、社会、文化需要而提供优质的护理服务。整体护理是一种新兴的工作模式,护士除了应加强对患者自身的关