中青年急性冠脉综合征合并代谢综合征的临床特点

目的 观察中青年急性冠脉综合征(ACS)合并代谢综合征(MS)患者临床特点.方法 中青年ACS患者137例,根据是否合并MS分为MS组和非MS组,比较2组临床特点.结果 MS组代谢异常主要表现为肥胖、高血压、高血糖脂血症、低HDL-C血症等,冠脉造影以多支血管病变和弥漫性血管病变多见.结论 对冠状动脉病变严重、左室功能受损明显的中青年ACS合并MS 患者及早进行个体化治疗,消除肥胖,控制血糖、血脂等,是降低心血管事件发生率及病死率,提高患者生活质量的关键.     

健康管理模式教育对促进代谢综合征患者院外健康的效果分析

目的探讨健康管理模式教育对促进代谢综合征患者院外健康的效果。方法将特需病房108例代谢综合征患者随机分为观察组56例和对照组52例,观察组根据健康管理模式进行针对性的健康教育,对照组接受常规健康教育。分别在出院后3、6个月进行生活方式及8项代谢指标的监测,就其变化及趋势进行统计分析。结果干预前两组患者生活方式、8项代谢观察指标比较差异无统计学意义(P>0.05),干预6个月后观察组患者经健康管理模式教育后,生活方式(除吸烟及喝酒外)及8项代谢观察指标水平比对照组明显下降(P<0.01)。结论健康管理模式教育可促进代谢综合征患者的健康生活方式,改善代谢指标,预防疾病的发生。     

健康信念模式对成人OSAHS合并代谢综合征患者生活质量的影响

目的构建健康信念模式指导下的阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)合并代谢综合征(MS)患者护理干预模式,评价该护理干预模式对OSAHS合并MS患者生活质量的影响。方法将54例轻、中度OSAHS合并MS患者按入院时间分为对照组28例,实验组26例。对照组接受常规治疗和护理。实验组进行24周的护理干预,内容包括:讲授行为改变对治疗疾病的意义,分发护理干预指导手册及睡眠背心,制定饮食、运动干预计划并定期电话随访。采用问卷调查法,比较两组患者干预前后生活质量各维度得分的不同。结果干预后实验组社会交往、情感功能、症状维度得分及生活质量总分较对照组升高(P<0.05);实验组社会交往、情感功能、症状维度得分及总分较干预前升高(P<0.05)。结论健康信念模式指导下的护理干预可显著改善患者生活质量的社会交往、情感功能、症状维度以及总体的生活质量,但对日常活动改善不显著。     

中青年脑梗死合并代谢综合征的临床特点

目的 探讨代谢综合征与中青年急性脑梗死的关系.方法 对确诊急性脑梗死年龄在35～60岁之间患者198例,根据代谢异常分为代谢综合征组和非代谢综合征组,分别对其进行临床和颈部血管超声分析.结果 (1)合并代谢综合征者112例,占全部病例56.5%.代谢综合征组吸烟饮酒者比例高,脑梗死的复发率37.1%,而非代谢综合征组仅17.6%.(2)代谢综合征组代谢紊乱主要表现为:肥胖(BMI28.62±4.06Kg/m2),血压高尤以收缩压升高明显(159.62±20.04mmHg),高空腹血糖(145.02±76.33mg/dI)、高甘油三酯血症(234.54士50.71 mg/dI)及低高密度脂蛋白胆固醇血症(38.36±9.66).(3)代谢综合征组纤维蛋白原升高明显,且动脉粥样硬化及斑块形成比例高.结论 代谢综合征通过促使动脉粥样硬化及血栓形成,导致中青年急性脑血管意外的发生增加,在中青年急性脑梗死的发生中具有重要作用.     

中青年脑梗死合并代谢综合征的临床特点

目的 探讨代谢综合征与中青年急性脑梗死的关系.方法 对确诊急性脑梗死年龄在35～60岁之间患者198例,根据代谢异常分为代谢综合征组和非代谢综合征组,分别对其进行临床和颈部血管超声分析.结果 (1)合并代谢综合征者112例,占全部病例56.5%.代谢综合征组吸烟饮酒者比例高,脑梗死的复发率37.1%,而非代谢综合征组仅17.6%.(2)代谢综合征组代谢紊乱主要表现为:肥胖(BMI28.62±4.06Kg/m2),血压高尤以收缩压升高明显(159.62±20.04mmHg),高空腹血糖(145.02±76.33mg/dI)、高甘油三酯血症(234.54士50.71 mg/dI)及低高密度脂蛋白胆固醇血症(38.36±9.66).(3)代谢综合征组纤维蛋白原升高明显,且动脉粥样硬化及斑块形成比例高.结论 代谢综合征通过促使动脉粥样硬化及血栓形成,导致中青年急性脑血管意外的发生增加,在中青年急性脑梗死的发生中具有重要作用.     

健康信念模式对成人OSAHS合并代谢综合征患者生化指标的影响

目的探讨并确立健康信念模式指导下的阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）合并代谢综合征（MS）患者护理干预模式,评价护理干预对OSAHS合并MS患者各生化指标的影响。方法将54例轻、中度OSAHS合并MS患者按入院时间分为对照组28例,实验组26例。对照组接受常规治疗和护理,实验组进行为期24周的护理干预,内容包括讲授行为改变对治疗疾病的意义,分发护理干预指导手册及睡眠背心,制定饮食、运动干预计划并定期电话随访。结果干预后实验组血糖、尿酸、TG、LDL、TC较对照组降低,差异有统计学意义（P〈0．05）,HDL升高不明显（P〉0．05）。结论健康信念模式指导下的护理干预能显著降低患者的血糖、TG、LDL、TC及尿酸。     

中青年代谢综合征护理综合干预的临床意义

目的：探讨中青年代谢综合征的护理综合干预方法及临床意义。方法：选择2009年8月～2010年12月在我院内分泌科住院的2型糖尿病（T2DM）并代谢综合征（MS）患者280例,将其随机分为对照组和护理综合干预组,每组各140例,对照组患者接受医院常规护理手段进行干预,护理综合干预组在对照组护理的基础上采用网络形式以心理干预、饮食干预、运动干预为重点的护理综合干预方法。分别采用改良的密西根糖尿病知识测试问卷（DKT）及Deborah的DM自我管理量表对两组患者干预前后的知识及综合管理水平进行评定。结果：两组经护理干预后BMI、腰围、空腹血糖、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）各指标均明显改善（均P〈0.05）,且两组间差异也均有统计学意义（均P〈0.05）。干预后两组患者知识及综合管理水平显著提高（均P〈0.05）,且两组间差异也均有统计学意义（均P〈0.05）。结论：护理综合干预可减少中青年代谢综合征危险因素水平,对代谢异常有明显的改善作用。     

中青年代谢综合征护理综合干预的临床价值

目的探讨中青年代谢综合征护理综合干预的临床价值。方法选取该院于2010年3月—2012年3月间收治的中青年代谢综合症患者200例,将其随机平均分为观察组和对照组,观察组的100例患者进行综合护理干预,对照组的100例患者进行常规的护理干预。比较两组患者在干预前后的空腹血糖、腰围、BMI、DBP、SBP、HDL-C、TG等指标的改善情况。结果观察组患者空腹血糖、腰围、BMI、DBP、SBP、HDL-C、TG等各项指标的改善情况明显优于对照组,其差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预可以提高患者的依从性,对于代谢异常的患者具有显著的改善作用。     

老年人群代谢综合征患者的健康教育

代谢综合征(MS)是以心脑血管疾病的多种代谢危险因素在个体内集结的状态,其发生机制与胰岛素抵抗密切相关,是一组严重影响人类健康的临床征候群。我们对2005～2006年度在柳州市中医院     

PBL模式在代谢综合征患者健康教育中的应用

将PBL教学模式推广应用到代谢综合征的健康教育中,对其教育前后的部分临床实验室指标以及遵医行为进行对比,证实其为一种有效的、互动的教育模式,结合中医"治未病"理论,促使患者配合医生进行早期干预、早期治疗。     

社区中青年高血压患者健康管理模式效果评价

目的探讨健康管理模式对社区中青年高血压病患者健康指标改善的影响。方法选择2009年7月至2011年1月在成都市2家社区服务中心就诊的171名中青年高血压患者为调查对象,通过发放高血压健康管理手册、契约式管理、生活方式管理、自我管理支持等方式进行健康管理,于干预前和干预后6个月进行自身前后对比研究,评定健康管理效果:包括血压控制情况、体质量指数、健康知识知晓、自我效能及行为改变等指标差异。结果干预后血压达标率提高到53.22%(P<0.01),体质量指数达标率提高到54.97%(P>0.05)。干预后患者健康知识总分、各维度得分及自我效能得分均显著高于干预前(P<0.01)。干预后限食、适量运动、规律服药、限酒、戒烟等健康行为的人数均有增加。其中限食、规律用药的人数显著增加(P<0.01),而适量活动、限酒、戒烟的人数虽有增加,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论对中青年高血压患者进行社区健康管理,有助于增加中青年高血压患者的健康知识,提高其自我效能,从而更好地控制血压,改善其健康状态。     

中青年男性冠心病患者代谢综合征危险因素分析

近年来冠心病的发病年龄逐渐提前，且以男性患者多见，因此，代谢综合征（metabolic syndrome MS）与中青年男性冠心病发病的关系值得探讨。我们旨在分析中青年男性冠心病患者中MS危险因素的分布与聚集状况，为早期临床干预提供依据。     

微信健康教育对中青年脑卒中患者自我管理能力和生存质量的影响

目的 探讨微信健康教育对中青年脑卒中患者自我管理能力和生存质量的影响.方法 选取120例中青年脑卒中患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各60例,对照组给予常规健康教育,观察组在常规健康教育的基础上通过微信进行健康教育.干预前后采用脑卒中患者自我管理行为量表和脑卒中专门化生存质量量表比较2组患者的自我管...     

健康管理在代谢综合征患者中应用的效果观察

目的：探讨通过健康管理手段对代谢综合征患者综合防治的效果观察。方法：将569例代谢综合征患者随机分为对照组285例和干预组284例,干预组在对照组药物个体化治疗相关疾病的基础上,应用健康管理手段实施综合干预措施。1年后测定两组患者的知晓率、遵从率和各项观察指标情况。结果：干预组对代谢综合征知晓率、遵从率和各项观察指标要好于对照组,并在统计学上有显著性意义（P〈0.05）。结论：对代谢综合征患者进行有计划的健康管理与行为干预,可防治代谢综合征的发生、发展,减少心血管事件的发生,提高其生活质量等均有良好的效果。     

以自我管理为导向的5A护理模式在痛风患者中的应用研究

目的 探讨自我管理为导向的5A护理模式在痛风患者中的应用效果。方法 选取2022年1月至8月于重庆市中医院就诊的痛风患者65例,根据随机数字表法将其分为对照组（n=33）和干预组（n=32）。对照组患者给予常规护理干预,干预组患者给予自我管理为导向的5A护理模式干预。比较两组患者的服药依从性、自我效能感、血尿酸、红细胞沉降率（erythrocyte sedimentation rate,ESR）、C反应蛋白（C-reactive protein,CRP）。结果 干预后,两组患者的血尿酸、CRP水平均显著低于本组干预前,服药依从性及自我效能显著高于本组干预前（P<0.05）,干预组患者的血尿酸、CRP水平均显著低于对照组,服药依从性及自我效能均显著高于对照组（P<0.05）。结论 5A护理模式干预运用于痛风患者可显著改善患者的尿酸及CRP水平,同时也能增强患者的服药依从性、自我效能感,具有一定应用价值。     

ApoA5基因单核苷酸多态性与代谢综合征的相关性

目的探讨ApoA5基因单核苷酸多态性与代谢综合征的关系.方法随机选取2012年1月至2013年1月在我校附属医院接受治疗的100例代谢综合征（MS）患者,并采用1∶1匹配设计选取100例正常人为研究对象.采用PCR-RFLP分析ApoA5基因-1131T＞C和56C＞G两个SNP位点单核苷酸多态性与代谢综合征的关系.结果ApoA5-1131T＞C CC基因型携带者的TG、HDL-C、ApoA1的水平明显高于TC、TT基因型携带者,差异有统计学意义（P〈0.05）.而ApoA5 56C＞G各基因型之间MS患者的临床及生化指标差异均无统计学意义（P＞o.05）.ApoA5-1131T＞C TC基因型携带者比CC基因型携带者更容易发生MS,风险分别上升1.415倍,而TT型基因携带者发生MS的风险为CC型的0.302倍（P＜0.05）.结论ApoA5-1131T＞C的基因多态性与MS的发生密切相关,可增加MS发病率,而ApoA5 56C＞G的基因多态性与MS的发生无显著相关.     

健康体检中心对代谢综合征健康管理的效果评价

目的探索在健康体检中心如何对代谢综合征进行合理有效的健康管理。方法从该院健康体检中心收集代谢综合征患者150例,分为试验组和对照组。对试验患者进行健康管理,对照组不做任何处理,1年后,全面体检并进行效果评价。结果1年后,试验组有效率为91.26%比对照组有效率为47.70%高,且差异有统计学意义（P〈0.05）。结论合理健康管理高血压、血糖、腰围、收缩压、血脂及糖尿病家族史是预防代谢综合征的主要有效途径。     

健康信念模式对成人OSAHS合并代谢综合征患者生理指标的影响

目的 探讨并确立健康信念模式指导下的阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）合并代谢综合征（MS）患者护理干预模式,评价护理干预对OSAHS合并MS患者各生理指标的影响.方法 将54例轻、中度OSAHS合并MS患者按入院时间分为对照组28例,实验组26例.对照组接受常规治疗和护理,实验组进行为期24周的护理干预,内容包括讲授行为改变对治疗疾病的意义,分发护理干预指导手册及睡眠背心,制定饮食、运动干预计划并定期电话随访.结果 干预后实验组体重、体质量指数（BMI）、腹围较对照组降低,差异有统计学意义（P＜0.05）;血压及颈围变化不明显,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 健康信念模式指导下的护理干预能显著降低患者的体重、BMI、腹围.     

社区护理干预及健康教育对代谢综合征患者的预后效果分析

目的:对社区护理干预及健康教育对代谢综合征患者的治疗效果和预后效果进行分析和探讨。方法:选择11例代谢综合征患者,分成试验组与对照组,每组50例。对照组对患者进行基本治疗,试验组在对照组的基础上,对患者进行护理干预和健康教育。结果:试验组健康指标和饮食习惯上与对照组进行比较,试验组的相关情况明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。患者的代谢综合征控制情况及并发症明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用护理干预及健康教育对代谢综合征患者进行治疗,对患者生活质量进行有效的改善,效果显著。