替罗非班桥接双联抗血小板治疗急性脑梗死的疗效及安全性

目的探讨对急性脑梗死患者行拜阿司匹林和氯吡格雷双联抗血小板治疗与替罗非班联合应用的临床疗效及治疗安全性情况。方法选取2018年3月至2019年3月在我科住院接受治疗的90例急性脑梗死患者,按照单双病历号分为观察组和对照组,每组各45例。对照组接受拜阿司匹林和氯吡格雷双联抗血小板常规用药治疗,观察组在常规用药前先接受替罗非班静脉注射治疗。对比治疗后两组患者日常生活活动能力、神经功能改善情况以及治疗安全性情况。结果治疗半个月后,观察组总有效率为91.11%,明显高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗3 d、半个月后的NIHSS评分为(9.08±0.29)分、(6.37±0.25)分,显著低于对照组的(10.28±0.43)分、(8.34±0.28)分,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗3 d、半个月后的ADL评分为(43.97±2.03)分、(55.19±3.03)分,显著高于对照组的(35.99±1.92)分、(45.39±2.43)分,差异有统计学意义(P0.05);两组患者不良事件总发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论对急性脑梗死患者行拜阿司匹林和氯吡格雷双联抗血小板治疗与替罗非班联合应用具有较高的临床应用价值,且具有较高的治疗安全性。     

替罗非班治疗超溶栓时间窗急性脑梗死患者的临床疗效及安全性评价

目的 探讨替罗非班治疗超溶栓时间窗急性脑梗死患者的临床疗效及安全性。方法 回顾性纳入126名2016年1月—2019年3月于邢台市人民医院神经内科收治的超溶栓时间窗急性脑梗死患者,二组患者均给予基础治疗,对照组64例患者给予口服阿司匹林+氯吡格雷双联抗血小板治疗,研究组62例患者予以静脉泵入替罗非班24 h,然后给予双联抗血小板治疗,随访患者90 d,比较二组患者的临床疗效和安全性。结果 二组患者基本临床资料差异无统计学意义（P>0.05）。研究组治疗后48h、7d和14d美国国立卫生研究院卒中量表（national institute of health stroke scale,NIHSS）评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗14d后研究组总有效率（83.9%）高于对照组（71.9%）,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组3个月预后良好[改良Rankin量表（mRS）]比例（84.7%）高于对照组（67.2%）,差异有统计学意义（P<0.05）。Logistic回归分析结果示应用替罗非班治疗是3个月预后良好转归的独立保护因素（OR=...     

替罗非班联合双联抗血小板药物对急性心肌梗死患者经皮冠脉介入治疗术后心脏不良事件发生率及生 活质量的影响

目的:观察替罗非班+双联抗血小板药物对急性心肌梗死患者经皮冠脉介入治疗(PCI)术后心脏不良事件(MACE)发生率及生活质量的影响.方法:选取2017年2月—2018年1月间漯河医学高等专科学校第二附属医院83例急性心肌梗死PCI术后患者,按治疗方案分组,参照组41例采取双联抗血小板药物治疗,试验组42例采取替罗非班+双联抗血小板药物治疗,观察比较两组疗效、MACE发生率及治疗前后生活质量(WHOQOL-100)评分.结果:试验组总有效率(97.62％)较参照组(80.49％)高,差异有统计学意义(χ2=4.649,P<0.05).试验组MACE发生率(2.38％)较参照组(19.51％)低,差异有统计学意义(χ2=4.649,P<0.05).治疗前两组WHOQOL-100评分,差异无统计学意义(t=0.418,P>0.05),两组末次随访WHOQOL-100评分较治疗前升高,且试验组WHOQOL-100评分较参照组高,差异有统计学意义(t=5.981,P<0.05).结论:对急性心肌梗死PCI术后患者采取替罗非班+双联抗血小板药物治疗,临床效果确切,能显著降低MACE发生率,且有利于提升生活质量.     

急性进展性脑梗死患者应用替罗非班的临床疗效和安全性观察

目的 探讨替罗非班用于急性进展性脑梗死患者治疗中的临床疗效及治疗安全性。方法 选取2019年1—12月在我院接受治疗的急性进展性脑梗死患者88例,依据随机数字表法分为两组,每组各44例。对照组实施常规氯吡格雷+拜阿司匹林治疗的,观察组实施常规用药+替罗非班治疗。比较两组护理干预后患者日常生活能力、神经功能改善情况、对血小板功能影响情况以及治疗期间不良事件发生情况。结果 观察组治疗7 d、14 d后的NIHSS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗7 d、14 d后的ADL评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗7 d后P-selectin、CD62P、PAgT及PAdT显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论 将替罗非班应用于急性进展性脑梗死患者治疗中可有效改善患者日常生活能力以及神经功能,对血小板活化有较强的抑制效果,且治疗安全性较高,有较高的临床应用价值。     

替罗非班用于静脉溶栓桥接取栓治疗急性脑梗死的临床分析

目的 探究替罗非班用于静脉溶栓桥接取栓治疗急性脑梗死的疗效.方法 选取80例急性脑梗死且行静脉溶栓桥接取栓治疗患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各40例.对照组予常规治疗,观察组同时予替罗非班治疗,比较两组血小板聚集率、神经及肢体功能、生活质量、并发症及病死率.结果 观察组治疗后血小板聚集率、神经功能缺损评分均...     

阿替普酶治疗急性脑梗死有效性及安全性临床研究

目的：评价阿替普酶治疗急性脑梗死的临床疗效及其安全性。方法选取76例急性脑梗死患者,随机均分为试验组和对照组（n=38）。对照组患者均给予抗血小板聚集抑制剂、自由基清除剂,同时口服肠溶阿司匹林,伴脑水肿患者加用甘油果糖静滴及20%甘露醇;试验组在对照组治疗的基础上采用阿替普酶溶栓治疗。比较2组患者治疗前、治疗后6h、24h、7d进行神经功能缺损评分。结果试验组与对照组的疗效比较差异有统计学意义（P<0.05）;试验组经治疗后其神经功能缺损评分明显优于对照组评分,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗组患者不良反应轻微,患者可以耐受。结论阿替普酶治疗急性脑梗死是安全有效的,并能明显改善患者的神经功能缺损症状。     

替罗非班治疗超时间窗前循环大动脉粥样硬化型急性脑梗死的疗效观察

目的 探讨静脉应用替罗非班注射液治疗超时间窗前循环大动脉粥样硬化型急性脑梗死患者的疗效。方法 选取2021年11月至2022年12月入住温州市中心医院神经内科的前循环大动脉粥样硬化型急性脑梗死患者66例为研究对象,采用随机数字表法将其分为治疗组和对照组,每组各33例。对照组患者予阿司匹林肠溶片;治疗组患者予静脉泵入替罗非班注射液维持48h,再桥接常规抗血小板治疗,疗程均为2周,后续随访6个月。比较治疗前后两组患者的美国国立卫生研究院卒中量表（National Institutes of Health stroke scale,NIHSS）评分、改良Rankin量表（modified Rankin scale,MRS）评分、改良Barthel指数（modified Barthel index,MBI）评分、血栓弹力图、脑梗死出血转化情况。结果 治疗14d,治疗组患者的NIHSS评分显著低于治疗前（P<0.01）,且显著低于对照组（P<0.05）;治疗14d和随访6个月,两组患者的MRS评分均显著低于本组治疗前（P<0.01）;随访6个月,治疗组患者的MRS评分显著低于对照组（P<0.05）;治疗7d、14d,随访6个月,治疗组患者的MBI评分均显著高于本组治疗前（P<0.05）;治疗14d、随访6个月,治疗组患者的MBI均显著高于对照组（P<0.05）;治疗后,治疗组患者的血小板聚集抑制率显著高于对照组（P<0.01）,血小板活性显著低于对照组（P<0.01）;两组患者均无脑梗死出血转化情况发生。结论 替罗非班桥接常规抗血小板治疗可阻止急性脑梗死的神经功能缺损恶化,大大降低致残率,改善患者的生活能力,且不增加脑出血风险。     

替罗非班用于阿替普酶静脉溶栓后再闭塞脑梗死的临床疗效

目的：探讨阿替普酶静脉溶栓后再闭塞的脑梗死患者应用替罗非班治疗的临床疗效与预后。方法：阿替普酶静脉溶栓后再闭塞脑梗死患者95例随机分为对照组47例和观察组48例,对照组给予阿替普酶治疗,观察组在阿替普酶治疗的基础上给予替罗非班,比较两组疗效,治疗前、治疗后24 h、1 w神经功能缺损评分（NIHS）及不良预后事件发生率。结果：观察组总有效率77.08%,高于对照组的57.45%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组NIHSS评分治疗后24 h（4.26±0.71分）、治疗后1 w（3.27±0.57分）较治疗前降低,差异均有统计学意义（P＜0.05）;对照组NIHSS评分虽较治疗前降低,但差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组治疗后24 h、1 w的NIHSS评分低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：替罗非班可改善阿替普酶静脉溶栓后再堵塞脑梗死患者的神经功能,疗效较好,不良预后事件较少。     

阿替普酶联合替罗非班对急性脑梗死患者的治疗效果研究

目的 探究阿替普酶联合替罗非班对急性脑梗死患者的治疗效果。方法 随机选取韶关市第一人民医院2017年1月—2021年1月收治的60例急性脑梗死患者为研究对象,采用随机数表法分为对照组（采用阿替普酶治疗）和观察组（采用阿替普酶联合替罗非班治疗）,每组30例,比较两组患者治疗前后的神经功能、认知功能、血浆黏度及临床结局。结果 观察组治疗1周、5周后的神经功能评分分别为（9.19±1.52）分、（7.21±1.32）分,均低于对照组,差异有统计学意义（t=9.304、6.497,P<0.05）。观察组治疗1周、治疗5周后的认知功能评分分别为（21.09±2.61）分、（28.17±3.27）分,均高于对照组,差异有统计学意义（t=6.429、2.676,P<0.05）。观察组治疗5 d后血浆黏度（1.85±0.21）mPa·s低于对照组患者,差异有统计学意义（t=5.628,P<0.05）。观察组治疗后临床结局（1.58±0.41）分优于对照组,差异有统计学意义（t=5.506,P<0.05）。结论 阿替普酶联合替罗非班对老年急性脑梗死患者的治疗效果良好,不仅可以提高...     

替罗非班治疗急性非大动脉闭塞型脑梗死的效果研究

目的:探讨替罗非班治疗急性非大动脉闭塞型脑梗死的效果。方法:选取2020年1-8月在贾汪区人民医院收治的40例急性非大动脉闭塞型脑梗死患者作为研究对象,按随机数表法分为两组,各20例。两组均常规给予强化降血脂、活血改善循环、清除自由基、控制血糖血压等基础治疗措施,对照组口服阿司匹林、负荷量氯吡格雷双联抗血小板聚集,观察组应用替罗非班24 h。比较两组美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分、改良Rankin量表(mRS)评分、Barthel指数及出血发生率。结果:两组入院时NIHSS评分、mRS评分、Barthel指数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗24 h NIHSS评分、治疗10 d NIHSS评分、治疗90 d mRS评分低于对照组,治疗10 d Barthel指数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗24 h出血率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:应用替罗非班治疗急性非大动脉闭塞型脑梗死安全有效,能改善患者预后及生活质量,减轻家庭负担。     

替罗非班桥接双抗方案对超溶栓窗急性缺血性脑卒中患者神经功能及预后的疗效观察

目的探讨分析替罗非班桥接双抗方案对超溶栓窗急性缺血性脑卒中(AIS)患者神经功能及预后的疗效。方法选取中国贵航集团三〇二医院2021年1月至2022年5月90例超溶栓窗急性缺血性脑卒中患者,随机分为两组,对照组给予双抗方案治疗,观察组在双抗方案基础上联合替罗非班治疗,比较两组患者临床疗效,治疗前、治疗24 h、14 d、90 d美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,治疗前、治疗后90 d改良Rankin量表评分(mRS)评分及并发症发生情况。结果观察组患者临床疗效总有效率为88.89%,高于对照组患者(80.00%)(P<0.05)。治疗前两组患者NIHSS评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后24 h、14 d、90 d观察组NIHSS评分低于对照组(P<0.05)。治疗前两组mRS评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后90 d观察组mRS评分低于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论替罗非班桥接双抗方案治疗超溶栓时间窗AIS患者可提高临床疗效,促进神经功能恢复,改善预后,提高治疗的安全性,值得推广。     

替罗非班治疗急性脑梗死机械取栓术后患者的效果

目的：观察替罗非班治疗急性脑梗死机械取栓术后患者的效果。方法：选取2019年1月至2022年1月茂名市人民医院神经内科收治的100例急性脑梗死患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各50例。两组均采用机械取栓术治疗,术后对照组予以阿司匹林、氯吡格雷治疗,观察组在对照组基础上予以替罗非班治疗。比较两组临床疗效,治疗后血管再通率[脑梗死溶栓分级系统（TICI）],治疗前后神经功能缺损[美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）]评分、自理能力[Barthel指数（BI）]评分,治疗后随访6个月的预后[格拉斯哥预后评分法（GOS）]评分,以及不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为94.00%(47/50),高于对照组的78.00%(39/50),差异有统计学意义（P<0.05）;观察组血管再通率为90.00%(45/50),高于对照组的70.00%(35/50),差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组NIHSS评分低于对照组,BI和GOS评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0...     

进展性脑梗死患者治疗中联合应用替罗非班和丁苯酞的临床效果分析

目的 探究进展性脑梗死患者治疗中联合应用替罗非班和丁苯酞的临床效果。方法 随机选取2019年1月—2022年6月漳州市第三医院收治的进展性脑梗死患者60例为研究对象,均接受常规治疗,以随机数表法分成两组,每组30例,对照组接受丁苯酞治疗,研究组接受替罗非班和丁苯酞联合治疗。比较两组治疗前后血液生化指标、神经功能缺损、日常生活能力及运动功能指标评分,统计治疗疗效及药物不良反应发生情况。结果 治疗后两组凝血酶原、活化部分凝血活酶及凝血酶时间长于治疗前,低切、高切黏度及纤维蛋白原、同型半胱氨酸水平低于治疗前,且研究组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组神经功能缺损评分均低于治疗前,运动功能评分、日常生活能力评分均高于治疗前,且研究组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组总有效率为96.67%,高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(χ²=4.706,P<0.05)。两组药物不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 在进展性脑梗死治疗中,替罗非班联合丁苯酞可改善凝血功能与血液流变,减轻神经功能...     

抗血小板联合抗凝治疗在脑梗死急性期的应用研究

目的:探讨阿司匹林抗血小板聚集联合低分子肝素抗凝治疗对脑梗死急性期的疗效和安全性。方法:脑梗死急性期患者95例,随机分为对照组45例和观察组50例。对照组给予口服阿司匹林100 mg,1次/天;观察组加用低分子肝素5 000 U,皮下注射,2次/天,连用5 d。比较2组治疗前后神经功能缺损评分（NIHSS）、日常生活能力和凝血功能变化,并比较2组患者治疗后脑梗死进展率和出血发生情况。结果:2组患者治疗前NIHSS评分和日常生活能力评分差异均无统计学意义（P>0.05）;2组患者治疗后第14天,NIHSS评分均较治疗前显著降低（P<0.01）,日常生活能力评分均较治疗前明显增高（P<0.01）,且观察组患者NIHSS评分降低程度和日常生活能力评分升高程度均显著优于对照组（P<0.01）。2组治疗总有效率差异无统计学意义（P>0.05）。观察组脑梗死进展率为6.0%,低于对照组的22.2%（P<0.05）。2组患者治疗前凝血功能检查指标差异均无统计学意义（P>0.05）,治疗后2组各项指标差异均有统计学意义（P<0.01）。2组患者不良反应总发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论:阿司匹林抗血小板联合低分子肝素抗凝治疗急性脑梗死安全有效,值得临床推广。     

尿激酶与替罗非班动脉溶栓术联合治疗无明确责任血管的急性脑梗死对患者脑血管功能和预后的影响

目的 观察尿激酶与替罗非班动脉溶栓术联合治疗无明确责任血管的急性脑梗死对患者脑血管功能和预后的影响。方法 选取该院于2018年1月—2020年5月收治的急性脑梗死患者100例,按照随机数字法分为三组。尿激酶组（n=30）给予尿激酶动脉溶栓治疗,替罗非班组（n=30）给予替罗非班治疗,联合组（n=40）给予尿激酶联合替罗非班动脉溶栓治疗。统计三组有效率和不良反应率,记录三组美国国立卫生院脑卒中（NIHSS）评分、日常生活能力（ADL）评分,检测三组血小板活化因子[血小板膜糖蛋白纤维蛋白原受体（PAC-1）、血小板颗粒膜蛋白-140(GMP-140)、血小板α-颗粒膜糖蛋白（CD62p）]、内皮功能因子[一氧化氮（NO）、内皮素-1(ET-1)]、脑血管储备功能[平均血流速度（MFV）、脑血管反应性（CVR）、屏气指数（BHI）、搏动指数（PI）]、血液流变学指标[全血高切黏度（HWBV）、全血低切黏度（LWBV）、纤维蛋白原（FIB）、D-二聚体（D-D）]的水平。结果 联合组疗效高于尿激酶组及替罗非班组,差异有统计学意义（P<0.05）。与治疗前比较,三组的NO上升,PAC-1、...     

替罗非班与双抗治疗进展性脑卒中的疗效与安全性对比

目的:对比进展性脑卒中患者采用替罗非班与双抗治疗的疗效及安全性。方法:选取进展性脑卒中患者68例,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组34例。对照组采用双抗治疗,观察组在替罗非班治疗后采用双抗治疗,对比两组治疗前后神经功能、BI指数、血小板功能及安全性。结果:与对照组对比,观察组治疗后NIHSS评分较低,BI指数较高,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组对比,观察组治疗后CD62p、CD63表达及P-选择素(P-selectin)水平均较低,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗期间均未出现明显不良反应。结论:替罗非班和双抗治疗联合治疗进展性脑卒中患者的效果明显优于单纯双抗治疗,可有效改善患者血小板功能,促进神经功能损伤减轻,提高患者日常生活能力,安全性高。     

脑血栓患者行抗血小板治疗的影响分析

目的：分析脑血栓患者行抗血小板治疗对神经功能缺损评分与日常生活能力的影响。方法资料随机选自2013年7月—2014年7月该院诊治的脑血栓患者160例，随机分为两组，80例对照组予以常规治疗，80例研究组在对照组基础上予以抗小血板治疗，对比分析两组神经功能缺损评分、日常生活能力及预后。结果研究组的神经功能缺损评分(10.35±2.08)与日常生活能力评分(61.85±19.86)均优于对照组的（15.62±2.13）与（43.79±20.92），比较差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组mRs评分改善率（0.68±0.39）明显高于对照组（P＜0.05）。结论抗血小板治疗能有效改善脑血栓患者的神经功能与日常生活能力，并改善患者预后情况。     

早期心理干预对急性脑梗死患者预后的影响

目的:探讨早期心理干预对急性脑梗死患者预后的影响。方法:将符合要求的164例急性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组,每组各82例。两组患者均给予常规如改善脑循环、抗血小板聚集、调脂、脑保护、康复等治疗,治疗组在此基础上对患者进行早期心理干预。所有患者于治疗前、治疗后的14、28 d进行神经功能缺损和日常生活活动能力评分,比较两组间是否存在差异。结果:治疗前两组间神经功能缺损和日常生活活动能力评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后14、28 d治疗组神经功能缺损评分低于对照组,日常生活活动能力评分高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:早期心理干预对急性脑梗死患者神经功能缺损的康复及日常生活活动能力的提高具有良好的效果,能显著改善急性脑梗死患者的预后。     

国产替罗非班治疗急性冠脉综合征效果分析

目的：探讨国产替罗非班在急性冠脉综合征治疗中的应用效果。方法选择在该院治疗的急性冠脉综合征患者84例作为研究对象,对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予国产替罗非班治疗,记录治疗效果。结果比较两组患者心绞痛的改善状况,治疗组在治疗后3 d,好转率为71％,治疗后7 d好转率为93％,均高于对照组（57％／76％）,差异具有统计学意义（P＜0．05）。观察组患者心血管事件发生率、血小板计数和出血发生率同对照组比较差异无统计学意义（P＞0．05）。结论应用国产替罗非班能够明显缓解急性冠脉综合征患者临床症状,而不增加不良反应的发生,值得在临床上大力推广使用。     

卒中单元管理模式治疗急性脑梗死73例疗效观察

目的探讨卒中单元治疗急性脑脑梗死的临床疗效。方法 151例脑梗死患者,随机分为治疗组和对照组,对照组只给予常规的治疗,治疗组除了常规治疗外,再给予卒中单元治疗,比较2组治疗前后神经功能缺损评分和日常生活活动能力评定,以及疗效。结果治疗后治疗组神经功能缺损程度评分与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗后治疗组日常生活活动能力评定与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0.01）;2组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论卒中单元明显改善急性脑梗死患者神经功能,显著提高患者日常生活活动能力,值得推广应用。