腹横纹小切口手术治疗小儿疝气的可行性分析

目的:分析腹横纹小切口手术治疗小儿疝气的可行性。方法:随机将收治的112例患者分为观察组和对照组,观察组患者主要行腹横纹小切口手术治疗,对照组患者行常规手术治疗,观察两组手术时间、术中出血量、术中出血量以及并发症等。结果:两组患儿手术时间、术中出血量、自主活动时间及住院时间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为3.57%(2/56),对照组术后并发症发生率为10.72%(6/56),两组结果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹横纹小切口手术治疗小儿疝气,不仅效果显著,而且具有手术时间和住院时间短、损伤小、并发症少等优点,值得临床推广使用。     

腹横纹小切口手术与传统疝修补术治疗小儿疝气的临床分析

目的 :探究腹横纹小切口手术与传统疝修补术治疗小儿疝气的临床分析.方法 :将66例患儿随机分为两组(A组和B组),各33例.B组使用传统疝修补术法,A组使用腹横纹小切口手术法.结果 :比较两种治疗小儿疝气手术方法的效果,B组手术出血量为(154.23±19.86)ml,出血时间为(115.56±20.46)min,住院时长为(4.31±2.11)d;A组手术出血量(79.78±24.58)ml,出血时间为(73.35±23.69)min,住院时长为(2.31±0.51)d,A组的手术效果低于B的手术效果,其差异具有统计学意义,即P<0.05.结论 :使用腹横纹小切口手术治疗小儿疝气效果更佳,可临床推广使用.     

腹横纹小切口手术治疗小儿疝气的疗效研究

目的:探讨小儿疝气采取腹横纹小切口手术治疗的疗效.方法:将该院接诊的小儿疝气90例作为研究对象,入选研究对象家属签署知情同意书愿意配合本研究,随机分组,每组45例,对照组怠儿接受传统疝修补术治疗,研究组患儿则采取腹横纹小切口手术治.对两组惠儿的手术时间、术中出血量、住院时间及并发症发生率进行观察记录,并对比分析.结果:研究组手术时间与术中出血量及住院时间、并发症发生率均显著低于对照组(P＜0 05).结论:小儿疝气中应用腹横纹小切口手术治疗,不仅手术时间短,术中出血量少,住院时间短,同时并发症发生率低,值得借鉴.     

腹横纹小切口手术治疗小儿疝气的临床效果

目的 探讨腹横纹小切口手术治疗小儿疝气的临床效果.方法 选择2011年3月-2012年3月在我院行小儿疝气治疗的患儿34例,将其作为观察组,采用腹横纹小切口手术进行治疗,同时选择2010年2月-2011年1月在我院运用传统疝修补术方法治疗的小儿疝气患儿32例为对照组,对比两组患儿的手术时间、出血量、住院时间、术后并发症等指标.结果 观察组患儿在手术时间、出血量以及并发症等指标上均优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 采用腹横纹小切口手术治疗小儿疝气,与传统术式相比,无论是在手术时间还是出血量、术后并发症等方面,均具有十分明显的优势,值得临床推广应用.     

横切口手术治疗小儿疝气的临床分析

目的探讨横切口手术治疗小儿疝气临床效果。方法对我院于2006年1月-2011年8月收治的86例小儿疝气手术进行回顾分析。结果所有患儿全部治愈且无并发症,随访3-12个月,所有患儿切口均为甲级愈合,疤痕小且与皮肤几乎无差异,无1例复发。结论腹横纹小切口手术在小儿疝气临床治疗术中效果较好,被广大临床医生所接受,值得临床推广应用。     

小儿疝气手术112例临床分析

目的:对小儿疝气手术的治疗方法及技术难点进行研究,以指导今后的临床实践.方法:以在本院接受治疗的112例患者为研究对象,对比腹横纹小切口手术治疗前后的治疗效果.结果:112例患者的手术都很成功.手术后,患者的恢复情况良好,没有任何并发症.伤口愈合情况良好,达到了甲级愈合.结论:在治疗小儿疝气方面,腹横纹小切口手术效果比较明显,在临床实践中值得推广.     

腹横纹小切口治疗小儿腹股沟疝（附120例报告）

目的探讨小横切口治疗小儿腹股沟疝的临床意义。方法小横切口手术治疗小儿腹股沟疝。结果本术式切口小、术时短、操作简单、不拆线、痛苦小、费用低、切口美观、恢复快。结论本术式较传统手术及腔镜优越,值得临床推广。     

腹横纹下小切口手术与传统手术治疗小儿腹股沟疝疗效分析

目的:探讨腹横纹下小切口手术与传统手术治疗小儿腹股沟疝的临床疗效和安全性.方法:选取2013年7月至2016年7月该院收治的86例腹股沟疝患儿进行研究,采用数字随机法,随机分为对照组和观察组,每组各43例.对照组采用传统手术治疗,观察组采用腹横纹下小切口手术治疗,比较分析两组手术时间、术中出血量、自主活动时间、住院时间及术后并发症等临床疗效指标.结果:观察组在手术时间、术中平均出血量、自主活动时间、住院时间方面均要优于对照组,P＜0.05,有统计学意义;观察组的疼痛评分、切口美容指数以及并发症差异显著,P＜0.05,有统计学意义.结论:腹横纹下小切口手术治疗小儿腹股沟疝手术效果与传统手术相似,但损伤更小,围手术期并发症更少,恢复更快,手术安全性好,是治疗小儿腹殷沟疝安全有效的方法,尤其适用于小儿患者,值得推广与应用.     

腹横纹小切口治疗小儿腹股沟疝的临床护理

目的：探讨腹横纹小切口治疗小儿腹股沟疝的护理体会。方法：将我院采用腹横纹小切口和经典切口治疗小儿腹股沟疝72例的护理情况进行分析和讨论。结果：两组患儿均手术顺利,但改进组在手术时间和术后恢复等方面优于传统组。结论：采用腹横纹小切口治疗小儿腹股沟疝,具有创伤小、恢复快、复发率低、住院时间短等优点,适合在基层医院开展。     

腹横纹小切口治疗小儿腹股沟疝85例的心得体会

目的:探讨基层医院采用腹横纹小切口治疗小儿腹股沟疝的心得体会.方法:将我院采用腹横纹小切口和经典切口治疗小儿腹股沟疝各85例的住院资料进行分析、对比和讨论.结果:两组患儿均手术顺利、恢复较好;但改进组在手术时间和术后恢复等方面优于传统组.结论:采用腹横纹小切口治疗小儿腹股沟疝,具有创伤小、易操作、恢复快、安全性高、经济实惠等优点,适合在基层医院开展.     

传统手术与小切口微创手术治疗小儿疝气的效果比较

目的:比较传统手术与小切口微创手术治疗小儿疝气的效果。方法:选取160例小儿疝气患儿作为研究对象,根据随机数字表法将其分为观察组和对照组,各80例。观察组采用小切口微创手术治疗,对照组采用传统手术治疗。术后1个月开展随访,比较两组术后并发症发生情况、手术情况、治疗有效率。结果:观察组术后并发症发生率3.75%(3/80),低于对照组的18.75%(15/80),差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间、术后自主活动时间、愈合时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,切口长度明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率98.75%(79/80),高于对照组的87.50%(70/80),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与传统手术相比,小切口微创手术治疗小儿疝气的效果更显著,可明显缩短手术时间,促进恢复,降低术后并发症发生率。     

腹横纹下小切口治疗小儿腹股沟疝500例临床分析

目的分析小切口治疗小儿腹股沟疝的临床疗效.方法回顾性分析传统手术治疗小儿疝气200例（传统手术治疗组）及腹横纹下小切口治疗小儿腹股沟疝500例（小切口手术治疗组）的临床资料,对两组的手术时间、术中出血量、术后自主活动时间及并发症进行比较.结果小切口手术治疗组在手术时间,术中出血量、术后自主活动时间及有关并发症较传统手术明显减少（P〈0.05）,效果优于传统手术治组.结论腹横纹下小切口治疗小儿腹股沟疝气具有手术时间短、术中出血少,术后恢复正常活动早、并发症少的优点,是值得推广的治疗方法.     

脐部切口腹腔镜与下腹横纹小切口手术治疗小儿腹股沟斜疝对比研究

目的：分析脐部切口腹腔镜手术治疗小儿腹股沟斜疝的优缺点。方法：选择150例儿童腹股沟斜疝病人,根据手术方式分为下腹横纹小切口手术组80例,腹腔镜手术组70例。对比两组病人在手术时间、术中出血量等方面的差异。结果：腹腔镜手术组的家长满意度高于下腹横纹小切口组,差异有统计学意义（ P＜0．05）;腹腔镜手术组双侧手术时间、住院时间明显低于下腹横纹小切口手术组,差异有统计学意义（ P＜0．05）;腹腔镜手术组住院费用高于下腹横纹小切口手术组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：脐部切口腹腔镜手术治疗小儿腹股沟斜疝具有手术时间短,住院时间短,术后并发症少,家长满意程度高的优点。     

用下腹横纹小切口手术治疗小儿疝气的临床疗效研究

目的 :探讨对小儿疝气使用下腹横纹小切口手术进行治疗的临床效果。方法 :对2012年4月~2014年4月期间在我院进行手术治疗的50例小儿疝气患儿的临床资料进行回顾性研究。我们将这50例患儿随机分为对照组和研究组,每组各25例。为对照组患儿使用传统切口手术进行治疗,为研究组患儿使用下腹横纹小切口手术进行治疗,然后观察两组患儿的治疗效果及不良反应的发生率。结果 :经过治疗,两组患儿均顺利完成手术,并成功治愈。研究组患儿的平均手术时间及平均住院时间均明显短于对照组患儿,两者相比差异显著(p<0.05),具有统计学意义。研究组患儿的不良反应发生率为16%,对照组患儿的不良反应发生率为44%,研究组患儿的不良反应发生率明显低于对照组患儿,两者相比差异显著(p<0.05),具有统计学意义。结论 :对小儿疝气使用下腹横纹小切口手术进行治疗,可以有效地缩短患儿的手术时间,降低不良反应的发生率。此手术方法值得在临床上推广使用。     

同一腹横纹小切口治疗双侧小儿腹股沟疝的临床体会

目的分析探讨同一腹横纹小切口治疗双侧小儿腹股沟疝的临床疗效。方法选取自2005年1月至2011年1月治疗的小儿双侧腹股沟疝180例,采用同一腹横纹小切口手术治疗双侧小儿腹股沟疝。结果本组病例手术均顺利完成,手术时间15～40min,平均25min,术后并发症7例,发生率为3.8%,其中阴囊血肿4例(2.27%),经穿刺抽出积血后痊愈,术后疝复发3例(1.6%),均为单侧复发,经再次手术治愈。结论采用同一腹横纹小切口治疗双侧小儿腹股沟疝,通过改进传统手术方法,减少手术切口,具有手术安全性好,手术损伤小,术后恢复快等优点,值得基层医院临床借鉴应用。     

腹横纹小切口治疗小儿鞘膜积液

我院从2001年开始采用腹横纹小切口鞘状突高位结扎治疗小儿鞘膜积液31例，效果满意，现报告如下。     

51例小切口手术治疗小儿疝气的临床疗效评价

目的:评价小切口手术治疗小儿疝气的临床效果,为临床医学提供依据。方法:收集我院在2010年1月~2013年9月收治的51例小儿疝气的临床资料,采用小切口手术治疗31例作为治疗组,采取常规手术治疗20例作为对照组,分析两组患儿的临床治疗效果以及术后并发症情况。结果:治疗组患儿并发症发生率明显低于对照组,P0.05,治疗组患儿的临床手术时间、住院时间、切口长度以及术中出血均明显低于对照组,P0.05.结论:小切口手术治疗小儿疝气具有很好的临床疗效,在临床医学中值得推广。     

小切口治疗小儿疝气临床效果观察

目的:观察小切口治疗小儿疝气临床效果。方法:从小儿疝气患儿中随机抽取70例分为两组,对照组患儿行传统手术治疗,研究组实施小切口手术治疗,比较两组临床治疗效果。结果:治疗后,研究组各项手术指标、并发症发生率及复发率等,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予小儿疝气患儿小切口手术治疗的效果较好,安全性较高,有利于促进患儿的康复,值得在临床上推广应用。