DR应用在儿童胸部检查中的临床意义表达

目的 探讨直接数字化X线摄影(DR)检查在儿童胸部检查中的应用价值。方法 选取2019年8月～2021年8月在我院疑似胸部病变行胸部检查的儿童243例,均行DR检查、常规X线平片检查,以CT检查结果为“金标准”,比较两种方法胸部异常阳性检出率、摄影参数、摄影图像质量评分、摄影胸片质量分级、非甲级片失误因素。结果 3名医生对DR检查图像诊断的一致性ICC值为0.912,95%CI为0.836～0.975;对常规X线图像诊断的一致性ICC值为0.905,95%CI为0.814～0.947,3名医生对两种方法检查图像诊断的一致性ICC值均在0.9以上,表明具有良好一致性;与常规X线平扫比较,DR检查诊断灵敏度、准确度较高(92.31%,96.71%),漏诊率较低(7.69%),差异均有统计学意义(P<0.05);与常规X线检查相比,DR检查曝光量、X线辐射剂量较少,检查时间、曝光时间较短,差异均有统计学意义(P<0.05);与常规X线检查比较,DR检查双肺纹理、气管、心影后方、椎体图像质量评分较高,差异均有统计学意义(P<0.05);与常规X线检查比较,DR检查甲级片较多,...     

数字X线（DR）摄影技术在放射科中的应用

目的：探讨数字X线（DR）摄影技术在放射科中的应用价值、优势和发展、普及前景。方法：从DR摄影系统和传统X线摄影系统所摄得的图片中,分析图像质量,比较技术操作、图像质量控制与后处理技术、工作效率、医院效益以及二者功能使用特点等方面的的优势。结果：DR摄影技术提高了图像质量,缩短检查和发报告时间,加快了工作效率,带来更高的效益,DR摄影较传统X线摄影更具优势。结论：DR摄影与传统X线摄影相比,DR图像质量、后处理功能、工作流程能力均明显优于传统X线摄影。     

隐匿性肋骨骨折的DR诊断分析

目的：分析研究数字X线摄影（Digital radiography,DR）在肋骨骨折诊断中的应用和诊断价值。方法对收治的67例胸部外伤患者采取普通胸部X线平片检查及DR能量减影（Energy Subtraction）检查。每例患者可获得普通X线平片,DR图像（包括3幅图像,分别为标准图像、软组织像、骨组织像）。并将标准图像及骨组织像进行后处理,得到最清晰的胸部肋骨显示图像。比较普通X线平片,DR胸部标准图像及骨组织像对肋骨骨折的显示率。结果67例患者,共发现163处肋骨骨折。普通X线平片发现肋骨骨折114处,显示率为69.94%;DR标准图像发现肋骨骨折144处,显示率为88.34%;骨组织像发现肋骨骨折163处,显示率为100%。三者比较差异具有统计学意义（χ2=62.551,P=0.000）。结论 DR较普通X线平片能显著提高肋骨骨折的显示率;DR能量减影的骨组织像对肋骨骨折显示率提高最明显,大大提高了肋骨骨折的检出率。     

DR系统胸部摄影技术用于肺结核病筛查的临床价值

目的：探讨DR系统胸部摄影技术用于肺结核病筛查的临床价值。方法将2011年3月～2013年12月在云南省镇雄县中医院接受检查的524例肺结核患者,随机均分为对照组和观察组（n=262）。对照组采用普通X线摄影技术进行筛查,观察组采用DR系统胸部摄影技术进行筛查,对比2组对肺结核病的检出率。结果与普通X线摄影技术相比,采用DR系统胸部摄影技术检查的观察组,无论在肺结核检出率98.1%（257/262）还是在影像分辨率方面中甲级片率为95.4%（250/262）,废片率为0%,都有很大优势。其中,支气管分级分辨率83.2%、肺内结节64.5%、肺内钙化灶（20.2%）、肺内小空洞（62.2%）,采用DR系统胸部摄影技术的观察组在分辨率和检出率方面都远远高于采用普通X线摄影技术的对照组。结论与普通X线摄影技术相比,DR系统胸部摄影技术在肺结核病筛查上可更有效提高诊断准确性,并且其操作简便易行,通过具有强大的图像后处理作用,尤其对于支气管扩张的检出率有着显著的效果;其检出率高、影像分辨率好,值得进一步推广。     

直接数字化成像在胸部X线检查中的应用

目的 探讨直接数字化X线成像(DR)技术的应用价值。方法 1000例胸部直接数字化X线摄影,应用层次和锐化的处理技术分别调整图像的密度和对比度并实施影像细节的增强。结果 胸部DR能清楚显示病变,显示小病灶。全面保证照片质量,优片率为95％,废片率为0。结论 DR胸部数字化成像弥补了常规X线片的不足,照片质量明显提高,有很大的临床应用价值和广泛前景。     

直接数字化（DR）在急危重病人摄影中的应用

本文报告用直接数字化（DR）技术对200例急危重患者作X线检查，取得了满意的效果，直接数字化技术对患者不同部位的不同图像具有图像空间分辨率高、密度分辨率高、时间分辨率高的特点。而且图像的对比度清晰、细腻，具有出片快，X线诊断符合率高，比普通X线检查占一定的技术优势。     

计算机X线摄影与直接数字X线摄影在胸部摄影中的应用比较

目的目的比较计算机X线摄影（CR）与直接数字X线摄影（DR）两种成像方式在胸部摄影中的临床应用,以求对实际工作提供帮助。方法抽取胸部影像CR1000例,DR1000例。从应用范围、摄影方式、X线的剂量、成像时间、图像质量、图像的调节与处理等方面将两者进行比较。结果 DR对于胸部影像的甲级片率为70.2%,摄影速度为60人/h;CR的甲级片率为57.4%,摄影速度为30人/h。结论 DR在成像质量、甲级片率等方面优于CR,但两者各有其优缺点。     

肋骨骨折直接数字化X线摄影双能量减影诊断

目的探讨直接数字化X线摄影(DR)的双能量减影胸部摄影在肋骨骨折中的诊断价值。方法对42例胸部外伤患者行胸部普通X线摄影和DR双能量减影检查,每例患者分别获得普通X线摄影图像、DR标准图像、双能量减影软组织像和双能量减影骨组织像,比较普通X线摄影图像、DR标准图像和DR双能量减影骨组织图像对肋骨骨折的显示率。结果42例共发现98处肋骨骨折;普通X线片显示肋骨骨折70处,显示率为71.4%;标准胸片显示肋骨骨折89处,显示率89.7%;DR双能量减影骨组织像肋骨骨折的显示率为100%。DR双能量减影骨组织像对肋骨骨折的显示率显著高于标准DR胸片及普通X线片(P<0.05)。结论DR双能量减影胸部摄影在肋骨骨折的诊断中有重要价值,其骨组织像能明显提高肋骨骨折的显示率。     

探讨DR摄影技术在放射科中的应用效果及优势

目的:进一步探讨和分析DR摄影技术在放射科中的应用效果。方法:以我院放射科2013年2月-2014年9月收治的67例患者作为DR组,再选取同时期的67例患者作为X线组,比较传统X线检查和DR摄影技术获取的图像进行对比分析。结果:DR组的成像后图像质量的可接受率明显高于X线组,差异具有显著性(P0.05)。且DR组的1级图像占比明显高于X线组的1级图像占比,差异非常明显(P0.05)。结论:DR摄影技术与常规的X线比较,能很好的数字成像效果,提高了图像的分辨率,图像的处理功能更为强大。     

移动式数字化X线摄影在新生儿床旁胸部X线片中的应用

目的：分析移动式数字化X线摄影（DR）在新生儿床旁胸部X线片中应用的效果。方法将收治的500例新生儿胸部摄影患者随机均分成试验组和对照组,各250例。试验组：对患者采用移动式数字化X线摄影（DR）;对照组：对患者采用计算机X线（CR）摄影进行摄影。比较两组图像的质量和摄影条件。结果实验组：甲片占96.0%;废片为0;对照组：甲片占51.6%;废片有60片,占24.0%,实验组优于对照组,差异显著,P〈0.05;两组胸片的曝光剂量相比对照组平均为3.5 mas,试验组平均为1.8 mas,差异具有统计学意义,P〈0.05。结论对新生儿进行胸部DR摄影,可有效地提高摄影图像的质量,增强诊断效果,同时其辐射剂量比较少,对新生儿具有一定的保护作用。     

高千伏CR与DR在尘肺病胸部摄影中应用的对比研究

目的探讨高千伏计算机X线摄影（CR）与直接数字X线摄影（DR）在尘肺病胸部摄影中的临床应用价值,比较其优片率和检出率差异。方法选取2011年5月～2013年5月期间我中心确诊的尘肺病患者78例进行回顾性分析,按数字表法随机分为两组。其中对照组38例患者采用高千伏CR胸片进行检查;而观察组40例患者采用高千伏DR胸片进行检查,由我中心专业的具有尘肺病诊断资格的临床医师独立读片并对比分析．比较两种检查方法的优片率和检出率。结果观察组患者的检查优片率为92．50％,明显高于对照组的84．21％（P〈0．05）：观察组对于尘肺病的总检出率为95．00％,也显著高于对照组的86．84％（P〈0．05）。结论高千伏DR技术摄片能够为尘肺病诊断提供更客观准确的信息,其优片率和检出率远远高于高千伏CR技术摄片,可作为尘肺病早期筛查的有效方法。值得在临床上推广使用。     

CR与DR摄影特点的对比分析

目的对计算机X线摄影（CR）和数字化X线摄影（DR）的图像质量进行评价对比,分析其摄影特点,旨在提高摄影质量并为其合理应用提供参考。方法随机抽取各类CR片和DR片各200张,依照X线照片评片标准进行质量评定。结果 DR甲级片率高于CR片（71.0%vs62.0%,P〈0.05）,丙级片CR与DR相当,两者废片率均低。结论 CR与DR具有共同数字化储存和传输,DR作为直接数字成像,在成像环节、图像分辨率、成像速度、宽容度、后处理功能及辐射剂量方面均优于CR,但CR在灵活性方面略显优势。因此,CR与DR可能会互补互存,共同发展。DR与CR到底哪个更适用,应根据医院目前的发展规模、经济状况及工作量的大小来决定,但DR将是数字化技术发展的终端目标。     

数字化CR、DR与屏胶摄影的临床应用

数字化计算机X线摄影（CR）、数字X线摄影（DR）影像属于计算机成像,它以对比度分辨率高,辐射量少,成像质量高,大大提高了影像质量的显示能力,突破了常规摄影技术的局限性,为临床提供层次丰富的影像信息。近年来计算机X线摄影技术CR、DR应用于临床,图像质量有了明显的提高,尤其在细微结构和微小病变的处理上,比较传统的屏胶系统有很大的优越性。     

DR在放射科技术工作中的优势

目的：通过普通X光摄影与DR的对比，探讨DR在放射科技术工作中的优势。方法：选取门诊放射科8000例DR检查与同期住院部放射科普通摄影8000例检查，从影像质量、废片率、材料损耗、经济效益、工作负荷、工作效益等方面对比。结果：DR具有高灵敏度、高空间分辨率和高密度分辨率，采集速度快，光时间短，可做到动态采集，能覆盖更大的对比度范围，提高病变检出率，提高工作效率，创造良好的社会效益和经济效益。结论：DR比普通摄影有着不可比拟的优势，数字化X光机将取代传统X光机。     

胸部直接式X线数字摄影与普通平片的对比分析

随着计算机技术的广泛应用,X线数字摄影(Digital Radiography,DR)给X线影像技术带来了革命性的变化,其中直接式X线数字摄影(Direct Digital Radiography,DDR)将X线能直接转换为数字信号,省去了早期数字摄影中将X线能转换为可见光的过程,减少了数据的丢失和能量的损耗。它具有图像分辨率高、放射剂量低、成像速度快等诸多优点,其中应用最多的是胸部数字摄影。本文通过对胸部DDR与X线平片图像质量及工作效率的对比分析,探讨DDR在胸部摄影中的应用价值。     

DR双能量减影成像技术在胸部外伤中的应用评价

目的：探讨数字化X线摄影（Digital Radiography简称DR）双能量减影技术在胸部外伤摄影的检查技术、成像原理和临床应用价值。方法：分析在DR双能减影技术下行胸部摄影的65例外伤的病例。结果：单纯肋骨骨折44例（其中单处骨折33例、多发骨折11例）,肋骨骨折合并肺挫伤8例,正常13例。结论：DR双能量减影技术具有可与普通单一X线成像无法相比拟的成像质量和图像所含的信息量,即得出三幅图象一普通数字DR胸片、软组织像及骨像,因而成为胸部X线摄片的常规检查。     

直接数字化X线摄影临床应用价值研究

目的:探讨直接数字化X线摄影系统(DR)临床应用价值。方法:使用日本佳能DR对22 417例,36部位进行摄影,其中包括头颅五官3 508例,胸部6 473例,腹部2 870例,骨与关节9 566例,并应用各种后处理技术对图像进行处理,并与普通X线摄影检查进行对照分析。结果:①DR与传统X线摄影比较具有很多优势;②良好的图象质量,提高了对胸部及胸部隐匿部位,骨骼早期病变的发现;③摄影流程少,成像时间短,提高了检查诊疗效率;④结合PACS后,工作更方便、高效。结论:DR比普通X线、CR更具有优越性,实现了模拟X线图像向数字化图象的转变,有很高的临床应用价值。     

胸部床旁数字化X线摄影与床旁计算机X线摄影的比较分析

目的:对比分析胸部床旁数字化X线摄影与床旁计算机X线摄影的特点,探讨DR在胸部床旁摄影中的作用。方法:随机选取床旁胸部CR和DR片各200张,分别分析其图像质量和摄影条件的差异。结果:胸部床旁DR片的甲级片率明显高于CR,而照片不合格率明显低于床旁CR,而且床旁DR的曝光量明显低于CR。结论:胸部床旁DR具有CR不可比拟的优势,DR是未来床旁X线成像的发展趋势。     

床旁数字化X线摄影（DR）173例临床应用分析

目的分析移动数字化X线摄影（DR）在床旁摄影中的应用价值。方法应用日立ZU—L3SA移动式DR进行床旁摄影，使用机器预设的摄影条件，对危重急诊患者173例摄影，运用计算机后处理技术对667张DR片的清晰度、对比度、密度等进行统计、分析、评价。结果173例239摄影部位375幅图像中，甲级154幅（41．1％），乙级206幅（55％），丙级15幅（3．9％），没有废片。结论移动DR应用于床旁摄影可明显提高危重急诊患者床旁摄影的质量，保证了摄影成功率。     

数字化X线摄影在静脉肾盂造影中的应用

随着计算机数字化技术的飞速发展,现代医学影像技术也得到长足的进步。计算机数字化X线摄影（DR）,它不仅广泛应用于常规X线摄影检查,也应用于特殊造影检查,例如静脉肾盂造影（intravenous pyelography,IVP）。抽取我科2008年9月至2009年11月117例经DR系统所做IVP的图像质量、诊断情况进行分析。