多索茶碱联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果

目的:观察多索茶碱联合噻托溴铵粉治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法:选取80例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组各40例。入院后两组均给予常规治疗,在此基础上,对照组给予多索茶碱治疗,观察组在对照组基础上加用噻托溴铵治疗。比较两组治疗效果、治疗前后的肺功能(FEV1、FVC、FEV1/FVC)及不良反应发生率。结果:治疗后,观察组治疗总有效率为95.0%,显著高于对照组的77.5%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组FEV1、FVC及FEV1/FVC水平均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率为12.5%,对照组为10.0%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:多索茶碱联合噻托溴铵粉治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果优于单纯多索茶碱治疗。     

探究多索茶碱与噻托溴铵粉联合应用治疗慢阻肺患者对其肺功能的影响

目的应用噻托溴铵粉与多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病患者,并且对治疗后对患者的肺功能的影响进行分析。方法将本院2017年3月至2018年3月收治的慢性阻塞性肺疾病共计118例作为研究对象,将全部患者随机分为两组:观察组与对照组,每组患者有59例。给予观察组患者应用噻托溴铵粉联合多索茶碱治疗,给予对照组患者单独应用多索茶碱进行治疗。结果比较两组患者的治疗总有效率情况,观察组显著高于对照组。比较两组患者用药后的FEV1/FVC、FVC、FEV1等肺功能指标情况,有显著的统计学差异(P0.05)。结论对于慢性阻塞性肺疾病患者应用噻托溴铵粉联合多索茶碱进行治疗,治疗效果好,能够显著提升患者的肺功能,值得在临床中推广应用。     

噻托溴铵联合羧甲司坦片对慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的比较噻托溴铵与噻托溴铵联合羧甲司坦片对慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效。方法选取78例稳定期慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为对照组及观察组。其中对照组给予噻托溴铵18μg吸入,1次/d;观察组在对照组基础上联合应用羧甲司坦片500mg,3次/d,治疗6个月观察两组患者的疗效。结果治疗后,观察组及对照组CAT评分、急性加重次数均明显改善(P<0.05),治疗后两组间比较差异有统计学意义(P<0.05);两组第1s用力呼气量(FEV1)、FEV1%Pred、用力肺活量(FVC)较治疗前均明显改善,但两组间差异无统计学意义(P>0.05);两组不良反应发生差异无统计学意义(P>0.05)。结论噻托溴铵联合羧甲司坦片治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病患者具有良好的协同作用,能改善患者的临床症状,减少急性加重次数,改善肺功能,提高生活质量。     

布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病患者的临床效果

目的将布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合噻托溴铵应用于治疗慢性阻塞性肺疾病患者中,分析取得的治疗效果。方法研究对象为本院2017年5月至2018年5月收治的慢性阻塞性肺疾病患者,共计收治100例,将全部患者分组:观察组与对照组,每组患者有50例。给对照组患者应用布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗,给观察组应用布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合噻托溴铵治疗。结果比较两组患者的治疗效果,观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。在治疗前比较两组患者的第1s用力呼气容积(FEV1)、第1s用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%)、第1s用力呼气容积占用力肺活量百分比(FEV1/FVC)情况,差异无统计学意义(P0.05);经过治疗后,比较两组患者的FEV1、FEV1%、FEV1/FVC,两组均显著高于同组治疗之前,并且观察组均显著高于对照组,两组结果比较,差异有统计学意义(P0.05)。比较两组患者的不良反应发生率,差异无统计学意义(P0.05)。结论将布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合噻托溴铵应用于治疗慢性阻塞性肺疾病患者中,能够达到很好的治疗效果。     

布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效和安全性

目的 分析布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效和安全性.方法 方便选取与该学院合作的宜春市第一人民医院2015年2月—2016年2月收治的72例慢性阻塞性肺疾病患者分为对照组与实验组,每组36例.对照组应用布地奈德福莫特罗粉吸入剂,实验组在此基础上联合噻托溴铵粉吸入剂治疗.比较两组疗效,统计药物相关不良反应.结果 治疗后实验组患者PaO2、PaCO2分别为(80.15±6.34)、(46.58±3.60)mmHg,明显优于对照组,且FEV1(2.20±0.49)%、FVC(59.30±8.17)L、FEV1/FVC(65.55±8.40)%与对照组相比组间差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生率分别为8.33%、5.56%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病效果满意,安全性较高.     

噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病的有效性和安全性

目的:观察探讨噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病有效性和安全性,总结其临床意义。方法:选取144例慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为观察组和对照组各72例,观察比较两组治疗效果。结果:观察组治疗前后PaO2、FEV1/FVC、呼吸困难分级评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病的的效果明显,优于采取丙托溴铵定量气雾剂治疗。     

舒利迭联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病患者的临床疗效观察

目的:观察舒利迭联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病患者的临床疗效。方法:对50例慢性阻塞性肺疾病患者采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各25例。对照组患者给予噻托溴铵治疗;观察组患者给予噻托溴铵联合舒利迭治疗。比较两组患者的治疗效果。结果:治疗后,观察组患者的肺功能FEV1(2.21±0.43)L,FEV1/FVC(68.19±5.61);对照组患者的肺功能FEV1(1.84±0.24)L,FEV1/FVC(54.27±4.53),两组患者间比较,差异具有统计学意义(P<0.01);观察组患者的动脉氧分压(75.16±6.72)mm Hg,动脉二氧化碳分压(44.27±2.88)mm Hg;对照组患者的动脉氧分压(65.28±4.81)mm Hg,动脉二氧化碳分压(58.35±4.03)mm Hg,两组患者间比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:舒利迭联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病患者的临床疗效优于单纯噻托溴铵。     

噻托溴铵粉吸入剂治疗老年中重度慢性阻塞性肺疾病稳定期的效果观察

目的探讨噻托溴铵粉吸入剂治疗老年中重度慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床效果。方法选取鄢陵县中心医院2016年收治的老年中重度慢性阻塞性肺疾病稳定期患者90例为研究对象,按照随机数表法分为观察组和对照组,各45例。对照组患者接受布地奈德雾化吸入治疗,观察组患者接受噻托溴铵粉吸入剂治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗后观察组患者的第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%)均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者的6 min步行实验(6MWT)值、呼吸困难评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗相关不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论噻托溴铵粉吸入剂治疗老年中重度慢性阻塞性肺疾病稳定期,效果优于临床常用的布地奈德雾化吸入治疗,可更有效缓解患者的呼吸困难症状,改善患者生活质量,值得临床推广。     

孟鲁司特钠联合噻托溴铵粉吸剂治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的疗效观察

目的观察和探究孟鲁司特钠联合噻托溴铵粉吸剂治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法选择我院自2010年1月至2016年12月收治的74例稳定期慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,将其随机分成对照组和研究组,每组37例,对照组采用噻托溴铵粉吸剂治疗,研究组采用孟鲁司特钠联合噻托溴铵粉吸剂治疗,对比两组治疗效果。结果治疗前,两组患者的第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)等肺功能指标水平对比无明显差异(P0.05),治疗后,研究组患者的FEV1、FVC水平及治疗的总有效率均明显高于对照组,两组对比差异显著(P0.05)。结论对定期慢性阻塞性肺疾病患者采用孟鲁司特钠联合噻托溴铵粉吸剂治疗,不仅能有效改善患者的肺功能,同时还能促进其整体疗效提升。     

多索茶碱联合噻托溴铵对慢性阻塞性肺疾病患者临床症状及肺功能的影响

目的探讨多索茶碱联合噻托溴铵对慢性阻塞性肺疾病患者临床症状及肺功能的影响。方法选取于2016年1月至2019年3月期间在信阳市第五人民医院就诊的60例慢性阻塞性肺疾病患者,按随机数表法分为两组,各30例。两组均接受常规基础治疗,对照组采用多索茶碱治疗,在此基础上观察组加用噻托溴铵治疗。治疗后,对比并分析两组患者的临床症状缓解时间及肺功能。结果治疗后,观察组患者的咳嗽、咳痰、啰音、喘憋及呼吸困难消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组FEV_1%pred、FVC、FEV_1/FVC水平均升高,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多索茶碱联合噻托溴铵用于慢性阻塞性肺疾病,利于缓解临床症状,改善肺功能,治疗效果显著。     

慢阻肺患者联合应用小剂量噻托溴铵粉和阿奇霉素吸入剂治疗的临床应用效果探讨

目的观察分析慢性阻塞性肺疾病患者采取小剂量噻托溴铵粉和阿奇霉素吸入剂治疗的临床疗效。方法选取2017年1月至2018年12月在我院接受治疗的150例慢性阻塞性肺疾病患者作为分析对象,采取随机分组的方式进行分组,分为对照组与观察组,各75例,对照组患者采取小剂量噻托溴铵粉治疗,观察组在此基础上联合阿奇霉素吸入剂治疗,比较两组患者的血气指标以及肺功能指标。结果观察组患者治疗后PaCO_2、PaO_2指标和对照组比较,明显较好,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后FVC、FVE_1、FVE_1/FVC等指标明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病患者通过噻托溴铵粉与阿奇霉素联合治疗,效果显著,具有临床推广价值。     

噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病临床效果探讨

目的探究噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法我院与2016年1月至2017年1月收治的稳定期慢性阻塞性肺疾病患者50例纳入研究,随机分为两组,对照组25例给予沙丁胺醇气雾剂治疗,观察组25例给予噻托溴铵治疗,对比两组治疗效果。结果治疗后,观察组的6 min步行距离、FEV1及FEV1/FVC等观察指标的数值均高于对照组,两组数据对比差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病,可有效改善患者肺功能,值得采纳应用。     

噻托溴铵联合氨茶碱在慢性阻塞性肺疾病治疗中的应用效果

目的探讨噻托溴铵联合氨茶碱在慢性阻塞性肺疾病治疗中的应用效果。方法选取2016年3月-2017年7月该院治疗的112例慢性阻塞性肺疾病患者,将其随机分为两组,各56例。两组均给予对症治疗,对照组口服氨茶碱治疗,观察组给予氨茶碱联合噻托溴铵治疗,两组均连续用药治疗2个月。比较两组治疗效果、肺功能及不良反应。结果观察组治疗总有效率为94.64%,比对照组的76.79%高,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼吸容积(FEV1)、第1秒用力呼吸容积/用力肺活量(FEV1/FVC)水平均比对照组高,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论噻托溴铵联合氨茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病效果显著,可有效缓解患者临床不适症状,改善肺功能,且用药安全可靠。     

舒利迭联合噻托溴铵对稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响

目的:观察舒利迭联合噻托溴铵对稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响。方法:回顾性分析稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病患者86例,随机分为对照组和治疗组,每组各43例。对照组患者给予噻托溴铵治疗;治疗组患者在对照组的基础上给予舒利迭吸入治疗。观察并比较两组患者治疗前后肺功能指标变化,第1秒用力呼吸容积(FEV1)、第1秒用力呼吸容积(FEV1)占用力肺活量(FVC)百分比(FEV1/FVC),及血气指标动脉血氧分压(p O2)与二氧化碳分压(p CO2),并记录两组患者用药的不良反应。结果:经过治疗,两组患者的肺功能指标FEV1与FEV1/FVC及血气指标均较治疗前有明显改善,且治疗组患者的改善程度明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:舒利迭联合噻托溴铵治疗稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病患者,对改善其肺功能和血气指标的效果优于单纯噻托溴铵。     

探讨多索茶碱联合噻托溴铵粉治疗慢阻肺的临床效果

目的探讨多索茶碱联合噻托溴铵粉治疗慢阻肺的临床效果。方法选取本院于2016年2月至2018年2月收治的124例慢性阻肺患者,对其进行分组试验,观察组(n=62)采用多索茶碱联合噻托溴铵粉治疗,对照组(n=62)仅采用多索茶碱治疗。比较两组肺功能改善情况及生活质量改善情况。结果两组治疗后的FEV1、FVC、FEV1/FVC各指标情况均明显优于治疗前(P0.05);观察组治疗后的FEV_1、FVC、FEV1/FVC各指标情况明显优于对照组(P0.05)。观察组的生活质量评分明显优于对照组(P0.05)。结论多索茶碱联合噻托溴铵粉治疗慢阻肺的临床效果确切,值得推广。     

噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的探讨了噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病疗效。方法回顾性分析我院2012年1月-2013年1月收治的稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的临床资料,随机分为对照组和观察组,对照组在常规治疗的基础上给予口服茶碱治疗,观察组在常规治疗的基础上给予噻托溴铵治疗,比较两组患者的各项指标及其不良反应。结果治疗后两者患者的FEV1、FEV1/FVC、6 min步行距离、生活质量评分均显著高于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）,另外治疗后观察组各项指标均显著高于对照组,差异有显著性（P〈0.05）。结论噻托溴铵是一种安全、长效的药物,治疗COPD稳定期疗效显著,不良反应少,值得推广。     

噻托溴铵联合沙美特罗替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期效果观察

目的探讨噻托溴铵联合沙美特罗替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的治疗效果。方法选取2016年2月‐2017年2月该院收治的慢性阻塞性肺疾病稳定期患者78例,根据随机数表法将所有患者分为两组,每组39例。对照组给予沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,观察组加用噻托溴铵吸入粉雾剂治疗,将两组患者的治疗疗效、治疗前后健康状况及肺功能指标变化情况进行对比,记录治疗期间不良反应发生情况。结果观察组患者的治疗总有效率(94.87%)明显较对照组(76.92%)高,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分明显较对照组SGRQ评分低,差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者SGRQ评分、第一秒用力呼气量(FEV1)、用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气量占用力肺活量百分比(FEV1/FVC)及一秒用力呼吸肺活量占预计值的百分比(FEV1%)等肺功能指标对比,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者FEV1、FVC、FEV1/FVC及FEV1%等肺功能指标均较治疗前高,且观察组患者FEV1、FVC、FEV1/FVC及FEV1%等肺功能指标均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者用药后不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论噻托溴铵联合沙美特罗替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期具有显著效果,可有效改善患者的肺功能,提高患者的生活质量,安全性较高。     

噻托溴铵联合舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效评价

目的:分析评价噻托溴铵联合舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法:选择40例患者,分为对照组与观察组,对照组患者采用舒利迭治疗,观察组患者采用噻托溴铵联合舒利迭治疗,并观察两组患者治疗效果。结果:观察组患者的治疗总有效率为90.0%,对照组患者的治疗总有效率为75.0%,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2个月后,两组患者的肺功能各项指标均有不同程度的改善(P<0.05),其中研究组FEV1、FEV1/FVC以及FEV1%预测值的变化更明显(P<0.05)。结论:噻托溴铵联合舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效显著,可行性高,值得临床推广使用。     

信必可联合噻托溴铵治疗重度稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床疗效分析

目的探讨信必可联合噻托溴铵治疗重度稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法选取2014年2月~2015年4月重庆市璧山区人民医院呼吸内科收治的98例重度稳定期慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组,每组49例,对照组予常规治疗和信必可治疗,观察组在对照组的基础上予噻托溴铵治疗,治疗3个月后,比较两组患者临床疗效、第一秒用力呼气量(FEV1)、第一秒用力呼气量占用力肺活量百分比(FEV1/FVC)以及血气分析。结果观察组总有效率为83.67%,对照组总有效率为65.31%,比较差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后FEV1、FEV1/FVC以及血气分析均较治疗前改善,但观察组改善的程度比对照组更为明显,差异有统计学意义(P<0.001)。结论信必可联合噻托溴铵治疗重度稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床疗效较为显著,能够改善患者动脉血气和肺功能,值得临床推广应用。     

多索茶碱联合噻托溴铵治疗COPD对患者血气指标及肺功能的影响

目的 探讨多索茶碱联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)对患者血气指标、肺功能及安全性的影响.方法 选取2018年1月至2020年1月本院收治的72例COPD患者作为研究对象,按随机数字表法分为两组,每组36例.对照组采用多索茶碱治疗,观察组在对照组基础上联合噻托溴铵治疗.比较两组血气指标、肺功能指标及不良反应发生率.结果 用药前,两组PO2、MSaO2、PCO2比较差异无统计学意义;用药后,观察组PO2、MSaO2水平高于对照组,PCO2水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).用药前,两组FVC、FEV1、FRC比较差异无统计学意义;用药后,观察组FVC、FEV1及FRC水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生率比较差异无统计学意义.结论 多索茶碱联合噻托溴铵治疗COPD效果显著,可调节患者血气指标,增强肺功能,且具有较高的安全性,值得临床推广应用.