老年股骨颈骨折患者行人工股骨头置换术的围术期护理干预分析

目的:分析老年股骨颈骨折患者行人工股骨头置换术的围术期护理干预措施与实施效果。方法:选取2015年1月-2017年12月本院收治的老年股骨颈骨折患者60例。经信封式分组法将其分为对照组和观察组,各30例。对照组给予常规围术期护理干预,观察组给予围术期系统化康复护理干预。比较两组关节功能(Harris评分)、术后并发症发生情况。结果:护理后,观察组各维度髋关节Harris评分及总分均高于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组术后并发症发生率为3.33%,低于对照组的23.33%(P0.05)。结论:老年股骨颈骨折患者行人工股骨头置换术的围术期系统化康复护理干预效果显著,其对患者关节功能改善有利。     

动机行为转化护理在老年股骨转子间骨折手术患者中的应用效果

目的:观察动机行为转化护理在老年股骨转子间骨折患者中的应用效果。方法:选取2018年6月至2019年12月该院收治的90例接受手术治疗的老年股骨转子间骨折患者进行前瞻性研究,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组各45例。对照组采用围术期常规护理,观察组在对照组基础上联合动机行为转化护理,比较两组术前、术后7 d负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]评分、Harris髋关节功能评分和并发症发生率。结果:术后7 d,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1、3个月,观察组Harris评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在围术期常规护理基础上采用动机行为转化护理可提高老年股骨转子间骨折手术患者Harris髋关节功能评分,降低负性情绪评分、VAS评分和术后并发症发生率,其效果优于单纯围术期常规护理。     

老年股骨颈骨折患者行人工髋关节置换围手术期临床护理路径的研究

目的 评价老年股骨颈骨折患者行人工髋关节置换围手术期临床护理路径的制定和应用效果.方法 96例单侧股骨颈骨折老年患者随机分为观察组和对照组各48例,观察组采用临床护理路径,对照组采用常规护理,对比两组髋关节恢复情况、生活质量、健康教育效果和满意度.结果 观察组出院当天、术后1个月Harris髋关节功能评分显著高于对照组(P均＜ 0.05).出院时两组SCL-90量表各因子评分差异均有统计学意义(P均＜0.05).观察组健康教育评分和护理满意度均显著高于对照组(P均＜0.05).两组并发症发生率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 实施临床护理路径能保证老年股骨颈骨折患者在人工髋关节置换围手术期获得良好的医疗服务,提高髋关节功能恢复效果、生活质量、健康教育效果及护理满意度.     

多学科协助模式下的ERAS护理对股骨颈骨折全髋关节置换术患者术后恢复的影响

目的:探讨多学科协助模式下的加速康复外科(ERAS)护理对股骨颈骨折全髋关节置换术(THA)患者术后恢复的影响。方法:按照护理方式不同将行THA治疗的102例股骨颈骨折患者分为对照组和观察组，每组各51例。对照组实施常规护理，观察组实施多学科协助模式下的ERAS护理。比较两组手术相关指标、疼痛情况[疼痛评分脸谱(FRS)]、恐动症情况[恐动症评估简表(TSK-11)]、髋功能功能[髋关节评分量表(Harris)]及术后并发症情况。结果:观察组术中出血量及住院费用少于对照组(P<0.05),首次下床时间及术后住院时间短于对照组(P<0.05)。观察组术后各时间点FRS评分均低于对照组(P<0.05)。出院时，观察组TSK-11量表评分低于对照组(P<0.05),Harris评分高于对照组(P<0.05)。结论:多学科协助模式下的ERAS护理能减少股骨颈骨折THA患者术中出血量，改善患者疼痛和恐动情况，促进功能恢复。     

ERAS理念联合骨科康复护理对股骨颈骨折患者髋关节置换术后疼痛及恢复情况的影响

目的 探究加速康复外科（ERAS）理念联合骨科康复护理对股骨颈骨折患者髋关节置换术后疼痛及恢复情况的影响。 方法 选取安徽省马鞍山市中医院2019年1月至2022年3月进行治疗的股骨颈骨折患者80例,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各40例。对照组给予骨科常规康复护理,观察组给予骨科常规康复护理联合ERAS理念进行干预。干预前后比较两组术后恢复情况,包括髋关节功能、髋关节置换效果、视觉模拟评分法（VAS）评分、术后情况、术后并发症发生情况。 结果 干预后,观察组各项髋关节功能评分均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。干预后,两组各项髋关节置换效果评分高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组VAS评分低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。干预后,观察组住院天数、术后下床活动时间短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论 ERAS理念联合骨科康复护理能够缩短股骨颈骨折患者的术后住院时间和下床所需时间,缓解术后疼痛,减少并发症,促进术后髋关节恢复。     

高龄股骨颈骨折行股骨头置换的整体护理体会

目的探讨围手术期整体护理在高龄患者行人工股骨头置换中的效果。方法 2014年1月到2015年12月,济宁医学院附属医院高龄股骨颈骨折行股骨头置换患者86人,随机分为对照组和试验组,每组各43人,试验组进行整体护理模式,对照组采取一般护理模式,观察两组并发症发生率和髋关节Harris评分。结果对照组术后7d、术后1个月Harris评分低于试验组,疼痛程度高于试验组(P0.05),但两组并发症发生率差异无统计学意义。结论整体护理模式有助于减轻高龄患者股骨颈骨折行股骨头置换的疼痛,促进关节功能的快速恢复,值得临床推广。     

加速康复外科理念在老年股骨颈骨折股骨头置换术围手术期的应用策略及临床效果

目的 探讨加速康复外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)理念在老年股骨颈骨折围手术期应用策略及临床疗效.方法 选取2020年3月至2020年8月期间安徽理工大学第一附属医院40例老年股骨颈骨折接受股骨头置换术治疗的患者资料,其中20例在围手术期应用ERAS模式管理(ERAS组),20例应用常规传统围手术期管理(常规组),对比分析两组患者住院时间、术后短期严重并发症及术前、术后3个月和6个月的VAS评分、Harris评分.结果 ERAS组的住院时间短于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05),ERAS组术前、术后3个月和6个月的VAS评分低于常规组、Har-ris评分高于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05).两组术后均无发生感染、褥疮、下肢深静脉血栓等术后短期严重并发症,仅常规组出现1例术后心律不齐.结论 ERAS理念应用于老年股骨颈骨折围手术期,可明显缩短患者的住院时间,减轻术前术后疼痛并提升髋关节功能,有利于患者术后康复,值得临床应用.     

加速康复外科理念在老年股骨颈骨折股骨头置换术围手术期的应用策略及临床效果

目的 探讨加速康复外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)理念在老年股骨颈骨折围手术期应用策略及临床疗效.方法 选取2020年3月至2020年8月期间安徽理工大学第一附属医院40例老年股骨颈骨折接受股骨头置换术治疗的患者资料,其中20例在围手术期应用ERAS模式管理(ERAS组),20例应用常规传统围手术期管理(常规组),对比分析两组患者住院时间、术后短期严重并发症及术前、术后3个月和6个月的VAS评分、Harris评分.结果 ERAS组的住院时间短于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05),ERAS组术前、术后3个月和6个月的VAS评分低于常规组、Har-ris评分高于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05).两组术后均无发生感染、褥疮、下肢深静脉血栓等术后短期严重并发症,仅常规组出现1例术后心律不齐.结论 ERAS理念应用于老年股骨颈骨折围手术期,可明显缩短患者的住院时间,减轻术前术后疼痛并提升髋关节功能,有利于患者术后康复,值得临床应用.     

股骨颈骨折老年患者行人工髋关节置换术的围手术期护理对策及对患者预后的改善效果观察

目的探讨老年股骨颈骨折患者人工髋关节置换术的围手术期护理对策及对预后的改善效果。方法选取2016年11月～2018年2月在我院行人工髋关节置换术治疗的96例老年股骨颈骨折患者,随机分为对照组(n=48)和实验组(n=48)。对照组患者围手术期实施常规护理,实验组患者围手术期实施综合护理干预,比较两组患者临床指标、髋关节功能及并发症发生率。结果实验组患者下床活动时间、疼痛持续时间、住院时间均短于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者术后1个月、3个月、6个月的Harris评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者并发症发生率为6.3%,对照组患者为25.0%,实验组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年股骨颈骨折患者人工髋关节置换术围手术期中实施综合护理干预的效果更加确切,可加快患者术后康复,改善髋关节功能,减少并发症,临床应用与借鉴价值极高。     

递进式目标护理在老年股骨颈骨折术后患者髋关节功能恢复中的应用效果

目的:观察递进式目标护理在老年股骨颈骨折术后患者髋关节功能恢复中的应用效果。方法:选取92例老年股骨颈骨折术后患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各46例,对照组实施常规护理,观察组实施递进式目标护理。比较两组护理前后自我效能评分、髋关节功能评分、并发症发生率和护理满意度。结果:护理12周后,两组一般自我效能感量表评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组Harris髋关节功能评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为6.52%(3/46),低于对照组的21.74%(10/46),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为93.48%(43/46),高于对照组的78.26%(36/46),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:递进式目标护理应用于老年股骨颈骨折术后患者髋关节功能恢复中,可提高自我效能评分、髋关节功能评分和护理满意度,降低并发症发生率,效果优于常规护理。     

康复护理对股骨颈骨折患者全髋关节置换术后功能恢复的影响

目的:探讨康复护理对全髋关节置换术治疗的股骨颈骨折患者术后功能恢复的影响分析。方法:选择行全髋关节置换术的100例股骨颈骨折患者,根据入院先后顺序分为对照组和观察组各50例。对照组术后给予常规护理,观察组术后给予针对性的早期康复护理。对所有患者随访1年,比较两组患者术后功能恢复情况。结果:在术后1周、1个月时,观察组视觉模拟评分(VAS)均低于对照组,观察组生活质量评分均高于对照组;差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组在术后1周、1个月和6个月时Harris评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在术后1年时Harris评分相当,差异不具有统计学意义(P>0.05);观察组疗效优良率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在股骨颈骨折患者行全髋关节置换术后给予早期的康复护理,在促进患者术后关节功能恢复上具有积极意义。     

舒适型护理对股骨颈骨折术后患者骨折愈合及并发症的影响

目的:探讨老年股骨颈骨折患者全髋关节置换术后辅助舒适型护理对骨折愈合及并发症的影响。方法:选取本院骨外科收治的股骨颈骨折术后患者90例,依据随机数字表法分为观察组和对照组,每组均45例。对照组给予常规护理;观察组在对照组基础上依据骨折所导致具体情况给予相应舒适护理。采用Harris功能表评价两组患者术后髋关节功能;分析两组术后临床疗效;比较两组患者并发症发生情况。结果:术后1、3个月和6个月,观察组患者的髋关节Harris功能评分均明显高于同时点的对照组(P0.01)。观察组优良率为91.11%,对照组为73.33%,比较差异有统计学意义(字2=3.905,P0.05)。观察组6例(13.33%)发生并发症,明显低于对照组的15例(33.33%),比较差异有统计学意义(字2=3.975,P0.05)。结论:相对于常规护理,老年股骨颈骨折全髋关节置换术后应用舒适型护理,更能促进关节恢复,减少并发症。     

针对性护理干预在高龄股骨转子间骨折患者围手术期的应用

目的探讨针对性护理干预在高龄股骨转子间骨折(IFF)患者围手术期中的应用效果。方法选取2015年7月至2017年8月许昌市人民医院收治的74例高龄IFF患者,按照入院顺序分为对照组和观察组,各37例。对照组接受常规护理干预,观察组在此基础上接受针对性护理干预。统计两组手术前后不同时间髋关节功能恢复情况(Harris评分)及并发症发生情况。结果术后3个月,两组Harris评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月、1 a,观察组Harris评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组并发症发生率(8.11%)低于对照组(35.14%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在高龄IFF患者围手术期采用针对性护理干预,可改善患者髋关节功能,降低并发症发生率。     

髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的应用效果探究

目的探讨髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法 92例老年股骨颈骨折患者随机分为两组,其中50例行全髋关节置换手术,42例行半髋关节置换手术,比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症及患髋Harris功能评分。结果全部患者均随访1年以上。对照组手术时间、住院时间均短于观察组,术中出血量较少,并发症发生率高于观察组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组术后3个月、1年时随访Harris评分比较均无统计学差异(P0.05)。结论髋关节置换术是目前老年股骨颈骨折手术治疗的有效方法,患者身体健康状况许可,有严格要求生活质量及围术期护理措施相对严密的状态下,应首选全髋关节置换术。     

高龄股骨颈骨折人工股骨头置换围手术期的护理分析

目的:探讨与研究高龄股骨颈骨折人工股骨头置换围手术期的护理体会。方法:将我院收治的高龄股骨颈骨折行人工股骨头置换术符合要求的患者纳入研究,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规围术期护理,观察组给予连续的围术期护理干预。观察并比较两组患者的术后髋关节功能、住院时间及并发症的发生情况。结果:观察组的术后平均髋关节功能优于对照组,住院时间及并发症的发生情况少于对照组,且以上差别均具有统计学意义(P0.05)。结论:对高龄股骨颈骨折行人工股骨头置换术的患者实施连续的围手术期护理干预,可在有效改善患者髋关节功能的同时减少并发症的发生,缩短患者住院时间,值得临床推广。     

多维度强化护理对股骨颈骨折全髋关节置换术后功能恢复及预后的影响

目的:分析多维度强化护理对股骨颈骨折全髋关节置换术患者髋关节功能恢复以及预后的影响.方法:选择2018年1月—2019年12月泉州市中医院收治的62例股骨颈骨折全髋关节置换术患者作为观察对象,以随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各31例.对照组采取传统常规护理模式,观察组则在其基础上增加多维度强化护理干预.采用髋关节功能评分标准(Harris评分)对两组患者的髋关节功能评分进行比较.采用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)对两组患者的疼痛情况进行比较.观察两组患者关节僵硬、静脉血栓及坠积性肺炎等并发症发生情况,比较其发生率.结果:护理前,两组患者的髋关节功能评分差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者护理后1周、护理后1个月、护理后3个月的髋关节功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(t=3.49、4.17、10.17,P<0.05).护理前,两组患者的VAS评分差异无统计学意义(P>0.05),观察组护理后3 d、护理后7 d、护理后1个月的VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(t=3.35、10.06、3.78,P<0.05).观察组患者并发症(关节僵硬、静脉血栓及坠积性肺炎)发生率为3.23％,低于对照组的22.58％,差异有统计学意义(χ2=5.17,P<0.05).结论:多维度强化护理能够有效改善股骨颈骨折全髋关节置换术患者的髋关节功能,减轻患者疼痛,促进髋关节功能恢复,降低并发症发生率,具有积极的临床意义.     

股骨颈骨折患者术后分期护理对髋关节功能的影响分析

目的:探讨股骨颈骨折患者术后分期护理对髋关节功能的影响。方法:选取在本院接受治疗的股骨颈骨折患者238例,采用随机数表法将患者分为观察组和对照组,每组各119例。对照组给予术后常规护理,观察组在给予常规护理的基础上进行术后分期护理。比较两组患者护理前后视觉模拟评分(visual analogue score,VAS)、日常生活能力(ability of daily life,ADL)评分、髋关节功能(Harris)评分;并比较两组患者的并发症发生情况和患者的满意度。结果:护理后,两组患者的VAS评分都有所降低,且观察组低于对照组[(3.5±0.8)分vs.(5.8±1.3)分];两组患者的ADL评分及Harris评分都有所升高,且观察组高于对照组[(83.3±10.3)分vs.(72.8±8.9)分;(82.9±8.3)分vs.(65.7±7.1)分],两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组并发症发生率低于对照组(8.4%vs.28.5%),观察组患者总满意率高于对照组(95.0%vs.79.8%),两组差异比较具有统计学意义(P<0.05)。结论:对股骨颈骨折患者术后进行分期护理,能缓解患者疼痛感,有效恢复患者的髋关节功能,提高患者的日常生活能力,降低后期并发症的发生,提高患者满意度,护理效果理想,值得推广。     

品管圈在髋关节骨折患者术后康复护理中的应用效果分析

目的观察分析品管圈在髋关节骨折患者术后康复护理中的应用效果。方法选取南昌市中西医结合医院2014年5月至2016年5月(品管圈护理实施后)收治的59例髋关节骨折手术患者作为研究对象,将其设为研究组。另取品管圈护理实施前南昌市中西医结合医院所收治的59例髋关节骨折手术患者作为对照组。对照组术后采取常规护理,研究组在此基础上融入品管圈管理,比较两组患者Harris髋关节功能评分及并发症发生情况。结果两组患者术前Harris髋关节功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);出院时,两组患者Harris髋关节功能评分均升高,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术后并发症发生率低于对照组(5.07%比16.94%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论品管圈管理应用于髋关节骨折患者术后康复护理过程中,能够提升护理质量,有利于改善患者髋关节功能,降低并发症发生风险,值得推广应用。     

全髋关节置换术在中老年股骨颈骨折患者中的治疗分析

目的:探讨全髋关节置换术治疗中老年股骨颈骨折的临床效果。方法:将收治的84例股骨颈骨折老年患者随机分为对照组和观察组各42例,对照组采用内固定术治疗,观察组采用全髋关节置换术治疗,比较两组患者的围手术期情况和并发症发生情况,并根据Harris评分比较两组患者的髋关节功能恢复效果。结果:两组患者的手术时间、住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者术中出血量、卧床时间、下床活动时间均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后观察组髋关节功能优良率为89.10%,对照组髋关节功能优良率为64.29%,组间差异有统计学意义(P<0.05);术后观察组并发症发生率为9.52%,对照组并发症发生率为26.19%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床采用全髋关节置换术治疗中老年股骨颈骨折效果明显,术中出血少,术后髋关节功能恢复效果理想,且并发症少,值得在临床上应用。     

股骨颈骨折的术后护理干预

目的：探讨患者股骨颈骨折术后护理干预的临床效果。方法：选取本院收治的34例股骨颈骨折患者,分为对照组和干预组,每组各17例,干预组在对照组的基础上给予心理护理、饮食指导、术后康复指导、并发症的护理和出院指导,比较2组患者的Harris髋关节评分及术后并发症。结果：术后1个月时2组患者的Harris髋关节评分差异无统计学意义（P＞0．05）,术后3、6个月时干预组患者的Harris髋关节评分均优于对照组,2组间比较,差异有统计学意义（ P＜0．05）。干预组患者的总并发症发生率为0％,明显低于对照组的5．9％,2组间比较,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：对股骨颈骨折的术后护理干预,可以提高患者的生活质量,降低并发症发生率。