阶梯式个体化护理在颅脑损伤手术患者中的应用效果观察

目的：探讨阶梯式个体化护理在颅脑损伤手术患者中的应用效果。方法：选取2018年7月-2020年7月广东省丰顺县人民医院收治的46例颅脑损伤拟行手术治疗者为研究对象，以随机数字表法分为试验组与对照组，各23例。对照组实施常规护理，试验组实施阶梯式个体化护理，并随访6个月。比较两组抢救成功率、预后情况、术后24 h与术后1周格拉斯哥昏迷指数量表(GCS)、急性生理与慢性健康(APACHEⅡ)评分、术后1周与随访6个月的生活活动能力(ADL)、神经功能缺损(NIHSS)评分。结果：试验组抢救成功率、预后恢复良好率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；试验组残疾率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；两组植物状态率、死亡率比较，差异无统计学意义(P>0.05)；术后24 h，两组GCS、APACHEⅡ评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；术后1周，两组GCS高于术后24 h，且试验组高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；术后1周，两组APACHEⅡ评分低于术后24 h，且试验组低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；两组术...     

急诊护理路径在一氧化碳中毒患者抢救中的干预效果

目的：探讨一氧化碳中毒患者予以急诊护理路径干预手段对抢救效果的影响。方法：选取2021年10月—2022年10月德阳市人民医院急诊科收治的80例一氧化碳中毒患者为研究对象，根据随机数字表法分为对照组与观察组，各40例。对照组给予常规急救护理，观察组给予急诊护理路径干预，比较两组抢救效果、预后效果。结果：观察组急诊停留时间、分诊评估时间、急救时间短于对照组，抢救有效率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。护理前，两组左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期直径(LVDD)、神经功能缺损程度(NIHSS)、急性生理与慢性健康量表(APACHE-Ⅱ)评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；护理后，观察组LVEF、LVDD高于对照组，NIHSS、APACHE-Ⅱ评分低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：一氧化碳中毒患者抢救过程中选用急诊护理路径干预模式，可明显提高患者抢救效果，有效缓解身体损伤度，促进患者恢复速度，提升预后水平。     

临床护理路径在重型脑卒中急救中的应用效果

目的探讨临床护理路径在重型脑卒中急救中的应用效果。方法选择2016年1月~2017年6月在我院急诊科急救的重型脑卒中患者120例为研究对象,随机分为干预组与对照组各60例。对照组给予常规急诊护理,干预组采用临床护理路径。比较两组自接诊至确诊时间、抢救时间、抢救费用、平均住院时间、平均住院费用、住院期间并发症、入院时及住院7 d两组患者GCS评分。结果干预组接诊至确诊时间、抢救时间显著短于对照组,护理抢救费用显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预组平均住院时间较对照组短,差异有统计学意义(P0.05);两组平均住院费用比较差异无统计学意义(P0.05)。干预组肺部感染、尿路感染的发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗7 d后GCS评分均显著提高,差异有统计学意义(P0.05);治疗7 d后两组GCS评分比较差异无统计学意义(P0.05)。结论重型脑卒中急救中使用临床护理路径能够缩短接诊至确诊时间、抢救时间、住院时间,降低抢救费,减少住院并发症。     

建立急诊脑卒中急救护理小组在急性脑卒中抢救中的应用

目的：探究建立急诊脑卒中急救护理小组在急性脑卒中患者抢救中的应用效果。方法：纳入2020年3月～2022年3月天津医科大学第二医院收治的急诊脑卒中患者90例为研究对象,回顾分析患者的基础资料,采用序号标记方式按照患者的进组时间按顺序排号,随机将其分为对照组(常规干预措施)与研究组(建立急救护理小组)各45例,比较两组患者不同阶段耗费时间、致残率、死亡率、满意度、不良事件发生率等指标。结果：研究组护理完成时间、接诊到确诊耗费时间、确诊到治疗耗费时间均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组致残率(8.89%)、死亡率(2.22%)明显低于对照组(致残率28.89%、死亡率13.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组满意度(95.56%)明显高于对照组(82.22%),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良事件发生率(8.89%)明显低于对照组(31.11%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在急性脑卒中患者的临床抢救过程中,建立急诊脑卒中急救护理小组有助于缩短抢救时间,为患者赢得黄金救助机会,提高患者的预后效果。     

基于SWOT多学科协作的护理模式对急性脑梗死患者急救护理质量的影响

目的 探讨基于SWOT多学科协作的护理模式对急性脑梗死患者急救护理质量的影响。方法 选择2021年3月—2022年3月本院收治的108例急性脑梗死患者作为研究对象,按便利抽样法分为对照组和研究组两组,每组各54例。对照组予以常规护理干预,研究组在对照组基础上予以基于SWOT多学科协作的护理模式,统计比较两组急救效率、急救效果、干预前后神经功能(NIHSS)、日常生活能力(BI)、认知功能(MoCA)、语言功能(WAB)评分及护理满意度。结果 研究组患者的分诊时间、转诊时间、急诊至溶栓时间、多科会诊时间、总抢救时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者急救成功率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预后,研究组患者的神经功能NIHSS评分低于对照组、日常生活能力BI评分则高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预后,研究组患者认知功能MoCA、语言功能WAB评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 基于SWOT多学科协作的护理模式...     

优化护理流程对脑卒中急救患者的应用效果分析

目的：分析优化护理流程对脑卒中急救患者的应用效果。方法：选取2019年1月-2020年7月山东阳光融和医院急诊医学科收治的90例脑卒中患者作为研究对象,按照入院先后顺序分为两组,各45例。对照组实施一般急诊护理流程,试验组实施优化护理流程。比较两组患者急救用时、并发症发生率及急救护理满意度。结果：试验组接诊至确诊时间、确诊至专科治疗时间及急诊停留时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组急救护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：优化护理流程对脑卒中急救患者的应用效果显著,可明显缩短患者急救时间,减少并发症的发生,同时提升护理满意度。     

优化急诊护理流程在高血压脑出血患者中的应用效果分析

目的：探讨优化急诊护理流程在高血压脑出血患者中的应用效果。方法：选取2020年3月—2022年1月东南大学附属中大医院急诊科收治的74例高血压脑出血患者作为研究对象，根据随机数字表法分为观察组与对照组，各37例。对照组给予常规急诊护理，观察组给予优化急诊护理流程。比较两组急救护理时效指标、美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)。结果：观察组分诊评估、急诊停留、电子计算机断层扫描检查、静脉给药时间及急救总时间均短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；护理后，两组患者NIHSS评分低于护理前，观察组NIHSS评分低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；护理后，观察组SBP、DBP低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对高血压脑出血患者采用优化急诊护理流程的效果显著，可缩短急救时间，改善患者神经功能，降低血压水平。     

急诊护理快速通道对急性脑卒中救治时间及疗效的应用研究

目的探讨急性脑卒中患者救治中应用急诊护理快速通道对救治时间和治疗效果的影响。方法 2017年5月至2018年5月,收集本院急诊科接收的80例急性脑卒中患者纳入本研究。将患者按照不同急救模式进行分组,应用急诊护理快速通道的患者共44例,作为观察组,按照普通模式进行救治的患者共36例,作为对照组。统计患者救治时间、随访NIHSS评分及临床疗效。结果观察组患者应用急诊护理快速通道后,其救治时间与对照组相比明显更短,P0.05,组间数据具有统计学意义。对患者发病4周后进行随访,观察组患者NIHSS评分与对照组患者相比更低(P0.05);在临床总疗效方面比较,观察组高于对照组(P0.05)。结论急性脑卒中患者救治中应用急诊护理快速通道效果显著,不但能减少救治时间,为治疗争取宝贵时间,还能提高临床疗效和康复效果,值得推广应用。     

规范性卒中急诊护理流程对急性缺血性脑卒中患者预后的影响

目的 探究规范性卒中急诊护理流程对急性缺血性脑卒中患者预后的影响。方法 随机抽取2019年2月—2021年2月鄱阳县人民医院收治的60例急性缺血性脑卒中患者纳入研究,采用双盲法分为观察组及对照组,各30例。对照组开展常规急诊护理,观察组开展规范化急诊护理,比较2组患者急救时间、预后及护理满意度。结果 观察组患者急诊分诊时间、静脉通道建立时间、磁共振成像（magnetic resonance imaging,MRI）或CT完成时间、开始静脉溶栓时间均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预前,2组美国国立卫生研究院卒中量表（National Institute of health stroke scale,NIHSS）、格拉斯哥预后量表（Glasgow outcome scale,GOS）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组NIHSS评分明显低于对照组,GOS评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 急性缺血性脑卒中患者开展规范性卒中急诊护理流程可有效...     

急诊优质护理在脑卒中患者抢救流程中的应用效果研究

目的：探讨急诊优质护理在脑卒中患者抢救流程中的应用效果，使患者在抢救黄金时间内得到有效救治。方法：选取2020年1月—2021年6月河南大学第一附属医院收治的46例脑卒中患者作为研究对象，采用随机数表法分为对照组和观察组，每组各23例。对照组采用常规急诊抢救流程，观察组在常规急诊抢救流程基础上应用优质护理。比较两组患者救治过程中相关指标、急诊衔接情况、神经功能状态情况[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分]及护理满意度。结果：观察组就诊至急诊医师评估时间、就诊至卒中医生接诊时间、就诊至放射科评估时间、就诊至检验科收到样本时间、就诊至用药时间均低于对照组，差异有统计学意义(t=7.337,66.238、30.478、22.736、69.711,P<0.05)。观察组提前与救援车辆沟通率、病患病情交接率、病患急救设备告知率、交接时告知病情与用药率均明显高于对照组，差异有统计学意义(χ²=6.571、8.178、9.583、7.216,P<0.05)。治疗前，两组患者NIHSS评分比较，差异无统计学意义(t=0.352,P>0.05)；治疗后2...     

全程优化急诊护理在急性脑梗死患者救治中的价值分析

目的:分析全程优化急诊护理在急性脑梗死(acute cerebral infarction,ACI)患者救治中的临床价值。方法:74例ACI患者根据护理方法不同分为对照组和观察组,各37例。对照组采取传统急诊护理,观察组采取全程优化急诊护理。比较两组治疗总有效率、接诊、分诊、抢救准备、抢救时间及抢救成功率,采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIH stroke scale,NIHSS)评分、日常生活能力评定量表(barthel index,BI)评估两组干预前后神经功能缺损程度和日常生活能力。结果:观察组治疗总有效率(91.89%)明显高于对照组(67.57%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组接诊、分诊、抢救准备、抢救时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组抢救成功率(97.30%)明显高于对照组(83.78%),差异有统计学意义(P0.05)。干预前两组NIHSS评分及BI评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。两组干预后NIHSS评分比干预前均明显降低,干预后的BI评分比干预前均明显升高,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组干预后NIHSS评分及BI评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:全程优化急诊护理可明显提高ACI患者疗效和抢救成功率,缩短抢救时间,改善患者神经功能缺损程度及日常生活能力。     

急诊快捷护理干预在急性缺血性脑卒中患者中的应用效果

目的：探讨急诊快捷护理干预在急性缺血性脑卒中患者中的应用效果。方法：选取2020年1月—2022年1月江苏省丰县人民医院收治的急性缺血性脑卒中患者120例作为研究对象，通过抽签法分为对照组与观察组，各60例。对照组予以常规护理，观察组予以急诊快捷护理干预。比较两组护理效果。结果：观察组急救总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P=0.039）。护理后，观察组卒中结局评估量表评分低于对照组，格拉斯哥昏迷评分、运动功能评定量表评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。护理12、24、48、72 h后，观察组美国国立卫生研究院卒中量表评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P=0.047）。结论：急性缺血性脑卒中患者实施急诊快捷护理干预的价值较高，可提高急救效果，减轻神经功能缺损程度，降低并发症发生风险，对改善患者预后具有重要作用。     

危机管理模式结合传统外伤急救护理对急诊颅脑外伤患者的应用效果

目的 探究危机管理模式与传统外伤急救护理相结合对急诊颅脑损伤患者的应用效果。 方法 选择2017年2月—2018年9月绍兴市人民医院收治的90例急诊颅脑外伤患者，按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各45例。对照组患者应用传统外伤急救护理，观察组患者在对照组的基础上结合危机管理模式。比较2组患者并发症发生率、护理期间不良事件发生率、神经功能(脑卒中量表，NIHSS评分)及昏迷程度(格拉斯哥昏迷指数，GCS评分)。 结果 2组患者均无严重并发症(脑疝)的发生，观察组患者并发症包括肢体功能障碍、吞咽功能障碍、肺部感染及电解质紊乱的总发生率为4.4%(2/45)，低于对照组患者的17.8%(8/45),差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患者护理期间不良事件发生率为8.9%，低于对照组患者的24.4%(P<0.05)；护理干预前，2组患者NIHSS评分及GCS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)，护理后，观察组患者NIHSS评分明显低于对照组，且观察组患者GCS评分高于对照组(P<0.05)。 结论 危机管理模式结合传统外伤急救护理有利于提高急诊颅脑损伤患者急救效率，减少患者并发症的发生，且提高患者神经功能，减少护理期间不良事件的发生率。      

早期护理干预在脑梗死患者中的应用效果分析

目的：探讨早期护理干预在脑梗死患者中的应用效果。方法：选取2021年1月-2022年1月江苏省扬州市宝应县西安丰镇卫生院收治的54例脑梗死患者作为试验组，2020年1-12月收治的54例脑梗死患者作为对照组。对照组实施常规护理，试验组在对照组的基础上实施早期护理干预，比较两组护理前后肢体功能评分、语言功能评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、改良巴氏指数(Barthel)评分及护理满意度。结果：护理前，两组肢体功能与语言功能评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；护理后，两组肢体功能与语言功能评分均高于护理前，且试验组高于对照组，差异有统计学意义(P=0.000)。护理前，两组NIHSS及Barthel评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)，护理后，两组NIHSS评分均低于护理前，且试验组低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；护理后，两组改良Barthel评分均高于护理前，且试验组高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。试验组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义(P=0.000)。结论：早期护理干预能够明显改善脑梗死患者的肢...     

急救护理流程优化模式在急性ST段抬高型心肌梗死患者中的应用效果研究

目的：分析在急性ST段抬高型心肌梗死患者的临床护理中实施急救护理流程优化模式的效果。方法：选取2020年1月-2021年7月长沙市中心医院收治的80例急性ST段抬高型心肌梗死患者作为研究对象,经双盲法分为试验组与参照组,各40例。试验组实施急救护理流程优化模式,参照组实施常规急救流程护理。比较两组患者的救治时间、护理相关评分、并发症发生率。结果：试验组患者的总急救时间、住院时间、卧床时间、急诊时间均短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的抑郁评分、焦虑评分均低于参照组,护理满意度高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在急性ST段抬高型心肌梗死患者中实施急救护理流程优化模式的效果显著,值得推广。     

优化急诊护理流程对提升急性脑卒中抢救成功率的影响分析

目的:分析优化急诊护理流程对提升急性脑卒中抢救成功率的影响。方法:选择2017年3月—2018年5月收治的88例急性脑卒中患者,依据硬币法分为对照组(n=44,予以常规急诊护理流程)和试验组(n=44,予以优化急诊护理流程),比较两组抢救效果的差异。结果:试验组抢救成功率高于对照组,致残率、死亡率均低于对照组,其接诊确诊时间、确诊治疗时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在护理满意度比较上,对照组低于试验组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优化急诊护理流程对提升急性脑卒中抢救成功率,降低致残致死率,改善护理质量具有重要意义,值得广泛应用。     

急诊快捷护理流程对急性脑卒中患者急诊抢救效果探讨

目的 分析急性脑卒中患者急诊快捷护理流程对急诊抢救的效果.方法 选择2015年7月—2016年7月期间我院收治的52例急性脑卒中患者,按照护理方式的不同将其分为试验组和对照组.对照组患者采用常规护理,试验组患者采用急诊快捷护理,对比分析2组患者接诊时间、确诊时间、神经功能恢复情况与并发症发生率.结果 试验组患者在接诊时间、确诊时间和并发症发生率等方面明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);在临床护理后,2组患者神经功能均有所改善,且试验组患者明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对急性脑卒中患者采用急诊快捷护理流程,能够有效缩短患者接诊时间、确诊时间,同时还能降低并发症发生率,改善患者神经功能,值得推广.     

改良急诊护理流程对急性脑梗死患者的抢救效果观察

目的:研讨改良急诊护理流程对急性脑梗死(ACI)患者抢救效果的影响。方法:选取2020年1月至2022年3月本院急诊科救治的ACI患者86例，按照急诊救治时间将其分两组，每组43例；对照组予以常规急救护理，观察组予以改良急诊护理流程干预；比较两组患者的抢救效果、院内抢救时间、溶栓前后的神经功能(MESSS评分)以及自主生活能力(BI评分)。结果:观察组抢救成功率(90.70%)高于对照组(74.42%),病死率及致残率(9.30%与18.60%)低于对照组(25.58%和39.53%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组各项院内抢救时间(分诊时间、到院至CT扫查时间、到院至静脉溶栓时间及总抢救时间)均短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);溶栓24 h后，观察组患者的MESSS量表测评值低于对照组，BI测评值高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论:改良急诊护理流程能够为ACI患者争取更多抢救时间，提升抢救效果，对改善患者的神经功能及自主生活能力相对更有利。     

优质护理在急诊急性食物中毒抢救中的应用价值分析

目的：分析优质护理在急诊急性食物中毒抢救中的应用价值。方法：选取2020年4月—2022年4月贵州航天医院收治的92例急诊急性中毒抢救患者作为研究对象，根据随机数字表法分为试验组与对照组，各46例。对照组给予常规护理，试验组给予优质护理。比较两组抢救效果、抢救恢复情况、住院观察时间、症状表现情况、护理不良事件发生情况、护理满意度。结果：试验组抢救有效率高于对照组，差异有统计学意义(P=0.030)。试验组抢救时间、意识恢复时间、生命体征恢复时间、住院观察时间均短于对照组，差异有统计学意义(P=0.000)。试验组腹痛腹泻、全身乏力、恶心呕吐、四肢湿冷发生率均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。试验组护理不良事件总发生率低于对照组，差异有统计学意义(P=0.030)。试验组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义(P=0.024)。结论：在急诊急性食物中毒患者的抢救过程中，采取优质护理方法进行配合，能够使患者的抢救效果得到提升，缩短患者抢救时间、身体恢复时间和住院观察时间，同时有利于促进患者症状缓解，减少护理不良事件的发生，使患者护理满意度得到提高，护理效果理想。     

超早期康复护理干预对老年缺血性脑卒中患者肢体功能恢复和生活质量的影响

目的：探讨超早期康复护理干预对于老年缺血性脑卒中患者肢体功能恢复和生活质量的影响。方法：选取2020年4月～2021年4月老年缺血性脑卒中患者118例,随机分为两组,对照组应用常规护理干预,研究组应用超早期康复护理干预。对比两组患者的运动功能评估量表(Fegl-Meyer)评分、神经功能缺损评分(NIHSS)、Barthel指数、生活质量评分、自我效能评分及抑郁评分。结果：研究组患者Fegl-Meyer评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者Barthel指数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组自我效能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),研究组抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：老年缺血性脑卒中患者的治疗中,超早期康复护理干预有着较好的护理效果,能够有效改善患者的生活质量,肢体功能恢复情况较好。