壮医药线点灸治疗青春期原发性痛经的疗效评价

目的观察壮医药线点灸治疗青春期痛经的临床疗效。方法按随机数字法将70例原发性痛经患者随机分为两组,观察组35例用壮医药线点灸治疗;对照组35例予以传统针刺疗法治疗;分别连续治疗三个月经周期后,评价其疗效。结果与治疗前比较,壮医药线点灸组治疗后的症状积分明显降低(P0.05),两组症状积分比较,差异无统计学意义(P0.05);壮医药线点灸组的治愈率和总有效率分别为45.71%、97.14%,传统针刺疗法治愈率和总有效率分别为31.3%、91.43%,两组总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论壮医药线点灸对青春期原发性痛经具有很好的疗效,而且见效快,疗效稳定,方便易操作,值得进一步推广。     

思密达联合治疗小儿秋季腹泻110例临床效果探讨

目的:观察分析思密达联合治疗小儿秋季腹泻的临床疗效。方法:选取收治的小儿秋季腹泻患者共110例。随机将患儿分为观察组和对照组两组,其中观察组患儿采用思密达联合治疗方案;对照组患儿采用常规的抗病毒治疗。结果:观察组患者的治疗有效率为93.1%,对照组患者的治疗有效率为82.7%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01);另外,观察组患者的治疗显效率也明显高于对照组患者,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:思密达联合治疗小儿秋季腹泻能够取得满意的疗效,并且思密达治疗小儿腹泻的起效时间短,具有良好的临床应用价值。     

壮医药线点灸联合龙胆泻肝汤治疗带状疱疹35例疗效观察

目的 观察壮医药线点灸联合龙胆泻肝汤治疗带状疱疹的临床疗效.方法 将符合诊断的70例带状疱疹患者随机分为治疗组及对照组各35例,治疗组予壮医药线点灸联合龙胆泻肝汤内服治疗,对照组采用消炎痛治疗,比较2组的临床疗效.结果 治疗组的止痛、止泡、结痂时间明显短于对照组（P＜0.05）;治疗组总有效率为94.3％,对照组为77.1％,2组比较差异有高度统计意义（P＜0.01）.说明治疗组疗效明显优于对照组.结论 壮医药线点灸联合龙胆泻肝汤内服治疗带状疱疹疗效显著,值得临床推广应用.     

壮医药线治疗乳腺增生病临床研究

目的:观察中医辨证施治、现代医学研究指导壮医药线治疗乳腺增生病的临床疗效.方法:将乳腺增生病130例随机分为2组,加用壮医药线点灸治疗组70例,中成药对照组60例.治疗30d为1个疗程,观察两组乳痛及乳腺肿块大小变化情况.结果:治疗组临床疗效优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论:壮医药线点灸治疗乳腺增生病临床疗效好.     

壮医药线点灸联合针挑疗法治疗坐骨神经痛的临床疗效研究

目的 了解壮医药线点灸联合针挑疗法治疗坐骨神经痛的临床疗效。方法 选取2012年10月-2014年2月到惠州市第四人民医院就诊且符合本研究纳入及排除标准的坐骨神经痛患者60例,按随机数字表法将其分为试验组和对照组各30例。试验组采用壮医药线点灸联合针挑疗法进行治疗,对照组采用口服速效坐骨神经痛丸方法进行治疗,10 d为一个疗程,均连续治疗2个疗程。分别记录两组患者治疗前后的疼痛程度评分、匹兹堡睡眠质量指数（pittsburgh sleep quality index,PSQI）评分、疲乏评分、抑郁指数及血管紧张素Ⅱ（AngⅡ）水平,采用《临床疾病诊断依据治愈好转标准》对两组患者的临床疗效进行评价。结果 与治疗前比较,治疗后两组患者的疼痛评分、PSQI评分、抑郁指数及AngⅡ水平均降低,疲乏评分升高,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前,两组患者的疼痛评分、PSQI评分、疲乏评分、抑郁指数及AngⅡ水平比较,差异无统计学意义（P＞0.05）|治疗后,试验组和对照组的臀部疼痛评分、小腿后外侧疼痛评分、PSQI评分及疲乏评分比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。两组患者的临床疗效比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 壮医药线点灸联合针挑疗法和口服速效坐骨神经痛丸治疗方法均可改善坐骨神经痛患者的临床症状,但壮医药线点灸联合针挑疗法的临床疗效可能更好。     

壮医药线点灸配合壮医药物灌肠疗法治疗溃疡性结肠炎疗效观察及安全性评价

目的观察壮医药线点灸配合壮医药物灌肠疗法治疗溃疡性结肠炎(UC)的疗效及安全性。方法对符合纳入标准的148例受试患者,应用统计软件SPSS22. 0,随机分为两组,每组74例。对照组给予美沙拉嗪肠溶片口服1 g,3次/d。治疗组在对照组的基础上加用壮医药线点灸配合壮医药物灌肠疗法,连续治疗4个疗程后,观察两组患者治疗前后结肠黏膜Baron内镜评分,比较两组治疗UC的临床疗效。结果治疗组74例、对照组74例完成实验,无脱落。治疗组临床综合疗效有效率优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P 0. 05)。两组患者经4个疗程治疗后腹泻、腹痛、脓血便症状积分及Baron内镜评分较治疗前均有降低(P 0. 01),但两组治疗后同期比较,治疗组治疗后腹泻、腹痛、脓血便症状积分及Baron内镜评分显著低于对照组(P 0. 05);治疗组内镜下结肠黏膜愈合度高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论壮医药线点灸配合壮医药物灌肠疗法治疗活动期溃疡性结肠炎能有效减轻或消除腹泻、腹痛及脓血便等主要临床症状,对肠黏膜修复起到重要意义,安全且有效,值得进一步研究。     

妈咪爱联合思密达治疗小儿急性腹泻疗效观察

目的 探讨妈咪爱与思密达治疗小儿急性腹泻的疗效.方法 将100例小儿急性腹泻患者随机分为治疗组和对照组,每组各50例,均给予口服思密达和对症治疗,治疗组加用妈咪爱,比较两组疗效.结果 治疗组和对照组显效率,分别为78%和46%,平均止泻时间为(48.15±5.24) h和(86.16±17.89) h,两组比较差异均有统计学意义(P<0.01).结论 妈咪爱联合思密达治疗小儿急性腹泻疗效好,值得在临床中推广应用.     

当归芍药散联合壮医药线点灸治疗原发性痛经临床观察及对前列腺素的影响

目的观察当归芍药散联合壮医药线点灸治疗原发性痛经的效果及其对前列腺素F2α(PGF2α)和前列腺素E2(PGE2)的影响。方法将60例原发性痛经患者随机分为治疗组和对照组各30例,对照组给予布洛芬胶囊口服,治疗组给予当归芍药散同时配合壮医药线点灸,比较两组患者PGE2、PGF2α、痛经程度及疗效。结果治疗组30例患者中治愈、显效、有效、无效分别为15例、5例、8例、2例,总有效率为93.33%;对照组30例患者中治愈、显效、有效、无效分别为8例、5例、6例、11例,总有效率为63.33%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后症状积分均较治疗前明显降低(P<0.001);两组原发性痛经患者外周血中PGE2含量明显升高,外周血PGF2α的含量明显降低(P<0.001)。结论当归芍药散联合壮医药线点灸治疗原发性痛经可调节血清前列腺素浓度,缓解痛经,提高疗效。     

思密达联合干扰素治疗小儿秋季腹泻的临床疗效研究

目的:观察思密达联合干扰素治疗小儿秋季腹泻的临床疗效。方法:将我院2006年7月至2007年7月收治的60例小儿秋季腹泻患者随机分为观察组和对照组,各30例;根据用药后临床症状体征的改善和治愈率以及治疗副反应进行判断。结果:观察组总有效率为93.33%,对照组总有效率为76.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组腹泻改善时间、呕吐改善时间、退热时间以及总病程均短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:思密达联合干扰素治疗小儿秋季腹泻疗效确切,值得临床推广应用。     

消旋卡多曲联合培菲康治疗小儿急性腹泻200例疗效观察

目的 观察培菲康联合消旋卡多曲治疗小儿急性腹泻的疗效.方法 将200例小儿急性腹泻病的患者按就诊顺序随机分为对照组和治疗组各100例,两组均在常规治疗的基础上对照组用培菲康、思密达进行治疗,治疗组采用培菲康、消旋卡多曲进行治疗,观察服药7d后两组的治疗效果.结果 治疗组患者接受治疗后总有效率为93%,对照组患者接受治疗后总有效率为89%;两组患者总有效率差异有统计学意义(P＜0.05),治疗组止泻时间短于对照组,两组止泻时间差异有统计学意义(P＜0.01),治疗组病程短于对照组,两组病程差异有统计学意义(P＜0.01).结论 消旋卡多曲联合培菲康治疗小儿急性腹泻的疗效优于培菲康、思密达治疗,具有临床应用价值.     

黄芪注射液联合思密达治疗小儿秋季腹泻的疗效分析

目的：探讨黄芪注射液联合思密达治疗小儿秋季腹泻的疗效。方法：将我院小儿秋季腹泻患儿60例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组给予黄芪注射液联合思密达治疗,评估2组临床治疗效果及安全性。结果：观察组患儿显效率明显高于对照组,2组比较差异具有统计学意义（P＜0．05）。观察组患儿腹泻纠正时间、脱水纠正时间、上感纠正时间及发热纠正时间明显短于对照组,2组比较差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：黄芪注射液联合思密达治疗小儿秋季腹泻的疗效明确,值得应用。     

四联活菌联合思密达治疗小儿过敏性腹泻的观察

目的:观察四联活菌联合思密达治疗小儿过敏性腹泻的临床疗效。方法:选取因牛奶蛋白过敏引起的小儿过敏性腹泻患儿共60例,将所有患儿随机分为观察组及对照组各30例。观察组给予思连康口服,同时加用思密达粉剂;对照组仅服用思密达粉剂。于疗程结束后观察两组患儿的临床症状缓解程度、症状积分水平和相关细胞因子等各项指标。结果:观察组患儿大便性状和大便次数恢复正常的时间、体温恢复正常的时间、呕吐缓解的时间和住院时间均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。经过四联活菌联合思密达治疗的小儿过敏性腹泻,可使患儿的主症积分和症候总积分明显减少,治疗后两组评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿CRP5-HT、SP、IL-1β、L-4IL-6和TSLP水平明显低于对照组,IFN-水平明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:四联活菌联合思密达治疗小儿过敏性腹泻能够增强机体抵抗力,减轻炎性反应,易于被患儿接受,临床疗效确切。     

缓慢捻进针法配合壮医药线点灸治疗膝骨关节炎

目的:观察缓慢捻进针法配合壮医药线点灸治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法:106例膝关节骨性关节炎患者按照随机数字法分为治疗组、对照组,每组各53例。治疗组给予缓慢捻进针法加壮医药线点灸疗法;对照组给予普通针刺手法配合壮医药线点灸疗法。两组每周治疗3次,疗程8周。比较两组患者治疗前及疗程结束后视觉模拟疼痛评分(visual analogue scale,VAS)、西安大略和曼彻斯特大学骨性关节炎指数评分(McMaster Universities Osteoarthritis Index,WOMAC)(包括WOMAC疼痛评分、WOMAC关节功能评分、WOMAC僵硬程度评分、WOMAC总评分),Lysholm膝关节运动功能评分及临床症状的变化,并比较两组患者临床疗效。结果:治疗组治疗后有效率为94.34%(50/53),明显高于对照组的75.47%(40/53),差异有统计学意义(P0.05)。与治疗前比较,治疗后两组患者VAS、WOMAC疼痛评分、WOMAC关节功能评分、WOMAC总评分、治疗组WOMAC僵硬程度评分水平均低于治疗前(P0.05);两组患者治疗后Lysholm评分水平明显高于治疗前(P0.05),且治疗组明显高于对照组(P0.05)。结论:缓慢捻进针法联合壮医药线点灸疗法治疗膝骨关节炎疗效显著,可以减轻患者临床症状,提高患者生活质量。     

醒脾养儿颗粒联合思密达治疗小儿轮状病毒性腹泻的疗效观察

目的分析采用醒脾养儿颗粒联合思密达治疗小儿轮状病毒性腹泻的临床效果。方法按就诊时间,将110例轮状病毒性腹泻患儿均分为A、B组（n=55）,给予A组患者思密达治疗,给予B组患儿醒脾养儿颗粒联合思密达治疗,比较2组患儿临床治疗效果。结果 A组总有效率为76.4%,B组治疗总有效率为92.7%,B组总有效率较A组更高,差异有统计学意义（P〈0.05）。B组临床症状消失时间及住院时间均低于A组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）。2组患儿均未出现明显不良反应。结论醒脾养儿颗粒联合思密达对小儿轮状病毒性腹泻具有确切的治疗效果,安全实用,可在临床大力推广。     

放血加壮医药线灸治疗带状疱疹的效果观察及护理

目的运用放血及壮医药线点灸治疗带状疱疹以提高疗效。方法将80例患者随机分为壮医药线点灸加放血的治疗组及不加放血治疗的对照组各40例,进行疗效对比。结果经1个疗程的治疗,治疗组治愈率(92.50%)高于对照组(65.00%),且治疗组皮损修复、结痂、疼痛消失时间均较对照组短(P<0.01)。结论壮医药线灸加放血治疗带状疱疹效果显著。     

西甲硅油联合思密达治疗小儿急性腹泻疗效观察

目的 探讨西甲硅油与思密达治疗小儿急性腹泻的疗效.方法 将100例小儿急性腹泻患儿随机分为治疗组和对照组,每组各50例,均给予口服思密达和对症治疗,治疗组在此基础上加用西甲硅油,比较两组疗效.结果 治疗组和对照组的总有效率分别为94%和72%,平均止泻时间为(48.15±5.24) h和(86.16±17.89) h,差异有统计学意义(P<0.01).结论 西甲硅油联合思密达治疗小儿急性腹泻疗效好,可以在临床中推广应用.     

培菲康联合思密达治疗小儿急性腹泻疗效观察

目的探讨思密达与培菲康联合治疗小儿急性腹泻的疗效。方法将100例小儿急性腹泻患儿随机分为治疗组和对照组,每组各50例,均给予口服思密达及对症治疗,治疗组加用培菲康,比较2组疗效。结果治疗组和对照组的总有效率,分别为94%和74%,平均止泻时间分别为(50.54±6.22)h和(98.16±14.92)h,差异有统计学意义(P<0.05)。结论思密达与培菲康联合治疗小儿急性腹泻疗效好,可以在临床中推广应用。     

思密达联合宝乐安治疗小儿急性腹泻临床分析

目的:探究小儿急性腹泻采用思密达联合宝乐安治疗的临床效果。方法:选择我院2012年3月~2013年3月收治急性腹泻患儿110例,随机分为55例治疗组和55例参照组,参照组仅采用思密达治疗,治疗组进行思密达与宝乐安联合治疗,治疗7天/疗程,对比治疗后两组的治疗效果。结果:经治疗,两组患儿都无不良反应,治疗组在大便恢复与呕吐消失的时间均比参照组少,治疗组的总有效率(98.18%)比参照组(89.10%)明显较高,差异明显(P0.05),具有统计学意义。结论:采用思密达与宝乐安联合治疗小儿急性腹泻比单纯采用思密达治疗的临床效果较显著,具有临床推广意义。     

小儿难治性腹泻采用中西医结合法治疗的临床效果评价

目的:研究分析小儿难治性腹泻采用中西结合法治疗的临床效果。方法:选取2012年9月-2013年9月在我院诊断并治疗的小儿难治性腹泻患者58例作为研究对象,分为西医用药组和联合用药组,各29例。西医用药组给予思密达,联合用药组给予思密达联合中药汤剂,治疗3天后,分别记录两组患者治疗情况,并比较。结果:西医用药组总有效率为79.31%,联合用药组总有效率为96.55%,联合用药组总有效率明显高于西医用药组,P0.05,具有统计学意义。结论:治疗小儿难治性腹泻采用的中西结合法,效果显著,值得深入研究以及临床推广。     

消旋卡多曲联合思密达治疗小儿腹泻的临床观察

目的:探讨消旋卡多曲联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效及体会。方法:将我院消化内科符合标准的小儿腹泻患儿129例,随机分为A、B两组治疗,A组(观察组82例)用消旋卡多曲联合思密达治疗,B组(对照组47例)单用思密达;通过对比治疗,观察两组临床疗效。结果:治疗前大便次数平均(8.6±2.5)次/d,治疗后大便次数平均(1.4±0.6)次/d,观察组和对照组的总有效率分别为95.12%和87.32%,观察组总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:消旋卡多曲联合思密达,治疗小儿腹泻疗效值得肯定,且无不良反应,优于思密达单用。