简体中文版老年男性症状量表的信效度检验

目的 检验简体中文版老年男性症状量表（AMS）在前列腺癌内分泌治疗患者中的适用性。 方法 对繁体中文版AMS进行文化调适,形成简体中文版AMS,邀请10名专家进行内容效度评定,并对221例前列腺癌内分泌治疗患者进行问卷调查,检验简体中文版AMS的信度和效度。 结果 简体中文版AMS的内容效度指数为0.95;量表含17个条目,探索性因子分析提取3个公因子,累积方差贡献率为60.801%;总量表的Cronbach′s α系数为0.871,折半信度为0.748。 结论 简体中文版AMS量表具有较好的信效度,可作为前列腺癌内分泌治疗患者雄激素缺乏相关不良反应的症状评估工具。     

类风湿关节炎患者自我管理行为量表的编制及信效度检验

目的 编制类风湿关节炎患者自我管理行为量表并进行信效度检验。方法 基于文献分析、半结构化质性访谈、专家函询、预调查,形成初试版类风湿关节炎患者自我管理行为量表。对风湿免疫科门诊就诊的类风湿关节炎患者进行2次正式调查。结果 探索性因子分析共提取出5个因子,累积方差贡献率为71.324%。形成含有5个维度,23个条目的类风湿关节炎患者自我管理行为量表。量表Cronbach′sα系数为0.901,量表水平的内容效度（S-CVI）为0.870,条目水平的内容效度（I-CVI）为0.833～1.000;量表效标效度为0.753（P<0.01）。验证性因子分析显示,χ²/df=2.518,GFI=0.815,NFI=0.903,IFI=0.939,TLI=0.930,CFI=0.939,RMSEA=0.083,模型拟合良好。结论 类风湿关节炎患者自我管理行为量表信效度良好,可以有效地评估类风湿关节炎患者的自我管理行为。     

社会衰弱指数量表的汉化及信效度检验

目的 引进社会衰弱指数量表,检验其信效度,为我国老年人社会衰弱筛查提供有效工具。方法 按照文化调适指南对量表进行直译、回译、文化调适及预测试后形成中文版社会衰弱指数量表,调查349名社区老年人,分析其信效度。结果 中文版社会衰弱指数量表条目水平的内容效度指数为0.880～1.000,量表水平的内容效度指数为0.908;探索性因子分析共提取2个公因子,累积方差贡献率为70.875%;验证性因子分析显示,χ²/df=1.870、CFI=0.992、TLI=0.984、AGFI=0.957、RMSEA=0.050。量表总体Cronbach′s α系数为0.820,分半信度为0.719,重测信度为0.958。结论 中文版社会衰弱指数量表有良好的信效度,适用于筛查中国老年人的社会衰弱。     

女性尿失禁患者心理社会适应量表的编制及信效度检验

目的 编制女性尿失禁患者心理社会适应量表,并检验信效度。方法 以Roy适应模式为指导,在概念分析和质性研究基础上形成条目池,通过德尔菲法和预调查形成初始量表,对536例女性尿失禁患者进行调查,检验量表信效度。 结果 女性尿失禁患者心理社会适应量表包含自我概念、角色功能、社会支持3个维度共17个条目。量表的条目内容效度指数为0.863~1.000,量表平均内容效度指数为0.995。3个公因子累积方差贡献率为65.200%。验证性因子分析显示,模型适配度检验结果为χ2/df=3.183（P<0.001）,RMSEA=0.090,GFI=0.850,NFI=0.900,IFI=0.928,CFI=0.928,模型基本适配。总量表的Cronbach′s α系数为0.893,3个维度的Cronbach′s α系数为0.910、0.885、0.835;分半信度为0.868;重测信度为0.803。结论 女性尿失禁患者心理社会适应量表具有良好的信效度,为临床测评女性尿失禁患者心理社会适应水平提供了有效的测量工具。     

乳腺癌幸存者生育意愿量表的修订及信效度检验

目的 修订乳腺癌幸存者生育意愿量表，并进行信度和效度检验。方法 对乳腺癌幸存者生育意愿量表进行跨文化调适形成修订版乳腺癌幸存者生育意愿量表，对308例育龄期乳腺癌幸存者进行调查。结果 修订版乳腺癌幸存者生育意愿量表的总Cronbach′s α系数为0.803，Guttman分半信度为0.731。量表水平的内容效度指数为0.967，条目水平的内容效度指数为0.875~1.000。探索性因子分析提取特征值>1的公因子5个，共解释总变异的76.767%；验证性因子分析显示量表的5个维度对数据的拟合效果较好。与中文版癌症后生育忧虑量表得分的效标效度为0.609。结论 修订版乳腺癌幸存者生育意愿量表具有良好的信效度，可作为育龄期乳腺癌幸存者生育意愿水平的测评工具。     

医院患者安全文化调查问卷2.0版的汉化及信效度检验

目的 汉化医院患者安全文化调查问卷2.0版，并检验其信效度，为我国医疗机构患者安全文化评估提供有效工具。方法 运用Brislin翻译模型并参考患者安全文化调查问卷翻译指南对英文版医院患者安全文化调查问卷2.0版进行翻译、回译、专家咨询及预调查，形成中文版问卷。采用中文版问卷对山西省6所三级甲等医院的368名医务人员进行调查，分析问卷的信效度。结果 中文版问卷条目水平的内容效度指数为0.833～1.000,量表水平的内容效度指数为0.938。经探索性因子分析共提取9个公因子，累积方差贡献率为80.712%。验证性因子分析结果显示，χ²/df=2.222,CFI=0.903,IFI=0.904,RMSEA=0.071,RMR=0.033,模型拟合较好。总问卷Cronbach′s α系数为0.952,重测信度为0.924。结论 中文版医院患者安全文化调查问卷2.0版具有良好的信效度，可作为我国医疗机构患者安全文化的评估工具。     

艾滋病患者症状自评量表简体中文版的信效度检验

目的检验艾滋病患者症状自评简体中文版量表(SSC-HIV-SC)的信效度。方法对繁体中文版SSC-HIV-C进行文字表述调整,对大陆地区302例艾滋病患者进行测试,评价SSC-HIV-SC内部一致性,检验量表的内容效度、结构效度和效标效度。结果 SSC-HIV-SC的内容效度为0.95,主成分法提取11个公因子,累积方差贡献率为57.383%;SSC-HIV-SC总分与研究对象的生活质量量表各维度得分呈负相关(r=-0.202~-0.602,均P0.01);总量表的Cronbach′sα系数为0.913。结论 SSC-HIV-SC具有较好的信度和效度,可作为我国艾滋病患者相关症状的测量工具。     

健康循证实践量表的汉化及信效度检验

目的 汉化健康循证实践量表，并检验其在上海市临床护士中应用的信效度。方法 用Brislin翻译-回译模式翻译健康循证实践量表，经文化调适，形成初试版量表，以便利抽样法对上海市6所医院的临床护士进行2次正式调查(第1次200名，第2次502名),检验量表信效度。结果 探索性因子分析提取5个公因子(信念态度、科学研究结果、循证决策能力、效果评价，阻碍/促进因素),累积方差贡献率为85.087%。量表内容效度为0.950。量表Cronbach′s α系数为0.994,分半信度为0.910,量表重测信度为0.823。验证性因子分析构建的5维度量表结构拟合指标良好(χ²/df=2.993,RMSEA=0.078,CFI=0.901,IFI=0.902)。结论 中文版健康循证实践量表信效度良好，可用于临床护士循证实践能力及循证实践实施效果的测量工具。     

五级分诊标准信息系统用于急诊患者的信效度研究

目的构建基于简体中文版五级检伤与急迫度量表的信息系统,并检验其信效度。方法采用正向翻译结合专家小组审议的形式对台湾五级检伤与急迫度量表进行调适后形成简体中文版五级检伤与急迫度量表,并构建基于此的分诊信息系统;采用简单随机抽样方法对长沙市某三甲医院2 058例急诊患者实施分诊,完成该系统信效度评价。结果简体中文版五级检伤与急迫度量表评定者间信度为0.822;内容效度为0.982;预测效度评价显示不同分诊等级间的留院观察率、医疗资源使用数量、医疗费用、急诊科滞留时间比较,差异有统计学意义(均P0.01)。结论基于简体中文版五级检伤与急迫度量表的分诊信息系统具有较高的评定者间信度、内容效度和预测效度,能准确区分患者病情轻重缓急,各功能模块经测试符合实际需求,可投入临床应用。     

高血压患者赋能量表的研制及信效度检验

目的 研制高血压患者赋能量表，并进行信效度检验，为高血压患者赋能情况评估提供参考。方法 采用文献回顾法、Delphi专家函询法构建高血压患者赋能初始量表;采用目的抽样法选取2所三级甲等医院163例高血压患者进行预调查;采用目的抽样法选取6所三级甲等医院和2所社区卫生服务中心472例高血压患者进行正式调查，并进行进一步条目筛选和信效度检验。结果 最终版量表由4个一级指标、9个二级指标、31个条目组成。量表内容效度为0.922。探索性因子分析提取9个因子，累积方差贡献率73.806%。验证性因子分析：RMSEA=0.049，IFI=0.946，CFI=0.945，PGFI=0.689，χ2/df=1.565，提示该量表模型拟合良好，具有较好的结构效度；一、二级指标的收敛效度分别为0.578～0.648、0.439～0.857；总量表Cronbach′s α系数为0.885，分半信度为0.805。结论 高血压患者赋能量表具有较好的信效度，可用于高血压患者赋能情况的测评。     

中文版灵性需求量表的信效度研究

目的引进灵性需求量表(SNS),并检验其信效度。方法对英文版SNS经Brislin法翻译和修订成中文版SNS,采取专家咨询法及分别对100例、298例癌症患者进行预调查和正式调查,评价其信度和效度。结果修订后的中文版SNS为5个维度23个条目,内容效度为0.980,各维度与量表总分之间的相关系数为0.557~0.873,5个公因子累积方差贡献率为57.885%;量表的Cronbach′sα系数为0.908,分半信度系数为0.926,重测信度系数为0.902。结论中文版SNS具有良好的信效度,可作为中国癌症患者灵性需求的评估工具。     

主观社会隔离量表的汉化及信效度检验

目的 为测评老年人主观社会隔离感引进、验证适用性工具。方法 基于Beaton翻译原则对英文版主观社会隔离量表进行翻译、回译和跨文化调适,形成中文版主观社会隔离量表。采用方便抽样法,选取武汉市3个社区432名老年人进行调查,检验量表的信效度。结果 中文版主观社会隔离量表包括3个维度、9个条目。探索性因子分析共提取3个公因子,累积方差贡献率为56.475%,验证性因子结果显示χ2/df=2.194、RMSEA=0.074、SRMR=0.058、CFI=0.962、TLI=0.943;量表Cronbach′s α为0.776;量表的重测信度为0.792;量表内容效度指数为1.000。结论 中文版主观社会隔离量表具有良好的信效度,可用于评估老年人的主观社会隔离程度。     

育龄期男性癌后生育忧虑量表的汉化及信效度研究

目的 对育龄期男性癌后生育忧虑量表进行汉化,并验证其信效度。 方法 翻译汉化育龄期男性癌后生育忧虑量表,形成中文版量表。选取447例育龄期男性癌症患者,应用中文版量表测评其生育忧虑水平,并评价量表的信效度。 结果 中文版量表包括生育潜能、伴侣知晓、子女健康、个人健康、不育接受度及生育准备6个维度,共18个条目。探索性因子分析结果显示,6个公因子的累积方差贡献率为69.366%。总量表的Cronbach′s α系数为0.827,重测信度为0.951。 结论 中文版育龄期男性癌后生育忧虑量表在育龄期男性癌症患者中具有较好的信度和效度,可作为中国育龄期男性癌症患者生育忧虑的测评工具。     

工作场所中断测量量表的汉化及在护士中的信效度检验

目的 汉化工作场所中断测量量表，并在临床护士中检验其信效度。 方法 基于Beaton量表翻译指南对英文版工作场所中断测量量表进行翻译及跨文化调适，形成中文版量表，并用于调查478名临床护士，以检验中文版量表的信度和效度。 结果 中文版工作场所中断测量量表包括4个维度，共12个条目。探索性因子分析共提取4个因子，累计方差贡献率为77.079%，验证性因子结果显示，χ2/df=1.831，RMSEA=0.058，CFI=0.980，TLI=0.973，RMR=0.043，IFI=0.980，GFI=0.946；条目水平的内容效度指数为0.800~1.000，量表水平的内容效度指数为0.983；量表的Cronbach′s α为0.909，Spearman-Brown分半系数为0.760，重测信度为0.788。 结论 中文版工作场所中断测量量表信效度良好，可作为护士工作中断的测评工具。     

人工肝支持系统治疗患者预防深静脉血栓形成知信行量表的编制及信效度检验

目的 编制人工肝支持系统治疗患者预防深静脉血栓形成知信行量表，并对其进行信度和效度检验。方法 以知信行理论为基础，结合人工肝支持系统治疗患者电话访谈结果，通过文献回顾、德尔菲专家函询和预调查构建初始量表，对183例人工肝支持系统治疗患者进行调查，检验量表的信度与效度，形成终版量表。结果 量表包括3个维度27个条目，条目水平的内容效度指数为0.889～1.000,量表水平的平均内容效度指数为0.933。探索性因子分析信念和行为维度分别提取3个公因子，累积方差贡献率分别为65.019%和54.886%。量表的Cronbach′s α系数为0.815,折半信度为0.834,重测信度为0.886。结论 人工肝支持系统治疗患者预防深静脉血栓形成知信行量表具有良好的信效度，经验证后可作为测评人工肝支持系统治疗患者预防深静脉血栓形成的有效工具。     

晚期癌症患者居家安宁疗护需求评估量表的编制及信效度检验

目的 编制晚期癌症患者居家安宁疗护需求评估量表并检测信效度。方法 以支持性照护理论框架为基础，通过质性访谈、德尔菲专家函询及小样本测试形成预试量表。采用便利抽样法，选取山东省5所医院425例选择居家安宁疗护的晚期癌症患者进行调查，检验问卷的信效度。结果 最终形成的正式量表包括日常生活照护需求、身体症状管理需求、心理照护需求、满足自我决定的需求、社会支持服务需求、灵性护理需求 6个维度共39个条目。探索性因子分析提取6个公因子，累计方差贡献率为79.742%；验证性因子分析显示，模型拟合度较好。总量表Cronbach′s α系数为0.962，折半信度为0.921，重测信度为0.945；总量表内容效度指数（S-CVI/Ave）为0.982。结论 晚期癌症患者居家安宁疗护需求评估量表具有较好的信效度，可作为居家安宁疗护需求的测评工具。     

中文版灵性应对问卷的修订及在晚期癌症患者中的信效度检验

目的对灵性应对问卷进行汉化、修订和信效度检验,为晚期癌症患者提供灵性测评工具。方法对英文版灵性应对问卷进行翻译、专家咨询、文化调适等形成中文版灵性应对问卷,调查广州市3所三甲医院442例晚期癌症患者检验中文版问卷的信效度。结果中文版灵性应对问卷共26个条目,7个维度,包括积极灵性应对(个人、社会、环境、超越),消极灵性应对(个人、社会、超越)2个分量表。内容效度为0.933;7个公因子累积方差贡献率为73.251%;验证性因子分析显示χ²/df=1.982,CFI=0.926,IFI=0.927,TLI=0.910,RMSEA=0.067,RMR=0.047;分量表的内部一致性Cronbach′sα系数分别为0.884和0.908,重测信度分别为0.933和0.938。结论中文版灵性应对问卷具有良好的信效度,可用于测量我国晚期癌症患者的灵性应对方式。     

晚期癌症患者生存痛苦量表的汉化及信效度检验

目的 对晚期癌症患者生存痛苦量表进行汉化,并检验其信效度。方法 按照文化调适指南对量表进行正向翻译、综合、回译、专家讨论和预试验,形成中文版。采用便利抽样法对352例晚期癌症患者进行问卷调查,验证量表的信效度。结果 探索性因子分析提取3个公因子,累积方差贡献率为69.555%,验证性因子分析3因子模型拟合指数均在可接受范围（χ²/df=2.373,RMSEA=0.083,CFI=0.991,TLI=0.987）。中文版晚期癌症患者生存痛苦量表共包括孤独感、无意义感、无价值感3个维度10个条目。量表总的Cronbach′sα系数为0.892,重测信度为0.643。量表与卡氏功能状态量表得分的相关系数为0.213～0.272,与医院焦虑抑郁量表中抑郁分量表得分的相关系数0.386～0.485。结论 中文版晚期癌症患者生存痛苦量表具有良好的信效度,可用于中国晚期癌症患者生存痛苦状态评估。     

终末期癌症患者自我报告安宁疗护照护质量问卷的编制及信效度检验

目的 编制、检验终末期癌症患者自我报告安宁疗护照护质量问卷，为评价照护质量提供适用性工具。方法 通过文献分析、小组讨论、德尔菲法、预调查形成问卷初稿；先后选取终末期癌症患者238例、254例进行问卷信效度检验与验证分析。结果 问卷包括5个维度共39个条目，探索性因子分析提取5个因子，累积方差贡献率为74.433%;验证性因子分析显示χ²/df=1.721,GFI=0.921,NFI=0.925,CFI=0.963,TLI=0.943,RMSEA=0.054。问卷总Cronbach′s α系数为0.950,折半信度为0.927,重测信度为0.830,内容效度指数为0.950。结论 该问卷具有良好的信效度，可用于评估终末期癌症患者安宁疗护照护质量。     

早产儿出院后父母角色适应评估量表的编制与信效度检验

目的 编制适用于早产儿出院后父母角色适应水平评估的量表，并检验其信效度。 方法 以WHO养育照护框架为指导，通过文献回顾、质性访谈、2轮专家函询进行量表编制。采用方便抽样法，选取380名早产儿父母开展问卷调查，采用项目分析法进行条目筛选并形成正式量表。采用探索性因子分析和验证性因子分析进行量表的效度检验，采用Cronbach′s α系数、折半系数评价量表的信度。 结果 探索性因子分析提取7个公因子共28个条目，累计方差贡献率为71.559%。验证性因子分析结果显示，χ2/df=1.882，GFI=0.820，CFI=0.912，IFI=0.914，TLI=0.899，RMSEA=0.067。总量表的Cronbach′s α系数为0.935、折半信度为0.822。 量表条目水平的内容效度指数为0.923~1.000，量表水平的平均内容效度指数为0.977。 结论 早产儿出院后父母角色适应量表具有良好的信效度，可作为早产儿出院后父母角色适应水平的评估工具。