共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
国产舍曲林与进口舍曲林治疗抑郁症的临床对照分析 总被引:2,自引:1,他引:1
目的 探讨国产舍曲林与进口舍曲林治疗抑郁症的疗效与安全性.方法 对57例抑郁症患者分别给予国产舍曲林(唯他停组,29例)和进口舍曲林(左洛复组,28例)治疗,疗程为8周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及不良反应量表(TESS)在治疗前及治疗8周末评定疗效和不良反应.结果 两组患者疗效间差异无统计学意义(P>0.05).唯他亭组出现不良反应15例(51.7%),左洛复组出现不良反应12例(42.9%),两组患者不良反应发生率间差异无统计学意义(P>0.05).结论 唯他停和左洛复的疗效和安全性无显著差异,但唯他停更经济,是临床治疗的较佳选择. 相似文献
2.
目的 探讨曲唑酮联合舍曲林治疗抑郁症的效果.方法 随机将50例抑郁症患者分成二组,分别给予舍曲林与舍曲林合并曲唑酮治疗4周,以HAMD及HAMA两种量表观察疗效,以TESS量表观察副反应.结果 两组间HAMD和HAMA于治疗第2、4周末的评分降低均显著大于治疗前(P<0.01),其中实验组的降分率显著大于对照组.结论 曲唑酮合并舍曲林治疗抑郁症的疗效优于单纯使用舍曲林,且耐受性好. 相似文献
3.
4.
目的:通过比较西酞普兰与舍曲林疗效及不良反应,探讨两者在治疗抑郁症中的疗效及安全性.方法:随机将抑郁症64例患者平均分为两组,分别采用西酞普兰与舍曲林治疗抑郁症患者.西酞普兰20mg/d为起始剂量,最大剂量60 mg/d,平均(39.63±8.53)mg/d.舍曲林起始剂量50 mg/d,用药范围50~200mg/d,... 相似文献
5.
目的 探讨舍曲林联合氯氮平治疗抑郁症的临床疗效.方法 将60例抑郁症患者随机分为两组各30例,研究组给予舍曲林联合氯氮平,对照组单用舍曲林,疗程8周,予治疗前及治疗第1、2、4、6、8w未采用汉密尔顿抑郁量表评定临床疗效,药物副反应量表评定不良反应.结果 治疗1、2、4w为两组有显著差异(P<0.05),6、8w未有统计学意义(P<0.05).结论 舍曲林合用氯氮平能改善少量患者的失眠、激越、易惊有较好疗效. 相似文献
6.
目的:比较国产舍曲林与丙咪嗪治疗抑郁症的临床疗效和不良反应。方法:62例抑郁症病人随机分为两组,分别给予国产舍曲林和丙咪嗪治疗6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、临床疗效总评量表(CGI)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:国产舍曲林组有效率为80.65%,与丙咪嗪组比较无显著性差异;但国产舍曲林起效快,不良反应少。结论:国产舍曲林是一种安全有效的抗抑郁剂。 相似文献
7.
8.
米氮平与舍曲林治疗抑郁症的对照研究 总被引:2,自引:0,他引:2
目的比较米氮平与舍曲林对抑郁症的疗效和不良反应。方法将60例抑郁症患者随机分为米氮平组和氟西汀组各30例,分别给予米氮平和舍曲林治疗,疗程6wk。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果米氮平组和舍曲林组显效率分别为83.3%和76.7%,二者疗效相仿;HAMD评分米氮平组治疗1wk即显著下降,舍曲林组治疗4wk时显著下降;米氮平组嗜睡较多,而舍曲林组口干、失眼或激越等发生率较高。结论米氮平是一种安全、有效的抗抑郁药物,尤其适于伴有严重眨眼障碍的抑郁症患者。 相似文献
9.
目的对应用舍曲林对患有抑郁症的老年患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取84例患有抑郁症的老年患者病例,分成对照组和治疗组后,每组42例。对照组患者采用帕罗西汀进行治疗;治疗组患者采用帕罗西汀与舍曲林联合进行治疗。结果治疗组患者抑郁症控制效果明显优于对照组:HAMD评分的改善幅度明显大于对照组;治疗后复发率明显低于对照组。结论应用舍曲林对患有抑郁症的老年患者进行治疗的临床效果非常明显。 相似文献
10.
11.
目的:探讨舍曲林和帕罗西汀治疗抑郁症首次发病患者认知功能的临床效果。方法:选择抑郁症首次发病患者81例,随机分为舍曲林组和帕罗西汀组,评定患者的认知状况、临床疗效以及不良反应。结果:两组患者治疗前后HAMD评分及神经心理学测试成绩均有显著改善,但差异无统计学意义(P﹥0.05),两组患者均未见严重不良反应。结论:舍曲林和帕罗西汀用于抑郁症首次发病患者的认知能力改善上具有良好疗效。 相似文献
12.
13.
14.
目的:观察阿普唑仑合并舍曲林治疗抑郁症的疗效。方法:对56例符合《中国精神障碍分类与诊断标准》的抑郁症患者随机分为两组,单用舍曲林组28例(舍曲林100mg/d),舍曲林合并阿普唑仑组28例(舍曲林100mg/d,阿普唑仑2.8mg/d),疗程均为6W。以汉密顿抑郁量表(HAMD)评价抑郁症状变化,以不良反应症状量表(TESS)评定不良反应。结果:合并用药组痊愈2例(7.14%),显著好转22例(78.57%),好转4例(14.29%);单一用药组痊愈2例(7.14%),显著好转21例(75.00%),好转5例(17.86%),两组无显著性差异(x^2=0.132,P=0.716)。合并用药组较单一用药组起效快,在第1W和第2W两组比较,P均〈0.05。两组不良反应多为轻、中度,多能耐受,两组无显著性差异(P〉0.05)。结论:阿普唑仑合并舍曲林治疗抑郁症起效快,不增加不良反应,因而在临床治疗上是可行的。 相似文献
15.
目的 比较舍曲林与米安色林治疗老年期抑郁症的疗效和不良反应.方法 将符合研究条件的抑郁症患者随机分成研究组和对照组,分别给舍曲林和米安色林治疗,研究观察8周,应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应,分别在治疗前和治疗的2.4、6、8周末各评定一次.结果 研究中脱落9例.两组病人治疗后HAMD评分均明显下降,与治疗前比较差别显著(p<0.01),组间同期比较无显著差异(p>0.05) .研究组和对照组有效率为82.05%和84.62%,二者比较差别无显著性(x2=0.09, p>0.05).研究组的不良反应发生率为12.82%,明显低于对照组(35.90%,x2=5.64,p<0.05).结论 舍曲林治疗老年期抑郁症疗效肯定,与米安色林比较疗效相当,不良反应更小. 相似文献
16.
目的:探讨舍曲林治疗老年期抑郁症的效果.方法:60例符合诊断标准的老年期抑郁症患者随机分为舍曲林组和文拉法辛组,疗程8周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMA)评定疗效,(TESS)量表评定药物的安全性.结果:在第1周末研究组(舍曲林组)有效率为32.00%,对照组(文拉法辛组)有效率为12.00%.2组有效率有显著差异(x2=3.65、P<0.05).治疗8周末研究组总有效率91.35%,对照组总有效率85.32%,两组总有效率无显著差异(x2=0.165、P>0.05),研究表明两者总体疗效相当.2组的TESS评分在治疗后1、2、4及8周末差异无统计学意义(P>0.05).结论:舍曲林治疗老年期抑郁症起效快、安全性好,副作用少. 相似文献
17.
国产舍曲林与丙咪嗪治疗门诊抑郁症患者对照研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:比较国产舍曲林与丙咪嗪治疗抑郁症的临床疗效和不良反应。方法:62例抑郁症病人随机分为两组,分别给予国产舍曲林和丙咪嗪治疗6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、临床疗效总评量表(CGI)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:国产舍曲林组有效率为80.65%,与丙咪嗪组比较无显著性差异;但国产舍曲林起效快,不良反应少。结论:国产舍曲林是一种安全有效的抗抑郁剂。 相似文献
18.
19.
目的 观察舍曲林与多虑平治疗老年期抑郁症的疗效与不良反应. 方法 84例老年期抑郁症患者随机分成两组,分别用舍曲林与多虑平治疗8周.以汉密尔顿抑郁量表和副反应量表评定. 结果 舍曲林治疗老年期抑郁症与多虑平疗效相当,但起效更快,不良反应少且轻微. 结论 舍曲林是治疗老年期抑郁症安全有效的药物. 相似文献