血清AFP、CA125、CA199联合检测诊断原发性肝癌中的临床价值分析

目的探讨血清AFP、CA125、CA199联合检测诊断原发性肝癌中的临床价值。方法选择我院2008年1月至2010年12月收治30例原发性肝癌,同期选择良性肝病患者30例,包括肝硬化7例、肝血管瘤3例、慢性肝炎20例,另选取30例同期的健康体检者作为正常对照组,分别检测血清AFP、CA125、CA199,并运用统计学方法进行比较分析。结果原发性肝癌组AFP、CA125、CA199表达水平明显高于良性肝病组和正常对照组(P<0.05或P<0.01),三项联合检测阳性率明显高于单项检测阳性率(P<0.05或P<0.01)。结论血清AFP、CA125、CA199联合检测可提高原发性肝癌诊断的敏感性,对于原发性肝癌的早期诊断具有重要的临床价值。     

肿瘤标志物CA125Ⅱ、CA199测定在原发性肝癌诊断中的应用

目的：探讨肿瘤标志物CA125Ⅱ与CA199联合检测在原发性肝癌（PHC）中的诊断价值。方法：对原发性肝癌（PHC）组60例、肝良性疾病组40例（肝硬化组20例，乙肝、丙肝组20例）和正常对照组30例，检测血清CA125Ⅱ和CA199水平。结果：PHC组血清CA125Ⅱ、CA199水平均明显高于肝良陛疾病组和正常对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。PHC组血清CA125Ⅱ和CA199阳性率分别为82．O％、75．O％，CA125Ⅱ、CA199联检阳性率为90．O％。结论：血清CA125II和CA199联合检测可明显提高PHC阳性检出率，对于肝硬化和原发性肝癌的监测和诊断有很高的价值。     

血清AFP、CEA、CA199和CA125联合检测在原发性肝癌诊断中的应用分析

目的:探讨血清AFP、CEA、CA199和CA125联合检测在原发性肝癌诊断中的应用分析。方法:选取我院(2015年1月～2016年12月)收治的90例肝相关疾病患者为研对象,其中45例良性肝病患者为对照组,45例原发性肝癌患者为观察组,用电化学发光免疫分析仪分别检测血清AFP、CEA、CA199和CA125水平。结果:观察组患者CEA、AFP、CA199、CA125水平均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者CEA、AFP、CA199、CA125联合检测阳性检出率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:血清AFP、CEA、CA199和CA125联合检测可提高原发性肝癌诊断阳性率,利于患者治疗和预后。     

CA125、CA199和HE4联合检测对卵巢恶性肿瘤的诊断价值

目的探讨CA125、CA199与HE4联合检测对卵巢恶性肿瘤的诊断价值。方法采用化学发光免疫分析法联合检测30例卵巢恶性肿瘤患者、43例盆腔良性包块患者和30例健康体检对照者血清CA125、CA199和HE4水平。结果卵巢恶性肿瘤患者血清CA125、CA199和HE4水平显著高于健康妇女组（P＜0．05）;卵巢恶性肿瘤组血清CA125和HE4水平高于盆腔良性包块组（P＜0．05）,但两组血清CAl99水平差异无统计学意义（P＞0．05）：盆腔良性包块患者血清CA125和CA199水平高于健康妇女组（P＜0,05）,但两组血清HE4水平差异无统计学意义（P＞0．05）。结论联合检测CA125、CA199与HE4显著提高卵巢恶性肿瘤检出率,对卵巢恶性肿瘤的鉴别诊断有着重要的临床意义。     

肿瘤标记物联合检测对AFP阴性原发性肝癌的诊断价值

目的探讨肿瘤标志物甲胎蛋白（AFP）、β3-微球蛋白（β2-MG）、血清铁蛋白（SF）、糖类抗原CA199（CA199）联合检测在原发性肝癌（PHC）诊断中的应用价值。方法应用电化学发光免疫分析法测定110例PHC患者（其中AFP阳性79例,AFP阴性31例）和40名正常对照组血清越、P、β2-MG、SF、CA199的含量,并分析对PHC诊断的敏感性。结果PHC-AFP阳性组AFP、β2-MG、SF、CA199水平高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）;PHC—AFP阴性组β2-MG、SF、CA199水平高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）,AFP水平与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;甜、P、β2-MG、SF、CA199单项检测阳性率分别为71．81％、77．27％、75．45％、80．9％;AFP＋β2-MG、AFP＋SF、AFP＋CA199、AFP＋β2-MG＋SF＋CA199联合检测阳性率分别为84．55％、83．64％、87．27％．95．45％,联检的阳性率与单项检测比较有统计学意义（P〈0．05）。结论AFP、β2-MG、SF和CA199联合检测对原发性肝癌有一定的诊断价值, 尤其可提高AFP阴性原发性肝癌的诊断率。     

CEA、cA72-4与CA199联合检测对结肠癌的诊断应用

目的探讨血清CEA、CA72-4与CAl99联合检测对结肠癌的诊断价值。方法用电化学发光法检测36例结肠癌患者、30例结肠良性疾病患者、100例体检健康者的血清CEA、CA72-4与CA199水平,分析三项指标在结肠癌诊断的价值。结果血清CEA、CA72-4与CA199水平显著高于结肠良性病变患者及健康体检人群的水平（P〈0．05）,结肠良性病变患者血清CEA、CA72-4与CA199浓度显著高于健康体检人群的浓度（P〈0．05）。在结肠癌中肿瘤标志物的联合检测阳性率明显高于单一检测。结论CEA、CA72-4与CA199联合检测可提高结肠癌的检出率。     

原发性肝癌患者血清AFP、AFU、CA19-9联合检测的临床价值

[目的]探讨血清甲胎蛋白(AFP)、a-L-岩藻糖苷酶(AFU)、糖类抗原(CA)19-9联合检测对原发性肝癌诊断的临床价值.[方法]对115例原发性肝癌、46例良性肝病和30例正常体检者血清AFP、AFU、CA19-9同步测定并进行对照.[结果]原发性肝癌患者血清AFP、AFU、CA19-9水平及阳性率均明显高于正常对照组及良性肝病组(P＜0.05);联合检测的敏感性和诊断准确性均比单项检测高.[结论]联合检测血清中的AFP、AFU、CA19-9对原发性肝癌的诊断具有重要价值.     

血清AFP、TSGF、CEA、CA199在原发性肝癌中的水平变化及诊断价值

目的探讨血清甲胎蛋白(AFP)、特异性生长因子(TSGF)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)在原发性肝癌中的水平变化及诊断价值。方法选取2017年10月至2019年7月本院收治的原发性肝癌患者120例为肝癌组,肝脏良性病变患者120例为良性病变组,健康志愿者120例为对照组。检测各组血清AFP、TSGF、CEA、CA199水平,分析上述指标对原发性肝癌的诊断价值。结果肝癌组患者血清AFP、TSGF、CEA、CA199水平明显高于良性病变组和对照组,良性病变组患者血清AFP、TSGF、CEA、CA199水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。回归模型分析显示,联合诊断曲线下面积为0.97,高于各单项检测,提示AFP、TSGF、CEA、CA199联合检测的效果更佳。以病理检查结果为金标准,结果显示血清AFP、TSGF、CEA、CA199联合检测原发性肝癌的敏感度为93.10%,特异性为98.36%,准确度为96.67%,假阳性率为1.64%。结论血清AFP、TSGF、CEA、CA199联合检测对原发性肝癌具有较高的诊断价值,值得临床推广应用。     

多种肿瘤标志物联合检测在女性乳腺癌筛查诊断中的价值

目的探讨血清中CEA、AFP、CA199、CA125、CA153等多种肿瘤标志物联合检测在女性乳腺癌筛查诊断中的价值,为临床诊治提供参考依据。方法采用罗氏检测系统测定65例乳腺癌患者、90例乳腺良性疾病患者和75例健康女性血清中CEA、AFP、CA199、CA125、CA153水平。结果乳腺癌组患者中血清CEA、AFP、CA199、CA125、CA153水平明显高于乳腺良性疾病患者,差异有统计学意义(均P0. 05);乳腺良性疾病组患者血清中CEA、AFP、CA199、CA125、CA153水平与正常对照组比较差异无统计学意义(P0. 05);乳腺癌组中五项联合检测阳性率显著高于任何一项单项检测阳性率,差异有统计学意义(均P0. 05);乳腺良性疾病组五项联合检测阳性率与单项检测阳性率对比差异无统计学意义(均P0. 05);正常对照组五项联合检测阳性率与单项检测阳性率对比差异无统计学意义(均P0. 05);五项联合检测对乳腺诊断的灵敏度高于CEA、AFP、CA199、CA125、CA153的单项检测,差异有统计学意义(均P0. 05);五项联合检测对乳腺诊断的准确率也高于CEA、AFP、CA199、CA125、CA153的单项检测,差异有统计学意义(均P 0. 05);但五项联合检测对乳腺诊断的特异度与CEA、AFP、CA199、CA125、CA153的单项检测差异无统计学意义(P 0. 05);Ⅲ、Ⅳ期乳癌患者的CEA、AFP、CA199、CA125、CA153和五项联合检测的阳性率显著高于乳腺癌Ⅰ、Ⅱ期,差异有统计学意义(均P0. 05);在乳腺癌Ⅰ、Ⅱ期中五项联合检测的阳性率高于任何一项单项检测的阳性率,差异有统计学意义(均P0. 05)。结论血清中CEA、AFP、CA199、CA125、CA153等多种肿瘤标志物联合检测对女性乳腺癌筛查具有明显作用,对于临床上的诊断具有重大意义。     

肿瘤标志物联合检测对原发性肝癌诊断的应用价值分析

目的探讨肿瘤标志物AFP、CEA、CA125、CA153和CA199对原发性肝癌的诊断价值。方法用化学发光标记法对肝癌组51例、肝硬化组48例、慢性肝炎组57例及正常对照组36例的血清AFP、CEA、CA199、CA125、Ferr进行联合检测。结果原发性肝癌组、肝硬化组和慢性肝炎组AFP、CEA、CA199、CA125、Ferr含量均高于正常对照组（P〈0.01）;AFP＋CEA＋CA199＋CA125＋Ferr联合测定原发性肝癌阳性率为95.1%,明显高于单项或其他组合指标的诊断价值。结论联合检测肿瘤标志物可提高原发性肝癌的诊断率,对原发性肝癌的鉴别诊断有重要的临床意义。     

血清CA199、CA125、甲胎蛋白、铁蛋白在肝癌患者中的水平变化及意义

目的探讨血清糖类抗原199(CA199)、糖类抗原125(CA125)、甲胎蛋白、铁蛋白在肝癌患者中的表达及意义。方法选取2018年9月至2019年12月本院收治的原发性肝癌患者21例(原发性肝癌组),转移性肝癌患者55例(转移性肝癌组),肝脏良性病变患者62例(肝脏良性病变组)以及健康志愿者25例(对照组)。测定各组空腹肘静脉血血清CA199、CA125、甲胎蛋白、铁蛋白水平,进行比较分析。结果转移性肝癌组患者血清CA199、CA125、甲胎蛋白、铁蛋白明显高于原发性肝癌组、肝脏良性病变组、对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。肝脏良性病变组、原发性肝癌组、转移性肝癌组患者肿瘤标志物单独及联合检测的阳性率均明显高于对照组,原发性肝癌组、转移性肝癌组明显高于肝脏良性病变组,差异均有统计学意义(均P0.05)。原发性肝癌组、转移性肝癌组联合检测阳性率均明显高于各肿瘤标志物单独检测,差异均有统计学意义(均P0.01)。结论肝癌患者外周血清CA199、CA125、甲胎蛋白、铁蛋白表达水平明显升高,其中以转移性肝癌患者升高幅度最大。     

联合检测血清甲胎蛋白、癌胚抗原和糖类抗原125、糖类抗原15-3、糖类抗原19-9水平对原发性肝癌的诊断价值

目的 探讨原发性肝癌诊断中血清肿瘤标志物水平联合检测的价值。方法 回顾性选取2020年2月—2021年6月本院原发性肝癌患者40例作为原发性肝癌组、良性肝病患者40例作为对照组、健康体检人员40例作为健康良性肝病组,运用微粒子化学发光法测定血清甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原-125(CA125)、糖类抗原15-3(CA15-3)、糖类抗原19-9(CA19-9)水平。结果 原发性肝癌组患者的血清CEA、AFP、CA15-3水平高于良性肝病组、健康对照组(P<0.05),CA19-9水平高于良性肝病组、健康对照组(P<0.05),CA-125水平高于良性肝病组、健康对照组(P<0.05),良性肝病组患者的血清CEA、AFP、CA15-3、CA19-9、CA-125水平高于健康对照组(P<0.05)。原发性肝癌组患者的血清AFP阳性率、CEA阳性率、CA15-3阳性率、CA19-9阳性率高于良性肝病组、健康对照组(P<0.05)、血清CA-125阳性率高于健康对照组(P<0.05);良性肝病组患者的血清CA-125阳性率、CA19-9阳...     

血清CA125和AFP及CA199联合检测对卵巢癌的诊断价值

目的探讨联合检测血清癌抗原CA125、AFP和CA199对卵巢癌的临床诊断价值。方法卵巢癌患者59例,卵巢良性病变49例和健康妇女50例。用电化学发光免疫测定CA125、AFP和CA199含量。结果与良性病变组和健康妇女组相比,卵巢癌患者血清CA125、AFP和CA199的含量和阳性率明显升高,三项标志物的阳性检出率分别是79.67%、47.4%和44.0%,C125和AFP联检的阳性率为89.8%,CA125和CA199联检的阳性率为81.3%,三者联合检测阳性率为93.2%。结论联合检测CA125、AFP和CA199对卵巢癌的诊断具有重要临床价值。     

CA199、CA125、CEA和AFP联合检测在卵巢癌诊断中的应用

目的 探讨CA199、CA125、CEA和AFP联合检测在卵巢癌诊断中的应用价值.方法 2011年1月～2011年12月采用电化学发光法检测67例卵巢癌患者,57例卵巢良性肿瘤患者和52例健康对照者血清中CA199、CA125、CEA和AFP水平变化.结果 卵巢癌组血清CA199、CA125、CEA和AFP水平均明显高于卵巢良性疾病组和健康对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).卵巢良性疾病组血清CA199、CA125、CEA和AFP水平比较,差异无统计学意义(P＞0.05).CA199、CA125、CEA和AFP联合检测的敏感性明显高于CA199、CA125、CEA和AFP单独检测(P＜0.05),但特异性比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 CA199、CA125、CEA和AFP联合检测能够提高卵巢癌的诊断率,有利于卵巢癌的早期发现.     

检测腹水中AFP、CEA、CA125及CA153对恶性腹水的诊断价值

目的 探讨检测腹水甲胎蛋白（AFP）、癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125（CA125）及糖类抗原153（CA153）在恶性腹水诊断中的应用。方法采用电化学发光法检测42例恶性腹水患者及46例良性腹水患者血清和腹水AFP、CEA、CA125及CA153的含量,并根据受试者工作特性（ROC）曲线建立最件的临床判断临界值。结果恶性组腹水中4种标志物水平均明显高于良阵组水平（P〈0．001）;恶性组腹水中4种标志物水平均明显高于血清中水平（P〈0．01或P〈0．05）;CEA与CA153联合检测其敏感性和特异性高达97．6％和93．4％。结论检测腹水中AFP、CEA、CA125及CA153对恶件腹水的诊断具有重要的临床意义,其中CEA与CA153联合检测为最佳组合。     

联合检测CYFRA21—1、NSE、CEA及CA125在肺癌诊断中的意义

目的联合检测CYFRA21—1、NSE、CEA及CAⅢ对肺癌诊断的临床意义。方法检测76例肺癌、35例良性肺病和45例健康人血清CEA、CAl25、NSE和CYFRA21—1的水平。结果肺癌组血清CEA、CA125、NSE和CYFRA21—1水平显著高于良性肺病组和健康组,差异均有统计学意义（P〈0．01）;CEA、CA125在肺腺癌中血清值明显高于肺鳞癌和小细胞肺癌（P〈0．05）;NSE在小细胞肺癌中血清值明显高于肺腺癌和肺鳞癌（P〈0．01）;CY—FRA21—1在肺鳞癌中血清值明显高于肺腺癌和小细胞肺癌（P〈0．05）;四项联合检测的灵敏性、准确性均高于单项检测结果。结论联合检测患者血清CEA、CAⅢ、NSE和CYFRA21—1有利于肺癌的诊断及分型。     

血清CA125、CA199、AFP和CEA联合检测在卵巢癌诊断中的临床价值

目的探讨血清CA125、CA199、AFP和CEA在卵巢癌中的表达及联合诊断价值,为卵巢癌的早期诊断提供临床依据。方法选取该院和肿瘤医院2016年1月-2017年6月收治的50例卵巢癌患者(卵巢癌组)、60例卵巢良性肿瘤患者(良性肿瘤组)为研究对象,同时以60例妇科良性疾病患者为对照,设为对照组。对血清CA125、CA199、AFP和CEA水平进行检测,比较3组CA125、CA199、AFP和CEA的表达水平,并对各指标的单一及联合检测阳性率进行对比分析,同时进一步对卵巢癌不同分期中4项指标单一及联检阳性率进行对比分析。结果卵巢癌组血清CA125、CA199、AFP和CEA检测水平均明显高于良性肿瘤组,比较差异具有统计学意义(P0.05),良性肿瘤组患者CA125、CA199、AFP和CEA表达与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。在4项指标中,CA125拥有最高的诊断阳性率,4项指标联检的阳性率显著高于各单一指标阳性率,差异具有统计学意义(P0.05)。卵巢癌不同分期中单一指标阳性率最高者为CA125,4项指标联检阳性率要明显高于单一指标阳性率,且各单一指标及联合检测阳性率随着卵巢癌分期的增加而逐渐升高。结论在卵巢癌的诊断中,CA125拥有较高的阳性检出率,而CA125、CA199、AFP和CEA 4项联检可以获得更高的诊断准确率,其对于卵巢癌早期诊断具有重要意义。     

AFP、CEA、CA50联合检测对肝癌的诊断价值

目的探讨血清甲胎蛋白（AFP）、癌胚抗原（CEA）与糖链抗原50（CA50）联合检测对肝癌的诊断价值。方法应用电化学发光法联合测定68例原发性肝癌和30例转移性肝癌患者血清AFP、CEA与CA50的水平。结果原发性肝癌组血清AFP、CEA和CA50阳性率分别为85．3％、2．9％和63．2％,转移性肝癌组血清AFP、CEA和CA50阳性率分别为3．3％、53．5％和73-3％,三项联合对肝癌阳性率提高至94．1％,与单项检测相比均有明显差异。结论三项肿瘤标志物对原发性肝癌和转移性肝癌诊断及鉴别诊断具有一定的应用价值,联合检测可以提高肝癌的阳性诊断率。     

乳腺癌患者联合检测CA15—3、CA125、CEA、SF的临床价值

目的探讨糖类抗原（cA）153、CA125、癌胚抗原（CEA）与血清铁蛋白（SF）联合检测对乳腺癌患者的互补诊断价值及在疗效观察中的临床意义。方法利用化学发光免疫方法检测36例乳腺良性疾病（乳腺良性疾病组）和30例健康体检者（对照组）以及70例乳腺癌患者（乳腺癌组）治疗前后血清CA15—3、CA125、CEA和SF的水平，并进行分析。结果乳腺癌组血清CA15—3、CA125、CEA和SF水平明显高于乳腺良性疾病组和对照组（P〈0．05）；乳腺癌组血清CA15—3、CA125、CEA和SF治疗前的水平明显高于治疗后的水平（P〈0．05），且治疗前水平明显高于对照组（P〈0．01）；四种肿瘤标志物联合检测均高于单一检测，其诊断敏感度达82．8％。结论血清CA15—3、CA125、CEA、SF联合检测可提高乳腺癌的阳性检出率和检测特异性，对乳腺癌的早期诊断、疗效监测以及预后判断均有重要意义。     

联合检测血清CA125、CA199在卵巢肿瘤诊断中的应用价值

目的：探讨联合检测血清CA125、CA199在卵巢肿瘤诊断中的应用价值.方法：选择2012年06月-2014年04月我院收治的卵巢肿瘤患者86例,其中卵巢癌41 例,卵巢良性肿瘤患者45例,另选同期妇科进行非卵巢手术患者50例作为对照组.采用化学发光法检测各组CA125和CA199水平,并对各组检测结果进行比较分析.结果：卵巢癌组血清CA125、CA199水平均明显高于卵巢良性肿瘤组和对照组,差异有显著性（P〈O.05）;CA125、CA199检测对卵巢癌的敏感性和特异性分别为73.2% 和93.3% 、46.3% 和95.6%,而CA125＋CA199联合检测对卵巢癌的敏感性高达92.7%.结论：CA125、CA199联合检测可提高卵巢肿瘤的诊断敏感性,对卵巢肿瘤的诊断有重要的应用价值.