血塞通治疗急性脑梗死的临床疗效果观察

目的对血塞通治疗急性脑梗死的临床效果进行分析。方法选择2008年10月至2010年8月来我院进行检查的患者80例,均符合全国第二次脑血管病学术会议修订的相关的诊断标准。将患者分为观察组和对照组,2组患者性别、年龄、体重、病情等方面比较无显著性差异,具有可比性。2组均给予看凝血药物进行治疗,观察组追加血塞通注射液,对照组给予丹参注射液进行治疗,治疗15d之后对患者进行相关血液参数进行测定,对治疗效果进行随访、登记,最后对数据进行分析。结果全血黏度(高、低切)血浆粘度、血细胞比容等进行检测结果表明观察组治疗效果优于对照组,P<0.05;通过对患者进行跟踪随访登记、分析,观察组治疗效果高达92.5%,治疗效果优于对照组。结论血塞通在治疗急性脑梗死具有较好的疗效,临床值得广泛的应用和推广。     

血塞通治疗52例急性脑梗死的临床观察

目的观察血塞通针剂在治疗急性脑梗死中改善神经功能缺损与曲克芦丁疗效比较。方法对104例患者随机分为两组,常规治疗基础上分别加用血塞通,曲克芦丁。结果血塞通组疗效明显优于曲克芦丁组。结论血塞通用于急性脑梗死安全有效,且无明显不良反应,价格适中,特别适宜于基层医院使用,值得临床推广应用。     

血塞通治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察血塞通治疗急性脑梗死的疗效,为临床提供参考。方法以我院2010年1月-2011年12月收治的急性脑梗死患者118例作为研究对象,随机分组,给予常规治疗。观察组在此基础上给予静脉注射血塞通。观察两组患者治疗前后血流动力学指标的差异。结果与治疗前比较,两组患者全血高切黏度、全血低切黏度、红细胞聚集指数、纤维蛋白原等指标均有一定程度的下降,其中观察组各指标的改善程度明显较好,有显著的统计学差异(P<0.05)。结论采用血塞通治疗急性脑梗死可以改善患者血流动力学指标,对患者的康复具有积极的促进作用。     

硫辛酸联合血塞通治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的观察硫辛酸联合血塞通治疗急性脑梗死的临床疗效和不良反应。方法将80例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组（n=40）给予硫辛酸注射液和血塞通（粉针）治疗。对照组（n=40）给予丹参和曲克芦丁治疗。15d为一个疗程。比较一个疗程后,两组治疗前后神经功能缺损程度情况及临床疗效。结果治疗组总有效率为92．5％明显高于对照组75％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）且未见明显不良反应。结论使用硫辛酸联合血塞通治疗急性脑梗死比丹参和曲克芦丁疗效显著,具有临床推广意义。     

血塞通治疗脑梗死临床疗效观察

目的 探讨血塞通治疗急性脑梗死的临床疗效,为其在临床中的合理应用提供理论依据.方法 将该院收治的72例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组各36例,在常规治疗基础上观察组加用血塞通注射液,对照组则加用丹参注射液,对比观察两组疗效.结果 对72例患者治疗后疗效分析表明:观察组总有效率为91.7％,对照组总有效率为66.7％,观察组治疗效果显著高于对照组,两者比较有统计学差异(P＜0.05).结论 加用血塞通治疗急性脑梗死安全性好,治疗效果佳,值得在临床上应用和推广.     

血塞通治疗急性脑梗死的临床疗效研究

目的：对血塞通治疗急性脑梗死的临床疗效进行研究分析。方法：随机选取我院接收诊治的100例急性脑梗死患者,根据不同治疗方法分成研究组50例和对照组50例,研究组接受血塞通用药治疗,对照组接受丹参注射液用药治疗,比较两组患者临床疗效。结果：研究组神经功能损伤情况评分（7．82±1．61）较对照组（15．33±2．51）明显更低,数据相比具备统计学意义（P〈0．05）;研究组总有效率96．0％,对照组总有效率74．0％,研究组总有效率显著高于对照组,数据比较具备统计学意义（p〈0．05）。结论：血塞通治疗急性脑梗死临床疗效显著,可有效改善患者临床症状,安全性高,具有临床推广应用价值。     

血塞通联合天麻素治疗急性脑梗死的疗效观察

急性脑梗死(ACI)是一种严重损害人类健康的常见病、多发病,该病一般起病较为突然,发病数小时就会达到高峰,患者常会出现头痛,眩晕,耳鸣,半身不遂等症状,严重者会导致昏迷不醒。     

血塞通冻干粉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的 观察血塞通冻干粉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死临床疗效.方法 选择128例急性脑梗塞患者,随机分为两组,治疗组65例,血塞通冻干粉0.4g加入5%葡萄糖注射液250ml静滴,1次/日,奥扎格雷80mg加入0.9%%盐水注射液250ml静滴,1次/日.对照组63例,单用奥扎格雷80mg加入0.9%盐水注射液250ml静滴,1次/日.两组均14天1个疗程,其他辅助治疗相同.结果 治疗组临床疗效明显优于对照组,差异明显(P＜0.05).结论血塞通冻干粉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死临床疗效显著,安全实用.     

血塞通治疗急性脑梗死47例临床分析

目的探讨血塞通药物冶疗脑梗死的方法和临床疗效。方法脑梗死患94例，随机分为两组，对照组47例常规治疗，治疗组47例给予血塞通药物治疗；分别评定治疗前后的神经功能缺损评分（NDS）、重要脏器功能指标及预后。结果与对照组相比，治疗组存治疗有效率，降低NDS和血乳酸水平上有统计学意义（P〈0.05）。结论瓶塞通治疗脑梗死可明显改善患者预后、提高患者治疗有效率，降低并发症的发生率，值得临床推广和应用。     

血塞通注射液治疗脑梗死临床应用体会

目的观察血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效,总结并积累经验。方法将80例脑梗死患者随机分成治疗组及对照组,治疗组应用常规治疗基础上加血塞通注射液。对照组加用丹参注射液。结果治疗组优于对照组。结论血塞通注射液治疗急性脑梗死疗效显著,值得临床应用。     

血塞通和复方丹参治疗急性脑梗死的临床疗效分析

目的：探讨血塞通和复方丹参治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将急性心肌梗死患者90例随机平均分为A、B、C三组：A组给予血塞通治疗,B组给予复方丹参治疗,C组给予血塞通和复方丹参联合治疗。比较三组的治疗效果。结果：A组总有效率46.7%,B组46.7%,C组90.0%。A、B组总有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）,C组与A组和B组总有效率比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：血塞通和复方丹参联合治疗急性脑梗死具有显著的效果,并且没有不良反应,是一种安全、有效的治疗方法,值得临床推广应用。     

血塞通治疗脑梗死的疗效观察

目的观察血塞通治疗脑梗死的临床疗效。方法将88例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组。入组所有患者入院后常规给予抗血小板聚集、脑保护治疗及对症治疗。治疗组给予血塞通0．4g加入0．9％氯化钠或5％葡萄糖注射液250ml,静脉滴注,1次／d,连用14d。对照组给予复方丹参注射液20ml加入0．9％氯化钠或5％葡萄糖注射液250ml,静脉滴注,1次／d,连用14d。结果治疗组总有效率为88．6％,对照组总有效率为66．0％,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论血塞通治疗脑梗死安全有效,值得基层医院推广应用。     

依达拉奉联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的观察

目的探讨在急性脑梗死治疗中应用依达拉奉联合血塞通注射液的临床疗效。方法选取2010年3月—2012年3月期间收治的54例急性脑梗死病人进行随机分组,分别为观察组27例(采用常规治疗+依达拉奉联合血塞通注射液进行治疗)与对照组27例(采用血塞通注射液进行治疗),在两组接受治疗2周后,对两组病人的神经功能缺损评分以及治疗效果进行比较。结果经对比,观察组病人与对照组病人在接受了2周的治疗后,观察组的神经功能缺损评分以及治疗效果相比对照组,具有明显优势,(P值<0.05)具有统计学意义。结论在急性脑梗死的治疗中应用依达拉奉联合血塞通注射液,副作用少,且疗效佳,有效改善病人的预后情况。     

脉络宁与血塞通联合治疗急性脑梗死疗效探讨

目的观察脉洛宁联合血塞通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法随机选择20例急性脑梗死患者作为脉络宁与血塞通联合治疗组,20例急性脑梗死患者作为对照组单独使用脉络宁治疗,治疗前后进行临床疗效判定,并比较2组的疗效。结果2组治疗急性脑梗死的总有效率并无显著差异性,但脉络宁与血塞通联合治疗组治疗急性脑梗死的基本治愈率加显效率明显高于单独脉络宁治疗组。结论脉络宁与血塞通联用可显著改善神经功能缺损,提高生存质量。     

血塞通与奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死疗效观察

目的 评价血塞通与奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死的临床效果.方法 76例急性脑梗死患者随机分为两组.治疗组采用血塞通与奥扎格雷钠联合治疗,对照组采用丹参注射液治疗.结果 治疗组总有效率为97 5%,对照组总有效率为63 9%,治疗组总有效率明显高于对照组.结论 血塞通与奥扎格雷钠联合应用治疗急性脑梗死的疗效优于传统的药物治疗.     

前列地尔联合血塞通治疗脑梗死临床观察

目的脑梗死为常见脑血管疾病,病残率和病死率高,及时有效的治疗可明显改善预后,目前临床用药争议明显。本研究探讨前列地尔联合血塞通治疗脑梗死患者的临床效果,为临床选择提供依据。方法选取2015-01-01-2018-09-30安阳市第六人民医院收治的脑梗死患者作为研究对象,根据组间性别、年龄和病程保持均衡可比的原则选择观察组103例,对照组102例。比较两组患者疗效、神经功能、生活能力、血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)、C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)及血清铁蛋白(serum ferritin,SF)水平。结果观察组患者临床总有效率为94.2%,明显高于对照组的78.4%,两组比较差异有统计学意义,χ~2=10.771,P=0.001。治疗后观察组患者神经功能(NIH stroke scale,NIHSS)评分为(11.7±2.9)分,低于对照组的(14.9±3.0)分,两组比较差异有统计学意义,t=-7.764,P0.001;治疗后随访3个月,观察组患者日常生活能力(activities of daily living,ADL)评分为(52.3±4.8)分,高于对照组的(42.6±5.3)分,两组比较差异有统计学意义,t=-13.874,P0.001;治疗后观察组患者VEGF、CRP和SF水平分别为(181.7±16.9)pg/mL、(4.7±0.8)mg/mL和(129.1±12.7)ng/mL,均低于对照组的(203.9±18.0)pg/mL、(6.6±0.9)mg/mL和(145.9±14.3)ng/mL,两组比较差异均有统计学意义,均P0.001。结论前列地尔联合血塞通可提高脑梗死治疗有效率,改善患者神经功能及日常生活能力,保护血管内皮功能,抑制炎症反应。     

丹参川芎嗪注射液与血塞通联合治疗脑梗死疗效观察

目的：对丹参川芎嗪与血塞通联合治疗脑梗死疗效进行观察和分析。方法：选择在本院进行治疗的急性脑梗死患者60例,随机将其分为观察组和对照组两组,对照组患者采用血塞通注射液进行常规治疗,观察组在此基础上给予丹参川芎嗪注射液进行治疗,对两组患者治疗前后的血、尿常规,血液流变学指标及肝肾功能进行检查,并对其神经功能缺损进行评分,比较两组患者的疗效。结果：观察组患者治疗总有效率为96．7％,明显高于对照组（83．3％）,且患者神经功能评分也明显优于对照组,两组相比差异均具有显著性（均P〈0．05）。结论：丹参川芎嗪注射液联合血塞通应用于脑梗死的治疗中疗效确切,并且还能够显著提高患者的生活能力,具有较高的临床应用价值。     

血塞通加自血疗法治疗急性脑梗死临床分析

目的 观察血塞通加自血疗法联合治疗急性脑梗死的疗效。方法 随机对104例急性脑梗死患者,分为治疗组和对照组各52例,治疗组给予血塞通和自血疗法,对照组给予复方丹参和胞二磷胆碱注射液静滴,疗程15d。进行临床疗效、治疗前后、血液流变学和血脂检测和不良反应分析。结果 在临床疗效评定中,治疗组总显效率(基本痊愈+显著进步)达71.16％,明显优于对照组48.08％(P<0.01),血液流变学和血脂检测显示治疗前后均有明显改善(P<0.05),但治疗组优于对照组(P<0.01)。结论 血塞通加自血疗法联合治疗急性脑梗死,安全,无副作用,疗效确切,值得临床关注。     

血塞通注射液合小剂量降纤酶治疗急性脑梗死疗效分析

笔者自2002年1月～2003年1月采用血塞通注射液合小剂量降纤酶静脉滴注和单用血塞通注射液静脉滴注对22例急性脑梗死病人进行随机对照研究.现报告如下.