腹腔镜阑尾切除术40例临床疗效观察

目的探讨腹腔镜阑尾切除术(LA)治疗阑尾炎的手术效果,并与传统开腹阑尾切除术作比较。方法选取2008年12月至2010年12月我院普外科收治的80例阑尾炎患者作为观察对象,依据手术方法分为LA组和OA组各40例,观察比较2组的手术时间、术后排气时间、肠鸣音恢复时间、下床活动时间及住院时间,及并发症情况。结果 2组手术均顺利完成,术后无出血、无残端瘘、无肠粘连等并发症,除手术时间外,LA组术后排气时间、肠鸣音恢复时间、下床活动时间及住院时间均明显短于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论腹腔镜阑尾切除术与传统开腹阑尾切除术比较具有创伤小,术后并发症少,肠功能恢复快,患者住院时间短等优点,值得基层医院广泛推广和应用。     

腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术治疗小儿复杂性阑尾炎的疗效对比

目的对比研究腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术治疗小儿复杂性阑尾炎的临床效果。方法选取我院收治的74例复杂性阑尾炎患儿作为研究对象,根据手术方式的不同分为两组(各37例),开腹组行开腹阑尾切除术,腹腔镜组行腹腔镜阑尾切除术,比较两组患儿的手术疗效。结果两组患儿均顺利完成手术,腹腔镜组无一例中转开腹。腹腔镜组患儿的手术时间、下床活动时间、肛门排气时间、住院时间均显著短于开腹组,术中出血量明显少于开腹组(P<0.05);腹腔镜组患儿的术后疼痛、切口感染、肠粘连、腹腔脓肿发生率均显著低于开腹组(P<0.05)。结论相比于开腹阑尾切除术,腹腔镜阑尾切除术治疗小儿复杂性阑尾炎的创伤更小、并发症发生率更低、术后恢复更快、住院时间更短,是一种安全、有效的治疗手段。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术在治疗老年患者中的临床疗效比较

目的 对比分析腹腔镜(LA)和开腹阑尾切除术(OA)治疗老年人急性阑尾炎的效果.方法 2009年10月～2011年12月行阑尾切除术治疗急性阑尾炎81例,其中41例行腹腔镜阑尾切除术(LA),40例行开腹阑尾切除术(OA).比较两种术式的切口长度、手术时间、肛门排气时间、术后镇痛药使用率、术后卧床时间、术后并发症发生率.结果 LA组在术后并发症发生率、切口长度、术后卧床时间、手术时间、术后镇痛药使用率、肛门排气时间以上各指标和OA组相比较差异有统计学意义(P＜0.05),LA组治疗效果优于OA组.结论 腹腔镜阑尾切除术具有创伤小、恢复快、住院时间短及并发症少等优点,是治疗老年人阑尾炎的一种较为理想的术式.     

腹腔镜阑尾切除术1650例临床分析

目的：总结探讨腹腔镜阑尾切除术的临床应用价值。方法：回顾性分析2005年1月至2013年12月我院1650例腹腔镜阑尾切除术病例。结果：1638例手术顺利,12例中转开腹（回盲部肿瘤1例,回盲部炎性包块2例,化脓性盲肠炎1例,回肠憩室炎3例,局部粘连严重5例）,戳口感染49例,腹腔脓肿5例,无肠瘘、粘连性肠梗阻等并发症发生。结论：腹腔镜阑尾切除术以安全、创伤小、痛苦轻、恢复快、并发症少等优点逐渐成为阑尾切除的首选手术方法。     

腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗老年急性阑尾炎效果对比

目的比较腹腔镜阑尾切除术(laparoscopic appendectomy,LA)与开腹阑尾切除术(open appendectomy,OA)治疗老年急性阑尾炎的临床效果。方法选择2010年12月—2012年12月收治的老年急性阑尾炎患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,观察组采用LA,对照组采用OA,比较两组手术时间、抗生素使用时间、住院时间、住院费用以及并发症发生情况。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果观察组手术时间、抗生素使用时间及住院时间[(43.9±9.2)min、(1.8±0.2)、(7.8±1.7)d]均少于对照组[(68.7±6.8)min、(3.9±1.5)、(11.3±1.9)d],比较差异均有统计学意义(t=13.710、8.777、8.682,均P<0.05);但观察组住院费用[(5 026.5±68.2)元]显著高于对照组[(2 634.1±32.9)元],比较差异有统计学意义(t=199.824,P<0.05)。并发症发生率观察组5.0%,对照组12.5%,两组比较差异无统计学意义(χ2=0.626,P>0.05)。结论 LA具有创伤小、恢复快、住院时间短等优点,整体优于OA,可作为治疗老年急性阑尾炎的首选术式。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急慢性阑尾炎的效果观察

目的通过观察天津南开医院,天津海河医院收治的阑尾炎疾病患者的临床资料,探讨分析使用腹腔镜阑尾切除术治疗该类疾病的临床效果。方法选取两所医院收治的100例阑尾炎患者,均包括急性阑尾炎及慢性阑尾炎,将所选患者分为腹腔镜手术治疗组（LA组）与开腹手术治疗组（OA组）,每组均50例,对两组的相关临床治疗过程资料进行回顾性对比分析。结果本次研究的LA组患者手术所用时间为（42．6±9．8）min,平均住院所用时间为（4．3±1．5）d,与OA组相比差异有统计学意义,此外在术中出血量、术后排气时间,以及术后并发症发生情况方面,两组差异均具有统计学意义,且LA组患者治疗前后效果对比显著。结论采用腹腔镜手术治疗阑尾炎疾病,具有安全可靠性高、手术疤痕小、创伤轻微、手术时间短、伤口感染率低以及病情恢复快等诸多优点,可以避免传统开腹手术的一些弊端,产生的临床效果显著,值得临床上进一步推广研究与应用。     

腹腔镜阑尾切除术126例临床分析

目的探讨腹腔镜阑尾切除术的临床应用价值。方法对126例施行腹腔镜阑尾切除术病例资料进行回顾分析。结果126例中除1例中转开腹外,其余125例均顺利完成手术,其中合并切口感染1例。结论腹腔镜阑尾切除术安全、可靠、痛苦轻、恢复快,逐渐成为阑尾切除的首选手术方法。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急慢性阑尾炎的效果观察

目的通过观察天津南开医院,天津海河医院收治的阑尾炎疾病患者的临床资料,探讨分析使用腹腔镜阑尾切除术治疗该类疾病的临床效果。方法选取两所医院收治的100例阑尾炎患者,均包括急性阑尾炎及慢性阑尾炎,将所选患者分为腹腔镜手术治疗组(LA组)与开腹手术治疗组(OA组),每组均50例,对两组的相关临床治疗过程资料进行回顾性对比分析。结果本次研究的LA组患者手术所用时间为(42.6±9.8)min,平均住院所用时间为(4.3±1.5)d,与OA组相比差异有统计学意义,此外在术中出血量、术后排气时间,以及术后并发症发生情况方面,两组差异均具有统计学意义,且LA组患者治疗前后效果对比显著。结论采用腹腔镜手术治疗阑尾炎疾病,具有安全可靠性高、手术疤痕小、创伤轻微、手术时间短、伤口感染率低以及病情恢复快等诸多优点,可以避免传统开腹手术的一些弊端,产生的临床效果显著,值得临床上进一步推广研究与应用[1]。     

腹腔镜阑尾切除术123例报告

目的探讨腹腔镜阑尾切除术。方法回顾性分析我院行LA治疗123例阑尾的临床资料,其中急性单纯性阑尾炎8例,急性化脓性阑尾炎85例,急性坏疽性阑尾炎19例,慢性阑尾炎11例。结果123例均成功完成手术。手术时间25～120min,平均42.0min。术中出血2～10ml。腹腔残留感染1例,保守治愈。123例随访3～20个月,平均8个月,无肠梗阻发生。结论LA具有创伤小、出血少、美容、恢复快、并发症少等优点,是一种安全的手术方法。     

腹腔镜阑尾切除术133例分析

目的　总结开展腹腔镜手术一年以来,腹腔镜阑尾切除术的经验及手术适应症。方法　分析腹腔镜阑尾切除术1 33例病人的资料。结果　全部病例无中转剖腹,平均住院时间为4 . 1天。无伤口感染、肠粘连、肠梗阻等并发症。结论　腹腔镜阑尾切除术时处理好阑尾系膜及残端,掌握阑尾移出腹腔的方法,可避免戳孔感染,减少肠粘连、肠梗阻的发生。尤其适合于肥胖、小儿、老年人、育龄妇女及诊断未明的腹膜炎患者。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床对比研究

目的研究对比腹腔镜阑尾切除术(LA)与开腹阑尾切除术(OA)的临床治疗效果。方法随机选取2010年3月—2012年3月期间我院收治的122例阑尾炎患者,分成腹腔镜阑尾切除术治疗组(LA治疗组)和开腹阑尾切除术治疗组(OA治疗组),对比两组临床治疗效果。结果两组术后胃肠功能恢复时间、伤口感染情况LA治疗组显著优于OA组(P<0.05)。结论 LA治疗组相对于OA治疗组更加安全可行,术后恢复更快,并发症少等。     

腹腔镜和开腹手术治疗急性阑尾的临床疗效对比

目的：比较腹腔镜和开腹手术治疗急性阑尾的临床疗效。方法：93例急性阑尾炎患者,随机分为腹腔镜组50例,传统开腹组43例,比较术中和术后相关指标。结果：腹腔镜组的切口长度、术中出血量明显低于开腹组,差异具有统计学意叉(P<0.05)。腹腔镜组术后发热、切口感染、腹腔感染的发生率要明显低于传统开腹组,住院时间明显短于开腹组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论：腹腔镜手术治疗急性阑尾炎术中具有创伤小、术后恢复快,切口感染率低,住院时间短的优点,明显优于传统开腹手术,值得临床广泛推广应用。     

腹腔镜阑尾切除术中行阑尾套扎1106例临床分析

目的 总结腹腔镜阑尾切除术(LA)中阑尾及系膜的处理经验.方法 回顾性分析采用阑尾套扎、系膜电凝止血法累计实施LA 1106例临床资料,其中急性单纯性阑尾炎463例,急性化脓性阑尾炎325例,坏疽穿孔性阑尾炎142例,慢性阑尾炎176例.结果 65例因腹腔粘连重或伴发其他疾病而中转开腹,1041例均顺利完成手术,10～75min即可完成,术中、术后无明显出血发生,832例获随访2～12个月,无明显术后并发症发生.结论 LA术中行阑尾套扎、系膜电凝止血法可取得满意疗效.     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎比较研究

目的：对腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效进行比较研究。方法：资料选自2012年11月-2013年11月我院收治的急性阑尾炎患者92例,平均分为LA组和OA组,对两组患者手术的时间、住院时间、术后肛门的排气时间及术后切口感染、腹腔脓肿情况进行比较,并对两组临床资料进行回顾性分析。结果：化脓性阑尾炎、单纯性阑尾炎患者进行LA后其住院时间、肛门排气的时间都比OA组短,手术时间比OA组长;坏疽穿孔阑尾炎患者进行LA后其肛门排气的时间比OA组短．比较有差异具有统计学意义（P〈0．05）;LA组切口感染为2．17％、腹腔脓肿为6．52％,与OA组切口感染4．35％、腹腔脓肿8．69％相比明显较低,比较有差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术相比的治疗效果较好,值得在临床中推广应用。     

腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎患者术后疼痛程度、免疫应激反应及并发症的影响

目的 探讨腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎患者术后疼痛程度、免疫应激反应及并发症的影响。方法 136例急性阑尾炎患者根据手术方案的不同分为对照组（开腹阑尾切除术）和观察组（腹腔镜阑尾切除术）,比较两组的术后疼痛程度、免疫应激反应及并发症发生率。结果 观察组术后1 d、 3 d的VAS评分均低于对照组,术后并发症发生率低于对照组（P <0.05）。术后3 d,两组的IgM、 IgG、 PA水平均低于术前,但观察组的血清IgM、 IgG、 PA水平均高于对照组（P <0.05）。结论 与开腹阑尾切除术相比,腹腔镜阑尾切除术可明显减轻急性阑尾炎患者的术后疼痛程度及免疫应激反应,降低术后并发症发生率。     

小儿腹腔镜阑尾切除术76例临床分析

目的　探讨小儿腹腔镜阑尾切除术 (LA)的方法及其优缺点。方法　自 2 0 0 2年 12月～ 2 0 0 3年 5月对 76例小儿阑尾炎行LA手术 ,手术方法简单实用 ,易于操作。结果　顺利完成 75例LA ,1例中转开腹阑尾切除术 (OA)。术中发现合并卵巢囊肿蒂扭转 2例 ,合并腹股沟斜疝 1例 ,均予镜下处理。平均手术时间 2 9min ,脐部切口感染 2例。结论　LA具有创伤小 ,疼痛轻 ,恢复快 ,误诊率低 ,并发症少 ,切口小而美观等优点 ,但LA不能完全取代OA。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床对比研究

目的 对比腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的预后效果.方法 将2012年5月-2013年5月我院行阑尾切除术的患者分为A、B两组,A组41例,行腹腔镜阑尾切除术;B组47例,行开腹阑尾切除术,综合对比两组术中及术后效果.结果 行腹腔镜阑尾切除术组患者术中出血量较少,住院时间较短,术后镇痛药使用率和并发感染率较低.与此同时,行腹腔镜阑尾切除术组患者手术时间较长,住院开销较大,与行开腹阑尾切除术组相比,差异显著.具备统计学意义（P＜0.05）.结论 腹腔镜阑尾切除术对比开腹阑尾术更具优势,然而其手术时间较长、住院开销较大,需要根据患者实际情况合理选用.     

经腹腔镜阑尾切除术

报告腹腔镜阑尾切除术１２例，术后３天全部出院，无并发症。手术适合于诊断不明确或无法耐受剖腹的病例。     

腹腔镜阑尾切除术158例报告

目的:总结腹腔镜阑尾切除术(laparoscopic appendectomy,LA)的经验.方法:回顾性分析我院自2009年12月～2010年12月我院行LA治疗158例阑尾炎的临床资料,其中单纯性阑尾炎95例,坏疽性阑尾炎5例,阑尾周围脓肿20例,阑尾穿孔性腹膜炎11例,慢性阑尾炎27例.结果:158例成功完成LA,手术时间25～53min,术中出血量5～10ml,1例戳口感染,无其他术后并发症.结论:LA治疗阑尾炎安全,损伤轻,提高手术可靠性.     

阑尾切除开腹手术与腹腔镜手术的护理体会比较

目的比较阑尾切除开腹手术与腹腔镜手术护理效果。方法抽取2011年1月—2012年10月确诊的66例阑尾炎患者,将其随机分为开腹手术与腹腔镜手术两组,各组33例。结果术后比较两组的观察指标,有明显的差异性,具有统计学意义(P<0.05)。结论对于不同手术方式的阑尾炎患者,要采取不同的护理对策,以防引起并发症,帮助患者更快地恢复健康。