步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效

目的：观察美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效。方法：129例心律失常患者，包括房性、交界性和室性早搏，随机分为3组。联合治疗组（43例）：口服步长稳心颗粒和美托洛尔片；稳心颗粒组（43例）：口服步长稳心颗粒；美托洛尔组（43例）：口服美托洛尔片。3组治疗时间为4周，分别观察治疗前后动态心电图和临床症状的变化。结果：联合用药组显效率69．8％，有效率25．6％，总有效率95．3％；稳心颗粒组显效率37．2％，有效率30．2％，总有效率67．4％；美托洛尔组显效率32．5％，有效率37．2％，总有效率69．8％。经统计学处理，3组中联合用药组显效率、总有效率与稳心颗粒组和美托洛尔组比较均有显著性差异（P〈0．05）。稳心颗粒组和美托洛尔组组间显效率、总有效率比较无显著性差异（P〉0．05）。结论：步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的效果比单用步长稳心颗粒和美托洛尔明显增高。     

美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效观察

心律失常是临床上常见的一种疾病,常见于有器质性心脏病的患者,也可见于一些无器质性心脏病患者。2006年1月～2009年12月本院采用在常规治疗基础上加用稳心颗粒的方法治疗心律失常,取得了较好的临床疗效,现报告如下。     

步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效

目的:观察美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效。方法:129例心律失常患者,包括房性、交界性和室性早搏,随机分为3组。联合治疗组(43例):口服步长稳心颗粒和美托洛尔片;稳心颗粒组(43例):口服步长稳心颗粒;美托洛尔组(43例):口服美托洛尔片。3组治疗时间为4周,分别观察治疗前后动态心电图和临床症状的变化。结果:联合用药组显效率69.8%,有效率25.6%,总有效率95.3%;稳心颗粒组显效率37.2%,有效率30.2%,总有效率67.4%;美托洛尔组显效率32.5%,有效率37.2%,总有效率69.8%。经统计学处理,3组中联合用药组显效率、总有效率与稳心颗粒组和美托洛尔组比较均有显著性差异(P<0.05)。稳心颗粒组和美托洛尔组组间显效率、总有效率比较无显著性差异(P>0.05)。结论:步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的效果比单用步长稳心颗粒和美托洛尔明显增高。     

盐酸胺碘酮联合步长稳心颗粒治疗阵发性快速房颤疗效观察

目的：评价胺碘酮联合步长稳心颗粒治疗阵发性快速房颤的疗效。方法将80例阵发性快速房颤患者随机分为治疗组和对照组,两组均予以吸氧、心电监护、胺碘酮治疗,治疗组加服步长稳心颗粒,共观察6个月。结果观察6个月后,治疗组在有效改善症状、复律时间、及胺碘酮用量方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.01）。结论胺碘酮与步长稳心颗粒合用治疗阵发性房颤,能有效改善症状,提高治疗效果且可减少胺碘酮用量,缩短复律时间,有一定的临床应用价值。     

步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗早搏临床观察

目的：观察步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗早搏的疗效。方法：将92例早搏患者随机分为两组,治疗组46例采用步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗;对照组46例单纯应用美托洛尔治疗。观察临床疗效、心室率的变化。结果：治疗组总有效率93．4％,对照组总有效率86．95％。两组间差异有显著性（P〈0．05）。结论：步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗早搏有明显疗效。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏疗效分析

目的：观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏的疗效。方法：选取84例被确诊的室性早搏的患者,随机分为对照组和治疗组,两组均42例,两组均停用以前所服抗心律失常药物,并在治疗原发病的基础上,对照组应用美托洛尔片,起始应用治疗剂量12．5mg ,2次/d ,口服,逐渐增加至25mg ,2次/d ,口服,患者在逐步增加剂量过程中密切观察患者心率、血压的变化;治疗组在对照组的基础上应用稳心颗粒9g/次,3次/d ,水冲服。均治疗2个月。结果：治疗后两组总有效率相比较,经统计学处理 P＜0．05,治疗组明显优于对照组。结论：稳心颗粒联合美托洛尔应用可以明显改善患者症状、减少早搏,且安全,治疗室性早搏疗效确切。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心率失常的疗效观察

目的:研究分析美托洛尔联合稳心颗粒在临床上治疗冠心病心律失常的疗效及其安全性。方法:收治冠心病心率失常患者74例,随机分为A、B两组,每组37例;给予A组美托洛尔单独治疗,而B组在A组基础上联合使用稳心颗粒。两组连续治疗、观察2个月,并检测记录患者治疗期间心电图、24小时心电图、肝肾功能、血压及不良反应发生率等指标的变化。结果:美托洛尔+稳心颗粒联合治疗组的总有效率高达86.5%,明显优于美托洛尔单独使用组(70.3%),且二者差异有显著性,P<0.05具统计学意义;同时观察组出现心律失常的次数/持续时间和治疗后不良反应的发生率均低于对照组。结论:美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床疗效显著美托洛尔单独使用组,临床上具安全性高、疗效确切、不良反应小等优点。     

美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗室性早搏的临床观察

目的观察美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗室性早搏的临床疗效。方法对100例室性早搏患者,随机分为观测组和对照组。对照组口服美托洛尔12.5mg/次,2次/日;观测组口服美托洛尔6.25mg/次,2次/日的基础上加服步长稳心颗粒9g/次,3次/日。治疗前后检查心电图及动态心电图观察疗效,并测定全血黏度、血浆黏度、血浆纤维蛋白原三项血液流变学指标。结果两组临床疗效比较,观测组总有效率为(80%)高于对照组(70%),P<0.01。观测组治疗后全血黏度、血浆黏度、血浆纤维蛋白原较对照组治疗后下降(P<0.05)。结论美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗室性早搏疗效优于单用美托洛尔。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗功能性室性早搏的疗效观察

目的:探讨稳心颗粒联合较低剂量美托洛尔治疗功能性室性早搏的疗效。方法:将64例功能性室性早搏的患者随机分为联合用药组(n=32)与单用美托洛尔组(n=32)。观察两组患者治疗4周后体表12导联心电图、24 h动态心电图和临床症状改善情况。结果:两组患者症状均有改善,联合用药组临床症状改善总有效率(90.6%)优于单用美托洛尔组(56.2%),差异有统计学意义(P<0.05)。联合药物组24h动态心电图室性早搏数量改善的总有效率(87.5%)优于单用美托洛尔组(62.5%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:稳心颗粒联合较低剂量美托洛尔治疗功能性室性早搏疗效肯定。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的疗效观察

目的探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的临床疗效。方法选取我院收治的90例高血压心脏病室性早搏患者,将其随机分为对照组和治疗组。对照组单纯给予美托洛尔治疗,治疗组在对照组的基础上加用步长稳心颗粒治疗,比较两组临床疗效及治疗前后血液流变学指标变化情况。结果治疗组总有效率89.0%,明显优于对照组总有效率73.3%,组间差异（P〈0.05）;治疗前,两组各项指标比较差异（P〉0.05）;治疗后,两组各项指标比较差异（P〈0.05）。结论对于高血压心脏病室性早搏患者,采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的疗效优于单用美托洛尔,且安全可靠,不良反应少,值得临床推广及应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗早搏53例临床疗效观察

目的探讨稳心颗粒治疗早搏的临床治疗效果。方法选择我院2004年7月～2007年7月早搏患者103例,随机分为观察组53例和对照组50例。美托洛尔12.5mg口服,2次/d,服药共4周。治疗组给予稳心颗粒9g口服,3次/d,同时给予美托洛尔12.5mg口服,2次/d,服药共4周。治疗结束后评定两组患者的临床治疗效果。结果观察组的总有效率为92.4%,对照组的总有效率为74.0%,两组总有效率比较,差异有统计学意义,p〈0.05。结论在治疗原发疾病的基础上,给予稳心颗粒联合美托洛尔治疗早搏,临床效果显著,值得借鉴。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗早搏53例临床疗效观察

目的 探讨稳心颗粒治疗早搏的临床治疗效果.方法 选择我院2004年7月～2007年7月早搏患者103例,随机分为观察组53例和对照组50例.美托洛尔12.5mg口服,2次/d,服药共4周.治疗组给予稳心颗粒9g口服,3次/d,同时给予美托洛尔12.5mg口服,2次/d,服药共4周.治疗结束后评定两组患者的临床治疗效果.结果 观察组的总有效率为92.4%,对照组的总有效率为74.0%,两组总有效率比较,差异有统计学意义,p<0.05.在治结论在治疗原发疾病的基础上,给予稳心颗粒联合美托洛尔治疗早搏,临床效果显著.值得借鉴.     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的疗效

目的：分析美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的疗效。方法随机抽取我院2012年10月至2013年10月收治的高血压心脏病室性早搏患者62例,分为两组,给予对照组患者美托洛尔治疗,研究组采用美托洛尔联合稳心颗粒,分析两组临床疗效。结果治疗后,研究组各项血流变指标改善程度及总有效率,与对照组相比差异有统计学意义（P＜0．05）;两组不良反应发生率比较无明显差异（ P＞0．05）。结论给予高血压心脏病室性早搏患者美托洛尔联合稳心颗粒治疗的效果较为显著,且安全可靠,具有临床推广应用的价值。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的观察美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法对60例患者分别采用美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗与单纯美托洛尔治疗,进行临床疗效比较。结果观察组显效率为46.7%,总有效率为86.7%,对照组显效率30.0%,总有效率66.7%;两组临床疗效经比较具有显著性差异(P<0.01)。结论稳心颗粒是一种有效的治疗室性和室上性早搏的抗心律失常药物,与美托洛尔联用可提高疗效,减少副反应。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗心力衰竭疗效观察

目的 探究稳心颗粒联合美托洛尔治疗心力衰竭(HF)的效果.方法 选择2018年3月—2019年10月宜春市第二人民医院70例HF患者,采用随机数字表法分为2组,各35例.对照组行常规治疗,观察组在对照组基础上加用稳心颗粒,均治疗10周.比较2组治疗前及治疗10周时B型钠尿肽原(BNP)和射血分数(EF)水平、C反应蛋白...     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗心力衰竭伴心房颤动疗效观察

慢性充血性心衰预后差,病死率高,是大多数心血管疾病的最终归宿,当伴有慢性心房颤动时,二者相互影响,形成恶性循环,不仅增加治疗难度,且预后更差.为提高慢性必力衰竭伴心房颤动患者的临床治愈率及生存质量,2007年1月～2009年8月在常规治疗的基础上,加用稳心颗粒与美托洛尔,治疗患者98例,取得满意疗效,现报告如下.     

倍他乐克联合步长稳心颗粒治疗冠心病室性早搏疗效观察

室性早搏（以下简称室早)是临床上常见的心律失常．常见于冠心病，在治疗上往往选用IC类、IB类、Ⅲ类抗心律失常药，疗效满意，如用药不当，可致心律失常。笔者于2001年i月-2003年1月共收治冠心病室早34例．经过倍他乐克联合步长稳心颗粒治疗，疗效满意，现总结报告如下。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗功能性早搏的疗效观察

目的:对美托洛尔联合稳心颗粒在治疗功能性早搏中的效果进行观察和研究。方法:选取120例功能性早搏患者作为研究对象,利用随机分法将所有患者分为试验组和对照组,每组60例。试验组患者使用美托洛尔联合稳心颗粒进行治疗,对照组患者使用美托洛尔进行治疗。在治疗过程中观察两组患者的治疗效果和不良反应情况。结果:治疗完成后,得出试验组患者治疗的总有效率明显高于对照组,两组数据相比,差异具有统计学意义(P<0.05);对两组患者的心率、血压、P-R间期、QRS间期、Q-T间期的指标进行记录和观察,发现试验组的相关指标情况无明显变化,对照组除血压指标变化外,其他指标并无明显变化,可得出试验组患者治疗后的不良反应发生率低于对照组患者,两组数据相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔联合稳心颗粒对于治疗功能性早搏的临床效果显著,患者治疗情况良好,不良反应的发生概率较低,应当在在临床治疗中加以推广和应用。     

步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的临床效果分析

目的：探讨步长稳心颗粒和美托洛尔联用治疗心律失常患者的临床疗效。方法选取心律失常患者60例,随机分为观察组和对照组,各30例。对照组单用美托洛尔（2次/d,50mg/次）治疗,观察组加用步长稳心颗粒（3次/d,9g/次）治疗,4周后比较2组疗效。结果观察组总有效率（90.0%）明显高于对照组（66.7%）,且差异有统计学意义（P<0.05）;2组患者在治疗期间均未见明显不良反应。结论美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗心律失常效果显著,且安全性。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效观察

目的 探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效.方法 回顾性分析本院2016年5月至2018年12月收治的60例冠心病合并心律失常患者的临床资料,根据治疗方式不同分对照组(接受美托洛尔治疗)和研究组(接受稳心颗粒联合美托洛尔治疗),各30例.比较两组临床疗效、血液流变学指标、HRV指标、不良反应发生情况.结果 研究组治疗总有效率高于对照组(P<0.05).治疗前,两组血液流变学指标比较差异无统计学意义;治疗后,研究组血细胞比容、血浆黏度、纤维蛋白原水平均低于对照组(P<0.05);治疗前,两组HRV指标比较差异无统计学意义;治疗后,研究组SDNN、SDANN水平均高于对照组(P<0.05),两组RMSSD指标比较差异无统计学意义.研究组不良反应发生率为10.00％,低于对照组的13.33％,但差异无统计学意义.结论 临床治疗冠心病合并心律失常,可在美托洛尔基础上再给予稳心颗粒,患者血液流变学、HRV指标改善更明显,高效且安全.