灯盏花素注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的：观察灯盏花素注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及治疗前后的血液流变学变化。方法：应用灯盏花素注射液治疗70例急性脑梗死患者，进行临床及血液流变学指标观察，并与复方丹参对照组比较。结果：灯盏花素治疗组显效率、总有效率明显高于对照组，治疗组治疗前后各项血液流变学指标均有显著降低（P＜0．01）。结论：灯盏花素是临床治疗急性脑梗死的一种安全、有效之药物。     

灯盏花素联合丁咯地尔治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察灯盏花素联合丁咯地尔治疗急性脑梗死的疗效及不良反应。方法将120例首次发病的急性脑梗死患者随机分成治疗组(灯盏花素+丁咯地尔)和对照组(复方丹参+维脑路通)各60例。治疗14d测定和评价治疗后的临床疗效、神经功能、运动功能和血液流变学指标的变化。结果灯盏花素联合丁咯地尔治疗急性脑梗死临床有效率为58.3%,明显优于对照组的35.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后2组神经功能缺损评分均减少,且治疗组优于对照组(P<0.05,P<0.01);治疗组运动功能改善率为58.3%,明显优于对照组的35.0%,差异有统计学意义(P<0.01)。血液流变学指标方面治疗组均明显优于对照组(P<0.05)。结论灯盏花素联合丁咯地尔治疗急性脑梗死疗效良好。     

灯盏花素注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察灯盏花素注射液对急性脑梗死的临床疗效.方法:70例急性脑梗死患者随机分为两组,灯盏花素治疗组36例,香丹注射液组34例,分别观察两组患者的临床疗效、治疗前后的血液流变学指标和不良反应发生情况.结粟:灯盏花素组的治疗总有效率明显高于香丹注射液组(P<0.05).灯盏花素组治疗后各血液流变学指标均较治疗前明显改善(P<0.01,P<0.05),且灯盏花素组治疗后的低切全血黏度、血浆黏度和红细胞聚集指数明显优于香丹注射液组治疗后(P<0.01,P<0.05).两组患者治疗过程中未出现明显不良反应.结论:灯盏花素注射液治疗急性脑梗死安全有效,可在基层医院推广应用.     

灯盏花素联合前列地尔对脑梗死神经功能缺损及血液流变性的影响

目的:探讨灯盏花素联合前列地尔对急性脑梗死患者神经功能缺损及血液流变性的影响。方法:将94例脑梗死患者随机分为对照组与观察组,每组各47例,两组均进行一般常规治疗,对照组在此常规治疗基础上采用灯盏花素注射液,观察组在对照组治疗基础上加用前列地尔,两组治疗周期均为4周。治疗结束后评价两组临床疗效,并于治疗前、后比较两组神经功能缺损评分及血液流变学指标。结果:观察组临床总有效率为95.74%,明显高于对照组的65.96%(P<0.05);观察组的神经功能评分情况和血液流变学指标均明显优于对照组(P<0.05)。结论:灯盏花素联合前列地尔治疗急性脑梗死的疗效确切,可显著降低脑梗死患者神经功能缺损评分,改善各项血液流变学指标。     

降纤酶联合灯盏花素治疗脑梗死的临床观察

目的 观察降纤酶联合灯盏花素治疗脑梗死的疗效.方法 将确诊为脑梗死的患者随机分为降纤酶联合灯盏花素组给予降纤酶5 u静脉滴注,每日1次,连用3d;灯盏花素40 mg(10 ml)静脉滴注,每日1次,连用15 d.复方丹参组复方丹参20 ml静脉滴注,每日1次,连用15 d.并分别把两组患者治疗前后的临床症状和血液流变学的变化做详细记录,待两组分别达到40例后,整理,归纳,进行回顾性分析.结果降纤酶联合灯盏花素组基本治愈率62.5%,明显高于复方丹参组的35%(P＜0.01);治疗后的血液黏度、血浆黏度、红细胞压积、血小板聚集率及纤维蛋白原比治疗前均有明显下降(均P＜0.05).结论降纤酶联合灯盏花素治疗脑梗死效果较明显.     

注射用灯盏花素针治疗急性脑梗死临床观察

目的观察注射用灯盏花素针治疗急性脑梗死的临床疗效和血液流变学部分指标变化。方法选择120例经头颅CT证实的脑梗死病人,随机分为治疗组和对照组。治疗组60例采用注射用灯盏花素针20mg加生理盐水250mL静脉点滴,共16d;对照组60例采用复方丹参注射液20mL加生理盐水250mL静脉点滴,共16d。结果治疗组总有效率93.4﹪,对照组为75.0﹪,治疗组临床疗效明显优于对照组(P<0.05);治疗组治疗后血小板黏附率,红细胞变形指数,血浆纤维蛋白指标较治疗前均有非常明显改善(P<0.01),与治疗后对照组比较亦有明显(P<0.01)。全血低切黏度、全血高切黏度、血浆黏度、全血还原黏度、红细胞聚集指数、红细胞变形指数较治疗前均有明显改善(P<0.05或P<0.01)。结论注射用灯盏花素针治疗急性脑梗死的疗效显著,并优于复方丹参注射液。同时,对急性脑梗死患者的血液流变学指标有明显改善作用。     

注射用灯盏花素针治疗急性脑梗死临床观察

目的观察注射用灯盏花素针治疗急性脑梗死的临床疗效和血液流变学部分指标变化。方法选择120例经头颅CT证实的脑梗死病人,随机分为治疗组和对照组。治疗组60例采用注射用灯盏花素针20mg加生理盐水250mL静脉点滴,共16d;对照组60例采用复方丹参注射液20mL加生理盐水250mL静脉点滴,共16d。结果治疗组总有效率93.4﹪,对照组为75.0﹪,治疗组临床疗效明显优于对照组（P〈0.05）;治疗组治疗后血小板黏附率,红细胞变形指数,血浆纤维蛋白指标较治疗前均有非常明显改善（P〈0.01）,与治疗后对照组比较亦有明显（P〈0.01）。全血低切黏度、全血高切黏度、血浆黏度、全血还原黏度、红细胞聚集指数、红细胞变形指数较治疗前均有明显改善（P〈0.05或P〈0.01）。结论注射用灯盏花素针治疗急性脑梗死的疗效显著,并优于复方丹参注射液。同时,对急性脑梗死患者的血液流变学指标有明显改善作用。     

灯盏花注射液治疗急性脑梗死100例临床疗效观察

目的 :观察灯盏花注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 :采用灯盏花注射液治疗 10 0例 ,复方丹参注射液治疗 6 2例急性脑梗死患者 ,观察并比较两组患者临床疗效及治疗前后血流变和血脂等指标。结果 :灯盏花组临床总有效率 (92 .0 % )及总显效率 (44 .0 % )明显优于对照组 (75 .8% ,2 9.0 % ,P <0 .0 1) ,灯盏花组 72例高黏滞血症和 76例高脂血症患者血液流变学指标及血脂水平有明显改善 ;灯盏花组治疗前后神经功能缺损积分差值及治疗后梗死灶吸收情况均优于对照组 ;灯盏花组在用药过程中无任何不良反应。结论 :灯盏花注射液治疗急性脑梗死安全有效     

灯盏花素治疗急性脑梗死的临床观察

目的：观察灯盏花素注射液治疗急性脑梗死（ACT）的临床疗效及对血液流变学的影响。方法：将符合诊断标准的ACT患者100例,随机分为治疗组（灯盏花素注射液）50例和对照组（复方丹参注射液）50例,观察两组的临床疗效及血液流变学指标。结果：（1）临床治疗情况：治疗后两组患者病情均有明显改善,但组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。（2）血液流变学改变情况：治疗组治疗后血液流变学参数较治疗前均有明显改善（P〈0．05）,且低切全血黏度,红细胞聚集指数、变形指数与对照组比较明显改善（P〈0．05）,而对照组治疗前、后血液流变学改变差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：早期使用灯盏花素注射液治疗ACT是安全、有效的,值得临床推广应用。     

灯盏花素注射液治疗急性脑梗死74例临床疗效观察

目的观察灯盏花素注射液对急性脑梗死的临床疗效。方法对74例急性脑梗死患者随机分为两组治疗：灯盏花素治疗组38例，对照组36例，并比较两组疗效。结果灯盏花素组基本治愈15例（39．47％），总有效率97．37％，明显高于对照组（27．78％、77．78％）（P〈0．05）。灯盏花素组治疗前后血液流变学改善与对照组比较差异无显著性，且未见明显副作用。结论灯盏花素注射液是治疗急性脑梗死的安全有效药物。     

降纤酶联合灯盏花素治疗脑梗死的临床观察

目的：观察降纤酶联合灯盏花素治疗脑梗死的疗效。方法：将确诊为脑梗死的患者随机分为降纤酶联合灯盏花素组：给予降纤酶5u静脉滴注，每日1次，连用3d；灯盏花素40mg（10ml）静脉滴注，每日1次，连用15d。复方丹参组：复方丹参20ml静脉滴注，每日1次，连用15d。并分别把两组患者治疗前后的临床症状和血液流变学的变化做详细记录，待两组分别达到40例后，整理，归纳，进行回顾性分析。结果：降纤酶联合灯盏花素组基本治愈率62．5％，明显高于复方丹参组的35％（P〈0．01）；治疗后的血液黏度、血浆黏度、红细胞压积、血小板聚集率及纤维蛋白原比治疗前均有明显下降（均P〈0．05）。结论：降纤酶联合灯盏花素治疗脑梗死效果较明显。     

奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 76例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,均在发病6～7 h内给药;并监测患者的肝肾功能、血液流变学、血尿常规、血糖、血脂、神经功能缺损等各项指标。治疗前后对神经功能缺损程度进行评价,比较2组治疗急性脑梗死的疗效。结果治疗组总有效率为92.1%,明显优于对照组的65.8%(P<0.05);治疗后治疗组神经功能缺损评分、血液流变学各项指标比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗急性脑梗死疗效优于对照组。     

大剂量纳洛酮联合灯盏花素治疗急性脑梗死的临床观察

目的探讨大剂量纳洛酮联合灯盏花素注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择确诊的急性脑梗死患者80例,随机分为2组。治疗组40例,给予纳洛酮4.0 mg加灯盏花素注射液20 mg,对照组40例,给予纳洛酮1.2mg加灯盏花素注射液20mg静脉点滴,每日1次,连用14 d,观察临床疗效、神经功能缺损评分、血液流变情况及不良反应。结果在神经功能缺损评分及血液流变学改变方面治疗组优于对照组(P0.05)。两组在总临床疗效及不良反应方面比较无统计学意义(P0.05)。结论大剂量纳洛酮加灯盏花素注射液治疗急性脑梗死效果显著。     

灯盏细辛注射液治疗急性脑梗死患者的临床观察

目的探讨灯盏细辛注射液治疗急性脑梗死患者的疗效及血液流变学的变化,并观察其不良反应。方法选择发病时间6h～3d内的急性脑梗死患者91例,随机分为灯盏细辛注射液治疗组与复方丹参液对照组,观察两组疗效、治疗前后血液流变学改变和不良反应等。结果灯盏细辛注射液治疗组基本痊愈28例（60．87％）,总有效率82．61％,其疗效优于复方丹参液组（46．67％、62．22％）,P〈0．05,两组治疗前后血液流变学指标变化均有明显改善（P〈0．01或P〈0．05）,治疗前后差值比较差异有统计学意义,P〈0．01。结论灯盏细辛注射液治疗急性脑梗死其疗效与血液流变学的改变优于复方丹参液,未见明显不良反应,是临床上治疗急性脑梗死有效且安全的药物。     

依达拉奉联合灯盏花素治疗急性脑梗死46例临床观察

目的分析依达拉奉注射液联合灯盏花素注射液治疗急性脑梗死的临床疗效和药物安全性。方法采用随机数字表法将91例确诊急性脑梗死患者分为2组,复方丹参组给予依达拉奉注射液联合复方丹参注射液静脉滴注,灯盏花素组给予依达拉奉注射液联合灯盏花素注射液静脉滴注,均连续治疗14d后比较临床疗效和药物安全性。结果灯盏花素组总有效率为80．43％,明显优于复方丹参组的60．00％,差异具有显著性统计学意义（P〈0．01）;灯盏花素组不良反应发生率为6．52％（3／46）,与复方丹参组的11．11％（5／45）比较,差异无统计学意义（P=0．4395,〉0．05）。结论依达拉奉注射液联合灯盏花素注射液治疗急性脑梗死疗效确切,能够通过改善脑血循环障碍和抢救缺血半暗带等机制,促进脑组织受损神经修复,阻滞脑梗死进行性加重,从而改善急性脑梗死患者的预后．     

灯盏花素治疗急性脑梗死的临床观察

目的：探讨灯盏花素治疗急性脑梗死的临床效果。方法：选取2010年6月至2012年6月我院收治的急性脑梗死患者140例,随机分成两组,观察组和对照组,每组70例,观察组患者采取灯盏花素的治疗方法进行治疗,采取48毫克灯盏花素和480毫升生理盐水静滴的方法,对照组患者采用注射18毫升复方丹参液和静滴480毫升生理盐水的治疗方法,对比观察两组患者的临床治疗效果。结果：经过观察对比,观察组患者的治疗有效率为94．3％,对照组患者的治疗有效率为74．3％,观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,且观察组患者的日常生活质量明显高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：灯盏花素治疗急性脑梗死是非常有效的,可以大大改善患者的生活质量,临床效果比复方丹参注射液要好,效果显著,值得临床推广。     

依达拉奉联合灯盏花素治疗急性脑梗死40例

目的 研究依达拉奉和灯盏花素联合治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 急性脑梗死40例给予依达拉奉针30 mg＋生理盐水100 ml,每日2次静滴,灯盏花素针40 mg＋生理盐水250 ml,每日1次静滴,治疗14 d,并设对照组38例给予复方丹参注射液静滴,分别观察治疗前后脑梗死患者临床神经功能缺损程度评分。结果 治疗组的总有效率和显效率分别为87.50%和62.50%,明显优于对照组的63.1%和36.84%（P〈0.05）。结论 依达拉奉和灯盏花素联合疗效肯定,其清除自由基功能所起到的神经保护作用,灯盏花素改善缺血性脑组织的血液供应,抑制血小板聚集及血栓形成,疗效确切,安全可靠,是治疗急性脑梗死的理想药物。     

灯盏花注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察灯盏花注射液对治疗急性脑梗死的临床效果。方法从我院选择86例急性脑梗死患者随即分为2组：治疗组（44例）,本组采用灯盏花注射液50mg＋0.9%氯化钠注射液内静脉滴注,1次/d,14d为一疗程。对照组（42例）,此组采用复方丹参注射液20ml＋低分子右旋糖酐500ml静脉滴注,1次/d,14d一疗程。结果治疗组效率明显高于对照组;治疗组与对照组2组治疗前血液流变学无明显差异（P〉0.05）,治疗后有显著差异（P〈0.05）;神经功能缺损程度治疗组治疗后比治疗前显著降低。结论灯盏花注射液对治疗急性脑梗死的疗效较好。     

灯盏花素治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的:观察注射用灯盏花素治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选择我院2004年1月～2007年5月住院病人165例,随机分为治疗组和对照组,治疗组85例采用注射用灯盏花素50mg和生理盐水500ml静脉点滴,共14d,对照组80例采用复方丹参注射液20ml和生理盐水500ml静脉点滴,共14d,其他治疗相同。结果:治疗组总有效率91.8%,对照组为48.7%,治疗组临床疗效明显优于对照组(P<0.01)。治疗组临床神经功能缺损评分明显优于对照组(P<0.01)。结论:灯盏花素治疗急性脑梗死的疗效明显优于复方丹参注射液组。     

灯盏花素联合前列地尔治疗脑梗死

目的：探讨脑梗死患者采用灯盏花素联合前列地尔的治疗效果及其对神经功能缺损和血液流变学的影响。方法：100例脑梗死（CI）患者随机分成观察组和对照组,对照组给予灯盏花素注射液治疗,治疗组在对照组基础上加用前列地尔治疗,比较两组患者临床疗效及治疗前后的神经功能缺损评分（NIHSS）和血液流变学指标。结果：治疗后,观察组的总有效率为96．00％,显著高于对照组的72．00％,差异有统计学意义（P ＜0．05）;两组患者治疗后的 NIHSS 评分均低于治疗前,以观察组更明显（P ＜0．05）;两组治疗后,血液流变学指标水平均显著低于治疗前,以观察组更明显（P ＜0．05）。结论：在 CI 患者中采用灯盏花素联合前列地尔治疗,可有效提高临床疗效、减轻患者神经功能缺损程度、改善血流变,具有较高的应用价值。