纳络酮治疗婴幼儿呼吸衰竭40例疗效观察

婴幼儿呼吸衰竭 (呼衰 )是儿科急重症 ,临床治疗较困难 ,病死率极高。 1997年 1月～ 2 0 0 1年 1月 ,我们采用纳络酮治疗呼吸衰竭 4 0例 ,取得满意疗效。现报告如下。临床资料 :我科收治各种原因引起的呼吸衰竭 81例 ,均符合呼吸衰竭诊断标准。随机分成治疗组和对照组。治疗组4 0例中 ,原发病为毛细支气管炎 10例 ,支气管肺炎 2例 ,急性喉炎 2例 ,中枢神经系统感染 6例 ,新生儿窒息 10例 ,药物中毒 1例 ,颅内出血 4例 ,闷热综合征 4例 ,中毒性菌痢 1例。对照组 4 1例中 ,毛细支气管炎 9例 ,支气管肺炎 4例 ,急性喉炎 2例 ,中枢神经系统感染 …     

纳络酮治疗急性脑梗死疗效观察

目的：探讨纳络酮对急性脑梗死的治疗作用及其临床意义。方法：100例急性脑梗死患被随机分为治疗组和对照组各50例，治疗组是在对照组常规疗法的基础上加用纳洛酮1．2－2．0mg＋葡萄糖或生理盐水500ml静滴，每天1次，共14天。结果：治疗组疗效明显优于对照组（P＜0．05）。结论：纳络酮治疗急性脑梗死具有疗效高，起效快，近期催醒作用好，副作用少，安全性高的特点，对病情发展和预后具有重大临床意义。     

纳络酮治疗急性一氧化碳中毒疗效观察

急性CO中毒近年发病有增长趋势，尤其是以CO有害气体的混合气体(煤气)中毒更较以往常见，传统治疗方法病死率较高，愈后神经系统后遗症严重。我们1999-01／2004-01用纳络酮治疗114例，配合高压氧治疗，疗效满意，现报告如下。     

纳络酮治疗急性脑梗死45例疗效观察

纳络酮 (ＮＬＸ)是阿片受体阻断剂 ,在救治阿片类药物中毒、酒精中毒、抗休克等方面已在临床普遍应用和肯定 ,但在治疗急性中枢神经系统缺血性疾病或急性脑梗死疾病中较少应用。本院自 2 0 0 0年 6月起至 2 0 0 2年 10月对收住的 45例急性脑梗死病采用ＮＬＸ治疗 ,并与同期采用低分子右旋糖酐加丹参治疗的 41例本病患者作对照 ,现报告如下 :1　临床资料1.1　一般资料 :选择起病到入院 3ｄ内的急性脑梗死患者共 86例 ,随机将逢单日入院者归ＮＬＸ治疗组 ,计 45例 ,双日入院者归低分子右旋糖酐对照组 ,计 41例。治疗组 45例中 ,男 3 5例 ,女 1…     

纳络酮治疗幼儿充血性心力衰竭64例疗效观察

充血性心力衰竭是婴幼儿时期临床常见的一种危重急症,是由各种原因致心脏舒缩功能减退,导致在休息或正常活动下,心搏出量不能满足周身循环及组织代谢需要而出现的一种病理状态.     

纳络酮治疗急性脑出血的近期疗效观察

目的在早期有效脱水治疗的基础上,评价纳络酮对脑出血急性期治疗的有效性及安全性.方法将67例脑出血病人随机分为实验组和对照组,两组均早期应用甘露醇和呋塞米(速尿)脱水治疗,同时给予支持对症治疗.实验组入院时即加用纳络酮2 mg/d,静脉输注,每日1次,连用14 d.结果实验组治疗后神经功能恢复快,神经功能缺损恢复程度明显优于对照组,其显效率为30.6%,总有效率为88.9%,与对照组相比有统计学意义(P＜0.05).结论纳络酮应用于脑出血急性期治疗是安全有效的.     

纳络酮、胰岛素联合治疗脑梗死的疗效观察

目的评价纳络酮、胰岛素合用对脑梗死的疗效。方法将2001年6月-2004年3月66例同期住院脑梗死患者随机分为治疗组33例和对照组33例，两组给予相同的综合治疗，包括肠溶阿司匹林或氯吡格雷口服，胞二磷胆碱、脑复康静滴，存在颅内高压者予以脱水。高血压者除非血压过高，一般在起病1周后给予降压治疗。治疗组在此基础上应用纳络酮2，0mg加入5％葡萄糖溶液250ml中静点，2次／d，在每天静滴液中加入胰岛素12—1613，连续14d；对照组应用复方丹参注射液20ml加入5％葡萄糖溶液250ml。静脉滴注，1次／d，连续14d。结果两组患者临床疗效间差异有显著性意义（P〈0．01）。结论纳络酮、胰岛素合用可明显提高脑梗死的治疗效果。     

纳络酮对老年肺性肺病30例临床疗效观察

纳络酮是阿片类药物的拮抗剂 ,能阻止吗啡样物质与阿片受体结合 ,可增加急性中毒的呼吸抑制病人的呼吸频率。近年也有用于呼吸衰竭病人的临床报道。本文就纳络酮对老年肺性脑病的临床疗效观察 ,探讨其在呼吸系疾病中治疗作用。1　资料和方法1 1　病例选择　观察对象来自我院 1999年至 2 0 0 1年住院的老年肺性脑病患者 5 0例 ,均符合《呼吸病诊疗手册》(人民卫生出版社出版 )肺性脑病的诊断标准 ,均有神志改变 (谵妄、嗜睡和昏迷 )。随机选30例为治疗组 (男 2 5例 ,女 5例 ) ,平均年龄 ( 66 6± 3 2 )岁 ;2 0例为对照组 (男 14例 ,女 6例 ) …     

纳络酮抢救急性酒精中毒79例疗效观察

纳洛酮是阿片样物质的特异拮抗剂，近年来我院急诊科应用此药治疗急性酒精中毒共79例，取得了良好的疗效，报告如下。     

纳络酮联合维生素C、葛根素救治急性酒精中毒疗效分析

目的观察纳络酮联合维生素c、葛根素对急性酒精中毒的治疗效果。方法将120例急性酒精中毒患者随机分成三组,对照组给予常规内科治疗,纳洛酮组给予常规内科治疗＋纳络酮,联合组给予常规内科治疗＋维生素c＋葛根素,比较三组患者的平均清醒时间及显效时间、症状减轻时间、症状消失时间。结果纳洛酮组及联合组清醒时间及显效时间、症状减轻时间、症状消失时间均明显短于对照组（P均〈0．01）,联合组更优于纳洛酮组（P均〈0．01）。结论纳络酮联合维生素c、葛根素是治疗急性酒精中毒安全有效的药物。     

纳络酮对脑缺血的作用

内啡肽在脑缺血中的病理生理作用已逐步为人们所认识,而其拮抗剂纳络酮在一定程度上可以改善脑缺血组织损害.本文着重介绍纳络酮对脑缺血作用的实验与临床研究情况。     

纳络酮治疗性脑病昏迷的疗效观察

目的：观察β－内肽特异性拮抗性剂纳络酮对肺性脑病昏迷疗效。方法：将５９例肺性脑病昏迷患者随机分为两组，在综合治疗基础上，治疗组中用纳络酮。对比分析两组清醒所需时间。清醒前后血气分析值和病死亡率。结果：治疗组清醒前后血气分析值无显著差异（Ｐ〉０．０５），治疗组与对照组相比较，清醒所需时间短，病死率下降。结论：纳络酮对肺怀脑病具有醒作用，其要理与综合治疗后清醒的机理不同。     

纳络酮配合红花注射液治疗急性一氧化碳中毒疗效观察

目的观察纳络酮配合红花注射液治疗急性一氧化碳(CO)中毒的疗效.方法将急性CO中毒的病人随机分为两组治疗.治疗组(32例)用纳络酮和红花注射液治疗,对照组(30例)用甘露醇、糖皮质激素及促进脑细胞代谢药物等常规方法治疗,观察两组疗效.结果纳络酮治疗组与对照组有效率分别为96.88%和83.33%,发生迟发脑病例数分别为1例和5例,两组比较均有统计学意义(P＜0.05).两组病人意识、血氧饱和度(SaO2)恢复时间比较有统计学意义(P＜0.01).结论纳络酮配合红花注射液治疗急性CO中毒,能显著提高总有效率,缩短意识恢复时间,减少迟发脑病的发生,且无不良反应.     

针灸穴位注射配合康复训练治疗中风后遗症患者的疗效观察

目的观察针灸穴位注射配合康复训练治疗中风后遗症患者疗效。方法 94例中风后遗症患者随机分组,各47例。对照组予以康复训练治疗,观察组实施针灸穴位注射配合康复训练治疗,对比两组治疗前后肢体功能评分及临床疗效。结果观察组治疗有效率91.49%高于对照组70.21%(P<0.05);治疗后观察组肢体功能评分高于对照组(P<0.05)。结论针灸穴位注射配合康复训练治疗中风后遗症疗效显著,能改善患者肢体功能。     

哌醋甲酯、纳络酮治疗精神药物急性中毒的比较分析

急性精神药物中毒是精神科常见的急症之一,在抢救中使用兴奋剂并未取得共识,目前常用的药物有哌醋甲酯、纳络酮,二者药物作用机理不同,毒副反应也不尽一致,为探讨两药对急性精神药物中毒的治疗效果和安全性,本研究回顾性分析我院近年来67例急性精神药物中毒病例,现报道如下。资     

纳络酮在治疗急性脑梗死中作用的临床分析

目的观察纳络酮在治疗急性脑梗死中的疗效。方法经颅脑CT或MRI确诊为脑梗死患者60例,随机分为实验组和对照组,两组早期均给予甘露醇脱水和溶栓治疗,实验组加用纳络酮2mg/d静脉注射,1次/天,连用7天,分别进行临床疗效的评定。结果实验组治疗后神经功能缺损恢复程度明显优于常规治疗组(P<0.05)。其总有效率为90%,与对照组对比有统计学意义。结论在急性脑梗死的治疗中加用纳络酮是安全有效的一种方法。     

血塞通注射液联合纳络酮注射液治疗进展性脑梗死的疗效

进展性脑梗死是急性脑梗死中常见而严重的临床亚型,约占全部脑梗死的26%～43%。进展性脑梗死发病后,局限性脑缺血、神经功能缺失症状逐渐进展,呈阶梯式加重,可持续6 h至数天〔1,2〕。本研究探讨血塞通注射液联合纳络酮注射液治疗进展性脑梗死的疗效。     

清开灵联合纳络酮治疗卒中后昏迷

目的观察联合应用清开灵和纳络酮治疗卒中后昏迷的临床疗效。方法将70例病人随机分为两组，在常规治疗的基础上，治疗组加用清开灵注射液和纳络酮注射液。结果治疗组总有效率为89.2％，对照组总有效率为69．7％。结论联合应用清开灵和纳络酮治疗卒中后昏迷有一定疗效。     

纳络酮在临床急救中的应用

纳络酮为阿片受体拮抗剂,能与吗啡竟争同一受体,在临床上急诊内科用途较广,现将我院2002～2004年在临床上应用体会报告如下.     

纳络酮治疗重症患者胃排空障碍的临床研究

目的:观察大剂量纳络酮治疗重症患者胃排空障碍的临床疗效。方法:选取需要早期肠内营养支持的385例患者,其中因61例病情变化而被删除,将324例分为4组:甲氧氯普胺组76例(10 mg,静脉注射,q8h);红霉素组83例(0.25g,静脉滴注,q12h);甲氧氯普胺联合红霉素组(联合治疗组)84例(用法同上);大剂量纳洛酮组81例(5 mg,静脉滴注,持续1 h,q8h)。4组患者均在入住ICU 24 h后的第一个8 am给药,记录每日胃液潴留量及胃肠喂养情况。结果:1第1~7天联合治疗组的胃液潴留量明显少于甲氧氯普胺组和红霉素组(P0.01,P0.05),第3~7天大剂量纳洛酮组的胃液潴留量明显少于甲氧氯普胺组和红霉素组(P0.05,P0.01),但与联合治疗组比较无显著差异(P0.05);2联合治疗组喂养成功率在第3天以后明显高于甲氧氯普胺组和红霉素组(P0.01),大剂量纳洛酮组喂养成功率在第4天以后明显高于甲氧氯普胺组和红霉素组(P均0.01),但与联合治疗组比较无显著差异(P0.05)。结论:大剂量纳洛酮有较好的促胃肠动力作用,尽管其起效较慢,但作用持久、明显。