球后注射曲安奈德联合黄斑部格栅样光凝治疗糖尿病性黄斑水肿的临床观察

糖尿病性黄斑水肿(diabetic macular edema,DME)是糖尿病性视网膜病变的组成部分,同时也是其视力损害或丧失的最常见原因。随着我国糖尿病人的日渐增多,因糖尿病性视网膜病变(DR)的致盲率也呈上升趋势[1]。黄斑水肿是非增殖性糖尿病视网膜病变视力减退最常见的原因。     

糖尿病性黄斑水肿的激光治疗

糖尿病性黄斑水肿(diabetic macular edema,DME)是糖尿病视网膜病变最显著的并发症,是引起视力损害和丧失的重要原因[1].黄斑水肿的发病率与多因素密切相关[2,3].激光光凝治疗DME的效果与益处已得到充分肯定,且早期治疗效果最好[4～6].现就糖尿病性黄斑水肿的激光治疗作一综述.     

黄斑水肿的治疗进展

黄斑水肿 ( macular edema,ME)是许多眼底病的并发症 ,可继发于多种眼病 (如糖尿病、葡萄膜炎、视网膜静脉阻塞、老年性黄斑变性、白内障术后等 ) ,是引起视力减退的重要原因之一。常表现为黄斑区细胞间液体的积聚和细胞外间隙的扩张。多由于血视网膜屏障和色素上皮屏障受损 ,使供应黄斑的动脉小分支和毛细血管网的渗透性增加 ,血管内液体渗漏到细胞外基质中 ;脉络膜毛细血管渗漏 ,其水液可穿透受损的色素上皮细胞进入视网膜下 ,从而引起水肿(1,2 ) 。在黄斑附近 ,视网膜外丛状层最厚 ,形成斜行走向的 Henle纤维层 ,此部位最易积聚水分 ,…     

玻璃体腔注射阿柏西普联合全视网膜光凝治疗糖尿病视网膜病变增殖期黄斑水肿的疗效分析

目的 研究玻璃体腔注射阿柏西普联合全视网膜光凝术(pan-retinal photocoagulation,PRP)治疗增殖期糖尿病视网膜病变(proliferative diabetic retinopathy,PDR)所致糖尿病性黄斑水肿(diabetic macular edema,DME)的效果.方法 纳入具有...     

曲安奈德玻璃体腔内注射治疗黄斑水肿的护理

黄斑水肿(macular edema,ME)是造成多种眼病视力丧失的常见原因之一.本文旨在探讨曲安奈德(triamcinolone acetonide,TA)玻璃体腔内注射治疗黄斑水肿,提高视力的护理效果.     

中西医结合治疗糖尿病性黄斑水肿疗效观察

糖尿病性视网膜病变(diabetic retinopathy,DR)是糖尿病患者严重的眼部并发症,DR表现为黄斑区水肿、出血、渗出、微血管瘤等,但主要表现为糖尿病性黄斑水肿(diabetic macular edema,DME),是导致患者视力损害和视力丧失的最常见原因.采用中西医结合治疗糖尿病性黄斑水肿取得了较好效果,现报告如下.     

糖尿病性黄斑水肿治疗概况

糖尿病性视网膜病变(diabetic retinopathy, DR),是糖尿病的主要并发症之一.而糖尿病性黄斑水肿(diabetic macular edema,DME)是导致糖尿病患者视力下降及致盲的主要原因之一[1].随着糖尿病性视网膜病变严重程度的增加,黄斑水肿的比例也随之增加.对中国上海北新泾地区的一项大规模流行病学调查中,2型糖尿病患者中黄斑水肿的发病率为30.46%[2].对糖尿病性黄斑水肿的治疗包括控制代谢异常,控制血糖外,在治疗时间的选择及治疗效果上将直接影响到糖尿病患者以后视功能的保护及维持,目前激光、手术及药物等治疗各有利弊.我们就该病的中西医治疗概况作一综述.     

玻璃体腔注射曲安西龙治疗黄斑囊样水肿

黄斑囊样水肿(cystoid macular edema,CME)是年龄相关性黄斑变性、视网膜静脉阻塞、糖尿病视网膜病变等导致的多种黄斑疾病或者影响到黄斑的疾病的后期严重并发症,成为影响患者中心视力的主要因素[1-3],严重影响患者的工作和生活质量。曲安西龙(triamcinolone,TA)作为一种中长效皮质类固醇激素,能显著降低细胞间通透性,同时下调细胞间黏附分子-l的表达。     

糖尿病性黄斑水肿的激光治疗观察

糖尿病性视网膜病变（Diabetic Retinopathy,DR）是致盲率很高的眼病之一,是糖代谢异常造成的眼部严重并发症。糖尿病性黄斑水肿（Diabetic macular edema,DME）则是糖尿病性视网膜病变的重要组成部分,在各种治疗方法中,激光光凝术治疗在减轻黄斑水肿,提高视力方面效果显著。我们用倍频532固体激光治疗DME取得了一定的疗效,现总结分析如下。     

OCT定性定量糖尿病黄斑水肿

糖尿病黄斑水肿(diabetic macular edema, DME)是糖尿病视网膜病变患者视力损害的主要原因,其准确诊断和及时治疗具有重要意义.光学相干断层扫描(optical coherence tomograph, OCT)以非侵入性和高分辨率等优点[1]近年来在DME方面应用广泛.现研究OCT多个扫描及分析程序联合应用,定性定量DME的作用.     

人工智能技术评估和预测黄斑水肿的研究进展

黄斑水肿（macular edema, ME）作为一种致盲性的病理体征产生于多种病因中，尤其是在糖尿病视网膜病变、视网膜中央静脉阻塞疾病，常常导致患者双眼视力严重下降，并且这种体征会持续存在。近些年，黄斑水肿作为致盲性的病理表现受到越来越多的关注，关于其诊断、治疗、预后、病情监测以及预测的研究也日益增多。眼科影像学作为眼部疾病的早期筛查、评估和诊断的主要方法。随着眼科多模态成像技术不断成熟，应用人工智能(artificial intelligence, AI）评估和预测黄斑水肿成为可能，这将极大地提高黄斑水肿患者的临床治疗效果。     

糖尿病性黄斑水肿的治疗进展

糖尿病性黄斑水肿(Diabetic macular edema, DME)是糖尿病患者视力下降的常见原因,其特征是黄斑区增厚和囊样水肿。目前DME的发病机制尚不明确,各种治疗方法疗效各异。目前DME的治疗包括药物治疗、激光治疗、手术治疗及联合治疗等。DME是工作年龄糖尿病患者永久性视力丧失的最常见原因,因此寻找准确、可靠的治疗方法成为当前研究的重点。本文就糖尿病性黄斑水肿的治疗进展作一综述。     

传统格栅样激光与577nm黄色微脉冲激光光凝治疗视网膜静脉阻塞并发黄斑水肿的疗效比较

目的比较传统格栅样激光光凝(macular laser grid photocoagulation,MLG)与577nm黄色微脉冲激光治疗视网膜静脉阻塞并发黄斑水肿(macular edema,ME)的临床疗效。方法经眼底检查及光相干断层扫描(optical coherence tomography,OCT)检查确诊的视网膜静脉阻塞并发ME患者168例174只眼随机分为MLG组82例85眼和微脉冲组86例89眼,对比分析治疗前后2组患者矫正视力、黄斑中心视网膜厚度(macular central retinal thickness,CMT)及视网膜平均光敏感度(mean sensitivity,MS)。结果治疗后6个月,MLG、微脉冲组矫正视力均较治疗前提高,CMT均较治疗前降低,治疗前后差异有统计学意义(P<0.05),但2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。MLG组MS较治疗前降低,微脉冲组MS较治疗前提高,差异也有统计学意义(P<0.05),2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论 MLG和577nm黄色微脉冲激光治疗ME都能提高患者视力,降低CMT。但MLG降低了患者MS,而577nm黄色微脉冲激光治疗可提高患者MS。     

后Tenon’s注射曲安奈德治疗视网膜静脉阻塞黄斑水肿

目的评价后Tenon’s注射曲安奈德治疗视网膜静脉阻塞（retinl vein occlusion,BVO）黄斑水肿（macular edema,ME）的疗效和安全性。方法对23例（28眼）BVO所致ME患者行后注射曲安奈德40mg,于术前和术后不同时间检查视力、眼压、眼底、眼底荧光血管造影（funds fluorescein angiography,FFA）等检查。结果术后5只眼（1786％）视力改善,14只眼（50％）视力无变化,和术前相比差异有显著性。治疗后19只眼（82．1％）患者黄斑水肿明显减轻。术后2月平均眼压升高,和术前相比差异有显著性。所有患者除眼压升高外,无其他并发症发生。结论后Tenon’s注射曲安奈德是一种治疗视网膜静脉阻塞所致黄斑水肿的有效、安全手段。     

糖尿病黄斑水肿的病理生理机制及治疗方法研究进展

糖尿病黄斑水肿（diabetic macular edema,DME）属糖尿病视网膜病变,是糖尿病最常见的严重并发症之一,是工作年龄人群致盲的首位眼病。DME的病理生理机制复杂,涉及血管内皮细胞生长因子及其他炎症因子等。抗血管内皮细胞生长因子治疗是目前DME的一线治疗方法,但仍有部分患者无法实现临床视力改善,其治疗仍极具挑战性。本研究对DME的病理生理机制及治疗方法进行综述,以期为DME的临床诊疗提供理论依据。     

激光治疗视网膜黄斑分支静脉阻塞

目的 观察视网膜黄斑分支静脉阻塞(macular branch retinal vein occlusion,MBRVO)激光治疗的效果.方法 回顾性分析经荧光素眼底血管造影诊断为MBRVO合并黄斑水肿病例120例120眼的临床资料.结果 复诊时激光治疗组视力≥0.8 30例占57.70%,视力≥0.5 19例占36....     

雷珠单抗玻璃体腔注射联合氪激光光凝治疗糖尿病性黄斑水肿临床观察

正糖尿病性黄斑水肿(diabetic macular edema,DME)是糖尿病常见并发症,多发于老年群体,其主要基于长期糖尿病病史以及血糖控制不佳等[1],患者多伴随视力下降、黄斑功能受损等,严重影响患者的生活质量[2]。目前,临床治疗DME多以激光光凝为主,对部分患者能够有效缓解黄斑水肿,但对视力恢复效果不佳[3]。笔者观察雷珠单抗玻璃体腔注射联合氪激光光凝治疗糖尿病性黄斑水肿30例,临床疗效     

糖尿病性黄斑水肿经玻璃体切割手术后黄斑厚度的变化

目的观察糖尿病性黄斑水肿(diabetic macular edema,DME)经玻璃体手术后黄斑厚度的变化趋势。方法对20例(20眼)糖尿病性黄斑水肿患者行微创23G的三切口玻璃体切割手术,随访6个月,应用光学相干断层扫描观察术后1、3、6个月的视力及黄斑厚度的变化。结果玻璃体切割手术后1、3、6个月黄斑厚度逐渐下降,患者视力有不同程度提高(P<0.05);患者的黄斑厚度变化和视力改善呈负相关(P<0.05);术后黄斑厚度的变化速率比视力提高的速率大,黄斑水肿减退速率为62.6,视力恢复速率为0.061。结论玻璃体切割术后,DME和视功能会得到改善,二者呈负相关;二者的恢复是不同步的,其康复速率可定量分析。     

中西医结合治疗糖尿病性黄斑水肿临床研究

目的:观察健脾益气活血利水方联合雷珠单抗及激光光凝治疗糖尿病性黄斑水肿(diabetic macular edema,DME)的临床疗效。方法:60例DME患者(60眼)随机分为观察组30例(30只眼),对照组30例(30只眼)。对照组给予雷珠单抗玻璃体腔注射和视网膜激光光凝。观察组在对照组治疗基础上给予健脾益气活血利水方,每日1剂,水煎分2次服,14 d为一个疗程,根据患者情况,每疗程之间相隔3~5 d,连用3个月。在治疗后1周、1个月、2个月、3个月、6个月观察比较患眼最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA),黄斑中心区视网膜厚度(central macular Retina thickness,CMT)及并发症等情况。结果:在治疗1周、1个月时,观察组与对照组的BCVA、CMT比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗2个月、3个月、6个月时,两组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后未出现明显并发症。结论:健脾益气活血利水方药联合雷珠单抗和激光光凝治疗DME安全有效,具有改善视力、稳定视力、减轻或消除黄斑水肿、防止黄斑水肿复发的作用。