综合护理干预对银屑病患者生活质量的影响

目的:分析综合护理干预对银屑病患者生活质量的影响.方法:选取2013年1月至2016年9月收治的124例银屑病患者为研究对象,分为两组,干预组(n=61例,实施常规护理),常规组(n=63例,开展心理护理、生活方式干预、用药指导等综合护理干预),评价两组生活质量得分以及护理满意度.结果:经不同护理方式观察发现,干预组在心理、生活等方面的得分与常规组存在统计学方面的差异(P<0.05);两组护理满意度分别为93.33%,85.94%,P<0.05.结论:积极的为银屑病患者开展综合护理干预有助于提升其生活质量,提高护理满意度,具有较高的临床应用价值.     

心理护理干预对直肠癌患者生活质量影响

目的探讨心理护理干预对直肠癌患者生活质量的影响。方法从2010年～2011年收治直肠癌患者117例,采取随机对照的方式将患者分为治疗组和对照组,治疗组患者59例,对照组患者58例。对照组患者给予常规护理,治疗组患者在常规护理的基础上从入院到出院由护士全程干预知道,并进行心理护理。结果治疗组患者无论是在自我正确的护理造口能力还是在心理适应能力以及规律的排便等方面都与对照组间有明显差异,P<0.05,具有统计学意义。结论心理护理干预能够明显的提高直肠癌患者的心理素质以及其生活质量,建议在临床工作中提倡并大量推广运用。     

心理护理干预对艾滋病患者生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对艾滋病患者生活质量的影响。方法选择2010年5月~2012年5月在我院住院治疗的56例艾滋病患者为研究对象,应用随机数字表法将入选患者分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,而观察组在常规护理的基础上加用心理护理干预,分别于入组时及入院后2周对患者进行自编问卷调查和SF-36量表进行测评,比较两组患者的生活质量。结果入组时,两组患者SF-36量表各维度得分差异均无统计学意义(P>0.05),2周后,患者SF-36量表得分除社会功能维度评分外,观察组SF-36量表的其他生存质量维度指标和总评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论心理护理干预能够明显改善艾滋病患者的生活质量,提高治疗的依从性,值得进一步推广。     

心理护理干预对乳腺癌患者生活质量的影响研究

目的 探讨对乳腺癌患者着重实施心理护理干预措施对改善乳腺癌患者生活质量的影响作用.方法 选取2010年1月～2013年1月行手术治疗的乳腺癌患者60例,分为干预组和对照组,每组各30例.两组患者术后除接受常规对症支持治疗及基础护理外,干预组着重接受系统的心理护理干预,比较两组患者干预前后SCL-90量表各项评分情况及两组患者生活质量QLQ-C30量表的各项评分.结果 ①干预前,干预组患者躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性、总分分值分别与对照组比较,差异无统计学意义（P＞ 0.05）.干预6周后,干预组和对照组上述各项分值均较干预前降低,且干预组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.②干预前两组患者的各项生活质量评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.干预后,干预组功能量表各项评分明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;而症状量表各项评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;单项测量各项评分也明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;干预组总体生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜ 0.05）.结论 对乳腺癌患者着重实施心理护理干预措施,可以改善患者焦虑、抑郁等负性心理状态,提高患者的生活质量,有利于促进患者疾病的恢复.     

心理干预对重型银屑病患者的影响

目的探讨分析心理干预对重型银屑病患者的影响.方法回顾性分析自2010年11月到2011年10月在我院皮肤病科接受治疗的89例重型银屑病患者,分为常规治疗组和心理干预组,其中常规治疗组41例,只进行常规药物治疗;心理干预组48例,在常规治疗的基础上在进行心理干预.观察、记录治疗结果.结果心理干预组的总有效率明显高于常规治疗组,两组差异显著,具有统计学意义(x2=15.0336,P<0.01).结论心理干预能有效提高重型银屑病的治疗效果,值得在临床上广泛使用.     

心理护理干预对冠心病患者预后生活质量的影响观察

目的：探究心理护理干预对冠心病患者心理状态与生活质量的影响。方法：选取2010年6月～2012年6月在我院治疗冠心病的患者192例,随机分成观察组和对照组,每组96例,观察组患者进行心理护理干预,对照组患者只进行一般的护理,观察两组患者预后的生活质量及患者和家属的满意度,并进行比较。结果：在生活质量方面,观察组明显优于对照组,P＜0．05差异具有统计学意义。在患者及家属对护理的满意程度方面,观察组也明显高于对照组,P＜0．05差异具有统计学意义。结论：对冠心病患者进行心理护理干预,能够提高患者预后的生活质量,提高患者及家属对治疗和护理的满意程度,值得在临床推广。     

心理护理干预对冠心病患者预后生活质量的影响观察

目的:探究心理护理干预对冠心病患者心理状态与生活质量的影响。方法:选取2010年6月~2012年6月在我院治疗冠心病的患者192例,随机分成观察组和对照组,每组96例,观察组患者进行心理护理干预,对照组患者只进行一般的护理,观察两组患者预后的生活质量及患者和家属的满意度,并进行比较。结果:在生活质量方面,观察组明显优于对照组,P0.05差异具有统计学意义。在患者及家属对护理的满意程度方面,观察组也明显高于对照组,P0.05差异具有统计学意义。结论:对冠心病患者进行心理护理干预,能够提高患者预后的生活质量,提高患者及家属对治疗和护理的满意程度,值得在临床推广。     

心理护理干预对癫痫患者心理状态及生活质量的影响

目的 探究心理护理干预对癫痫患者心理状态及生活质量的影响.方法 简单随机选择2018年1—12月在该院接受治疗的250例癫痫患者为研究对象,根据随机数表法,将其分为两组,每组125例.将其中125例患者设为对照组,给予常规癫痫护理;另外125例患者为观察组,在常规癫痫护理治疗基础上给予心理护理干预.两组患者治疗前和治疗...     

心理护理干预对冠心病患者心理状态与生活质量的影响

目的:探讨心理护理干预对冠心病患者心理状态与生活质量的影响。方法:将冠心病患者160例,根据护理干预方法的不同分为干预组与对照组各80例,两组都采用常规治疗,干预组患者同时采用积极的心理干预措施。结果:干预组患者干预后的胰岛素抵抗、收缩压、空腹血糖与总胆固醇显著低于对照组(P<0.05)。干预后干预组SAS和SDS的症状评分较对照组明显降低(P<0.05)。干预组患者干预后在生理健康、心理健康与社会健康方面的得分均显著高于干预前和对照组(P<0.05)。结论:心理护理干预应用冠心病患者缓解了负面心理状况,纠正了生理指标,改善了生活质量,值得推广应用。     

心理护理干预对老年糖尿病患者心理及生活质量的影响观察

目的:探讨对老年糖尿病患者实施心理护理干预后,观察对老年糖尿病患者的心理及生活质量的影响.方法:收治老年糖尿病患者100例,随机分成观察组和对照组,对照组采取常规护理干预,观察组在此基础上,采取心理护理干预,比较两组的心理及生活质量情况.结果:观察组活动能力、日常生活、健康感觉和生活前景情况与对照组相比,差异具有显著性,有统计学意义(P＜0.05).结论:对老年糖尿病患者采取心理护理干预,可以让患者的心理保持在最佳的状态配合治疗,而且有效的提高了患者的生活质量.     

护理干预对肺结核患者心理状态及生活质量的影响

目的 探讨护理干预对肺结核患者心理状态以及生活质量的影响.方法 以在本院治疗的120例肺结核患者为研究对象,患者在本院治疗期间均接受服用相同的抗结核药物治疗.将患者随机分为对照组和观察组,各60例.对照组患接受常规护理,观察组所采用的护理方法为护理干预,两组治疗和护理结束后采用抑郁评估量表(SDS)、焦虑评估量表(SAS)对患者心理状态进行调查,另外采用健康调查问卷对患者的生活质量进行评估.结果 护理前,对照组SDS评分、SAS评分分别为(48.32±6.54)分、(49.65±6.39)分,观察组SDS评分、SAS评分分别为(49.36±6.21)分、(50.39±6.27)分,对照组和观察组护理前,焦虑和抑郁评分差异无统计学意义;护理后,对照组SDS评分、SAS评分分别为(43.24±5.67)分、(46.35±5.97)分,观察组SDS评分、SAS评分分别为(31.20±5.13)分、(33.17±5.21)分,护理后观察组评分下降更为明显,显著低于对照组(P<0.05).对照组、观察组角色功能评分分别为(3.11±1.23)分、(5.24±1.38)分,社会功能评分分别为(3.12±0.57)分、(4.87±1.45)分,躯体功能评分分别为(2.31±0.74)分、(3.78±0.54)分,情绪功能评分分别为(4.22±1.34)分、(6.98±2.37)分,对比有统计学意义(P<0.05).结论 肺结核患者给予护理干预患者情绪能得到一定程度的改善,生活质量有所上升,可在临床中推广应用.     

护理干预对哮喘患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨护理干预对哮喘患者心理状态及生活质量的影响。方法将60例哮喘患者随机分为干预组和对照组各30例。2组均给予抗感染、吸入激素和β受体激动剂对症常规治疗及常规护理。干预组在此基础上实施心理、饮食行为、运动行为、健康教育等护理干预措施,比较干预前后2组的心理状态和生活质量。结果经过护理综合干预后,干预组的心理状态和生活质量明显改善,并显著优于对照组;且干预组的复发率显著低于对照组。结论对哮喘患者实施综合护理干预可改善患者的心理状态,稳定病情,提高患者的生活质量。     

心理护理干预对骨折患者负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨心理护理干预对骨折患者负性情绪及生活质量的影响.方法:选取2017年1月-2018年7月期间本院收治的72例骨折患者,随机分为对照组和观察组,各36例.对照组患者根据骨折治疗术式采取围术期常规护理,观察组在对照组基础上增加个体化心理护理干预,对比2组患者治疗效果,并监测干预前后负性情绪反应及生活质量变化.结果:治疗后6个月复查显示,观察组总有效率97.22%,显著高于对照组80.56%,差异具有统计学意义(P<0.05).出院时,观察组SAS评分为(28.68±5.36)分,对照组为(38.24±6.04)分,2组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05).出院时,观察组SDS评分为(27.52±6.14)分,对照组为(34.14±5.74)分,2组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05).出院时,观察组生活质量F-36评分为(78.25±8.03)分,对照组为(70.34±7.13)分,2组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05);出院后3个月,观察组生活质量F-36评分为(86.38±8.03)分,对照组为(75.03±7.36)分,2组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:心理护理干预可有效改善骨折患者负性情绪,保证临床治疗效果,并提升生活质量,对骨折患者预后改善较为有利,值得推广借鉴.     

心理干预对脑卒中患者生活质量及护理满意度的影响

目的探讨心理干预对脑卒中患者生活质量及护理满意度的影响。方法选取2015年9月至2016年12月在信阳市第一人民医院诊治的脑卒中患者88例,采用随机数表法分组,对照组(n=44)接受常规护理模式,观察组(n=44)在常规护理基础上加用心理干预,对比两组患者护理前后的生活质量评分及护理满意度。结果护理前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.024)。结论心理干预可提升脑卒中患者生活质量,改善其心理状态,提高护理满意度。     

心理护理干预对糖尿病视网膜病变患者生活质量的影响

目的 观察心理护理干预对糖尿病视网膜病变(Dizbetic retinopathy DR)患者生活质量的影响.方法 选取60例DR患者,将其随机分为两组,干预组和对照组各30例,采用<视功能损害眼病患者生活质量量表>评价实施心理护理干预措施前后DR患者生活质量的变化.结果 <视功能损害眼病患者生活质量量表>的得分显示,实施心理护理干预措施后,干预组患者的生活质量明显高于对照组,且差异有统计学意义.结论 实施心理护理干预措施可以提高糖尿病视网膜病变患者的生活质量.     

心理干预对妇科恶性肿瘤患者生活质量的影响

目的通过调查妇科恶性肿瘤患者心理干预前后心理健康状况的差异,探讨心理干预对妇科恶性肿瘤患者生活质量的影响。方法将72例妇科恶性肿瘤患者随机分为干预组和对照组各36例,对照组患者接受常规临床护理和一般健康教育,干预组患者在此基础上辅以为期6周的心理干预。利用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行干预效果评定。结果 6周后干预组SAS和SDS评分明显低于对照组,2组比较具有显著性差异（P〈0.01）。结论心理干预可有效改善妇科恶性肿瘤患者的心理健康状况和负性情绪,增加其对治疗的依从性,明显提高患者的生活质量。     

心理护理干预对前列腺汽化电切术患者生活质量的影响分析

目的:探讨心理护理干预对前列腺汽化电切术患者的生活质量的影响。方法:将93例前列腺汽化电切术患者随机分为两组,两组患者之间一般情况差异无统计学意义(P>0.05)。Ⅰ组患者给予一般护理,Ⅱ组患者在Ⅰ组患者护理方法的基础上,加用心理护理干预。采用汉化简明健康调查量表对两组患者护理前后生活质量进行评价,比较两组患者生活质量。结果:心理护理干预组患者生活质量评价明显高于Ⅰ组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:前列腺汽化电切术患者会存在各种不同的心理问题,生活质量明显下降,加强心理护理干预,有助于改善患者的生活状态,提高生活质量。     

护理干预对糖尿病患者生活质量的影响

目的 :探讨和分析护理干预对糖尿病患者生活质量的影响.方法 :此次临床研究主要以我院2016年1月份到2016年6月份收治的40例糖尿病患者为研究对象,通过血糖监测、用药、饮食、心理护理、糖尿病并发症、运动、出院指导等护理干预对糖尿病患者进行治疗和护理,总结护理过程和体会.结果 :经研究结果显示,所有患者经过临床治疗以及护理之后,显效例数为20,有效例数16,无效例数4例,总有效率90%.结论 :采用全面周全的护理干预,能够有效提高患者的生活质量,使临床治疗的效果得到充分发挥,值得推广和普及.     

护理干预对老年脑血管病患者生活质量的影响分析

目的探讨护理干预对老年脑血管病患者生活质量的影响。方法选取2013年2月—2014年2月该院收治的老年脑血管病患者100例,将其随机分成观察组和对照组,每组50例,对照组患者进行一般性的常规健康指导,观察组患者制定个性化锻炼方案,并对患者实施护理干预。两组患者在进行为期4个月的护理后,对患者生活质量进行评价。结果经相关护理干预,观察组患者生活能力、心理功能、社会交际能力以及身体功能等均得到显著改善,和对照组相比差异显著,差异有统计学意义（P〈0.05）。但两组患者的物质生活没有显著差异,差异无统计学意义（P〉0.05）,。结论老年脑血管病生活质量涉及方方面面,对其进行护理干预,不但能够提高患者生活质量,还能锻炼身体、提高交际能力,值得临床推广使用。     

心理护理干预对肝硬化患者治疗依从性和生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对肝硬化患者治疗依从性和生活质量的影响。方法选择72例的肝硬化患者,随机分为常规护理组和心理护理组。两组患者分别予以常规护理干预和心理护理干预,均观察3个月,观察并比较两组患者治疗前后治疗依从性和生活质量的变化。结果治疗3个月后,心理护理组的治疗依从性明显高于常规护理组（x2=4．01,P〈0．05）。两组患者治疗前生活质量指标生理功能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能、精神健康等项目评分比较无明显统计学差异（P〉0．05）;治疗3个月后,两组患者的生活质量各项目评分均明显升高（P〈0．05或P〈0．01）,且心理护理组升高幅度较常规护理组更明显（P〈0．05）。结论心理护理干预能明显增强肝硬化患者的治疗依从性,改善患者的肝功能,提高患者的生活质量。