共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
腰麻硬膜外联合麻醉(CSEA)因其综合了腰麻镇痛起效快、阻滞完善以及连续硬膜外麻醉可持续给药的优点,广泛应用于剖宫产术手术[1-2]。急诊剖宫产多数是由各种病因所致胎儿宫内窘迫而施行,其要求麻醉诱导迅速、效果确切、肌肉松弛、对母婴安全。本研究旨在将腰麻硬膜外联合麻醉与连续硬膜外麻醉(EA)下行急诊剖宫产的临床麻醉效果进行比较,现报道如下。 相似文献
3.
腰-硬联合麻醉(CSEA)既发挥了腰麻作用迅速、肌松完全的特点,又可通过硬膜外给药延长麻醉时问,还可以施行术后硬膜外镇痛。笔者将腰-硬联合麻醉(CSEA)应用于剖腹产手术患者,现报告如下:[第一段] 相似文献
4.
张晓红 《中华中西医学杂志》2007,5(11):27-28
腰麻一硬膜外联合麻醉(CSEA具有腰麻(sA)和硬膜外麻醉(EA)的双重优点,剖宫产手术往往比较紧急,麻醉方法要求起效快,以便能迅速解除胎儿宫内窘迫状况,又可用于术后止痛,免除患者的术后痛苦。CSEA很好的解决了这个问题,自2005年11月-2006年11月应用CSEA加用术后镇痛法行急诊剖宫产300例,现介绍如下:[第一段] 相似文献
5.
目的:对硬膜外麻醉(EA)和腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA)用于剖宫产术效果进行比较,为剖宫产手术的麻醉方法提供选择和依据,提高临床治疗效果。方法:将60例剖宫产孕妇随机分为两组,单独的硬膜外麻醉(EA组)和腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA组)各30例,分别观察两组的麻醉效果,并进行比较。结果:根据两组结果的比较显示,硬膜外麻醉(EA)组麻醉效果和腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA)的麻醉效果有显著性的差异(P0.05),而两组Apgar评分差异无统计学意义(P0.05)。结论:剖宫产手术中,硬膜外麻醉的效果明显低于腰硬联合麻醉的效果。 相似文献
6.
赵宏亮 《中国煤炭工业医学杂志》2010,13(4):556-556
腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA)既发挥了腰麻作用迅速,镇痛完善,肌松完全的特点,又可通过硬膜外给药延长麻醉时间,还可施行术后镇痛。2008年5月-2009年10月我们观察了我院CSEA与硬膜外麻醉(EA)在下肢手术中的麻醉效果,报告如下。 相似文献
7.
8.
腰麻—硬膜外联合麻醉(CSEA)是一种新型麻醉方法,具有腰麻(SA)起效迅速、作用完善和连续硬膜外阻滞(EA)作用时间灵活、术后硬膜外镇痛等优点,我院现将CSEA运用于妇产科手术并取得满意的麻醉效果,现报道如下。 相似文献
9.
高航 《中国冶金工业医学杂志》2006,23(5):580-581
腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA)是一种新型麻醉方法,具有腰麻(SA)和硬膜外麻醉(EA)的双重优点。剖宫产手术往往比较紧急,麻醉方法要求起效快,以便能迅速解除胎儿宫内窘迫状况,又可用于术后止痛,免除患者的术后痛苦。CSEA很好地解决了这个问题。我院自2000年以来的剖宫产手术,麻醉全部为CSEA,并有20%的患者应用镇痛泵,效果满意,现报告如下。 相似文献
10.
近年来,腰硬联合麻醉普遍用于剖宫产手术,术后产妇可行硬膜外自控镇痛(patient control epidural analgesia,PCEA)是腰硬膜外联合麻醉(combined spinal-epidural anesthesia,CSEA)的优点之一,与硬膜外麻醉(epidural anesthesia,EA)EA在术后镇痛比较之间是否有差异,目前尚未清楚,因此,通过对剖宫产手术腰硬联合麻醉和硬膜外麻醉产妇进行术后镇痛效果比较,为临床安全有效镇痛提供参考. 相似文献
11.
目的:比较临床剖宫产手术中使用腰麻-硬膜外联合麻醉或单纯硬膜外麻醉的疗效。方法:将本院收治的剖宫产手术60例随机分为腰麻-硬膜外联合麻醉组(CSEA)和单纯硬膜外麻醉组(CEA),每组30例。比较两组的麻醉效果。结果:腰麻-硬膜外联合麻醉组的麻醉效果与单纯硬膜外麻醉组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:腰麻-硬膜外联合麻醉是目前剖宫产术较理想的麻醉方法。 相似文献
12.
近年来一些涉及到盆腔的手术中,采用联合腰麻——硬膜外麻醉(CSEA)已有较多报道,我科对妇产科病人采用CSEA并行蛛网膜下腔微量吗啡术后镇痛,取得了满意的麻醉和术后镇痛效果,同时还降低了剖宫产病人术中寒战的发生率。 相似文献
13.
腰硬膜外联合麻醉和持续硬膜外麻醉用于二次剖宫产术效果的比较 总被引:2,自引:1,他引:1
目的比较腰硬膜外联合麻醉(CSEA)和持续硬膜外麻醉(CEA)在二次剖宫产手术中的效果。方法选择70例择期二次剖宫产孕妇,随机分为腰硬膜外联合麻醉组(36例)和持续硬膜外麻醉组(34例),观察两种方法的麻醉效果、合并症、对孕妇血流动力学和对新生儿的影响,手术者对麻醉方法和产妇术后镇痛的评价。结果腰硬膜外联合麻醉组与持续硬膜外麻醉组比较具有用药量少、起效时间快、镇痛完善和腹部肌肉松弛好等优点,手术者对麻醉效果和产妇对术后镇痛都满意。结论腰硬膜外联合麻醉具有持续硬膜外麻醉和腰麻的双重优点,对于二次剖宫产手术仍能达到很满意的麻醉效果,明显优于持续硬膜外麻醉。 相似文献
14.
徐进 《吉林医药学院学报》2014,35(1):40-41
随着我国剖宫产术率的增高,对剖宫产术的麻醉方式和效果要求就越来越高.腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA)具有腰麻(SA)和硬膜外麻醉(EA)的双重优点,镇痛起效快,用药量少,神经阻滞效果完善,可持续硬膜外给药.南京市浦口区中医院将CSEA应用于剖宫产术,并与EA进行了临床试验对比,报告如下. 相似文献
15.
腰麻—硬膜外联合麻醉用于剖宫产术的临床研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的研究腰麻联合硬膜外麻醉(CSEA)在剖宫产术应用的临床效果。方法将240例剖宫产术患者随机分为CSEA组和硬膜外麻醉(EA)组,每组120例。CSEA组采用腰麻联合硬膜外麻醉;EA组选用硬膜外穿刺包,选择L2~3间隙穿刺,向头部置管3cm硬膜外麻醉。比较两组患者的诱导时间、手术时间、硬膜外局麻药用量、麻黄碱用量及麻醉效果。结果CSEA组的诱导时间、手术时间均比EA组显著缩短(P均<0.01),其硬膜外局部麻药用量少,麻醉效果优于EA组(P均<0.01)。结论CSEA结合腰麻(SA)和EA两者的优点,是剖宫产术较好的麻醉方法,值得推广。 相似文献
16.
腰麻-硬膜外联合麻醉在妇科手术中的应用 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:将腰麻-硬膜外联合麻醉(combined spinal—epidural anesthesia,CSEA)新技术应用于妇科手术。观察其临床效果及并发症。方法:择100例妇科经腹手术,施行CSEA,术后镇痛。结果:4例蛛网膜下腔穿刺未取得成功,仅用硬膜外麻醉;96例完成腰麻,其中3例因置管困难或误入血管而放弃硬膜外麻醉;CSEA成功率93%,CSEA最高平面:T2 2例,T44例,均有一定的呼吸循环抑制作用,需面罩辅助呼吸及扩容、升压处理,其余87例CSEA最高平面达T6,麻醉效果满意,术后随访无头痛、蛛网膜下腔或颅内感染或神经并发症。结论:CSEA具有腰麻(SA)和硬膜外麻醉(EA)的双重优点,是一种适合于妇科手术的麻醉方法。 相似文献
17.
剖宫产手术以往多选用连续硬膜外麻醉。近年来,急诊行剖宫产术的比率有所上升,单纯选用连续硬膜外麻醉,阻滞不完善的弊端尤显突出。我科自2002年以来选用腰麻-硬膜外联合麻醉(combined spinal—epidural anaesthesia,CSEA)用于剖宫产手术,取得良好效果,现报告如下。 相似文献
18.
其其格 《内蒙古医学院学报》2011,33(2):166-167
剖宫产手术要求麻醉科医师按照母婴平安,不延长产程来处理。麻醉诱导要求迅速、效果确切、肌肉松弛、便于手术操作,保证母婴安全、又可行术后镇痛。目前,临床应用的较多的麻醉方法有两种,一种是硬膜外麻醉(EA),一种是腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA)。本研究将对在EA下与CSEA下行剖宫产手术的临床麻醉效果进行分析探讨。 相似文献
19.
国内的剖宫产手术大多数都是在硬膜外麻醉下完成的,虽然硬膜外麻醉有着可控性好,手术时间不受限制等优点,但是硬膜外麻醉效果不够完善,甚至完全无效者也并不少见,近十几年,出现的腰麻—硬膜外联合麻醉(combined Spinal-Epidural Anesthesia,CSEA)正是结合腰麻和硬膜外的优点,CSEA的优点是既有腰麻起效快,阻滞效果可靠的特点, 相似文献
20.
剖宫产手术往往比较紧急,要求麻醉起效快,以便能迅速解除胎儿宫内窘迫症状,又可用于术后镇痛,免除患者的术后痛苦.腰硬联合麻醉(CSEA)兼有腰麻(SA)起效快、阻滞完全、用药量小和硬膜外麻醉(EA)麻醉时间灵活、便于术后镇痛的特点. 相似文献