血清前白蛋白测定判断肝脏合成功能的价值

目的探讨血清前白蛋白(PA)在判断肝脏合成功能方面的临床价值.方法测定135例共5组慢性肝病及40例正常对照组的血清PA水平,同时测定血清白蛋白(ALB),进行对比分析.结果各组肝病患者血清PA均显著低于正常对照组(P均＜0.001).血清PA异常率均明显高于同组ALB的异常率(P＜0.05或P＜0.01),这种差异在病情较轻的慢性肝病中表现更为明显.血清PA值随肝病病情加重,呈进行性下降,其幅度与肝病严重程度相平行.结论血清PA较ALB能更敏感地反映肝脏的合成功能,应作为肝功能测定的常规项目.     

肝病患者血清前白蛋白和总胆汁酸测定的临床价值

目的探讨血清前白蛋白(prealbumin PA)和总胆汁酸(total bile acid TBA)的测定在慢性肝病中的临床价值。方法采用OLYMPUS5421全自动生化分析仪,测定肝病患者和正常对照组的血清PA、TBA、ALB、TBIL、ALT、AST的含量,并进行统计学分析。结果各组慢性肝病患者的PA均显著低于对照组(P<0.01),而轻度慢性肝炎患者的TBA高于对照组(P<0.05),重度慢性肝炎患者和肝硬化患者的TBA均明显高于对照组(P<0.01)。轻度慢性肝炎患者的PA和TBA的异常率均高于同组的ALB、TBIL、ALT、AST的异常率。结论检测血清的PA和TBA有助于对肝病的早期诊断。     

慢性肝病中血清前白蛋白检测的临床意义探讨

目的探讨慢性肝病中血清前白蛋白检测的临床意义。方法研究组82例,均为慢性肝病患者,对照组80例为我院体验健康者;对两组研究对象进行空腹静脉抽血,并分别检测血清前白蛋白(PA)、血清白蛋白(ALB)、凝血酶原时间(PT)值,对比分析。结果研究组患者的PA值明显低于对照组,ALB值低于对照组,PT值高于对照组,经统计学比较均有显著差异(P<0.05);慢性乙肝患者随着病情的加重,其PA值明显降低,中度、重度患者的PA值与轻度比较有显著差异,重度与中度比较也具有显著差异(P<0.05);肝硬化患者中,失代偿期患者的PA值明显低于代偿期,经统计学分析具有显著差异(P<0.05)。ALB、PT仅重度慢性乙肝、肝硬化失代偿期、原发性肝癌与对照组比较差异具有显著性(P<0.05)。结论 PA对检测慢性肝病患者的肝脏损伤程度具有极强的敏感性,患者肝脏受损程度越重,其PA检测值越低。     

血清总胆汁酸、胆碱酯酶和前白蛋白检测在肝病诊断中应用探析

目的研究血清总胆汁酸(TBA)、胆碱酯酶(CHE)、前白蛋白(PA)在多种肝病中的变化规律,掌握其在肝病诊断中的应用价值。方法检测1502例各类肝病患者及582例同期体检的健康人群血清TBA、CHE、PA、ALB、ALT,并对结果予以统计学分析。结果急性肝炎、慢性肝炎、肝硬化、肝癌组血清TBA浓度明显高于正常对照组(P0.01),而血清CHE活性、PA浓度明显低于正常对照组(P0.01)。慢性肝炎、肝硬化和肝癌组血清ALB浓度明显低于正常对照组(P0.01),急性肝炎组与正常对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。急性肝炎、慢性肝炎、肝硬化组ALT活性明显高于正常对照组(P0.05),肝癌组与正常对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论 TBA、CHE、PA是肝病诊断的敏感指标,可早期发现肝脏合成、代谢功能的下降,与ALB、ALT的联合检测有助于各类肝病的诊断、鉴别诊断及预后研判。     

前白蛋白检测在肝病诊断中的意义

目的探讨血清前白蛋白(PA)在肝脏疾病中的临床意义。方法采用免疫透射比浊法测定各类肝病患者血清中前蛋白含量,并与正常对照组比较。结果各类肝病患者PA含量均明显低于正常对照组,差异有显著性意义(P<0.01),各类肝病患者治疗一段时间后,PA含量也有明显变化,前后差异也非常显著(P<0.01)。结论血清前白蛋白检测在肝脏疾病诊断中有重要价值。     

检测214例肝脏病变患者血清前白蛋白的临床分析

目的了解血清前白蛋白（PA）检测在肝病中的临床意义。方法检测214例肝病患者以及80例正常对照标本的丙氨酸氨基转移酶（ALT）、血清白蛋白（ALB）、血清PA水平,比较三者在肝病组和健康对照组问的差异。并比较各肝病组问PA水平的差异。结果与对照组相比肝病组血清PA水平变化有显著统计学意义（P〈0.01）。各肝病组以肝硬化组血清PA水平下降为最明显。结论血清前白蛋白水平变化比ALT、ALB能更灵敏、快速地反映肝病患者肝脏功能的损害。     

血清前白蛋白与白蛋白测定结果比较分析及临床应用探讨

目的：通过对血清前白蛋白（PA）和白蛋白（ALB）的结果进行比较和分析，揭示前白蛋白在临床多范围应用方面的重要性。方法：前白蛋白采用免疫比浊法测定，白蛋白采用溴甲酚绿比色法测定，分别对171例病人标本进行检测。结果：慢性肾功能不全9例，PA异常率77．8％，ALB异常率77．8％；原发性肾病综合征10例，PA异常率90．0％，ALB异常率70．0％；其他疾病合并尿毒症27例，PA异常率66．7％，ALB异常率28．6％；消化系统恶性白血病15例，PA异常率80．0％，ALB异常率6．7％；脑外伤50例，PA异常率86．0％，ALB异常率48．0％。在原发性肾病综合征、尿毒症及慢性白血病时PA水平较正常范围明显偏高，慢性肾功能不全、肝硬化、肝胆炎症、消化系统恶性肿瘤及脑外伤时PA水平明显降低。结论：与传统项目ALB相比较，PA显示其在原发性肾病综合征、尿毒症、肝硬化、肝胆疾病、消化系统恶性肿瘤及慢性白血病方面是一个更为敏感的生化指标，比ALB更能灵敏地评价肝脏、肾脏功能，并能很好地反映机体的应激状态，特异性更强。     

慢性肝病患者血清前白蛋白检测的临床意义

目的:探讨血清前白蛋白值在慢性肝病中的临床意义。方法:采用瑞士产CoBASFARA 2离心式全自动生 化分析仪测定192例肝病患者的血清前白蛋白值(PA)。结果除对照组和慢性轻度乙肝组外各组的PA值有显著 性差异(P<0.05)。结论:PA值测定在慢性肝病中有明显意义,动态观察PA值可判断预后。     

血清前白蛋白和胆碱酯酶检测在肝病诊断中的临床意义

目的通过对不同病期肝病患者血清前白蛋白(PA)和胆碱酯酶(CHE)的联合检测,探讨其组合在肝病诊断中的临床应用价值。方法选择肝病患者59例为实验组,同期健康者65例为对照组。在全自动生化分析仪上检测两组样本血清PA和CHE的含量,同时还检测与其密切相关的血清学指标[丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆汁酸(TBIL)]含量。结果实验组各肝病患者血清PA含量明显低于正常组,差异有统计学意义(P0.05),血清CHE显著低于正常组,差异有高度统计学意义(P0.05)。且各实验组患者随着肝病病情越重,血清中PA和CHE的浓度越低。PA和CHE的阳性检出率均在76.0%以上,高于血清学指标ALT、ALB和TBIL,差异有统计学意义(P0.05)。结论作为反映肝细胞合成功能损害程度较敏感指标的PA和CHE两个,将其综合评价可提高肝脏疾病如肝硬化、肝炎等的诊断率。     

血清前白蛋白在病毒性肝炎中的诊断价值

肝脏的重要功能之一是合成血浆蛋白,肝脏是蛋白主要合成场所,各种肝病均可影响蛋白质合成功能,引起多种血浆蛋白浓度变化.现有反映肝脏合成功能的检测项目中,多选择了血清总蛋白及白蛋白(A)测定.近年来,在肝病的诊断和治疗中,血清前白蛋白(PA)水平检测越来越受到重视[1].为了进一步了解血清PA水平在肝病中的诊断价值,我们采用免疫透射比浊法检测280例病毒性肝炎患者血清PA的含量,现报告如下.     

血清前白蛋白测定在不同肝病中的临床意义

目的探讨血清前白蛋白（PA）在不同肝病中的水平变化及其临床意义。方法选择261例肝病患者[其中慢性乙型病毒性肝炎112例（轻度25例,中度54例,重度33例）,急性黄疸型肝炎65例,肝炎肝硬化52例（代偿期12例,失代偿期40例）,原发性肝癌32例]和100例健康体检者（对照组）。采用免疫比浊法﹑溴甲酚绿比色法分别检测所有受试者血清PA及血清白蛋白（ALB）,比较不同肝病之间及同一种肝病不同阶段的血清PA、ALB水平的变化及关系。结果慢性乙型病毒性肝炎患者中,随肝炎程度的加重,其血清PA及ALB值均逐渐降低,中度、重度患者的血清PA值与轻度比较差异均具有统计学意义（P〈0.05）,重度与中度比较差异亦具有统计学意义（P〈0.05）。肝炎肝硬化患者中,与代偿期患者比较,失代偿期患者的血清PA值明显降低（P〈0.05）。与对照组比较,除了轻、中度慢性乙肝血清ALB之外,不同类型肝病的血清PA及ALB值均有不同程度的差异（P〈0.05或P〈0.01）。急性黄疸型肝炎及原发性肝癌与对照组比较,血清PA及ALB均显著降低（P〈0.05）,但PA下降更加显著（P〈0.05）。结论肝病患者血清PA水平比血清ALB水平更灵敏地反映肝功能损害情况。     

血清总胆汁酸和前清蛋白测定在不同肝病中的临床意义

目的检测血清总胆汁酸(total bile acid,TBA)和前清蛋白(prealbumin PA)的含量,并探讨其在急慢性肝病诊断中的临床意义。方法采用东芝120FR全自动生化分析仪,测定肝病患者和健康对照组的血清PA、TBA、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、ALB、TBIL的含量,并进行统计学分析。结果急性肝炎及各组慢性肝病患者的PA均显著低于对照组(P0.01),而轻度慢性肝炎患者的TBA高于对照组(P0.05),急性肝炎及重度慢性肝炎患者和肝硬化患者的TBA均明显高于对照组(P0.01)。轻度慢性肝炎患者的TBA和PA的异常率均高于同组的ALT、AST、ALB、TBIL的异常率。结论检测血清的TBA和PA有助于对肝病的早期诊断。     

血清前白蛋白和总胆汁酸联合检测在慢性肝病中的临床价值

目的 研究血清前白蛋白总胆汁酸联合检测在慢性肝病中的临床价值。方法 分别采用免疫浊度法、酸循环法检测慢性肝病患者血清前白蛋白(PAB)和总胆汁酸(TBA)水平。结果 肝硬化组、肝炎组血清PAB水平较对照组均明显下降(P<0.01,P<0.05),而血清TBA较对照组均明显升高(P<0.01,P<0.05),肝炎组与肝硬化组血清PAB和TBA水平也均有显著差异(P<0.05,P<0,05),肝炎组内重度患者血清PAB水平较轻、中度明显降低(P<0.05)而血清TBA水平较轻中度患者明显升高(P<0.01,P<0.05);结论 血清PAB、TBA变化能敏感地反映肝脏合成和代谢功能及肝实质的损害程度,联合检测血清二者的变化,有助于慢性肝病的病情判断,更有利于指导临床治疗。     

前白蛋白检测应用于肝功能损害的临床观察

目的观察血清前白蛋白(PA)检测在肝功能损害评价中的临床意义。方法选取我院2011年1月~2013年12月收治的肝病患者281例及正常患者60例,其中肝病患者根据其肝病类型分为急性肝炎组、轻度慢性乙型肝炎组、中度组、重度组及肝硬化代偿期组、失代偿期组、肝癌组,正常患者设为对照组。应用免疫比浊法对所有患者进行PA测定。结果轻度慢乙组血清PA与对照组比较差异无统计学意义(P0.05),其余肝病组患者血清PA均明显低于对照组(P0.05),急性肝炎组、肝硬化代偿期组及肝癌组血清PA比较差异无统计学意义(P0.05),重度慢乙组与肝硬化失代偿期组血清PA差异有统计学意义(P0.05),其余各肝病组血清PA差异均有统计学意义(P0.05)。结论血清PA不仅是肝细胞早期损害的敏感指标之一,也是鉴别不同类型肝病及其不同阶段的有效指标。     

CRF患者超敏C-反应蛋白与其它血液蛋白相关性的探讨

目的 探讨慢性肾功能衰竭各分期血浆超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、前白蛋白(PA)、白蛋白(ALB)和血红蛋白(HGB)的变化,观察其相关性.了解其临床意义.方法 用Olympus Au2700测定120例慢性肾衰患者(代偿期40例、失代偿期40例、肾功能衰竭期40例)的hs-CRP,同时检测了前白蛋白、白蛋白、血红蛋白,并与50例体检健康者比较.结果 三组患者hs-CRP平均水平分别为代偿期6.30±5.78mg/L,失代偿期6.65±6.11mg/L,肾功能衰竭期10.47±5.13mg/L,均明显高于正常对照组1.21±0.95mg/L,统计学分析有显著性差异(P<0.01).各组hs-CRP阳性率分别为肾功能衰竭代偿期50%、肾功能衰竭失代偿期52.5%、肾功能衰竭期95%、对照组12.5%.直线相关性分析显示,慢性肾功能衰竭患者hs-CRP水平变化与血Cr有正相关关系(r=0.41,P<0.01),PA、ALB、HGB与血Cr有负相关关系(r=-0.23,P<0.05;r=-0.41,P<0.01;r=-0.65,P<0.01),hs-CRP水平变化与PA、ALB、HGB呈负相关关系(r=-0.45,r=-0.50,r=-0.54,P<0.01).结论 慢性肾功能衰竭患者各期hs-CRP水平均有升高,PA、ALB、HGB均有下降,并随着肾功能衰竭的严重程度而改变.因此,检测hs-CRP、PA、ALB、HGB水平对肾衰患者心血管并发症的预防及营养状态的监测有一定的临床意义.     

血清前白蛋白在慢性肝病中的意义

前白蛋白(Pro-albumin PA)主要在肝脏合成,对PA测定在肝脏疾病中的评价,已有不少报道,作者着重探讨PA测定在慢性肝病中的临床意义.现报道如下.     

血清前白蛋白和胆碱酯酶在肝硬化患者肝储备功能评估中的应用

目的:探讨血清前白蛋白(PA)和胆碱酯酶(ChE)在肝硬化患者肝储备功能评估及预后判断中的价值.方法:测定125例肝硬化患者和50名健康成人(对照组)的血清PA、ChE、白蛋白(ALB)、胆红素(TB)及凝血酶原时间(PT)等生化指标,并按Child-Pugh分级进行比较分析.结果:肝硬化组血清PA含量、ChE活性均明显低于对照组.肝硬化患者血清PA含量与ALB、TB之间无明显相关,与PT呈显著负相关;血清ChE 活性与TB无明显相关,与ALB呈显著正相关,与PT呈显著负相关.按Child-Pugh分级,肝硬化组Child-Pugh A级、B级血清PA含量与对照组比较差异无显著性,Child-Pugh C级明显低于B级、A级及对照组;肝硬化组Child-Pugh A级、B级、C级血清ChE活性均明显低于对照组,且三级之间血清ChE活性差异也具有显著性;两项指标均呈现随肝硬化程度加重而降低的趋势.肝硬化合并肝性脑病的患者,其血清ChE活性明显低于合并上消化道出血和腹水的患者.结论:血清PA含量和ChE活性可作为肝硬化患者肝储备功能评估和肝病严重程度及预后判断的重要指标.     

血清前白蛋白及胆汁酸测试在肝损伤中的应用

目的探讨血清前白蛋白及胆汁酸在肝损伤中能否替代血清白蛋白及总胆红素应用于临床。方法对延边大学附属医院117例患者及60例正常人群血清中的前白蛋白(PA)、血清总胆汁酸(TBA)、白蛋白(ALB)、总胆红素(TBIL)及谷氨酸氨基转移(ALT)进行测试比较分析。结果 PA除脂肪肝组外,各组肝病患者测试值明显下降,TBA明显升高,与对照组比较,差异有统计学意义(P均<0.01)。结论 TBA与PA因灵敏度高、特异性较强,可做为肝功能检查中很重要的指标,可替代TBIL、ALB进行肝功组合。     

血清胆碱脂酶及前白蛋白测定在判断肝脏合成功能中的应用

目的　观察血清CHE及PA水平在各组肝病中的表现 ,探寻能更好地反映肝脏合成蛋白功能的指标。方法　测定313例共 7组肝脏疾病及 36例正常对照组的血清CHE及PA水平 ,进行统计学处理 ;同时常规测定血清TP及A水平。结果　血清CHE活性测定 ,急性肝炎、慢性活动性肝炎、重症肝炎、肝硬化、原发性肝癌活性下降 ,与对照组比较P <0 .0 0 1;脂肪肝活性升高 ,P <0 .0 0 5 ;慢性迁延性肝炎活性变化不大 ,P >0 .0 5。血清PA测定 ,慢性迁延性肝炎、脂肪肝变化不大 ,P >0 .5 0 ;其它各组肝病均出现浓度下降 ,P <0 .0 0 1。血清TP浓度在各组肝病中变化不大。血清A浓度在慢性活动性肝炎、肝硬化、重症肝炎、原发性肝癌降低 ,急性肝炎偶见降低。结论　血清CHE活性及PA浓度测定较之血清TP及A浓度测定 ,更能及时地反映肝脏细胞合成蛋白能力。     

乙型肝炎病毒标志物不同模式与HBV-DNA、PA、ADA及ALT浓度的相关性研究

目的探讨血清HBV-DNA、前白蛋白(PA)等含量在乙型肝炎病毒标志物不同模式组的差别,比较血清PA与其肝脏酶的关系。方法366例慢性乙型肝炎患者分为大三阳、小三阳、小二阳3组,分别进行了实验指标的检测,血清HBV-M定量采用时间分辨荧光技术(TRFIA)法,血清HBV-DNA定量采用荧光定量PCR法(FQ-PCR),肝功能指标测定使用全自动生化分析仪。结果大三阳组HBV-DNA定量阳性率(92.59%),显著高于小三阳组(33.71%)和小二阳组(45.51%)(P<0.01);腺苷脱氨酶(ADA)及丙氨酸氨基转移酶(ALT)水平在小二阳、小三阳、大三阳组中浓度依次升高;大三阳组PA含量和白蛋白/球蛋白比值(A/G)与小二阳、小三阳比较均有明显下降(P<0.01)。结论联合检测慢性乙型肝炎患者血清中HBV-DNA含量与PA、ADA、ALT,能早期反映患者肝脏合成功能及肝细胞的损伤情况,有助于慢性乙肝患者病情和预后的判断。