基层医院高龄患者冠心病介入治疗体会

目的:评价高龄(≥75岁)冠心病(CAD)患者在基层医院直接经皮冠状动脉介入治疗(PC I)的安全性及疗效。方法:回顾分析2006年1月—2009年12月年龄≥75岁的82例CAD患者行PC I治疗的临床病变特点、手术成功率、手术并发症及近中期临床疗效。结果:PC I的成功率为95.0%,靶病变成功率为96.9%,未出现严重并发症。结论:基层医院对高龄老年CAD患者行PC I治疗成功率高,手术相关并发症少,安全有效。充分的术前准备、全面的评估、权衡利弊及谨慎的操作和适应证的严格掌握是保证安全有效的前提。     

高龄冠心病合并糖尿病患者冠脉介入治疗的临床观察

目的探究高龄冠心病合并糖尿病患者冠脉介入治疗的临床治疗效果。方法将2015年3月~2018年9月的48例高龄冠心病的患者纳入研究范围,其中包含24例合并糖尿病的患者(甲组)和24例非合并糖尿病患者(乙组),对两组患者均采用冠脉介入方式进行治疗,以判别临床治疗效果。结果经研究,发现甲组患者治疗前空腹血糖与餐后2h血糖均与乙组有统计学差异,P 0.05,经治疗后,甲组患者血糖趋于稳定,与乙组之间差异无统计学意义,甲组术后出现不良反应主要包括心绞痛、心律失常、心肌梗死或者心源性猝死的概率为12.5%,乙组为20.83%,甲组出现冠脉多支病变和复杂病变的情况均与乙组差异无统计学意义(P 0.05)。结论对高龄冠心病合并糖尿病的患者应用冠脉介入治疗的方式进行治疗,手术成功率较高,虽然对比未合并糖尿病的患者疗效较差,但是对于缓解患者病症仍具有十分重要的意义,且患者出现不良症状的可能性较少,对于患者康复具有显著的意义。     

108例高龄冠心病患者冠状动脉介入治疗的临床观察

目的探讨冠状动脉造影和冠状动脉球囊扩张加支架植入术对高龄患者的疗效与安全性。方法选取本院2010年～2011年收治的108例行冠状动脉造影和冠状动脉球囊扩张加支架植入术的75岁以上的高龄冠心病患者进行回顾分析。结果本组108例高龄患者全部冠状动脉造影成功,冠状动脉球囊扩张加支架植入手术成功率为95．40％,术中发生并发症7例（6．48％）。结论冠状动脉造影和冠状动脉球囊扩张加支架植入对高龄冠心病患者是安全有效的,值得临床推广应用。     

高龄冠心病患者治疗的临床分析

目的:了解70岁以上老年人冠心病的临床特点,探讨高龄冠心病患者内科保守治疗与介入治疗的疗效及安全性。方法:回顾性分析218例70岁以上老年冠心病患者的临床资料。结果:高龄冠心病患者的临床表现不典型,具多样性。冠状动脉血管病变以双支、多支病变为主。介入治疗与内科保守治疗均有较好的疗效。结论:70岁以上老年冠心病患者行介入治疗是安全有效的。     

老年冠心病患者的冠状动脉介入治疗

目的探讨≥75岁老年冠心病患者的冠状动脉介入治疗安全性问题。方法对笔者所在医院85例患者均采用经股动脉或桡动脉途径介入治疗。≥75岁患者为观察组,≤74岁患者为对照组。结果观察组患者与对照组患者高血压、高血脂、糖尿病、心律失常及肺功能减退合并症比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者陈旧性心肌梗死、左心功能不全、陈旧性脑梗死、肾功能减退情况比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组患者的冠脉造影阳性例数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组与对照组多支血管病变、复杂病变、置入支架数比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者介入治疗后心脏不良反应有13例,对照组无不良反应发生。两组患者均无死亡病例。结论对于心、脑、肾功能减退的≥75岁老年冠心病患者,冠脉病变一般为多支血管病变、复杂病变,介入治疗术中及术后不良反应率较高。     

60例老年冠心病患者介入治疗的临床分析

目的探讨老年冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗的临床疗效。方法选取2010年1月～2012年1月本院收治的年龄〉70岁的老年冠心病患者共60例作为实验组,同期年龄〈70岁的60例冠心病患者作为对照组,均采用冠状动脉造影检测其冠状动脉的狭窄情况,均符合经皮冠状动脉介入（PCI）术的指征,按照冠状动脉造影的结果进行常规的PCI手术。观察和记录两组患者的手术情况及支架植入情况,若患者术后残余狭窄〈10%且不出现严重的不良反应,则为支架植入成功。结果两组患者的病变部位数、手术部位数、手术成功数、手术成功率、支架植入数及支架植入率比较,差异均不存在统计学意义（P〉0.05）。结论老年冠心病与非老年冠心病采用经皮冠状动脉介入治疗同样有效、安全。     

全程护理法在高龄冠心病患者心脏介入治疗中的临床意义

心脏介入治疗由于其创伤小,安全、成功率高和容易接受等优点,已成为冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)的主要治疗方法[1].但介入治疗毕竟是一种有创性治疗方法,难免会发生各种并发症.高龄老年患者又是发生严重并发症的独立危险因素之一.为积极预防老年冠心病患者行心脏介入治疗并发症的发生,2009年7月至2010年6月我们对接受心脏介入治疗的老年患者实施全程护理法,取得了较好效果,现报告如下.     

老年冠心病患者介入治疗的护理体会

目的 总结本科老年冠心病患者冠状动脉介入治疗(PCI)的特殊点和护理体会。方法 74例老年冠心病患者做好术前护理、实施PCI,术中配合医师行Allen实验,术后做好穿刺处护理,重视并发症观察及心理护理和健康教育。结果 74例老年冠心病患者均顺利完成介入治疗,无严重并发症的发生。结论 通过对老年PCI患者针对性的观察和有效的护理干预措施,可以减少并发症的发生,缩短患者的住院时间,降低患者的死亡率,提高老年患者的生活质量。     

老年冠心病患者介入治疗后生存质量研究

目的研究介入治疗对老年冠心病患者生存质量的影响。方法对72例老年冠心病患者按患者意愿将其平均分为A、B两组,给予A组药物治疗,给予B组患者介入治疗,对比两组患者治疗后生存质量。结果 A组患者治疗总有效率为77.7%,B组患者治疗总有效率为94.5%,两组治疗效果对比B组患者治疗效果更佳,差异具有统计学意义（P〈0.05）,见表1。两组患者治疗前生活质量差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后两组患者均有明显改善,但B组在疾病认知情况、心绞痛发病情况、心绞痛稳定情况、躯体受限程度、治疗满意度五方面均明显优于A组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）,见表2。结论介入治疗可有效改善老年冠心病患者生存质量。     

老年冠心病患者介入治疗的临床观察

冠心病(CHD)是老年人常见疾病,冠状动脉内介入治疗(PCI)的应用大大提高了冠心病治疗的安全性和有效性。为评估老年冠心病患者介入治疗的疗效,将我院接受PCI术的60岁以上冠心病患者的临床病变特点、手术成功率、并发症及临床随访结果进行了回顾,现报告如下。1资料与方法1.1病例选择:我院在2002年7月至2005年7月间共对92例年龄≥60岁的冠心病患者进行介入治疗。男性78例,女性14例,年龄60~82岁,平均(66±4)岁,患者平均病变血管支数1.7支,平均病变1·83处。高血压56例(60·9%),糖尿病22例(24·0%),高脂血症33例(35·9%),脑血管病6例(6·5%),…     

老年冠心病患者心脏介入治疗的观察与护理

经皮冠状动脉介入诊断和治疗具有诊断准确、创伤小、治疗效果好、安全、成功率高等优点,在临床上应用越来越广泛,经皮冠状动脉腔内成形术加冠状动脉腔内支架植入术(PCI)是治疗冠心病安全有效的方法[1],但老年患者凝血机制差,血小板功能弱,血管脆性大[2],再加上多伴有高血压糖尿病,因此,介入治疗的术前,术后护理至关重要,现将我科老年患者心脏介入治疗的护理体会介绍如下:     

心理干预对老年冠心病患者心脏介入治疗的影响

目的：探讨术前行心理干预对老年冠心病患者心脏介入治疗的影响。方法进行心脏介入术的600例老年冠心病患者随机分为对照组和干预组,每组300例。对照组为心脏介入术前实施常规心理护理,干预组实施心理干预,观察2组患者术中不良反应及并发症情况。结果干预组患者术中不良反应及并发症发生人数明显低于对照组,差异有统计学意义（ P <0.05）。结论术前心理干预能明显降低心脏介入患者术中不良反应及并发症,对保证手术顺利进行具有重要的意义,值得推广。     

澳门地区老年患者冠状动脉介入治疗术的临床评价

目的评估澳门地区75岁以上冠心病患者接受冠状动脉介入治疗术（PCI）的安全性和临床疗效。方法对医院自2004年1月至2007年6月共181例年龄≥75岁的冠心病患者临床特点、冠脉病变特点、PCI成功率、手术并发症进行回顾性分析，并与223例〈75岁患者作比较。其中3支冠脉病变68例（37.5%，复杂病变274处（88．1％），311处靶病变进行P丁CA、支架植入术。结果75岁以上病例成功率95.6％，小于75岁病例为96.8％，两组比较无显着性差异（P〉0.05）。病变的成功率为93.6％，48例急性心肌梗塞治疗犯罪血管开通率100%，慢性闭塞病变（CTO）22处，成功率77.3％，170例患者行冠脉支架植入术（93.9％），术前靶血管平均狭窄（87.6±10.4）％，术后平均残余狭窄（5.7±6.5）％。严重并发症5例（2.76％），死亡率2.76％，小于75岁病例严重并发症6例（2.69％），死亡率为2.69％，两组比较无显着性差异（P〉0.05）。结论高龄因素对冠心病患者选择性冠状动脉介入治疗术成功率和安全性无显着影响。     

老年冠心病患者行介入治疗术后的生存质量研究

目的分析老年冠心病患者行介入治疗术后的生存质量。方法 75例老年冠心病患者,根据治疗措施分为观察组(39例)和对照组(36例),观察组行介入治疗,对照组行药物治疗,对比两组患者生存质量。结果观察组治疗总有效率94.9%显著高于对照组治疗总有效率72.2%(P<0.05);观察组生活质量优于对照组(P<0.05)。结论老年冠心病患者经介入治疗,可明显提高患者生存质量,具有较高的应用价值。     

冠心病患者介入治疗临床护理

探讨超冠心病患者的临床特点、危险因素及护理对策。对冠心病患者的临床症状、年龄、冠状动脉病变等相互关系进行分析研究。冠状动脉病变危险因素多,护理难度大护理的要求高,尤其需要相关的专科护理人员。     

老年冠心病患者行介入治疗术后的生存质量研究

目的：对老年冠心病患者行介入治疗术后的生存质量进行分析。方法选取本院自2011年8月~2013年8月收治老年冠心病患者84例,随机分为对照组与观察组各42例,对照组采用药物治疗,观察组采用介入治疗,对比两组患者治疗效果与生存质量。结果两组患者治疗前各项生存质量评分间无显著差异,治疗后两组PL、AF、AS、DP及TS均显著增高,且观察组各指标显著高于对照组,治疗总有效率显著高于对照组。结论为老年冠心病患者展开介入治疗具有显著效果,可大大提高患者生存质量,值得在临床中推广。     

探究高龄冠心病患者冠状动脉介入治疗的护理心得

探讨高龄冠心病患者便秘的相关因素及护理措施。方法采用循证护理方法加强高龄冠心病患者便秘的护理。结果循证护理可降低高龄冠心病患者便秘的发生率,改善患者大便性状。结论通过循证护理,解决了临床实际问题,提高了护理质量,丰富了护理人员的知识,满足了患者对健康的需求。     

高龄老年冠心病患者心血管病危险因素分析与干预现状

目的探讨高龄老年冠心病患者心血管病危险因素分析及其干预现状。方法随机抽取我院自2010年1月至2014年6月收治的189例进行心脑血管检查的患者的临床资料,确诊为冠心病患者98例,作为本次研究的观察组;其余患者共91例,作为本次研究的对照组患者。收集全部患者的病例资料进行统计。结果对全部患者冠心病危险因素进行统计分析发现,两组患者年龄(>65岁)、性别(男性)、吸烟(是)、血脂异常、UA异常、糖尿病、高血压患者发生冠心病的比例较对照组明显高(P<0.05),观察组患者经干预后,给予3个月随访观察,57例吸烟患者33例已开始戒烟,遵医依从性达88.8%。结论冠心病患者心血管疾病发生的危险因素包括高龄、性别、吸烟、血脂异常、UA异常、糖尿病、高血压症状等,在给予干预治疗时,采用多种干预措施协同作用,降低心血管疾病发生机率。     

经皮冠状动脉介入治疗老年冠心病64例临床分析

目的探讨经皮冠状动脉介入治疗老年冠心病的临床效果。方法 64例老年冠心病患者,随机分为对照组和治疗组,各32例。治疗组患者给予经皮冠状动脉介入治疗,对照组患者给予药物保守治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗组治疗有效率为87.5%;对照组治疗有效率为62.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者术后未发生并发症。结论经皮冠状动脉介入治疗老年冠心病效果显著,值得临床上推广应用。