可吸收缝合线会阴皮内缝合效果观察及护理体会

目的分析可吸收线应用于会阴切口缝合的效果及护理体会。方法选取2011年1月—2012年7月我院经阴道分娩会阴侧切的初产妇250例。分为观察组(150例)与对照组(100例)。观察组采用会阴侧切可吸收线皮内缝合;对照组采用会阴侧切常规缝合。观察两组效果。结果两组切口感染、线头反应、疼痛程度、住院天数比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论可吸收线缝合会阴切口并皮内缝合皮肤不拆线是一种理想的缝合方法。     

可吸收合成缝合线（华利康）在会阴侧切皮内缝合术中的应用

目的 探讨可吸收合成缝合线在会阴侧切皮内缝合术中的应用。方法 选择２００例会阴侧切产妇,随机分为两组,年龄在２２～３４岁。其中观察组病人１００例,对照组病人１００例。对照组行传统缝合技术;观察组选择可吸收合成缝合线行皮内缝合术。观察切口疼痛程度、切口硬结、切口愈合、缝合时间等情况。结果 观察组术后切口感染率、疼痛率、切口裂开率显著下降。结论 选用可吸收合成缝;合线行会阴侧切皮内缝合术,提高了手术的     

会阴侧切缝合技术的临床研究

目的观察连续缝合不打结皮内缝合法的临床疗效。方法对600例自然分娩产妇会阴侧切口分别采用无损伤可吸收线连续缝合不打结皮内缝合法和常规丝线间断皮外缝合法,比较两组的会阴疼痛、切口愈合等情况。结果无损伤可吸收线连续缝合不打结皮内缝合法在减轻疼痛、促进切口愈合方面明显优于常规丝线间断皮外缝合法（P〈0.05）。结论连续缝合不打结皮内缝合法具有术后切口反应轻,产妇痛苦小,不需拆线,住院疗程短,且伤口外形美观。     

会阴侧切口皮内缘缝合产妇的临床观察

目的对于会阴侧切口的皮内缝合方法以及临床护理方法的研究,从而给临床医学提供一定的理论依据。方法分析180例分娩妇女会阴侧切口采用华利康可吸收线会阴侧切口皮内缘缝合和采用丝线会阴侧切口处皮肤间断缝合两种方法。结果按照统计学原理分析得出实验组患者的会阴侧切口的疼痛度要小于对照组的患者(P<0.05),在手术后跟踪调查得出实验组患者的切口硬结程度要小于对照组。在加强了临床护理的实验组患者的并发症为2例,而对照组发现了4例。结论实验得出采取华利康可吸收线皮内缘缝合方法可以减少会阴侧切口的疼痛度,并且可以减少切口的硬结程度,与此同时还可以降低并发症的发生概率。在加上临床护理以后可以更有效地减轻患者的手术疼痛感,提高疗效,因此很值得我们在临床医学上运用。     

太合线与铬制肠线在产科应用效果对比

可吸收缝合线在产科的剖宫产手术时缝合子宫切口、腹膜、筋膜层，以及阴道分娩时的会阴侧切口粘膜及皮下层缝合。本文就我院１９９９～２００１年使用太合及铬制两种可吸收缝线缝合切口愈合情况进行对比分析如下。１资料与方法１．１一般资料我院１９９９～２００１年对需要用可吸收缝合线的９２０例产妇随机分为两组。５００例用太合高分子聚合线缝合切口（观察组），其中剖宫产切口２３０例，会阴切口２７０例。４２０例采用传统铬制羊肠线缝合切口（对照组），其中剖宫产切口２００例，会阴切口２２０例。两组的手术医师手术缝合方式等具…     

会阴侧切缝合技术的临床分析

目的:观察连续缝合不打结皮内缝合法的临床疗效.方法:对600例自然分娩产妇会阴侧切口分别采用无损伤可吸收线连续缝合不打结皮内缝合法和常规丝线间断皮外缝合法,比较两组的会阴疼痛、切口愈合等情况.结果:无损伤可吸收线连续缝合不打结皮内缝合法在减轻疼痛、促进切口愈合方面明显优于常规丝线间断皮外缝合法(P<0.05).结论:连续缝合不打结皮内缝合法具有术后切口反应轻,产妇痛苦小,不需拆线,住院疗程短.且伤口外形美观.     

可吸收线在会阴缝合术中的应用

目的探讨可吸收线在会阴切口缝合术中的应用。方法选择在汝州市妇幼保健院分娩的240例产妇,随机分为对照组120例和研究组120例。对照组采用肠线间断缝合阴道黏膜、会阴部皮下组织及肌层,皮肤用1号丝线间断对合缝合。研究组0号可吸收线连续锁边缝合阴道黏膜,连续缝合会阴部皮下组织及肌层,皮肤仍用可吸收线连续皮内缝合。结果研究组在术后伤口红肿、疼痛、感染、排异反应、住院时间等方面与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.5)。结论可吸收线用于会阴缝合优于对照组。     

不同缝线和缝合方法对会阴侧切口愈合的影响研究

目的探讨不同缝合方法对会阴侧切口愈合的影响。方法将200例存在会阴侧切指征的产妇随机分为观察组和对照组各100例。观察组采用可吸收线皮内缘连续缝合法;对照组采用丝线间断缝合法。观察并比较2组切口愈合及感染情况。结果观察组切口甲级愈合率为99%,高于对照组的93%;感染率为1%,低于对照组的7%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论可吸收缝线连续缝合法用于会阴侧切术,操作简单、安全,切口愈合良好,感染率低,值得临床推广应用。     

会阴侧切口缝合方法的改进

我院自１９９９年３月后应用华利康可吸收缝合线,对９０例会阴侧切口应用新的皮内缝合法进行观察,具有术后切口反应轻、产妇痛苦小、不需要拆线、住院时间短及美观等优点,现介绍如下。１资料与方法１．１资料１９９９年３月～１９９９年１０月在我院住院分娩产妇中,实行会阴侧切术９０例,采用华利康可吸收缝合线进行新的皮内缝合法,年龄２２～３５岁。１．２方法阴道内粘膜采用０／２无损伤可吸收缝合线,以切口顶端上１ｃｍ进针,连续缝合至处女膜缘内侧,深度包括部分粘膜下组织;会阴浅横肌部分会阴深横肌。皮下组织以同样线间断缝…     

可吸收肠线用于会阴侧切口缝合的临床观察

会阴切口缝合是产科助产中最常用的手术之一，以往会阴缝合方法多采用传统圆针，络制肠线缝合肌层和阴道粘膜，换三角针，细丝线缝合皮肤，4—5天后拆线。自1999年以来，我院产科试用新型人工合成可吸收缝合线对84例经阴道分娩产妇采用肌层及粘膜连续缝合，切口皮肤行皮内“u”字连续缝合不拆线技术，取得满意效果。     

吸收性无损伤合成缝合线缝合会阴切口192例

自1997年12月至1999年12月,我院应用美国产可吸收无损伤合成缝合线行会阴切口皮内缝合192例(观察组),并随机抽取同期会阴切口传统丝线缝合186例作对照组。结果分析如下。1 资料与方法1.1 一般资料 两组孕妇年龄、营养状态、会阴切开指征等均无差异。术后常规应用口服抗生素预防感染。1.2 手术方法 对照组186例按传统常规缝合,先用1-0肠线缝合阴道粘膜、会阴肌肉、皮下组织,4号丝线间断缝合皮肤。4d拆线,产钳切口5d拆线。观察组192例用可吸收无损伤合成缝合线缝合。步骤:先用1-0大圆针可吸收缝     

华利康缝合线针缝合会阴侧切口85例

我院自 2 0 0 0年 5～ 1 2月使用华利康可吸收缝合线缝合会阴侧切口 ,明显减少了传统缝合的缺点 ,取得了良好的效果。1　资料与方法在我院住院行会阴侧切分娩的产妇 85例 ,侧切口选用 2 0华利康可吸收线 (南通华利康医疗用品有限公司 )缝合阴道粘膜 ,间断缝合会阴肌层 ,彻底止血 ,关闭死腔 ,针距 0 .8～ 1 .0ｃｍ ,缝合肌层时 ,进针点尽量贴近皮内组织 ,以达到缩小切口两侧距离的目的。缝至切口顶端末一针时 ,保留长线 ,继续自侧切口外端开始进针连续皮内包埋缝合至阴道口 ,针距 0 .5ｃｍ ,将缝线拉紧 ,使皮缘对合整齐 ,但要适宜牵拉 ,过紧切口易皱缩 ,过松切口宜有裂隙 ,于阴道粘膜下打结 ,将线结埋于粘膜下。2　结果85例侧切口均为Ⅰ期愈合 ,切口对合整齐 ,产后 42ｄ随访 ,疤痕呈一直线。3　讨论①华利康缝合线是针带线 ,在缝合时不用担心缝合线脱落 ,减少了穿针引线的时间。缩短手术缝合时间。②该针为一次性针 ,锐利性好 ,且光滑爽利 ,柔韧性好 ,能顺利通过组织。减轻患者痛苦。③该线是一种高分子可吸收线 ,是乙交脂与丙交脂的共聚线 ,通过水解作用使其共聚物降解为乙醇和乳酸而...     

可吸收线缝合会阴切口方法临床观察

传统的会阴切口采用肠线间断缝合阴道粘膜、肌层和皮下组织,丝线间断缝合皮肤,5天后拆线.术后易并发血肿、伤口裂口和肠线反应.为降低会阴切口并发症,我院于2000年2月～5月对150例产妇采用医用可吸收线缝合会阴切口效果良好.1 临床资料2000年2月～5月在我院分娩的产妇中随机抽取150例为观察组,平均26.4±2.96岁、孕39.4±2.08周,采用可吸收钱缝合会阴切口.与同期在我院分娩的150例产妇作为对照组,平均26.46±2.89岁,孕39.4±2.8周,应用一般缝线缝合切口,两组年龄、孕周比较 P>0.05无显著性差异,有可比性.     

会阴侧切术中应用两种缝合线的愈合效果对比

会阴切开缝合术是为了避免分娩时会阴严重撕裂、缩短第二产程而进行的较常用的产科手术。会阴切口的愈合与缝合技巧及缝线质量有关。我院2003年1~12月实施会阴侧切术150例,采用医用无创伤可吸收合成线皮内缝合。2002年同期施行的同样手术150例采用丝线缝合,对两组病例伤口愈合的情况进行对比观察。现报道如下。1 临床资料     

会阴左侧切口三种缝合方式的临床观察

1999年通过对787名初产妇会阴左侧切口采用三种不同方式缝合,临床观察其愈合情况如下。1　资料与方法1999年总产妇数1530人,其中有会阴左侧切初产妇为787人,全部入选。1.1　左侧切口缝合三种方式:组:阴道粘膜层,皮下组织均用0号铬制羊肠线间断缝合,皮肤层4号丝线间断缝合,此种方式也为传统缝合方式。组:阴道粘膜层,皮下组织均用00号华利康可吸收线间断缝合,皮肤也用此线行皮内缝合。组:阴道粘膜层用可吸收线间断缝合,皮下组织和皮肤合用4号丝线间断“8”字缝合。1.2　各种年龄组成:组26±0.38岁,组26±0.43岁,组26±0.31岁。1.3　各组孕妇组…     

会阴侧切术中不同侧切角度及缝合方法的比较分析

目的比较会阴侧切术中不同侧切角度及缝合方法的优劣。方法选取2009年2月~2012年1月于我院妇产科实施会阴侧切术的初产妇300例,按照随机分配原则,将患者分为观察组(158例)与对照组(142例):观察组行30°会阴切开,切口内可吸收缝合线皮内连续缝合方法;对照组行45°会阴切开,采用传统皮外缝合方法。比较两组患者切口愈合、住院时间、切口疼痛等情况。结果观察组与对照组切口愈合率分别为94.94%(150/158)、83.09%(118/142),两组比较差异显著(P0.05);观察组住院时间、切口疼痛程度与对照组比较均具有统计学差异性(P0.05)。结论 30°会阴侧切内可吸收缝合线皮内连续缝合方法用于手术缝合中,与传统45°会阴切开皮外缝合方法比较,其切口愈合率高、住院时间短、疼痛程度较轻,值得广泛应用于临床。     

会阴侧切伤口缝合方式的技术探讨及临床观察

目的探讨不同的会阴侧切伤口缝合方法的临床疗效。方法取符合条件的阴道分娩行会阴侧切的产妇420例随机分为传统组和观察组,各210例,传统组采用羊肠线间断或连续缝合会阴各层,丝线缝合会阴皮肤,4～5d拆线;观察组采用可吸收线连续缝合会阴各层,皮肤采用可吸收线皮内缝合,不拆线。结果2组在伤口缝合耗时、伤口渗血量、会阴伤口感染率和住院时间方面比较差异均有统计学意义（P〈0．05和P〈0．01）。结论观察组优于传统组,皮内缝合法可缩短缝合时间,减少伤口渗血量,降低会阴伤口的感染率,缩短平均住院时间,值得推广。     

可吸收缝线分层连续缝合在腹部切口关闭中的应用

目的比较可吸收线分层连续缝合与丝线间断缝合的疗效。方法将2005年6月至2009年12月行腹部手术患者随机分为两组,由相同的人分别采用可吸收线分层连续缝合及丝线间断缝合,比较观察两组患者的切口愈合情况。结果可吸收线分层连续缝合组有3例脂肪液化,5例切口感染,经换药很快愈合,无切口裂开及切口疝发生。丝线间断缝合组发生脂肪液化12例,感染16例,经换药,有部分需要拆除缝线,平均愈合时间大于可吸收缝线组。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论可吸收线分层连续缝合是安全、可靠的方法,能够明显减少切口感染、脂肪液化的发生,对于愈合后切口的美观也有很大帮助。     

可吸收缝合线缝合、保妇康栓联合应用促进会阴侧切口愈合的疗效观察

目的探讨可吸收缝合线、保妇康栓联合应用预防感染,促进会阴侧切口愈合的临床效果。方法设观察组及对照组,观察组缝合会阴切口采用一根合成可吸收性外科缝合线2-0(怡乔)进行黏膜、肌层、皮内缝合,对照组采用传统缝合即0号肠线缝合阴道黏膜,肌层、皮下组织,4号丝线间断缝合皮肤,术后3~5 d拆线,产后两组均每日用0.5%碘伏棉球会阴消毒2次,观察组于产后8 h后每日阴道放置保妇康栓1~2枚,对照组不给药。观察术后切口疼痛及水肿、愈合、住院时间、母乳喂养情况。结果观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义。结论会阴侧切采用可吸收缝合线皮内缝合伤口加之产后每日阴道放置保妇康栓对促进切口愈合是有效、便捷、安全、经济的措施,能减少侧切口感染、减轻水肿,迅速缓解疼痛,缩短住院天数,促进母乳喂养实施。     

DG线缝合会阴侧切伤口362例临床对照分析

我院 2 0 0 1年 11月至 2 0 0 3年 11月应用可吸收合成缝线DG线对 32 6例会阴侧切伤口进行皮内缝合 ,并随机抽取同期会阴侧切伤口传统的丝线缝合 312例进行了对照比较 ,现报导如下。1　资料与方法1.1　临床资料孕妇来源于本院住院分娩者 ,对需作会阴切开的孕妇 ,分别以 DG线作皮内缝合 16 3例。另把同期分娩的 15 6例用传统缝合方法作对照。1.2　材料DG线为泰科医疗器材公司生产。1.3　手术方法 [1 ]1.3.1　常规缝合阴道粘膜 ,从粘膜切口顶端向上 0 .5～ 1cm处开始 ,间断缝合 ,尽量多带些粘膜下组织 ,不要留死腔 ,逐步向外缝合至阴道口时…