关节腔内注射玻璃酸钠治疗膝关节炎疗效观察

目的：关节腔内注射玻璃酸钠注射液治疗膝骨关节炎的疗效。方法：对102例膝骨关节炎患者行关节腔内注射玻璃酸钠注射液，1次／周，5周为一疗程。结果：治疗后1周、5月、10月、15月、20月的总有效率分别为96％、93％、83％、81％、75％。结论：玻璃钠治疗膝骨关节炎具有止痛和保护软骨作用，是一种良好的治疗方法。     

透明质酸钠关节腔内注射治疗膝骨性关节炎93例疗效观察

骨关节炎是中老年人常见的关节疾病,而膝骨性关节炎较常见,部分骨性关节炎可导致严重的功能障碍。透明质酸钠(施沛特)在关节腔内起润滑、扩散屏障和缓冲应力的作用,     

穴位注射治疗骨性膝关节炎的临床疗效观察

目的对骨性膝关节炎患者实施穴位注射治疗,观察其临床治疗效果。方法本次研究病例资料来自于我院骨科2015年4月至2017年4月收治的64例骨性膝关节炎患者,将其根据治疗方式的不同平均分为研究组与对比组各34例患者,研究组给予穴位注射治疗,对比组给予针刺治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果研究组患者治疗后总有效率为100%明显高于对比组治疗总有效率84.3%,结果比较有统计学意义(P<0.05);研究组与对比组患者治疗后关节疼痛积分明显低于治疗前,研究组治疗后关节疼痛评分明显低于对比组,结果具有统计学意义(P<0.05)。结论在对骨性膝关节炎患者进行治疗的过程中,应用穴位注射治疗可获得较为理想的治疗效果,且能够有效降低患者疼痛积分,具有重要的临床意义,应被广泛推广。     

关节腔内注射透明质酸治疗膝骨性关节炎32例

目的 观察关节腔内注射透明质酸治疗膝骨性关节炎(OA).方法 选择膝关节骨性关节炎患者64例,随机分为透明质酸组和对照组,各32例.透明质酸组患者予以关节腔内注射透明质酸钠2mL,每周注射1次;对照组患者给予功能锻炼,并口服非甾体类消炎镇痛药.两组患者均以5周为1个疗程.结果 两组患者均治疗1疗程,停药后1周进行临床疗效观察,透明质酸组的近期临床总有效率明显高于对照组(x2=12.oo,P<0.01);两组患者随访6个月后作远期疗效评估,透明质酸组的远期临床总有效率明显高于对照组(x=18.08,p<0.01);透明质酸组的不良反应发生率明显低于对照组(x=4.27,P<0.05),两组均未发生严重不良反应.结论 关节腔内注射透明质酸治疗膝关节骨性关节炎疗效肯定,能迅速起到消炎止痛效果,促进膝关节功能的康复,远期疗效较佳,且安全性较好.     

玻璃酸钠配合中药热敷治疗膝骨性关节炎的疗效观察

膝关节骨性关节炎(OA)是一种老年人的常见病,随着人口的逐渐老龄化,发病人数越来越多,严重影响老年人生活质量.目前治疗方法虽多,但疗效均不满意.我科自从2004年1月至2006年8月采用玻璃酸钠关节腔注射并配合中药热敷治疗膝关节骨性关节炎120例,并与单纯应用玻璃酸钠关节腔内注射的108例进行疗效比较,现将观察结果报告如下.     

玻璃酸钠配合曲安奈德关节腔内注射治疗膝骨性关节炎临床疗效

目的 观察玻璃酸钠配合曲安奈德关节腔内注射治疗膝骨性关节炎临床疗效.方法 选取来我院治疗膝骨性关节炎的患者82例,108膝,随机分为治疗组和对照组,治疗组给予玻璃酸钠配合曲安奈德关节腔注射,对照组单独使用玻璃酸钠关节腔注射.两组均治疗8周后观察临床疗效.结果 经Lysholm膝关节功能评分比较,治疗组(68.83±14.32)分高于对照组(60.59±15.56),(P＜0.05);治疗组和对照组的总有效率分别为96.3％和87.0％,治疗组优于对照组(P＜0.05).结论 使用玻璃酸钠配合曲安奈德关节腔注射的疗效优于单独使用玻璃酸钠关节腔注射的疗效.     

穴位注射联合中药综合疗法治疗膝骨性关节炎临床疗效观察

目的观察穴位注射联合中药综合疗法治疗膝骨性关节炎的临床疗效。方法将100例膝骨性关节炎患者随机分为治疗组和对照组各50例。治疗组采用穴位注射联合中药综合治疗,对照组口服氨基葡萄糖片、维生素C和美洛昔康片。2组均以1个月为1个疗程。治疗后比较2组临床疗效及症状总积分变化情况。结果治疗组治疗后X线分级Ⅰ级、Ⅱ级患者优良率高于对照组,差异有统计意义(P<0.05),2组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后2组症状总积分均较治疗前明显下降,治疗组X线分级Ⅰ级、Ⅱ级患者治疗后症状总积分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论穴位注射联合中药综合疗法治疗膝骨性关节炎能有效改善临床症状。     

关节腔内注射玻璃酸钠治疗骨性膝关节炎疗效分析

目的观察关节腔内注射玻璃酸钠治疗膝关节骨性关节炎的的临床疗效。方法80例膝关节骨性关节炎患者随机分为对照组和观察组,每组40例。观察组给予玻璃酸钠注射液膝关节腔内注射,每周1次,每次25mg,共3次为1个疗程。对照组采用口服给药,首次给予塞来西布片(非甾体类消炎药)400mg,以后每次200mg,1天2次,连续服药3周。比较两组治疗前后的疼痛程度和膝关节功能恢复情况。结果观察组和对照组治疗3周后和随访6周时VAS评分均显著低于治疗前(P<0.05),观察组治疗3周后与随访6周时VAS评分明显低于对照组(P<0.05);观察组显效率为90.0%(36/40),对照组痊显效率为32.5%(23/40),两组显效率相比,有显著性差异(P<0.01)。结论关节腔内注射玻璃酸钠治疗膝关节骨性关节炎可以明显改善骨性关节炎的症状,临床效果良好。     

施沛特治疗膝骨关节病的临床观察

目的：评价施沛特对膝关节原发性骨关节病的临床疗效。方法：在61例膝关节原发性骨关节病例患者中，记录治疗效果和副作用。结果：施沛特对膝关节原发性骨关节病疼痛，关节肿胀，跛行以及膝关节的功能评分有明显的改善作用。结论：施沛特对膝关节原发性骨关节病具有良好的疗效，无副作用。     

盐酸氨基葡萄糖联合玻璃酸钠关节腔注射治疗膝骨性关节炎效果观察

目的探讨盐酸氨基葡萄糖联合玻璃酸钠关节腔注射治疗膝骨性关节炎的效果。方法选择81例患者,随机分为两组,对照组41例单纯使用玻璃酸钠治疗,观察组40例患者则使用盐酸氨基葡萄糖联合玻璃酸钠治疗,比较两组治疗后疼痛消失时间、肿胀消失时间,并评价两组的临床效果。结果观察组患者的疼痛消失时间、肿胀消失时间均明显快于对照组（P〈0．05）,观察组的显效率高于对照组（P〈0．05）。结论玻璃酸钠联合盐酸氨基葡萄糖治疗膝骨性关节炎能更快地减轻患者的疼痛,消除关节肿胀,提高临床效果。     

康复指导对透明质酸钠膝关节腔注射31例治疗效果观察

膝骨性关节炎是中老年常见的慢性、退行性骨关节疾病,是由于膝关节的局部损伤、炎症或慢性劳损引起的膝关节软骨变性,从而导致膝关节肿胀、疼痛及活动障碍.目前治疗方法繁多,但普遍采用的是简单易行的关节腔内注射.     

骨肽注射液穴位注射治疗膝骨性关节炎

目的探讨骨肽注射液穴位注射治疗膝骨性关节炎的临床效果。方法回顾2007年7月～2010年7月在笔者所在科室就诊的膝骨性关节炎门诊患者,经穴位注射骨肽注射液的治疗过程。结果 40例患者治疗期间,从第2周起临床症状逐渐缓解,Lequesne指数下降。治疗4、6周时Lequesne指数明显下降,骨肽注射液穴位注射组改善更明显,差异有统计学意义(P<0.05);经过6周的治疗后,骨肽注射液穴位注射组患者的症状得到显著改善,停药2周后,上述指标维持在6周治疗时的相似水平。结论骨肽注射液穴位注射是治疗膝骨关节炎良好的治疗手段。     

透明质酸和曲安萘德关节腔内注射治疗膝骨性关节炎的疗效比较

目的比较透明质酸和曲安萘德关节腔内注射治疗膝骨性关节炎（OA）的疗效及安全性。方法选择膝OA患者60例．按就诊的病例号顺序将患者分为实验组和对照组，每组30例。实验组和对照组患者分别予以关节腔内注射透明质酸钠20mg和曲安纂德30mg。结果经过治疗4周。停药后1周进行临床疗效观察，实验组和对照组的临床总有效率分别为93．3％和86．7％。两组患者治疗后近期疗效的比较差异无统计学意义（x^2=0．19，P〉0．05）。随访6个月后作远期疗效评估，实验组和对照组的临床总有效率分别为83．3％和40．0％。实验组的临床总有效率明显高于对照组（x^2=11．92，P〈0．01）。两组患者治疗期间均未发生严重的不良反应。结论关节内注射透明质酸或曲安萘德均可迅速起到消炎止痛效果。安全性较好，但曲安茶德关节内注射并不能逆转病程。远期疗效较差；而透明质酸钠关节内注射除缓解症状外，还能促进关节内损伤组织的修复及关节功能的康复．远期疗效较佳。     

参麦针关节腔内注射治疗膝骨性关节炎的中长期疗效观察

目的分析并观察对膝骨性关节炎患者予以参麦针关节腔内注射治疗临床中长期的效果。方法选择我院自2013年1月~2015年1月期间收治的膝骨性关节炎患者86例,利用随机数字表法分成对照组与治疗组,其中对照组予以玻璃酸钠关节腔内注射治疗,治疗组予以参麦针关节腔内注射治疗。对治疗组和对照组治疗前后的症状评分和ISOA评分进行比对,并在治疗结束后半年、1、2年随访,对复发率进行比较。结果治疗组中医症状改善总有效率明显比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后随访半年、1、2年后治疗组复发率均低于对照组。结论参麦针关节腔内注射治疗膝骨性关节炎跟单纯玻璃酸钠关节腔内注射治疗相比,不仅短期内具有较好疗效,而且中长期的复发率更低。     

施沛特治疗膝骨关节炎疗效观察

骨关节炎是多见于老年人的一种常见病，是影响老年人生活质量的重要因素，既往缺乏特效治疗，多以非甾体抗炎药为主缓解急性关节炎，但副作用较大，尤其是消化道溃疡等。近年上市的施沛特关节腔注射液疗效确切，副作用小，值得广泛推广。本观察表明，此药治疗膝骨关节炎有效率达90％以上。注射3次疗效可维持6个月，注射5次可维持1年。更远期疗效尚在观察中。     

透明质酸联合复方倍他米松关节腔内注射治疗膝骨性关节炎的疗效及护理

目的探讨关节腔内注射透明质酸联合复方倍他米松治疗膝关节骨性关节炎(OA)的疗效及护理。方法选择膝关节OA患者80例,随机分为观察组和对照组。两组患者均予以复方倍他米松1mL关节腔内注射,观察组患者在此基础上同时予以透明质酸20mg关节腔内注射,两组均连用4周。观察两组患者治疗4周后的临床疗效及不良反应。结果治疗4周后,观察组的临床疗效明显高于对照组(χ2=7.17,P<0.01)。观察组和对照组治疗期间分别出现膝关节肿痛5例和3例,症状较轻。两组患者不良反应的发生率比较无明显统计学差异(χ2=0.14,P>0.05)。结论关节腔内注射透明质酸联合复方倍他米松治疗膝关节OA具有良好的疗效,安全性较好。而配合注射期间相应的护理措施,对膝关节OA的治疗和预防复发有重要意义。     

关节腔内注射玻璃酸钠治疗膝骨关节炎疗效观察

目的观察关节腔内注射玻璃酸钠注射液治疗膝骨关节炎的疗效。方法对 1 0 2例膝骨关节炎患者行关节腔内注射玻璃酸钠注射液 ,1次 周 ,5周为一疗程。结果治疗后 1周、5月、1 0月、1 5月、2 0月的总有效率分别为96 %、93 %、83 %、81 %、75 %。结论玻璃酸钠治疗膝骨关节炎具有止痛和保护软骨作用 ,是一种良好的治疗方法     

玻璃酸钠关节腔内注射治疗膝骨性关节炎临床疗效观察

目的 观察玻璃酸钠关节腔内注射治疗膝骨性关节炎的临床疗效.方法 将153例(256膝)膝骨性关节炎患者,随机分为治疗组、对照Ⅰ组和对照Ⅱ组,各51例.治疗组采用玻璃酸钠关节腔内注射,对照Ⅰ组采用布洛芬缓释胶囊口服治疗,对照Ⅱ组采用手法按摩并结合功能锻炼等综合性方法进行治疗.治疗后比较3组疗效.结果 治疗组和对照Ⅰ组总有效率均高于对照Ⅱ组,且治疗组高于对照Ⅰ组,差异均有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).结论 玻璃酸钠关节腔内注射治疗方法对早中期膝骨性关节炎的治疗效果确切.     

玻璃酸钠关节腔内注射治疗膝骨性关节炎临床疗效观察

目的观察玻璃酸钠关节腔内注射治疗膝骨性关节炎的临床疗效。方法将153例（256膝）膝骨性关节炎患者,随机分为治疗组、对照Ⅰ组和对照Ⅱ组,各51例。治疗组采用玻璃酸钠关节腔内注射,对照Ⅰ组采用布洛芬缓释胶囊口服治疗,对照Ⅱ组采用手法按摩并结合功能锻炼等综合性方法进行治疗。治疗后比较3组疗效。结果治疗组和对照Ⅰ组总有效率均高于对照Ⅱ组,且治疗组高于对照Ⅰ组,差异均有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论玻璃酸钠关节腔内注射治疗方法对早中期膝骨性关节炎的治疗效果确切。     

透明质酸、曲安萘德关节腔内注射治疗膝骨性关节炎

目的 探讨透明质酸、曲安萘德关节腔内注射治疗膝骨性关节炎的临床效果。方法 选取2011年1月～2012年12月本院收治的膝骨性关节炎患者共100例,随机分为治疗组和对照组,2组患者均采用常规的治疗方法,而治疗组在此基础上于关节腔内注射透明质酸钠,对照组于关节腔内注射曲安奈德。结果 治疗1个疗程后2组患者的临床症状均获得改善,但两者疗效差异不存在统计学意义（94.00%vs 84.00%,P〉0.05）;2组患者治疗后7 d、1个月和3个月的Lequesne评分均明显低于治疗前,且治疗后7 d、1个月治疗组患者的Lequesne评分明显低于对照组患者,差异均存在统计学意义（P〈0.05）;随访6个月后治疗组患者的临床总有效率明显高于对照组（84.00%vs 38.00%,P〈0.05）。结论 关节腔内注射透明质酸和曲安奈德治疗膝骨性关节炎的短期疗效相当,但透明质酸的远期疗效明显高于曲安奈德。