腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的疗效观察

目的 比较腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的临床疗效.方法 将50例宫外孕患者随机分为腹腔镜组与开腹手术组各25例,比较2组患者临床疗效.结果 腹腔镜组术中出血量、手术时间、术后下床活动时间、肛门排气时间、术后住院天数均显著低于开腹手术组,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 腹腔镜治疗宫外孕较开腹手术疗效好,创伤小、恢复快、出血量少,值得临床推广使用.     

腹腔镜手术治疗宫外孕的疗效分析

目的探讨腹腔镜手术治疗宫外孕的临床疗效。方法选择2011年2月至2012年8月在本院妇科确诊并住院接受手术治疗的160例宫外孕患者,这些患者随机分为腹腔镜手术组和开腹手术组,每组各80例,比较分析两组患者术前病史、术中情况、住院时间,观察术后恢复情况。结果腹腔镜手术组手术时间、术中出血量明显少于开腹手术组,患者在术后疼痛情况、肛门排气时间、住院时间等方面与开腹手术组相比较,明显优于开腹手术组,差异比较有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜手术具有手术创伤小、术后恢复快、并发症少等优点,在宫外孕的临床治疗中疗效显著,值得临床推广。     

应用腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的比较

目的探讨采用腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的疗效差异,以供临床参考。方法对笔者所在医院2010年1月～2010年12月收治的79例宫外孕患者随机分为两组,分别为腹腔镜组和开腹手术组。腹腔镜组41例患者采用腹腔镜手术治疗。开腹手术组38例行常规开腹手术治疗。比较两组患者的手术时间、下床活动时间、术后肠道功能恢复时间及患者的住院天数,并将结果进行统计学分析。结果腹腔镜组患者手术时间较短、术后患者能早期下床活动,肠道功能恢复更快,患者住院天数缩短,与开腹手术比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜对宫外孕患者进行手术,患者创伤小、术后恢复快,更值得在临床推广。     

腹腔镜手术治疗宫外孕79例临床分析

目的观察腹腔镜手术治疗宫外孕的临床疗效。方法选取150例宫外孕手术患者,按照手术方法不同分为观察组(腹腔镜手术组)79例和对照组(开腹手术组)71例,比较两组患者的手术治疗情况。结果两组患者手术时间、下床活动时间、肛门排气时间、住院时间方面比较均有显著性差异(P<0.01),具有统计学意义。结论腹腔镜手术治疗宫外孕具有手术时间短、术后恢复快、住院时间短等优点。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的比较研究

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的临床疗效。方法选取笔者所在医院100例宫外孕患者随机分为A组和B组,每组50例,A组采用腹腔镜B组和开腹手术治疗,比较两组的临床疗效。结果 100例患者经积极治疗后均有所好转出院,其中A组患者在手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间等,均明显优于B组患者,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜治疗异位妊娠具有时间短、术中出血量小、平均住院天数少、术后恢复快等优点,值得临床推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕术后的临床护理分析

目的探讨腹腔镜和开腹手术在治疗宫外孕术后的临床护理研究。方法选取本院2016年1月至2016年12月收治的91例宫外孕患者纳入研究,按照手术方式分为两组,其中实验组49例患者行腹腔镜手术,对照组42例患者行开腹手术,将两组患者术后临床护理效果进行对比分析。结果实验组患者手术时间、术后住院时间、疼痛消失时间以及肛门排气时间均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论与开腹手术治疗相比,在宫外孕临床治疗中采用腹腔镜手术方式,其术后恢复时间快,提高了护理服务质量,缩短了住院时间,减轻了患者疼痛程度,值得在临床上广泛应用。     

宫外孕腹腔镜手术与开腹手术效果观察

目的观察腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的临床效果。方法选取贵溪市人民医院妇产科门诊自2008年6月至2009年12月收治的宫外孕患者50例,随机分为两组。行腹腔镜手术的25例患者作为观察组,行开腹手术的25例患者作为对照组,综合观察与比较两组病例的术中及术后恢复情况。结果经贵溪市人民医院妇产科医护人员综合观察,观察组在手术时间、术中出血量、肛门排气时间、腹痛消失时间、下床活动时间、住院天数均等方面均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在宫外孕的临床治疗中,腹腔镜手术具有微创、快捷、住院时间短、术后恢复快、并发症少等优点,值得在临床中推广与应用。     

剖腹与腹腔镜手术治疗宫外孕306例疗效分析

目的 探讨腹腔镜在宫外孕手术治疗中的疗效和优越性.方法 收集本院2005年6月～2006年12月住院行手术治疗的宫外孕患者306例.将她们分为腹腔镜组和剖腹手术组,对比观察两组手术效果及手术并发症.结果 腹腔镜手术组手术时间与剖腹手术组比较差异无显著意义(P＞0.05),腹腔镜手术组术中出血量、肛门排气时间、术后平均住院时间及术后患者下床时间、术后发热等均明显少于剖腹手术组(P＜0.01).结论 腹腔镜手术对机体损伤小,患者术后恢复快,在宫外孕手术治疗中临床应用价值高.     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的疗效对比

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的临床疗效。方法将2010年2月至2012年2月本院住院治疗的120例宫外孕患者随机分入观察组(腹腔镜组)与对照组(开腹手术组),比较两组临床疗效及术后恢复情况。结果观察组手术时间,术中出血量,肛门排气时间、常规留置尿管时间、下床活动时间及平均住院天数显著少于对照组(P<0.05)。结论相对于开腹手术,腹腔镜治疗宫外孕具有疗效确切、对机体损伤小,患者恢复快的特点。     

有进腹手术史的异位妊娠患者行腹腔镜手术临床探讨

目的探讨有进腹手术史的异位妊娠行腹腔镜手术的临床治疗效果。方法将我院收治的96例有进腹手术史的异位妊娠患者随机分成两组,腹腔镜手术组50例,开腹手术组46例。最后比较两组治疗后的临床治疗效果。结果经过治疗后,腹腔镜手术组患者手术平均时间、术中出血量、术后肛门排气时间及平均住院时间均优于开腹手术组(均P<0.05),差异显著具有可比性。结论通过腹腔镜手术治疗进腹手术史的异位妊娠患者,疗效显著,患者痛苦小,值得临床推广。     

腹腔镜和开腹手术在宫外孕治疗中效果观察

目的探究腹腔镜和开腹手术在治疗宫外孕的临床实践过程中实际治疗效果差异。方法选取收治的宫外孕患者共计136例为研究对象,随机对患者进行分组,分成腹腔镜手术组和开腹手术组,每组患者均为68例,分别采用腔镜手术和开腹手术。观察并比较两组研究对象实施不同手术治疗方法的手术时间、出血量、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间和输卵管畅通情况。结果 1在手术时间、手术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间等指标上,组间比较,腹腔镜手术组患者的各项指标均明显的优于开服手术组。且组间数据差异具有显著的统计学意义。结论采用腹腔镜手术方法的临床效果显著,是治疗宫外孕的理想可靠选择。     

腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤临床研究

目的探讨腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤的临床疗效。方法将86例良性卵巢肿瘤患者分为腹腔镜组(腹腔镜手术组46例)和开腹组(开腹手术组40例),观察对比两组手术效果。结果腹腔镜组术中出血量、肛门排气时间、术后平均住院时间均明显少于开腹组(P<0.05)。腹腔镜组手术时间与开腹组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤具有创伤小、出血少、住院时间短等优点,具有较好的临床应用价值。     

开腹与微创结肠癌手术的疗效评估

目的探讨腹腔镜下治疗结直肠癌与传统开腹手术的临床疗效进行比较分析。方法随机选择我院2012年~2016年的结肠癌患者125例,分成腹腔镜手术组和开腹手术组,其中腹腔镜微创手术65例,开腹组60例,对比两组患者的手术时间、术中出血量、术后肠蠕动恢复时间、住院时间以及术后并发症等各项数据对比研究。结果腹腔镜组相较于传统开腹手术组在手术时间、术中失血量、术后肠道蠕动恢复时间、住院时间等均有明显优势,有很好的临床治疗意义,P<0.05,差异有统计学意义。结论腹腔镜结直肠癌手术具有手术创伤小,手术失血少,术后身体功能恢复快,住院时间明显缩短,并发症、病亡率明显降低等优点,值得临床工作中推广应用。     

两种不同手术方式在宫外孕治疗中的应用

目的通过比较腹腔镜手术与传统开腹手术在宫外孕治疗中的应用,讨论出最佳治疗方案。方法通过2组各200病例在手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后并发症的比较。结果腹腔镜手术组治疗效果明显优于传统开腹手术组。结论宫外孕需手术治疗患者应首选腹腔镜手术。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床分析

目的探讨电视腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床价值。方法将本院2005年1月至2007年12月间住院治疗的165例异位妊娠患者与同期开腹手术115例进行比较,分为腹腔镜手术组和剖腹手术组,对比观察两组手术效果。结果异位妊娠行腹腔镜手术治疗165例无中转开腹,与同期开腹手术115例进行比较,术中出血量、术后排气时间、住院时间及术后进食时间差异均有统计学意义（P〈0.05）,而手术操作时间及术后并发症均无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜手术组术中出血少,术后恢复快,为治疗异位妊娠的一种理想的手术方式。也是对早期异位妊娠的一种可靠诊断方法。     

宫外孕腹腔镜与开腹手术治疗分析

目的比较宫外孕腹腔镜与开腹手术的优劣。方法随机抽取住院治疗的宫外孕患者52例,分为两组。开腹手术组26例,腹腔镜手术组26例,对两种治疗进行比较。结果两组比较:手术时间:腹腔镜组平均(67.03±5.71)min,开腹组平均(70.30±4.03)min,P<0.05,有显著性差异;术中出血量:腹腔镜组平均出血量(16.95±5.21)ml,开腹组术中平均出血量(45.43±8.51)ml,P<0.001,有显著性差异;术后排气时间:腹腔镜组平均(24.01±3.14)h,开腹组平均(28.51±3.96)h,P<0.001;住院天数:腹腔镜组平均(5.08±0.52)d,开腹组平均(7.20±1.83)d,P<0.001,有显著性差异。术后输卵管通畅情况:腹腔镜组26例中24例通畅,开腹组26例中18例通畅,腹腔镜组通畅率显著高于开腹组,P<0.05。结论腹腔镜手术治疗宫外孕手术时间短,出血量较开腹手术少,对患者康复有益。     

不同术式治疗低位直肠癌的近期疗效分析

目的讨论腹腔镜与开腹手术治疗低位直肠癌的近期临床疗效。方法对72例低位直肠癌患者分别进行腹腔镜与开腹手术,比较两组患者切口长度、术中出血量、手术时间、淋巴结清扫数、保肛率、肠功能恢复时间、住院时间、术后并发症等指标,评价两组患者的临床疗效。结果腹腔镜组患者的切口长度、术中出血量、保肛率、肠功能恢复时间、住院时间等指标均明显好于开腹手术组（P〈0．05）,腹腔镜手术组患者并发症发生率显著低于开腹手术组（P〈0．05）,但手术时间、淋巴结清扫数无显著差异（P〉0．05）。结论腹腔镜治疗低位直肠癌具有手术创伤小、术中出血少、术后恢复快、术后并发症少等优点,且保肛率有所提高,值得临床推广。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的对比分析

目的 分析腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的临床效果.方法 选取 2012年 3月~2013年 3月本院收治 90例宫外孕患者临床资料,根据不同的手术方式,将这些患者分为腹腔镜手术组、开腹手术组,各 45例,最后分析两组患者的临床疗效.结果 腹腔镜手术组住院时间、手术时间、排气时间、下床活动时间,明显少于开腹手术组,差异具有统计学意义 （ P〈0.01）.结论 腹腔镜手术治疗宫外孕,有利于缓解患者痛苦程度,促进患者快速恢复,疗效显著,值得临床推广.     

腹腔镜保守治疗子宫肌瘤及子宫腺肌瘤的临床研究

目的：探讨腹腔镜保守治疗子宫肌瘤、子宫腺肌瘤的临床疗效。方法选取2010年1月-2013年10月本院收治的行腹腔镜治疗的子宫肌瘤和子宫腺肌瘤患者146例，与同期行开腹保守性治疗子宫肌瘤或子宫肌瘤合并子宫腺肌瘤患者42例进行比较，包括住院时间、手术时间、术中出血量及术后随访。结果腹腔镜组的手术时间、术中出血量、术后住院时间均少于开腹组，差异有统计学意义（ P ＜0.05）。腹腔镜组术后未见并发症，开腹组术后出现并发症者2例，术后随访有3例患者仍感觉手术切口处疼痛感。结论采用腹腔镜保守治疗子宫肌瘤、子宫腺肌瘤，患者在住院时间、手术时间、术中出血量方面均明显优于开腹手术组患者。     

腹腔镜与开腹手术治疗结肠癌临床对比研究

目的观察并比较腹腔镜与开腹手术治疗结肠癌临床效果及安全性。方法选取我院2005年5月至2011年3月收治结肠癌患者90例,采用随机数字表法分为两组,即开腹手术组和腹腔镜手术组,每组各45例,分别采用传统开腹手术和腹腔镜手术治疗;比较两组患者手术时间、术中出血量、淋巴结清除数、术后排气时间、镇痛时间、住院时间、住院费用、1年生存率、术后生活质量评分及并发症发生情况等。结果腹腔镜手术组患者术中出血量明显少于开腹手术组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时两组患者手术时间及淋巴结清除数组间比较差异无统计学意义(P>0.05);腹腔镜手术组患者术后排气时间、镇痛时间及住院时间明显短于开腹手术组,且术后生理功能、心理情绪及社会功能等术后生活质量评分明显优于开腹手术组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时两组患者住院费用及1年生存率组间比较差异无统计学意义(P>0.05);开腹手术组患者术后发生切口感染5例,吻合口出血4例,肠梗阻1例,并发症发生率为22.2%;腹腔镜手术组患者术后发生切口感染2例,吻合口出血2例,肠梗阻0例,并发症发生率为8.9%;腹腔镜手术组患者术后并发症发生率明显少于开腹手术组(P<0.05)。结论腹腔镜治疗结肠癌较传统开腹手术,可以有效减少术中创伤,促进术后康复,缩短病程,提高术后生活质量,临床效果满意。