呼吸内科重症患者临床护理体会

目的 对呼吸内科重症患者采取不同临床护理方法并将其护理结果进行比较与分析,根据分析结果为呼吸内科重症患者提供一个最有效的临床护理和治疗。方法 抽取60例重症患者,对其进行临床护理分析,将其随机分为两组,每组30例,两组使用不同的护理方法对患者进行照看治疗,并对此60例重症患者进行护理效果观察并详细记录。结果 用不同方法对这60例的重症患者进行临床护理后,从记录中发现其中有22例呼吸内科护理患者的病情得到好转甚至痊愈,所占百分比为36.7%;在接受抢救的35例重症患者中24例抢救成功,所占百分比为68.6%。结论 现呼吸内科重症患者具有病死率高和病情严重以及发病速度快等特点,而重症病房有着全方位的护理,能够大大的降低呼吸内科重症患者的病死率,由此可见,对呼吸内科重症患者的护理中使用不同的护理方法会有不同的结果,正确的护理方法则会大大地降低呼吸内科重症患者的死亡率。     

呼吸内科重症患者的护理要点分析

目的探讨分析对呼吸内科的患者特别是重症患者的护理要点。方法对我院2013年4月至2016年2月收治呼吸内科住院的患者112例的临床资料进行回顾性的分析,通过探讨其中对于重症患者的护理方法,以提高我科室的护理质量,减少医疗事故的出现,提高患者的救治率。结果在进行了救治的112例患者当中,有54例患者经治疗之后痊愈出院,34例患者的病情得到了好转;112例患者进行了抢救治疗的患者有34例,而28例患者经过及时的抢救之后,病情得到了缓解,转危为安。我院对呼吸内科重症患者的治疗成功率和抢救成功率均要高于全国其他医院的普遍水平,说明我院在对呼吸内科重症患者的救治和护理方面具有较好的优势。结论对呼吸内科重症患者的使用及时有效的护理方法,可以很大程度上提高患者的救治的成功率,减少患者的病死率。     

论呼吸内科护理中重症患者的护理

目的探讨呼吸内科重症患者的护理方法。方法选取我院2006～2009呼吸内科重症患者63例进行护理监护。结果 63例患者中痊愈及好转52例;抢救13例,成功9例;死亡1例。结论正确的护理对于呼吸内科重症患者的康复具有重要意义。     

应急强化护理在呼吸内科重症患者中的应用

目的探究呼吸内科重症患者采用应急强化护理的应用效果。方法选择2016年1月至2017年10月呼吸内科重症患者80例为研究对象,根据数字随机方式将其分为对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组再次基础上给予应急强化护理,比较两组抢救成功率。结果观察组抢救成功率显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0.01)。结论呼吸内科重症患者采用应急强化护理能有效改善患者的病情及预后,值得临床推广使用。     

呼吸内科重症患者的整体护理研究

目的探讨内科重症患者整体护理效果。方法选取我院于2009年3月至2012年3月收治的60例呼吸内科重症患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,对实验组30例实施恰当的整体护理,对照组30例实施常规护理,观察两组患者的病情变化情况。结果实验组患者病情好转、痊愈共25例,抢救患者5例,其中,成功4例,死亡1例;对照组患者病情好转、痊愈共19例,抢救患者11例,其中,成功5例,死亡6例。两组在患者治愈率、抢救成功率以及病死率等方面有差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论正确、整体护理方法对治愈呼吸内科重症患者有显著的效果,有助于提高患者生活质量,值得重视。     

59例呼吸内科重症患者的护理体会

目的探讨呼吸内科重症患者的护理方法,以期提高呼吸内科重症患者的护理质量。方法对本院的59例呼吸内科重症患者进行回顾性分析。结果 59例患者中,有53例经本文所述方法护理后痊愈或病情有所好转。结论呼吸内科重症患者的病情比较特殊,正确的护理方法能够极大地提高治愈率。     

呼吸内科重症患者的护理效果观察

目的探讨重症呼吸衰竭患者的护理。方法选取收集到的67例呼吸内科重症患者进行护理监护,从而总结出护理体会。结果 67例患者呼吸内科重症患者死亡10例、好转出院57例。结论正确的护理对呼吸内科重症患者的康复具有重要意义。     

观察重症监护对呼吸内科重症患者的护理效果

目的分析研究重症监护对呼吸内科重症患者的护理效果。方法随机选取2013年5月至2015年5月于本院呼吸内科接受治疗的66例重症患者作为研究对象,依据数字表法将上述患者随机分为观察组及对照组,各33例;其中对照组进行临床常规护理,观察组患者则在此基础上进行重症监护优质护理干预。结果对比两组患者护理的生活质量评分、护理有效率、不良反应发生概率等指标,结果显示具有显著差异(P<0.05),具有统计学意义。结论在临床常规护理基础上对呼吸内科重症患者应给予心理干预、饮食护理、机械通气护理等重症监护优质护理干预有利于提高重症患者的护理效果、促进患者康复、降低患者病死率、提高患者的生活质量、改善患者的不良情绪、故值得在呼吸内科重症患者的临床护理工作中推广应用。     

呼吸内科重症患者的护理效果观察

目的观察呼吸内科重症患者护理的效果。方法对2011年12月—2012年12月70例呼吸内科重症患者进行专业的系统护理,观察临床效果。结果 70例患者中,43例患者治愈出院;15例患者病情好转,满足出院要求;12例患者病情无变化,其中4例患者经治疗无效死亡。结论对呼吸内科重症患者实施专业的护理干预对于患者的治疗有效率提高有很大帮助,值得推广应用。     

呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施

目的:探究呼吸内科护理当中重症患者应用护理干预措施的价值。方法:选取我院2017年3月-2018年3月收治的100例呼吸内科重症患者,随机平均分为观察组与对照组各50例。对照组当中应用常规护理干预,观察组当中应用应急护理干预措施。结果:观察组的治疗总有效率显著优于对照组(P0.05)。结论:呼吸内科护理当中重症患者应用应急护理干预措施,效果显著,可以有效提高患者的治疗效果,缓解临床症状,临床上值得推广。     

呼吸内科重症患者的临床护理分析

目的分析呼吸内科重症患者的临床护理方法,为呼吸内科重症患者的诊治和护理提供指导。方法选取2009年1月至2012年1月来我院的呼吸内科重症患者120例作为研究对象,随机分成观察组和对照组两组,每组60例,观察组采用重症病房全方位护理,对照组采用普通病房常规护理,观察两组在护理效果、体征、病情恢复和精神状况上的变化。结果观察组总有效率为95.3%,对照组总有效率为85.0%,两组具有明显差异,存在统计学意义(P<0.05);观察组在体征、病情恢复和精神状况上均优于对照组,存在统计学意义(P<0.05)。结论呼吸内科重症患者具有发病急、病情重、病死率高等特点,重症病房全方位护理能够降低呼吸内科重症患者的病死率,是一种科学有效的方法,值得临床推广。     

呼吸内科护理中重症患者的护理方法与效果观察

目的探讨呼吸内科重症患者的有效护理方法及效果。方法选择2015年7月至2017年9月本院呼吸内科重症患者60例,随机抽签分为观察组、对照组各30例,后组接受常规重症护理,前组接受重症强化护理,比较两组效果。结果观察组护理后呼吸频率、心率均低于对照组;观察组并发症发生率为6.67%,对照组并发症发生率为23.33%(P<0.05)。结论重症强化护理用于呼吸内科重症患者护理中可以改善呼吸、心率状况,减少并发症,可在临床推广应用。     

呼吸内科护理中重症患者的护理效果观察

目的:对呼吸内科护理中重症患者护理效果展开探讨和分析。方法:选取我院于2013年1月-2013年6月间收治的140例呼吸内科重症患者资料,按照临床护理方式的不同分为对照组与实验组(各70例),为前者提供常规护理,为后者提供常规护理基础上的呼吸内科护理干预。在一定护理周期后,对于两组患者临床恢复情况,以及患者与家属的满意度展开统计与分析。结果:与对照组相比,实验组患者临床护理效果明显较好,总有效率达91.4%(对照组总有效率为75.7%),P0.05;同时,实验组患者及其家属满意度显著较高,满意度为88.6%(对照组满意度为68%),P0.05。结论:对呼吸内科重症患者提供有效护理干预有利于帮助患者早日康复,改善护患关系,值得临床推广应用。     

64例呼吸内科重症患者的护理干预体会

目的探讨呼吸内科重症患者的护理干预方法,提高治疗效果。方法选择本院呼吸内科2009年1月～2010年12月收治的重症患者64例。随机分为观察组和对照组,每组各32例。对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施24h的应急护理措施,比较两组护理效果。结果经护理干预后,观察组pH值改善,血氧分压(PaO2)升高,血二氧化碳分压(PaCO2)明显下降,呼吸频率、心率明显改善,与护理前比较差异均有高度统计学意义(P<0.01)。对照组经常规护理后,患者PaO2和PaCO2的变化幅度均比观察组小,pH值、呼吸频率、心率有所改善,各指标与护理前比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者护理后各项临床指标比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对呼吸内科的重症患者采取正确的护理和抢救,可有效降低患者的病死率,提高其生命质量,值得临床推广。     

细节护理对呼吸内科重症患者的临床效果

目的对呼吸内科的重症患者对其进行细节护理后探究其临床效果。方法随机选取2016年5月至2018年5月呼吸内科收治的重症患者共68例,分两组,对照组30例展开常规护理措施,观察组的38例展开常规护理联合细节护理,对比两组护理后的临床效果。结果观察组在护理满意度的得分情况上、疾病知识知晓的得分情况上均优于对照组,在治疗有效率上也明显高于对照组,差异均显著(P<0.05)。结论对呼吸内科的重症患者展开细节护理,护患关系有较好的改善,护理效果显著,临床护理中值得推广。     

重症颅脑损伤的临床急救与围术期护理

目的：探讨重症颅脑损伤患者的临床急救与围术期护理,总结临床护理经验。方法：对本科救治的23例重症颅脑损伤患者的临床急救与围术期护理资料进行回顾性分析总结、评价。结果：所抢救治疗的23例患者存活16例,死亡7例。抢救成功率为69.5%。结论：对重症颅脑损伤的患者,迅速果断地做好临床急救和严谨细致的围术期护理,是挽救患者生命,提高抢救成功率的关键。     

系统化护理干预对呼吸内科重症患者的护理效果观察

目的探析系统化护理干预对呼吸内科重症患者的护理效果。方法选取我院呼吸内科于2015年6月至2016年6月收治的60例重症患者,根据住院的先后顺序将其分为2组,各30例,对照组实施常规护理,观察组实施系统化护理干预对,对比两组患者的护理效果。结果观察组的总有效率100.0%高于对照组86.7%,差异对比有统计学意义(P<0.05)。结论给予呼吸内科重症患者实施系统化护理干预效果显著,可提高治疗效果,提升护理质量,值得临床推广应用。     

不同护理干预模式在呼吸内科重症患者护理中的应用

目的:探究呼吸内科重症患者护理中不同护理干预模式的应用效果。方法:选取我院呼吸内科2016年6月-2017年6月收治的重症患者50例作为研究对象,随机均分为观察组与对照组各25例。对照组利用常规的方式进行护理干预,观察组利用综合护理干预。结果:观察组的护理总有效率显著优于对照组(P0.05);观察组的护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:呼吸内科重症患者发病急促、病情变化快、病死率非常高,对患者利用综合护理干预,能够大大提高患者的护理总有效率,提高患者的护理满意度,临床上值得广泛应用。     

呼吸内科重症患者的应急护理分析

目的探讨呼吸内科重症患者的护理方法和护理效果。方法选取2014年2月至2016年5月在我院接受治疗的62例呼吸内科重症患者作为研究对象,随机平均分为对照组和观察组两组,对照组31例患者采取常规的护理方法,观察组31例患者采取常规护理基础上给予应急护理措施,将两组患者的恢复情况进行对比分析。结果对两组患者的护理效果进行对比分析得出,观察组31例患者中,28例呼吸内科重症患者恢复情况良好,3例病情恶化经抢救无效死亡,整体护理有效率为92.13%,患者的护理满意度为95.02%;对照组31例患者中,23例呼吸内科重症患者恢复情况良好,8例病情严重经抢救无效死亡,整体护理有效率为82.15%,患者的护理满意度为79.08%,两组患者的护理效果有明显差异,有统计学意义(P <0.05)。结论对呼吸内科重症患者采取应急护理干预能够有效帮助患者病情的恢复,提高患者生活质量,护理效果显著,具有护理推广意义。     

护理干预对呼吸内科重症患者的临床效果观察

目的探讨护理干预对呼吸内科重症患者的临床效果观察。方法选取2015年1月至2015年12月我院收治的呼吸重症患者96例,随机分为对照组同研究组各60例,对照组患者使用常规护理方法,研究组患者使用常规护理结合护理干预的方法进行治疗。结果研究组干预效果好于对照组(P <0.05)。结论呼吸重症患者的治疗过程当中,护理干预的护理效果理想,临床上应当进一步推广应用。