参芪扶正注射液配合吉西他滨治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的 观察参芪扶正注射液配合吉西他滨化疗在老年晚期非小细胞肺癌治疗中的作用.方法 将93例老年晚期非小细胞肺癌随机分为治疗组和对照组,其中治疗组47例,对照组46例.治疗组应用参芪扶正注射液静脉滴注配合吉西他滨每周方案化疗,化疗前3 d用参芪扶正注射液250 mL,静脉滴注,1次/d,7 d为1个周期;吉西他滨1.0 g/m2,d1,8,静脉注射,21 d为1个周期.对照组仅给予吉西他滨化疗,方案同治疗组.治疗后评价疗效和毒副反应.结果 两组疗效相近(P＞0.05),治疗组临床受益反应(CBR)高于对照组(P＜0.05).治疗组主要毒副反应发生率低于对照组(P＜0.05).结论 参芪扶正注射液配合吉西他滨化疗治疗老年晚期非小细胞肺癌能减轻化疗的毒副反应,提高CBR评价,改善患者生活质量.     

参芪扶正注射液联合化疗治疗晚期结直肠癌疗效观察

目的观察参芪扶正注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期结直肠癌的效果。方法36例患者随机分为治疗组22例和对照组14例,两组均应用FOLFOX4方案化疗,治疗组同时加用参芪扶正注射液。结果治疗组有效率为36.4%,对照组为35.7%(P>0.05);治疗组体重增加、Karnofsky评分提高均高于对照组(P<0.05);治疗组Ⅱ度以上白细胞下降发生率较对照组低(P<0.05)。结论参芪扶正注射液联合FOLFOX4方案能提高晚期大肠癌患者生活质量,具有一定的减毒增效作用。     

参芪扶正注射液对胃癌术后DFC方案辅助治疗毒副反应影响的临床观察

目的:研究参芪扶正注射液对胃癌术后DFC方案辅助治疗的毒副反应的影响.方法:将手术经病理证实分期为Ⅱ、Ⅲ期的胃癌患者作为研究对象,随机分为参芪扶正注射液联合DFC方案组(研究组,25例)及单纯DFC方案组(对照组,24例),每名患者给予六周期的化疗并评估毒副反应.结果:研究组共25例患者可以评估化疗的毒副反应,对照组共24例患者可以评估化疗的毒副反应.研究组白细胞减少、消化道反应及乏力的发生率显著少于对照组(P＜0.05),肾毒性发生率也显著少于对照组(P＜0.05).结论:参芪扶正注射液能够减少DFC方案化疗毒副作用,增加患者化疗耐受性.     

参芪扶正注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的疗效观察

目的观察参芪扶正注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的临床疗效及不良反应。方法将48例经病理检查确诊为晚期胃癌的患者随机分为两组。治疗组24例,每日给予参芪扶正注射液250ml,静脉滴注,共10天,联合采用FOLFOX4化疗方案：奥沙利铂85mg/m2,静脉滴注2h,第1天;亚叶酸钙200mg/m^2,静脉滴注2h,第1、2天;氟尿嘧啶400mg/m^2,静脉推注,第1、2天,氟尿嘧啶600mg/m^2,持续静脉泵输注22h,第1、2天。每2周为1个周期。对照组24例,单用FOLFOX4方案（用药与治疗组相同）。治疗4周期后评价疗效及毒副反应。对两组的缓解率、生活质量改善率、不良反应进行分析比较。结果治疗组与对照组的缓解率分别为62.5%（15/24）和50.0%（12/24）,有显著性差异（P〈0.05）;生活质量改善率分别为83.3%（20/24）和50.0%（12/24）,有显著性差异（P〈0.05）;两组主要不良反应白细胞减少、腹泻、口腔炎、神经毒性和脱发等指标的差异具有显著性（P〈0.05）。结论参芪扶正注射液联合FOL-FOX4方案治疗晚期胃癌,在疗效、生存质量方面优于单用FOLFOX4方案,且不良反应轻。     

香菇多糖联合化疗治疗晚期胃癌的观察

目的观察香菇多糖联合化疗治疗晚期胃癌的近期疗效和毒副反应的影响。方法将77例晚期胃癌患者随机分为观察组(39例)和对照组(38例)。观察组采用香菇多糖联合FOLFOX4化疗方案,对照组采用单纯FOLFOX4化疗方案。观察两组近期疗效及毒副反应。结果观察组总有效率64.1%,对照组总有效率39.5%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。白细胞减少发生率观察组74.4%(29例),对照组92.1%(35例),差异有统计学意义(P<0.05);其中Ⅲ~Ⅳ度白细胞减少发生率,观察组7.7%(3例),对照组26.3%(10例),差异有统计学意义(P<0.05)。胃肠道不良反应发生率观察组74.4%(29例),对照组94.7%(36例),差异有统计学意义(P<0.05);其中,Ⅲ~Ⅳ度胃肠道不良反应发生率观察组15.4%(6例);对照组31.6%(12例),差异有统计学意义(P<0.05)。结论香菇多糖联合FOLFOX4化疗方案治疗晚期胃癌可提高近期疗效,减少毒副反应。     

参芪扶正注射液配合化疗治疗大肠癌的临床观察

目的观察奥沙利铂(oxaliplatin)、亚叶酸钙(CF)、氟尿嘧啶(5-Fu)组成的FOLFOX4方案并用参芪扶正注射液及单用化疗治疗大肠癌的疗效及不良反应。方法67例接受化疗的大肠癌患者采用单盲法分为单用化疗组(对照组)及化疗并用参芪扶正注射液组(研究组)。结果研究组有效率(CR PR)57.14%,对照组有效率53.13%,差异无统计学意义(P>0.05);骨髓抑制、恶心、呕吐等反应较单纯化疗组轻,P<0.05;化疗后研究组CD3、CD4、CD4/CD8、NK细胞明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论参芪扶正注射液联用FOLFOX4方案与单用FOLFOX4方案化疗相比能减轻化疗毒副作用。     

参芪扶正注射液联合化疗治疗晚期胃癌的疗效观察

目的 探讨参芪扶正注射液联合化疗治疗晚期胃癌患者的临床疗效.方法 回顾性分析96例Ⅲ~Ⅳ期晚期胃癌患者临床资料与治疗情况,其中化疗治疗者48例为对照组,化疗联合参芪扶正注射液治疗者48例为观察组.统计2组治疗4个疗程后的临床疗效、生存质量改善及不良反应情况.结果 观察组临床疾病控制率66.7%,与对照组62.5%比较,P>0.05;观察组生存质量改善率70.8%,明显高于对照组47.9%(P<0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 应用参芪扶正注射液联合化疗治疗Ⅲ~Ⅳ期晚期胃癌可明显降低不良反应发生率,提高其生存质量.     

参芪扶正注射液对晚期非小细胞肺癌化疗患者造血和免疫功能的影响

目的探讨参芪扶正注射液对晚期非小细胞肺癌(NSCLC)化疗患者造血和免疫功能的影响。方法 137例确诊的晚期非小细胞肺癌患者随机分为试验组(65例)和对照组(72例)。试验组采用参芪扶正注射液联合化疗,对照组采用单纯化疗,连续治疗2个周期后评估患者的疗效。结果试验组患者的白细胞减少及消化道反应显著低于对照组(P<0.05);试验组患者的白细胞介素2(IL-2)、淋巴细胞转化率、总T淋巴细胞(CD+3)、辅助T淋巴细胞(CD+4)和自然杀伤细胞(NK)升高程度显著高于对照组(P<0.05),而细胞毒T淋巴细胞(CD+8)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)降低程度显著低于对照组(P<0.05)。结论参芪扶正注射液能保护骨髓,促进造血,具有抗肿瘤作用。参芪扶正注射液能提高患者的免疫力,减轻化疗药物的不良反应。     

参芪扶正注射液联合化疗对乳腺癌Ｔ淋巴细胞Ａｇ-ＮＯＲｓ的影响

目的：探讨参芪扶正注射液对乳腺癌化疗患者免疫功能指标Ｔ淋巴细胞Ａｇ-ＮＯＲｓ、生活质量及毒副反应的影响。方法：选择经病理组织学证实的晚期乳腺癌患者６３例,分为治疗组３２例和对照组３１例,化疗方案都采用长春瑞滨（ＮＶＢ）联合顺铂（ＤＤＰ）,治疗组加用参芪扶正注射液,对照组单纯应用化疗,进行对比观察。结果：治疗组治疗后免疫功能指标上升,生活质量改善率高,化疗毒副反应低,与对照组比较有明显差异（Ｐ＜０.０１）。结论：参芪扶正注射液对乳腺癌化疗患者能明显改善患者的免疫功能,降低化疗的毒副反应,提高生活质量。     

沙利度胺对晚期进展期胃癌患者血清VEGF和TNF-α水平的影响及临床意义

目的:探讨沙利度胺联合化疗治疗晚期进展期胃癌的临床疗效并比较治疗前后血清VEGF和TNF-α的变化.方法:60例晚期进展期胃癌随机分为2组各30例,治疗组:FOLFOX4+沙利度胺.对照组单用FOLFOX4方案化疗.剂量同上.采用双抗体夹心酶联免疫法检测60例患者治疗前及治疗后1个月血清VEGF和TNF-α的含量.结果:治疗组有效率(CR+PR)为53.3%;对照组有效率为40.0%.两组有效率无显著差异(P＞0.05).治疗组治疗有效的患者血清VEGF水平显著下降(P＜0.05).对照组治疗有效的患者治疗前后血清VEGF对比差异无显著性(P＞0.05).两组化疗无效的患者治疗后血清VEGF水平均比治疗前显著升高(P＜0.05).治疗组治疗后血清TNF-α水平显著低于治疗前水平(P＜0.05).对照组治疗前后血清TNF-α水平比较差异无显著性(P＞0.05).结论:沙利度胺联合FOLFOX4能改善晚期进展期胃癌患者的有效率;沙利度胺能够抑制肿瘤细胞VEGF和TNF-α的产生,从而降低血清VEGF和TNF-α的水平.     

FOLFOX4方案治疗中晚期胃癌的临床应用

目的探讨FOLFOX4方案治疗中晚期胃癌的近期疗效及不良反应。方法将60例中晚期胃癌患者随机分为观察组（30例）和对照组（30例）,观察组采用FOLFOX4方案治疗,对照组采用EPLF方案治疗,比较两组患者的近期疗效和不良反应。结果观察组的近期总有效率为53．3％,与对照组的46．7％相比,差异无统计学意义（P〉0．05）。观察组生活质量改善率为63．3％,显著高于对照组36．7％（P〈0．05）,不良反应发生率显著低于对照组（P〈0．05）。结论FOLFOX方案和EPLF方案治疗中晚期胃癌近期疗效相当,但FOLFOX方案对机体损伤更加轻微,毒副作用小,患者易于接受。     

参芪扶正注射液联合GP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

观察参芪扶正注射液联合GP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和毒副作用。方法治疗组35例,对照组35例,均采用相同的GP化疗方案,即吉西他滨1g／m^3,d1、8,DDP 25mg／m^2 d1～3。治疗组加用参芪扶正注射液250ml静滴,每天1次,连用10天。结果两组疗效无显著性差异（P〉0．05）;治疗组血液毒副作用和消化道发生率明显低于对照组,有显著性差异（P〈0．05）。结论参芪扶正注射液联合GP方案治疗晚期非小细胞肺癌可降低化疗对患者的毒副作用,改善患者的生存质量。     

消癌平注射液联合FOLFOX6方案化疗治疗晚期胃癌的疗效观察

目的 观察消癌平注射液联合化疗治疗晚期胃癌临床疗效及安全性.方法 将68例晚期胃癌患者按随机数字表法分为治疗组33例、对照组35例,对照组仅给予FOLFOX6方案化疗(奥沙利铂85 mg·m2,静滴2 h,第1天;亚叶酸钙400 mg·m2,静滴,第1天;5-氟尿嘧啶400 mg·m2,静滴2 h,第1天;5-氟尿嘧啶 2 400~3 000 mg·m2,持续静脉泵入46 h,14 d为1疗程),而治疗组在FOLFOX6方案化疗的同时,给予消癌平注射液60 mg·d+质量分数5%葡萄糖250 mL,静滴,共7 d,14 d为1周期,4周期为1疗程,治疗至少2疗程评价疗效.结果 治疗组有效率54.54%(18/33),对照组48.57%(17/35);治疗后KPS评分治疗组为(80.6±9.12)分,对照组为(80.28±5.91)分.2组均未发生严重毒副反应.结论 消癌平注射液联合FOLFOX6方案治疗晚期胃癌疗效优于单纯化疗,能明显改善晚期胃癌患者的生活质量,且安全性好.     

参芪扶正注射液辅助NP方案治疗老年晚期非小细胞肺癌近期疗效

目的：观察参芪扶正注射液辅助NP方案治疗老年晚期非小细胞肺癌（NSCLC）近期疗效和毒性反应。方法：治疗组35例，对照组34例，长春瑞滨（NVB）25mg／m^２静脉推注，第1、8天，顺铂（PDD）30mg，静脉滴注，第1—4天；治疗组化疗期间常规静滴参芪扶正注射液250ml每日1次，连用10日。结果：两组近期疗效差异无显著性（P＞0．05）；治疗组血液毒性反应和恶心、呕吐发生率明显低于对照组，差异有显著性（P＜0．05）。所有不良反应均能耐受。结论：参芪扶正注射液辅助NP方案治疗老年晚期NSCLC安全有效，参芪扶正注射液对老年晚期NSCLC化疗有一定减毒作用。     

参芪扶正注射液辅助治疗晚期肺癌的疗效及对相关细胞因子的影响

目的:探讨参芪扶正注射液辅助治疗非小细胞肺癌患者的疗效及对相关细胞因子的影响。方法:选取2017年9月至2018年12月本院收治的126例非小细胞肺癌患者作为研究对象，按照随机数字表将其分为研究组（n=63）及对照组（n=63）。对照组:采用培美曲塞钠联合顺铂化疗方案，研究组:在对照组的基础上联合应用参芪扶正注射液进行治疗。治疗过程中检测记录两组患者近期临床化疗毒副作用；酶联吸附法检测两组患者血清中干扰素（interferon，IFN-γ）、血管内皮生长因子（vascular endothelial growth factor，VEGF）、白细胞介素2（interleukin 2，IL-2）、可溶性白介素-2受体（soluble interleukin-2 receptor，SIL-2R）表达水平变化。结果:两组患者客观有效率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；与对照组相比，研究组患者的化疗毒副作用和肿瘤促进细胞因子均有所下降，而肿瘤抑制细胞因子上升并且延长患者生存期。结论:参芪扶正注射液可通过联合用药降低患者化疗毒副作用和肿瘤相关细胞因子表达，其可作为一种辅助性治疗手段在非小细胞肺癌患者治疗过程中推广应用。     

中医扶正培本治疗对乳腺癌新辅助化疗患者免疫功能的影响

目的:观察中医扶正培本治疗对乳腺癌新辅助化疗患者细胞免疫功能的影响。方法:54例乳腺癌初治患者按治疗方式分成A组(单纯新辅助化疗)29例,B组(新辅助化疗 扶正培本治疗)25例,在治疗前后检测患者细胞免疫功能的变化。结果:A组治疗后CD3、CD4、NK细胞明显下降,CD8上升(P<0·05);CD4/CD8下降(P>0·05);B组治疗后CD3CD4、CD4/CD8、NK细胞下降,CD8上升(P>0·05)。结论:新辅助化疗使乳腺癌患者细胞免疫功能明显下降,联合扶正培本治疗能使细胞免疫功能明显改善。     

贝伐珠单抗联合FOLFOX方案优化治疗晚期结肠癌的疗效观察

目的探讨贝伐珠单抗联合FOLFOX方案治疗晚期结肠癌的临床疗效。方法 60例晚期结肠癌患者按随机数表法分为两组,FOLFOX方案组30例,贝伐珠单抗联合FOLFOX方案组（联合组）30例。观察治疗5个周期后两组患者的临床疗效、KPS评分、血清肿瘤标志物的浓度以及不良反应。结果联合组的总有效率为43.33%,明显高于FOLFOX组的16.67%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;联合组治疗后的KPS评分（91.50±2.63）高于同组治疗前（72.35±1.58）以及FOLFOX组治疗后的KPS评分（76.39±1.82）,差异均具有统计学意义（P〈0.05）;联合组患者治疗后血清肿瘤标志物CEA和CA242浓度分别为（19.34±7.81）μg/L和（30.11±17.38）U/ml,明显低于FOLFOX组的（32.47±10.81）μg/L和（50.64±10.98）U/ml,两组间差异具有统计学意义（P〈0.05）;两组患者出现的不良反应情况比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论与FOLFOX方案相比,贝伐珠单抗联合FOLFOX方案治疗晚期结肠癌有较好的疗效。     

不同化疗方案在晚期胃癌患者中的疗效对比

目的：比较SP与FOLFOX4两种化疗方案治疗晚期胃癌的临床疗效。方法选取84例晚期胃癌患者,按照随机数字表法分为SP组与FOLFOX4组,每组42例。SP组患者接受SP化疗方案,FOLFOX4组患者接受FOLFOX4化疗方案,比较两组患者的临床疗效、中位疾病进展时间、中位生存时间及两组患者化疗过程中出现的不良反应。结果 SP组患者临床有效率为55.00%,FOLFOX4组患者临床有效率为46.15%,两组疗效比较差异无统计学意义（P﹥0.05）;两组患者中位疾病进展时间及中位生存时间比较差异均无统计学意义（P﹥0.05）;在不良反应发生方面,SP组白细胞减少、恶心呕吐、腹泻发生率低于FOLFOX4组,差异有统计学意义（P﹤0.05）;贫血、手足综合征、肝功能异常、口腔黏膜炎等不良反应,两组比较差异无统计学意义（P﹥0.05）。结论 SP方案与FOLFOX4方案在治疗晚期胃癌方面均具有较好的临床疗效,且SP方案患者白细胞减少、恶心呕吐、腹泻等不良反应发生率低,值得临床上进一步研究应用。