前列解毒胶囊治疗慢性前列腺炎180例临床观察

目的探讨前列解毒胶囊治疗慢性前列腺炎的疗效。方法选择慢性前列腺炎患者180例。口服前列解毒胶囊,4粒/次,2次/d,疗程1个月。以慢性前列腺炎症状指数和前列腺按摩液白细胞计数为疗效指标,进行治疗前后疗效比较。结果180例患者中,治愈者45例(25%),显效者68例(37.8%),有效者48例(26.7%),无效19例(10.5%)。总显效率62.8%,总有效率89.5%。136例(75.6%)患者于开始服药8 d左右即出现症状明显缓解。4例(2%)患者出现恶心、食欲不振、上腹部不适等轻度不适,无明显不良反应发生。结论前列解毒胶囊治疗慢性前列腺炎起效快,可有效缓解前列腺炎病人疼痛及排尿类症状,安全、有效,无明显不良反应。     

复方玄驹胶囊联合前列欣治疗慢性非细菌性前列腺炎临床观察

目的观察复方玄驹胶囊联合前列欣胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎(CNP)的临床疗效。方法将128例CNP患者随机分为对照组与观察组,每组64例。对照组采用西医常规方法治疗,观察组在常规西医治疗基础上加用复方玄驹胶囊与前列欣胶囊。观察两组患者治疗后临床疗效、慢性前列腺炎症状积分(NIH-CPSI)、中医证候及疼痛评分等情况。结果观察组治疗后总有效率为95.31%,对照组为82.81%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两患者治疗后观察组NIHCPSI评分、中医证候评分、疼痛评分明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论在西医治疗基础上,加用复方玄驹胶囊及前列欣胶囊可以显著提高临床治疗有效性,同时减轻患者的疼痛感受,充分体现了中西医治疗的优越性。     

前列欣胶囊与康妇消炎栓联用治疗慢性前列腺炎150例的疗效观察

目的观察口服前列欣胶囊与直肠给康妇消炎栓治疗慢性前列腺炎的效果。方法将214例慢性前列腺炎患者分为两组,治疗组150例口服前列欣胶囊与直肠给药康妇消炎栓,对照组64例口服氟哌酸胶囊,治疗两个疗程。结果总有效率治疗组为73.3%,对照组为56.2%,治疗组高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论前列欣胶囊与联用康妇消炎栓治疗慢性前列腺炎,能达到满意的效果。     

前列舒胶囊治疗慢性前列腺炎129例临床疗效观察

前列舒胶囊治疗慢性前列腺炎１２９例临床疗效观察李海河南省郑州市中医院（４５０００７）１９９４年１２月至１９９６年１月，我院男性病科运用前列舒胶囊（经验方）治疗慢性前列腺炎１２９例，取得满意疗效，现总结如下：１资料与方法１．１一般资料１２９例患者，年龄...     

坦索罗辛联合前列欣治疗慢性前列腺炎临床疗效研究

目的探讨坦索罗辛联合前列欣治疗慢性前列腺炎的临床疗效,为治疗该病探求更优化的治疗方法。方法纳入95例慢性前列腺炎患者作为研究对象,将其随机分为对照组和治疗组,采用单中心、随机、对照研究。对照组给予常规药物及坦索罗辛治疗;治疗组在常规治疗的基础上,加用前列欣治疗,总治疗时间28 d。观察两组患者治疗前、后临床疗效。结果治疗后,治疗组总有效率为96.3%,显著优于对照组(74.4%),治疗过程中未见严重不良反应。结论在基础治疗上加坦索罗辛和前列欣治疗慢性前列腺炎疗效显著,值得临床推广运用。     

前列春胶囊治疗慢性前列腺炎70例临床疗效观察

慢性前列腺炎发病率高，难以治愈，且可累及生殖系统，影响性功能，造成家庭生活不和谐，同时也是男性早衰的原因之一。目前，慢性前列腺炎的治疗方法较多，效果不一，在某些方面尚存有不足。我们采用自行研制的前列春胶囊，治疗慢性前列腺炎70例，取得较好疗效，现总结报告如下。     

微波联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎

目的:观察微波联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎的疗效。方法:将100例慢性前列腺炎患者随机分为观察组和对照组各50例,观察组给予微波联合前列舒通胶囊治疗,对照组只给予前列舒通胶囊治疗。观察并比较两组临床疗效和慢性前列腺炎症状量表(NIH-CPSI)及临床症状评分。结果:两组治疗后NIH-CPSI、临床症状评分较治疗前均有明显改善(P0.05);组间治疗后比较,治疗组NIH-CPSI、临床症状评分优于对照组(P0.05);治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为76%,观察组疗效优于对照组(P0.05)。结论:微波联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎疗效显著,值得临床推广应用。     

前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎的临床疗效

目的观察体前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎的疗效。方法将320例慢性前列腺炎患者分为治疗组(前列舒通胶囊)215例和对照组105例(前列平胶囊),均以30d为1个疗程,比较1个疗程后两组患者的总有效率。结果 1个疗程后,治疗组的疗效优于对照组,经检验,差异有统计学意义(Uc=-3.512,P<0.01)。结论前列舒通胶囊对慢性前列腺炎有较好的疗效,值得临床推广应用。     

前列回春胶囊治疗Ⅲ型慢性前列腺炎的疗效观察

目的:探讨前列回春胶囊治疗Ⅲ型慢性前列腺炎的临床疗效。方法:选取慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CPPS)54例,分为ⅢA型28例,ⅢB型26例。所有病例均给予前列回春胶囊治疗,1.8g/次,3次/d,共治疗3个月。以治疗前后的美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分变化、前列腺按摩液(EPS)检查的变化为指标,比较ⅢA型患者与ⅢB型患者对前列回春胶囊治疗的反应性。结果:ⅢA型患者总体有效率为68.0%(17/25),ⅢB型患者总体有效率为38.5%(10/26)。统计分析结果显示,两型患者NIH-CPSI变化比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:前列回春胶囊对不同亚型的慢性前列腺炎具有不同的治疗效果。明确慢性前列腺炎患者的分型对提高治疗效果具有重要意义。     

前列回春胶囊联合莫西沙星治疗慢性前列腺炎疗效观察

慢性前列臁炎（Chronic prostatitis,CP）是男性生殖系统最多发的一种炎症性疾病,其发生率占男性患者的9％-14％,超过50％的男性在一生中曾出现过前列腺炎的症状[1]。目前,临床上长期大量应用抗生素治疗慢性前列腺炎的现象较为普遍,疗效多不满意[2]。近年来,中医药对慢性前列腺炎的治疗取得了一定的进展。2009年6月至2010年12月,经采用前列回春胶囊联合莫西沙星片治疗慢性前列腺炎,取得显著疗效,现报告如下。     

复方玄驹胶囊联合坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床观察

目的观察复方玄驹胶囊联合盐酸坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法将162例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为观察组（81例）和对照组（81例）。对照组给予前列康片口服,治疗组给予复方玄驹胶囊和盐酸坦索罗辛口服。两组均以4周为1个疗程,治疗前、后分别采用美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数评分（NIH-CPSI）对症状进行评测和比较。结果两组患者经过治疗后,在疼痛或不适症状评分、排尿症状评分、生活质量评分及总分4项上均有明显改善（P〈0.05或P〈0.01）,观察组疗效（87.7%）较对照组（64.2%）显著。结论复方玄驹胶囊联合坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎安全有效。     

前列腺炎综合症伴发的勃起功能障碍的治疗

目的 探讨慢性前列腺炎综合征（CPS）伴发的勃起功能障碍（ED）患者的处理。方法 对47例伴有CPS的继发性ED患者的治疗资料进行分析。结果 所有患者在接受药物与认知行为疗法相结合的治疗后，33例有不同程度的改善，其中10例疗效明显。使用海绵体注射血管活性药物的患者改善比例更高，达15／17。多因素分析显示，海绵体内注射及病程是影响疗效的重要因素。结论 对于CPS伴发的ED，综合使用药物及认知行为疗法，疗效比较满意。     

爱普列特对慢性前列腺炎患者尿动力学的影响

目的　探讨 5α -还原酶抑制剂 -爱普列特对慢性前列腺炎 (CP)患者尿道阻力的作用。方法　选择 4 8例患者 ,其中慢性细菌性前列腺炎 (CBP) 10例 ,慢性非细菌性前列腺炎 (CNBP) 38例。给予诺氟沙星 4 0 0mg ,每日两次治疗的同时 ,加用爱普列特 5mg ,每日 2次 ,疗程 4周。用药前后均行尿动力学检查。结果　 38例最大尿流率 (Qmax)降低 ,其中CBP组Qmax为 (9.0± 3.0 )ml·s- 1,CNBP组为 (12± 4 .2 )ml·s- 1,治疗前Qmax越低 ,治疗后Qmax增加越高 (P <0 .0 5 )。不稳定膀胱 8例 ,逼尿肌反射亢进 12例 ,膀胱出口梗阻18例。逼尿肌 -外括约肌协同失调 2 5例。结论　尿动力学检查发现CP患者有不同程度的下尿路功能障碍。爱普列特加用诺氟沙星治疗 4周后 ,能降低尿道阻力 ,改善症状。本组研究中未出现不良反应。未发现CBP和CNBP有显著差异。     

抗精子抗体与慢性前列腺炎的相关性研究

目的：探讨抗精子抗体（ＡｓＡｂ）与慢性前列腺炎的关系。方法：采用酶联免疫吸附试验（ＥＬＩＳＡ）检测慢性前列腺炎不育男性、非慢性前列腺炎不育男性及正常生育男性的血清及精浆中的ＡｓＡｂ。结果：慢性前列腺炎不育组ＡｓＡｂ阳性率为５４．６％,非慢性前列腺炎不育组ＡｓＡｂ阳性率明显高于非慢性前列腺炎不育组及正常生育组（Ｐ〈０．０５,Ｐ〈０．０１）;慢性前列腺炎患者经抗炎治疗后,治愈组ＡｓＡｂ阳性率为１７．４     

慢性前列腺炎的临床特征分析

目的探讨慢性前列腺炎（chmnicprostatitis,cP）患者的类型比例、病程、感染细菌等临床特征。方法回顾性分析858例慢性前列腺炎患者的临床资料。结果细菌性慢性前列腺炎（Ⅱ类）比例较高;细菌性慢性前列腺炎患者溶血性葡萄球菌、金黄色葡萄球菌较为多见;慢性前列腺炎患者大部分的病程都在4个月～24个月之间。结论慢性前列腺炎与感染密切相关,感染细菌种类较多,病程长。     

中西医结合治疗慢性前列腺炎

目的　探讨中西医结合对慢性前列腺炎的疗效。方法　一康清淋 (八正散 )结合阿奇霉素治疗慢性前列腺炎 2 4 2例 ,单用阿奇霉素 2 38例 ,比较两组疗效。结果　中西医结合组显效率 37.2 % ,总有效率 88.9% ;西医组显效率2 9.4 % ,总有效率 73.5 %。两组有显著性差异 (P<0 .0 1)。结论　中西医结合治疗慢性前列腺炎的疗效较好 ,值得推广。     

联合药物治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的观察抗生素联合α受体阻滞剂和中成药制剂治疗慢性前列腺炎的临床疗效及安全性。方法149例慢性前列腺炎患者被随机分成A组(抗生素49例)、B组(抗生素 α受体阻滞剂76例)和C组(抗生素 α受体阻滞剂 中成药制剂89例),疗程为8周,治疗前后作慢性前列腺炎症状评分和前列腺按摩液分析化验。结果A、B、C 3组有效率分别为32.65%、69.74%和79.41%,3组间疗效比较有统计学显著性差异(χ2=41.696,P<0.05),8例(5.35%)服用α受体阻滞剂后出现体位性低血压。结论应用抗生素联合α受体阻滞剂和中成药制剂治疗慢性前列腺炎的临床效果满意、安全性好。     

体外冲击波治疗慢性前列腺炎的临床研究

目的探讨体外冲击波治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效。方法对诊断为CAP的600例患者随机分成治疗组和对照组，每组306例，通过中药＋体外冲击波＋微波连续治疗3个月，每个月随访1次，治疗效果进行对比分析。结果治疗组痊愈者196例．占65．33％，好转者102例，占34．00％，无效者2例，占0．67％；对照组痊愈者125例，占41．67％，好转者167例，占55．67％，无效者8例．占2．66％。临床治疗效果明显优于对照组。结论体外冲击波治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效显著，是一种非介入、无损伤、无痛苦、无副作用的疗法，可以用于临床。     

心理疗法后复诊的慢性前列腺炎患者加服盐酸坦洛新疗效观察

目的：观察心理疗法后复诊的慢性前列腺炎患者加用盐酸坦洛新缓释胶囊的治疗效果。方法选取60例单纯心理疗法后复诊的慢性前列腺炎患者,年龄20岁~50岁,平均年龄38.2岁,均要求再治疗,纳入研究。随机分为2组,其中一组继续心理疗法的同时加服盐酸坦洛新缓释胶囊（试验组,n=30）,另一组继续心理疗法（对照组,n=30）,比较2组患者的治愈情况。结果心理疗法后复诊的慢性前列腺炎患者加服盐酸坦洛新缓释胶囊后治愈率为70%,高于未服用的对照组,两者比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论心理疗法后的慢性前列腺炎患者加服盐酸坦洛新缓释胶囊,依从性好且能够明显提高治愈率,值得推荐。     

Ⅲ型慢性前列腺炎患者血浆单胺类神经递质水平的研究

目的 研究Ⅲ型慢性前列腺炎(CP)患者血浆单胺类神经递质的水平与其合并CPPS、精神心理障碍等症状的关系. 方法采用高效液相-电化学法,测定20例健康志愿者及48例Ⅲ型CP患者血浆去甲肾上腺素(NE)、多巴胺(DA)水平,采用酶联免疫吸附试验测定其血浆5-羟色胺(5-HT)水平,分别比较其递质水平.结果 健康志愿者与单纯排尿症状组的Ⅲ型CP患者血浆NE分别为(341.3±62.4)ng/L和(327.1±68.7)ng/L,DA分别为(150.9±24.7)ng/L和(152.9±18.9)ng/L,5-HT分别为(174.2±47.1)ng/L和(192.4±43.7)ng/L,两组比较差别均无统计学意义(P>0.05).健康志愿者与伴有CPPS但不伴有精神心理障碍组的Ⅲ型CP患者NE分别为(341.3±62.4)ng/L 和(415.8±60.8)ng/L,两组差别有统计学意义(P<0.05).健康志愿者与伴有精神心理障碍的Ⅲ型CP患者DA分别为(150.9±24.7)ng/L 和(186.9±14.6)ng/L,5-HT分别为(174.2±47.1)ng/L和(124.8±31.6)ng/L,差别均有统计学意义(P<0.05).结论 伴有CPPS的Ⅲ型CP患者血浆NE显著高于健康志愿者;伴有精神心理障碍的Ⅲ型CP患者DA高于健康志愿者,而5-HT水平低于健康志愿者,提示血浆单胺类神经递质水平异常可能是引起CPPS和精神心理障碍的原因之一.