腹腔镜下全子宫切除术178例临床分析

目的 探讨应用腹腔镜下全子宫切除术的安全性及优越性.方法 对自2009年5月至今178例腹腔镜下全子宫切除术的患者进行回顾性分析.结果 178例患者均于腹腔镜下完成手术,无1例中转开腹,无1例手术并发症发生.且手术时间短,术中出血少,术后住院时间缩短.结论 腹腔镜下全子宫切除术是一种安全、可靠的术式,需熟练掌握腹腔镜操作技巧.     

腹腔镜全子宫切除术临床效果分析

目的 通过腹腔镜下全子宫切除术与腹腔镜辅助经阴道子宫切除术、经腹全子宫切除术的临床效果比较.分析腹腔镜下全子宫切除术的临床价值.方法 我院2009年1月至2012年3月行腹腔镜下全子宫切除术38例;腹腔镜辅助经阴道子宫切除术37例;经腹全子宫切除术的38例;将三组患者临床资料进行回顾性分析.结果 腹腔镜下全子宫切除术后患者较腹腔镜辅助经阴道子宫切除术及经腹全子宫切除术的术后疼痛程度较轻,术后肛门排气时间及术后住院时间短;两组比较差异有统计学意义(P<0.05).手术中出血量少;手术时间短,腹腔镜下全子宫切除术具有损伤小,恢复快,切口小,疼痛轻的优点,值得临床推广.     

腹腔镜妇科手术适应症、并发症的特点及防范措施

近几年来我院已经能够开展腹腔镜全子宫切除术、次全子宫切除术、腹腔镜辅助下阴式子宫切除术、腹腔镜子宫内膜异位囊肿剔除术、腹腔镜下盆腔脓肿手术,而腹腔镜手术治疗输卵管异位妊娠是开展最早、易普及、完成数最多、效果好又安全的方法,技术越来越成熟,目前已成为输卵管异位妊娠最受欢迎的首选方案。腹腔镜下阴式全子宫切除术与单纯阴式全子宫切除术相比较,前者有直视下操作的优点。但笔者认为,只要术者有丰富的阴道手术经验,患者具备阴道手术的适应症,更应该推崇阴式全宫切除或阴式次全子宫切除术,不必再以腹腔镜来辅助阴式全宫切除术,因为手术时间并未见显     

三种子宫切除术式在基层医院的临床应用观察

<正>子宫切除术是妇科最常见的手术,在生育年龄组妇女接受手术中占第2位。目前临床进行全子宫切除术式有多种,如经腹筋膜内全子宫切除术(LFH),筋膜外全子宫切除术(EFH),阴式子宫切除术(TVH),腹腔镜辅助下阴式子宫切除术(LAVH),腹腔镜下全子宫切除术(LTH)。经腹是传统的经典手术,适合范围广,但创伤大、恢复慢。腹腔镜下手术具有创伤小、恢复快的优点,但仍受许多因素的限制。我们对LFH,TVH,LTH 3种术式的临床应用情况进行分析,以便对     

腹腔镜辅助阴式子宫切除临床应用体会

子宫切除术为妇科最常见手术之一，既往多为剖腹完成，也可经阴道进行。随着妇科腹腔镜技术的日趋成熟。我院2002年8月～2004年12月施行了52例腹腔镜下子宫切除术，其中腹腔镜辅助的阴式子宫切除术(LAVH)39例，腹腔镜筋膜内全子宫切除术(CISH)13例，现报告如下。     

腹腔镜辅助下阴式子宫切除术的护理

子宫切除术是妇科最常用的手术之一.随着纤维内窥镜技术的发展,腹腔镜逐步广泛用于妇科手术.1990年KoVac提出了腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH).腹腔镜辅助阴式子宫切除术以操作简单、创伤小、恢复快等优点被广泛应用于临床[1].现就我院杏林分院妇产科在2006年5月～2008年6月期间,施行的52例腹腔镜辅助阴式子宫切除术患者的护理体会报告如下.     

腹腔镜辅助下阴式子宫切除术的护理

子宫切除术是妇科最常用的手术之一。随着纤维内窥镜技术的发展，腹腔镜逐步广泛用于妇科手术。1990年KoVac提出了腹腔镜辅助阴式子宫切除术（LAVH）。腹腔镜辅助阴式子宫切除术以操作简单、创伤小、恢复快等优点被广泛应用于临床。现就我院杏林分院妇产科在2006年5月～2008年6月期间，施行的52例腹腔镜辅助阴式子宫切除术患者的护理体会报告如下。     

大子宫微创手术的术式探讨

目的探讨超过妊娠12周的大子宫经阴道子宫切除及腹腔镜辅助经阴道子宫切除术的安全性及疗效。方法对我院120例超过妊娠12周的大子宫行全子宫切除术病例进行回顾性分析,其中开腹全子宫切除术60例、腹腔镜辅助阴式全子宫切除术35例、阴式全子宫切除术25例,比较分析术中、术后各项参数。结果阴式组手术时间长于开腹组和腹腔镜组(P<0.01);术中出血三组比较差异无显著性(P>0.05);腹腔镜组和阴式组术后恢复的各项指标均优于开腹组(P<0.001)。结论对比开腹全子宫切除术和阴式全子宫切除术,大子宫经腹腔镜辅助全子宫切除术具有创伤小、腹壁切口小、术后恢复快等优点,但需手术医生同时具有熟练的腹腔镜下操作技术和阴式手术技巧。     

腹腔镜全子宫切除术50例临床分析

目的：探讨应用腹腔镜行全子宫切除术的安全性及效果。方法：对50例腹腔镜全子宫切除术患者的临床资料进行回顾性分析。结果：50例患者均于腹腔镜下完成手术,无1例中转开腹,无1例手术并发症发生;手术时间平均为（108.35±30.21）min,出血量平均为（120.18±35.16）ml,术后住院时间平均为（6.1±1.9）d。结论：腹腔镜全子宫切除术为子宫切除提供了一种可选择的方法,只要合理选择适应证,熟悉盆腔的解剖结构,熟练掌握腹腔镜的操作技巧,腹腔镜全子宫切除术是安全、可靠的。     

腹腔镜下筋膜内子宫切除术临床分析研究

目的研究分析腹腔镜下筋膜内子宫切除术临床效果。方法选取我院于2010年1月至2016年9月收治的113例进行子宫切除术患者,随机分为对照组和实验组两组。对照组56例患者进行传统开腹子宫切除术,实验组57例患者进行腹腔镜下筋膜内子宫切除手术,比较实验组与对照组患者的相关临床治疗指标。结果实验组患者手术进行时间、住院时间以及术中出血量等手术指标均明显优于对照组患者,对照组患者发生感染等并发症的概率明显高于实验组患者,具有统计学差异(P0.05)。结论腹腔镜下筋膜内子宫切除术与传统开腹子宫切除术相比,腹腔镜下筋膜内子宫切除术治疗效果较好,并发症发生率较低。     

腹腔镜子宫切除手术方法及其应用

子宫切除手术是妇产科除剖宫产外最常进行的手术 ,2 0世纪 90年代之前主要有两种术式 ,其中 75%～80 %经腹进行 ,2 5%是阴式子宫切除( 1,2 ) 。 1 988年美国的ＲｅｉｃｈＨ( 3) 在腹腔镜下进行了世界上首例子宫切除术 ,由此提出一种新的术式—腹腔镜下子宫切除术 (Ｌａ ｐａｒｏｓｃｏｐｉｃｈｙｓｔｅｒｅｃｔｏｍｙ) ,即在腹腔镜下或腹腔镜辅助下避免切开患者腹壁切除子宫的手术。1 腹腔镜子宫切除手术方法腹腔镜子宫切除的分类纵多 ,目前进行得较多的术式主要有以下四类( 4 ) 。腹腔镜全子宫切除　腹腔镜全子宫切除术 (Ｌａｐａｒｏ ｓ…     

腹腔镜下标准鞘内子宫切除86例临床分析

随着医学的发展,医疗器械的不断改进,手术技巧的不断提高,传统的开腹子宫切除术越来越多地被腹腔镜下子宫切除术所替代。自1991年,Semm K教授首次在腹腔镜下行标准鞘内子宫切除术(classic intrafascial Semm hysterectomy,CISH)以来,因它保持了阴道及盆底组织结构的完整性、切除了宫颈癌的好发部位,操作较为简单,具有出血少、恢复快等优点,而受到全球妇产科医师的青睐。现将我院1999年7月至2003年5月完成的86例腹腔镜下CISH临床情况作一回顾性分析。     

基层医院开展腹腔镜辅助阴式子宫全切除术的护理配合

子宫切除术是妇科最常见的手术,目前我院用于子宫切除术的术式有腹式全子宫切除、阴式全子宫切除、腹腔镜辅助阴式子宫切除术。腹式子宫切除有良好的手术野,操作方便,易于进行快速止血,担负不会留下较大的疤痕。阴式子宫切除具有创伤小、恢复快、术后疼痛轻等优点,但对于盆腔粘连,以及较大的附件肿块则不宜阴式手术切除。腹腔镜辅助下阴式子宫切除术的手术指征与腹式全子宫切除术相同,     

腹腔镜辅助阴式子宫切除改良术式的应用

标准的腹腔镜协助阴式子宫切除术（LAVH），是在腹腔镜下将圆韧带、卵巢固有韧带或骨盆漏斗韧带切断，剪开膀胱腹膜反折，然后在阴道内操作。2003年10月至2006年11月，我科进行腹腔镜辅助阴式子宫切除改良术242例，取得满意效果，现介绍如下。     

腹腔镜下全子宫切除术的临床观察

目的 探讨应用腹腔镜下全子宫切除术较普通的全子宫切除术的优势.方法对自2008年3月-2010年3月30例腹腔镜下全子宫切除术和30例腹式子宫切除术的患者进行比较,比较两组患者的手术时间,术中副损伤,术中、术后出血量及术后并发症和肠道恢复等情况.结果 两者手术时间差不多,而腹腔镜下全子宫切除术患者术中出血量、术后肠道恢复,术后体温、恢复正常工作时间、术后并发症发生率均明显少于腹式全子宫切除术.结论 腹腔镜下全子宫切除术是一种有优势及可靠的术式,应广泛临床应用.     

腹腔镜辅助下阴式子宫切除术与经阴子宫切除术在非脱垂子宫中的临床对比研究

目的 探讨腹腔镜辅助下阴式子宫切除术与经阴式子宫切除术在非脱垂子宫切除中的临床效果。方法 选取2010年12月-2013年1月期间收治的168例非脱垂子宫行子宫切除患者,其中90例采用腹腔镜辅助阴式子宫切除术（腹腔镜组）,78例采用阴式子宫切除（阴式组）,对所有患者的临床资料进行回顾性分析并进行对比分析。结果 腹腔镜组手术时间、术中出血量以及手术费用均多于阴式组,而住院时间明显少于对照组,并发症发生率明显低于对照组,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 阴式子宫切除适用于子宫较小且无盆腔粘连的患者,腹腔镜辅助下子宫切除术手术时间和术中出血量相对较多,手术费用较高,但腹腔镜辅助下子宫切除术视野清晰,适应证广,手术安全性高。     

腹腔镜辅助下改良阴式筋膜内子宫切除术35例分析

腹腔镜辅助下阴式子宫切除术已安全可行，而腹腔镜辅助下阴式筋膜内子宫切除术的手术方式在进一步探讨中。我院自2004年1月-2004年12月利用筒状旋切器完成腹腔镜辅助下阴式筋膜内子宫切除术35例，取得了良好的手术效果，现报道如下。     

腹腔镜下子宫切除术29例临床研究

随着患者的需求日益加强及腹腔镜设备的不断更新,腹腔镜下子宫切除术越来越普及,但大子宫(12～16孕周)切除术在腹腔镜下完成仍为难点,2009年1月—2011年5月我院施行29例大子宫腹腔镜子宫切除术,均取得满意效果,现报告如下。资料与方法     

EREB电外科工作站在腹腔镜全子宫切除术中的应用

目的探讨应用EREB电外科工作站进行腹腔镜下全子宫切除术的方法及其优越性。方法对2009年10月-2012年6月35例患者使用EREB电外科工作站进行腹腔镜下全子宫切除术,并以同期30例使用双极电凝行腹腔镜下全子宫切除术的患者作为对照组。结果两组手术均获成功,EREB电外科工作站组平均手术时间80 min,平均手术出血量50 ml,住院时间4 d;双极电凝组手术时间100 min,平均手术出血量80 ml,住院时间5 d;两组手术时间、手术出血量、住院时间比较,差异有统计学意义(P<0.05),EREB电外科工作站手术组明显优于对照组。结论应用EREB电外科工作站进行腹腔镜下全子宫切除术是一种安全、可靠的术式,手术时间短,术中出血少,术后住院时间缩短,需熟练掌握腹腔镜操作技巧。     

腹腔镜下全子宫切除术临床疗效分析

目的：经过比较经腹全子宫切除术和腹腔镜下全子宫切除术的临床效果,探讨腹腔镜下全子宫切除术的临床应用疗效。方法：选择2007年3月～2009年11月经腹全子宫切除术100例,腹腔镜下全子宫切除术100例,对两组术中、术后及恢复情况进行比较。结果：经过比较两组的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后并发症的发生率后,结果显示两组术式的手术时间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,而腹腔镜组的术中出血量、术后肛门排气时间以及术后并发症发生率明显优于腹式组,差异有统计学意义（P〈0.05）,腹腔镜下全子宫切除术的临床疗效明显优于经腹全子宫切除术。结论：腹腔镜下全子宫切除术是一种疗效明显、安全可靠的手术方式,值得在临床广泛开展。