规范药品集中招标采购制度

目的：通过药品集中招标采购，规范医院的进货渠道，降低购药成本，减轻患负担。结果：供货企业不及时送货或断货。使医疗机构临床用药出现断药的现象频繁。生产企业为占领市场以低价投标，为降低成本，导致药品包装不规范。结论：“招标”堵漏不是办法，应从产生虚高价格的体制和成因着手，尽快规范药品生产、流通渠道和价格定位审定制度，以实现标本兼治，综合治理。     

关于药品价格持续走高的调研分析

为了调研分析现阶段各方因素对药品价格持续走高的影响,为解决我国药价虚高问题提供参考,笔者走进与之相关的各个领域和单位,对医药卫生行业的监管情况,药品的生产、配送、流通情况,各类药品销售使用情况进行座谈、走访和调研,初步掌握和分析基层老百姓对现阶段医药政策和药品价格居高不下的意见和看法:政府相关政策、医疗卫生机构、药品生产企业、乡村药店和诊所以及患者用药习惯都对现阶段药品价格持续走高有着不同程度的影响,对来自不同方面的影响应该采取不同的方法和措施。有关部门在以后制定政策和解决问题时都应该对以上不同的因素的不同影响加以考虑。     

1997～2001年湖南省20家医院用药情况分析

医院药品直接用于患者,是药品生产和销售的终点,比药品生产或销售企业更能反映药品的实际需求.到2001年前,我国药品消耗的90%在医院,因此对医院用药进行分析是研究我国医药经济的重要手段之一.……     

“鸳鸯”结难解

围绕处方的战争 围绕处方的博弈,医药之间始终是一场没有硝烟的战争。 我国医药市场许多畸形现象产生的根本原因是药价虚高,面对居高不下的药价,国家曾多次出台强制性政策对药品限价,各地也运用招投标等办法降低药品价格、整顿药品流通秩序、规范医疗机构药品采购行为等,但医院的以药养医、药价虚高仍难以寿终正寝。同时,平价药房作为这些年出现的崭新业态,     

中国医药商业协会秘书长王锦霞认为——医药分业不仅必须而且可行

把医院门诊药房改为药品零售企业(也就是人们常说的医药分业),是解决以药养医、药品价格虚高以及药品购销活动中诸多问题的关键,是理顺药品流通秩序的根本性措施,是医药卫生体制改革的核心内容。     

传媒广场

“以药养医”是药价虚高的“始作俑者”《医药经济报》2005年6月20日发表作者白玉的文章《以药养医:药价虚高“始作俑”》指出,在老百姓普遍诟病的药价虚高现象背后,垄断性的医疗体制及其派生出来的“以药养医”经营机制便是药价虚高的“始作俑者”。作者认为,在医药市场中,医药企业、医院、患者理应是互相依存、平等博弈的关系,医药企业以合理的价格将药品出售给医院,医院以合理的诊疗费加上合理的药品溢价为患者服务,患者为得到良好的医治而向医院缴付合理的医疗费用,均属天经地义。不幸的是,长期以来,这种本应正常的市场主体间的利益平衡…     

实施药品招标采购后出现的新问题及建议

医药行业的发展长期以来一直是我国社会的一个敏感话题,“低水平重复建设、药品价格虚高、药品回扣”等耳熟能详的说法经常挂在人们的嘴边。医药产品的供大于求决定了我国的医药市场是一个完全竞争的市场,在激烈的竞争中,企业为了实现利润的最大化不惜采取一系列不正当的竞争手段,其结果导致了部分药品价格的虚高。为了杜绝药品流通过程中的不正之风,保证人民用上质优价廉的药品,国务院决定实施被称为“阳光工程”的医疗机构药品集中招标采购。 北京市自实施药品招标采购以     

对“医院药房托管”的思考

目的:探讨"医院药房托管"模式是否有利于降低药品价格、减少患者医药费用支出、更好地让利于民,以及是否有利于医院的管理。方法:通过对"医院药房托管"模式可能导致医院药品经营新垄断出现、导致"新型医药代表"的产生、形成新"利益共同体"、更有利于医师开"大处方",同时从价格链上也并未对药价"虚高"构成威胁,反而可能导致医院监管难度加大、药品质量下降等方面进行分析论述。结果与结论:在目前这种医疗技术和劳务收入不能体现其实际价值,以及药品供求之间的信息不对称的情况下,"医院药房托管"不可能使医院从繁杂的药事事务中解脱出来,也不一定能降低"虚高"药价、减少患者医药费用支出、更好地让利于民。     

解决药品价格问题需要有新思路

药品价格问题一直是社会关注的热点问题。国家多次降低药价,但患者“看病难”、“看病贵”的呼声丝毫未见减弱。而药品生产经营企业则已经整体陷入微利或无利状态,在亏损边缘挣扎。虽然医院是公认的药价虚高的受益者,但许多医疗机构(尤其是基层医疗机构)同样处境窘迫。药品价格到底怎么了?百姓“看病难”、“看病贵”的根源在哪里?什么是国家药品价格管理政策目标?国家药品价格政策是否应当承担解决百姓“看病难”、“看病贵”的问题?笔者试从我国医药相关产业的生存状况入手,分析我国药品价格的真实状况,探讨百姓“看病难”、“看病贵”的…     

药价虚高的经济学分析及对策研究

药品价格虚高已经成为医疗改革中的一大难题。政府虽然采取了一些行政手段来抑制或降低药价。但是效果并不是很明显，并没有让人民群众感受到真切的实惠。老百姓到医院看病的负担越来越重。药价的持续上涨已经引起了社会的持续关注。17次的药品降价、限制最高零售价、药品招投标、医药分管等措施并没有真正解决药价虚高的问题，现行的药品价格依旧偏高。那么到底是什么原因造成了药品价格的虚高，如何才能使药品的价格回到正常的轨道上呢？     

1997～2001年湖南省20家医院用药情况分析

医院药品直接用于患者，是药品生产和销售的终点，比药品生产或销售企业更能反映药品的实际需求。到2001年前，我国药品消耗的90％在医院，因此对医院用药进行分析是研究我国医药经济的重要手段之一。湖南作为我国的农业大省，人口达6700万人，近年医疗卫生费用增长迅速，尤其是药品费用显著增长，给国家和人民群众造成了一定的压力。对医院用药特点的调查，掌握药品市场规律，是制定合理的卫生政策的前提之一。卢安瑛等曾对湖南省10家大型综合性医院1996～2000年的用药情况进行了初步分析。为了更进一步了解湖南地区药物的使用情况，我们将研究的医院扩大到20家，包括大型综合医院和部分县、市级医院、厂矿职工医院，对湖南省20家医院的用药特点以及药品市场的竞争情况进行了分析。     

药品价格混乱的原因及对策

当前医药市场比较混乱,药品价格尤为突出。品种、规格、生产厂家都相同的药品,各批发部门的批发价格各不相同;同品种,同规格,不同厂家生产的药品,各部门的批发价格更是五花八门。由于医药市场批发部门众多,造成了各医院药品零售价格的混乱。如何管理好医院零售药品的价格,这既是摆在医院财会人员及药剂人员面前的难题,也是广大患者关心的问题。 药品价格混乱的原因 由计划经济向市场经济转变过程中引起的新问题。 药品是一种特殊商品,具有商品的一切属性。在计划经济时期,价格完全由国家统一制定,各批发部门、零售部门、医院都执行国家统一批零牌价。价格的调整由国家统一管理,逐级下达,医院按通知执行。在市场经济条件下,药品价格90％放开,由企业按     

药品价格虚高的成因及其对策

药品价格虚高已成为近年来药品市场中的一个突出问题.现行的药品价格管理形式与定价原则为经营者自主定价提供了较大的利润空间.企业虚列成本、流通环节费用过高、价格管理缺陷以及用药行为异化等构成了影响药品价格不良费用增长的主要因素.科学合理定价,清理整顿医药市场,强化监督,调整医疗收费价格,才能真正使药品价格维持在一个规范合理的水平.     

探析中国药品价格管制存在的问题及治理对策

目的 分析中国医院药品价格虚高的成因,探究改进政府药品价格管制的政策途径.方法 结合管制经济学、卫生经济学相关理论,以及我国药品价格管制政策的实践,进行归纳总结.结果与结论 医院和医生倾向于使用高价药的行为是药品价格虚高的主要原因.降低药品虚高价格的有效政策,是采用固定参考定价补偿措施激励医院与医生使用低价药.     

药品作价方法调整对医院用药的影响

目的对浙江大学校医院药品作价方法调整前后的用药情况进行分析,为临床合理用药和维护药品的正常生产流通秩序提供有效依据。方法采用用药频度对比分析方法,对该院2007-2008两年间用药数据进行统计分析。结果 2008年进货金额比2007年增加了26.78%,而零售金额只增加了19.75%。各药品的使用情况无大的变化。结论药品作价方法的调整可降低药品虚高价格,减轻患者药费负担。     

国家药品降价政策对医院中成药临床应用的影响分析

目的:探讨国家的药品降价政策对医院药品临床应用的影响。方法:根据2007—2009年北京市发改委发布的药品降价政策文件,统计北京积水潭医院相关中成药的品种、数量,计算药品降价幅度,统计降价后临床停止使用的药品及数量,分析停止使用的原因。结果:根据文件执行降价的中成药品种81个,平均降价幅度为12.5%,停止使用品种18个。结论:药品降价政策起到了抑制药品价格虚高、降低患者用药费用的作用,但不能根本解决患者看病贵、药价高的问题,医药价格体制改革势在必行。     

药品流通过程中价格管理探讨

对于药品流通中的价格规制问题，我们可以通过如下4点来探讨在药品流通中由于医院的加价，造成的药品价格虚高，患者看病难、看病贵的轨迹。     

药品价格“恶性”增长的原因及对策探讨

据统计,20多年来,我国药价增长速度超过人均收入增长速度达10倍之多,成为百姓关注的热点问题,为此,政府出台了一系列降低药品价格的措施,对抑制药品价格、保护百姓利益起了一定的作用,但总体说来,百姓在药品降价方面所得的实惠并不多,要求降低药价的呼声越来越高。要彻底解决药品价格高、百姓看病难的问题,还需要从根本上寻找导致药品价格虚高的原因,对症下药。1药品生产方面的原因1·1医疗卫生体制改革滞后,“医药不分、以药养医”的体制问题没有得到解决我国卫生事业的性质是福利性的公益性事业,长期以来,医院作为社会公益性事业单位由国…     

药品实行通用名处方是一把双刃剑

对药品实行通用名处方的利弊进行分析，认为此举是一把双刃剑，对解决药品价格虚高、治理医药商业贿赂，只是一种过渡性措施，最根本的还是要从深化医疗体制改革，健全药品审批、生产、流通、管理机制抓起。     

北京医改形势下药品市场委托代理关系变化与药品价格关系研究

目的:为新医改背景下理顺医药价格形成机制提供理论依据。方法:以药品市场信息不对称理论等为基础,分析北京药品市场中各交易主体的委托代理关系及其在医改实施前后的变化情况。结果:由于医、药学的专业性和技术性较强,信息不对称现象在医药市场中广泛存在,并由此形成了相关的委托代理关系,具体体现在药品生产企业和医院(医师)、医院(医师)和患者、招标部门和医院(医师)、招标企业和医院(医师)之间。通过实施"医药分开"改革和医保资金总额预付改革,修正了医院(医师)和患者之间的委托代理关系,降低了医药费用。但是由于药品的差异性和可替代性,并未从根本上解除医院(医师)和药品生产企业之间的利益关系。基本药物招标采购模式下,招标部门与医院(医师)、药品生产企业的委托代理关系仍然存在,但可降低逆向选择的风险。结论:纠正对医院(医师)的不合理激励、加强医疗保险机构的监督作用、发挥药品招标采购的协同作用,有助于理顺药品市场中各交易主体间的委托代理关系,充分发挥药品市场的作用,形成合理的药品价格。