阿德福韦酯联合苦参素治疗慢性乙型肝炎50例疗效观察

目的：观察阿德福韦酯（ADV）联合苦参素治疗慢性乙型肝炎的临床疗效及安全性。方法：将100例确诊为慢性乙型肝炎的患者随机分为两组各50例,对照组50例使用ADV治疗,治疗组50例使用ADV联合苦参素治疗。结果：两组患者治疗6、12个月后的血清HBVDNA载量和ALT下降明显,与治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗12个月后,治疗组的血清HBVDNA载量和Alt明显低于对照组（P〈0．05）,血清HBVDNA的转阴率、A1月复常率、HBeAg转阴率和HBeAg血清学转换率明显高于对照组（P〈0．05）。结论：ADV联合苦参素治疗慢性乙型肝炎临床疗效好,安全性高,值得临床推广应用。     

阿德福韦酯联合苦参素治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎临床观察

目的观察阿德福韦酯（ADV）联合苦参素治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎（CHB）初治患者的疗效。方法92例HBeAg阳性CHB患者随机分为2组,均予以抗病毒治疗1a。治疗组44例给予口服ADV胶囊10mg／次,1次／d,并口服苦参素胶囊200g／次,3次／d;对照组48例单纯口服ADV胶囊10mg／次,1次／d。治疗期间动态观察2组患者的血清丙氨酸转氨酶（ALT）水平、HBV血清学指标和HBVDNA定量等变化,动态监测肾功能。结果治疗18后,2组患者HBVDNA定量和ALT水平均较治疗前显著下降（P〈0．05）,但2组间无显著性差异（P均〉0．05）;治疗组HBeAg阴转率、HBeAg／HBeAb转换率及HBVDNA阴转率均显著高于对照组（P均〈0．05）。结论苦参素联合恩替卡韦治疗CHB具有协同抗病毒作用,效果显著,值得临床推广应用。     

苦参素注射液与阿德福韦酯联合治疗乙型肝炎病人的临床观察

目的：探讨苦参素注射液与阿德福韦酯联合治疗慢性乙型肝炎疗效的观察.方法：选择慢性肝炎21例.苦参素400mg,每日一次,肌肉注射.阿德福韦酯10mg,每日一次,口服.疗程3个月.结果：显效率47.6%,有效率23.8%,无效率28.5%.结论：苦参素注射液与阿德福韦酯联合应用是治疗乙型肝炎的有效办法.     

阿德福韦酯联合中药治疗慢性乙型肝炎70例

目的探讨阿德福韦酯联合中药治疗治慢性乙型肝炎临床疗效。方法采用回顾性分析的方法,分析我院收治的120例慢性乙型肝炎患者临床资料及治疗情况。结果阿德福韦酯联合中药治疗对改善乙型肝炎患者的临床症状如纳差、乏力、恶心、腹胀等均明显优于单用阿德福韦酯治疗,P〈0.05;观察组ALT恢复率、HBeAg转阴率、HBV-DNA转阴率、HBe-Ag/抗HBe血清转换率均明显高于对照组,（P〈0.05）.差异均有统计学意义。结论本组患者通过阿德福韦酯联合中药治疗慢性乙型肝炎患者临床疗效较好,安全性较高,值得临床推广应用。     

阿德福韦酯联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的：观察阿德福韦酯联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的近期疗效。方法：HBeAg、HBV—DNA均阳性的160例慢性乙型肝炎患者,按l：1的比例进入两个不同的治疗组。联合治疗组（A组）：阿德福韦酯10mg,口服,每日1次;加服拉米夫定100mg,每日1次。对照组（B组）：单服阿德福韦酯10mg,每日1次。结果：治疗96周,HBV—DNA下降210g以上,A组为66.25％,B组为41．25％;HBV—DNA阴转率,A组为41．25％,B组为38．75％;丙氧酸氨基转移酶（ALT）复常率,A组为75．00070,B组为71．25％;临床症状改善率,A组为96．25％。B组为95．00％。结论：联合治疗组对HBV—DNAT降210g10以上、HBeAgFB转高于单用阿德福韦酯组;HBV—DNA阴转、抗-HBe阳转、ALT复常、临床症状改善相近。     

阿德福韦酯联合扶正解毒汤治疗慢性乙型肝炎34例

[目的]观察扶正、解毒类中药配伍与阿德福韦酯联合应用治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。[方法]68例慢性乙型肝炎患者随机分为两组,对照组口服阿德福韦酯,10mg／次,1次／d;治疗组在对照组治疗的基础上加服扶正解毒汤。[结果]治疗组患者血清ALT、AST、TBil改善、HBeAg阴转、HBeAg血清转换率及HBVDNA阴转率均优于对照组（P〈0．05）。[结论]扶正解毒汤联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎可增强抗HBV作用,改善肝功能疗效显著。     

阿德福韦酯联合逍遥丸治疗慢性乙型肝炎34例临床观察

目的观察阿德福韦酯片联合逍遥丸治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法治疗组口服阿德福韦酯10 mg/次,每天1次,加服逍遥丸8粒/次,每日早晚各1次;对照组单独口服阿德福韦酯10 mg/次,每日1次。两组疗程均为48周。结果经过4,12,24周的治疗后,治疗组和对照组ALT复常率、HBV DNA阴转率、HBeAg转阴率、HBeAg血清转换率,都无显著差异。在48周后,治疗组在HBV DNA阴转率、HBeAg转阴率方面明显高于对照组(P<0.05)。在48周两组ALT复常率、HBeAg血清转换率比较,ALT复常率和血清转换率治疗组高于对照组,但无统计学差异(P>0.05)。结论联合阿德福韦酯联合逍遥丸治疗慢性乙型肝炎能有效地提高HBV DNA阴转率、HBeAg转阴率。     

阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的评价阿德福韦酯（ADV）治疗成人慢性乙型肝炎患者72周的疗效和安全性。方法采用多中心、随机、双盲、安慰剂平行对照的研究设计。分ADV组（A组）和安慰剂组（B组）两组进行两个阶段：第一阶段128例患者随机进入ADV组（A组，61倒）或安慰剂组（B组，67例）双盲阶段12周，分别口服ADVIOmg或安慰剂1粒，1次／d；第二阶段患者均接受开放的ADV治疗36周。主要疗效评估指标为血清HBV DNA的变化情况，次要疗效评估指标为丙氨酸氨基转移酶的复常率与HBEAG转阴率、HBEA6妁血清转换率。结果治疗12周时，A组的HBV DNA水平较B组明显下降（p=0.000）。治疗48周时，A组和B组的HBV DNA水平接近（p〉0.05）,安全性方面，与药物相关的不良事件的发生率为5．65％。     

阿德福韦酯联合免疫调节剂治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的探讨阿德福韦酯联合免疫调节剂治疗慢性乙型肝炎的临床效果。方法将慢性乙型肝炎患者分为观察A组、观察B组与对照组,每组56例,分别给予阿德福韦酯联合胸腺肽α1、阿德福韦酯联合干扰素及单纯阿德福韦酯治疗。观察并比较3组患者谷丙转氨酶(ALT)、HBeAg阴转率、HBeAg/抗-HBe血清转换率、HBV-DNA转阴率及综合疗效情况。结果 3组患者治疗后血清ALT均降至正常水平,与治疗前相比有显著性差异(P均<0.05)。治疗后,观察A组与观察B组患者血清ALT低于对照组(P均<0.05)。观察A组与观察B组患者综合治疗有效率、治疗后HBeAg阴转率、HBeAg/抗HBe转换率及HBV-DNA阴转率高于对照组(P均<0.05),而观察A组与观察B组患者间比较均无显著性差异(P均>0.05)。结论阿德福韦酯联合免疫调节治疗能显著降低慢性乙型肝炎患者血清ALT水平,提高HBeAg阴转率、HBeAg/抗HBe转换率及HBV-DNA阴转率,对治疗慢性乙型肝炎疗效显著。     

阿德福韦酯联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的临床分析

目的：探讨阿德福韦酯联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的临床效果。方法：对观察组32例慢性乙型肝炎在综合治疗的基础上加用阿德福韦酯和拉夫米定口服,对照组32例慢性乙型肝炎仅用综合对症作治疗。结果：观察组的肝功能指标改善情况明显好于对照组（P均〈0．05）。观察组的HBVDNA阴转率和HBeAg阴转率明显好于对照组（P〈0.05）。结论：阿德福韦酯联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎患者在病毒学和血清学方面都可以取得较好疗效,可作为拉米夫定失效患者治疗的首选方案之一,值得临床推广。     

干扰素和阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎对比观察

目的观察干扰素与阿德福韦酯的抗病毒疗效。方法选择慢性乙型肝炎(慢乙肝)患者60例,随机分组治疗,干扰素组29例,阿德福韦酯组31例,分别在每3个月检测观察肝功能、HBeAg血清转换、HBVDNA定量及白细胞、血小板。结果干扰素组白细胞、血小板下降明显,其他生化指标无显著性差异。结论干扰素与阿德福韦酯抗病毒疗效相仿。     

阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎的临床分析

目的:探讨阿德福韦酯(ADV)治疗慢性乙型肝炎的临床价值。方法:本次医学研究选取2011年1月-2014年1月收治的慢性乙型肝炎患者100例为观察对象,随机将其分为第一组和第二组,第一组全程接受阿德福韦酯治疗,第二组分别接受安慰剂和阿德福韦酯治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:第一组患者治疗4周、12周血清乙型病毒性肝炎-脱氧核糖核酸(HBV-DNA)水平完全和部分抑制情况优于第二组,差异有统计学意义(P0.05),两组患者治疗24周、36周、48周后血清HBV-DNA水平完全和部分抑制情况比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎,有助于控制患者病情的进一步恶化,临床价值较高。     

阿德福韦酯治疗拉米夫定无应答慢性乙型肝炎疗效观察

近年来拉米夫定(LAM)被广泛应用于慢性乙型肝炎(CHB)的治疗.但随着用药时间的延长,患者发生耐药变异的比例增加,使疗效降低或治疗失败.阿德福韦酯(ADV)的上市,使这些耐药患者受益颇多.笔者对ADV治疗LAM无应答CHB患者的疗效进行了观察,现报道如下.     

阿德福韦酯联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎40例临床观察

目的:探讨慢性乙型肝炎采用阿德福韦酯联合拉夫米定治疗的临床效果。方法:选择80例慢性乙型肝炎患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各40例,对照组给予拉米夫定治疗,观察组在对照组基础上给予阿德福韦酯治疗,对两组患者的临床效果进行比较。结果:两组治疗24周HBV DNA500率、HBV DNA1000率,无统计学差异(P0.05);治疗48周上述指标均高于对照组,有统计学差异(P0.05);治疗24周,观察组ALT复常率为72.5%,对照组为62.5%,无明显差异(P0.05);治疗48周,观察组ALT复常率90%,明显高于对照组的72.5%,有统计学差异(P0.05)。结论:慢性乙型肝炎采用阿德福韦酯联合拉米夫定治疗,可显著提高临床治疗效果,值得临床推广应用。     

阿德福韦酯联合拉米夫定治疗拉米夫定耐药的慢性乙型肝炎疗效观察

目的观察阿德福韦酯(ADV)联合拉米夫定(LAM)或单用ADV治疗LAM耐药的慢性乙型肝炎(CHB)患者的疗效及安全性。方法选择LAM耐药的CHB患者38例,随机分成2组,A组采用ADV+LAM联合治疗,B组单独ADV治疗,均给予常规保肝及对症治疗。分别观察治疗前和治疗后第12,24,36及48周时的病毒核糖核酸定量(HBV DNA)水平、丙氨酸氨基转移酶(ALT)复常率、血肌酐(SCr)。结果治疗24,36,48周,A组HBV DNA转阴率高于B组(P<0.05)。治疗第12,24周时,A组ALT复常率高于B组,2组比较有显著性差异(P<0.05)。治疗第36,48周,A组ALT复常率高于B组,但无显著性差异(P>0.05)。结论治疗LAM耐药的CHB时,ADV联合LAM治疗疗效优于ADV单药治疗。     

苦参素治疗慢性乙型肝炎68例

我院2004年8月～2005年10月采用苦参素治疗慢性乙型肝炎68例，取得了满意疗效，现报告如下。     

阿德福韦酯治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎早期应答与远期应答的相关性

目的:探讨阿德福韦酯(ADV)在抗乙肝病毒治疗过程中早期应答(3个月)与远期应答(24个月)之间的相关性,以指导制定抗乙肝病毒治疗的个体化方案,取得最佳的药物经济学指标.方法:回顾分析我院2005年8月～2008年8月3年间随访的78例服用阿德福韦酯抗病毒治疗的HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者不同时期HBVDNA载量、血清学标志物的检测结果,对比分析治疗满3个月时的应答率与治疗满24个月的应答率之间的相关性.结果:78例患者在治疗满3个月时血清HBVDNA<103拷贝/ml,103～105拷贝/ml和>105拷贝/ml的各组患者,在治疗满24个月时血清HBVDNA<103拷贝/ml的比例分别是100%、71.0%和31.0%,组间差异均有统计学意义(p值均<0.05);3组患者HBeAg血清学转换率分别为83.3%、22.6%和0.0%,组间差异均有统计学意义(p值均<0.05).结论:阿德福韦酯在治疗HBeAg阳性的慢性乙型肝炎的过程中,疗程满3个月可作为一个重要判断其远期疗效的时间窗,治疗满3个月时血清HBVDNA<103拷贝/ml者,24个月时能达到更佳的疗效.     

阿德福韦酯联合中医辨证治疗慢性乙型肝炎49例

目的探讨阿德福韦酯联合中医辨证论治的方法治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法将99例慢性乙型肝炎患者随机分为治疗组49例,对照组50例。治疗组采用口服阿德福韦酯联合运用中医辨证论治的复方煎剂,对照组单用阿德福韦酯口服,疗程均为12个月。观察6个月、12个月肝功能及HBV-DNA、HBV-M等指标,并进行对比分析。结果治疗6个月、12个月ALT复常率,12个月HBV-DNA转阴率和HBeAg/HBeAb血清学转换率,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论阿德福韦酯联合运用中医辨证论治的方法治疗慢性乙型肝炎效果较好,中西药合用有较好的护肝降酶、抗炎及协同抗病毒作用。     

苦参素联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎31例

慢性乙型肝炎病程长，反复发作，其发病机理与机体的免疫功能紊乱有关，治疗比较困难。不同的抗乙型肝炎病毒（HBV）药物联合应用有可能提高抗病毒作用和延迟耐药性产生。我们应用苦参素注射液联合拉米夫定治疗31例，并与单用拉米夫定治疗的35例对照。现报告如下。