超声弹性成像对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断价值

目的 探讨超声弹性成像在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值.方法 对61例甲状腺结节患者(82个结节)行术前超声弹性成像检查,予以弹性分级,并与病理结果进行对照.结果 病理诊断甲状腺恶性结节31个,良性结节51个;恶性结节中,结节弹性分级≥Ⅲ级的比例高于良性结节(83.9％ vs.13.7％)(P＜0.05).超声弹性成像诊断甲状腺恶性结节的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确度分别为83.9％、86.3％、78.8％、89.8％、85.4％.结论 超声弹性成像有助于甲状腺良恶性结节的鉴别诊断,有较高的临床应用价值.     

超声常规检查与弹性成像在甲状腺结节鉴别诊断中的价值比较

目的 比较超声常规检查与弹性成像在甲状腺结节鉴别诊断中的价值.方法 对60例甲状腺结节患者分别采用超声常规检查与弹性成像两种方法检查,比较两种检查方法的诊断价值.结果本组常规超声检查和弹性评分法的ROC曲线下面积分别为0.892、0.872.根据约登指数,常规超声检查法以3.812为最佳分界点,弹性评分法以4分为最佳分界点.二者的敏感性差异无统计学意义(x2=0.392,P=0.378);而超声弹性成像的特异性显著高于常规超声检查(x2=5.724,P=0.016);超声弹性成像的准确性显著高于常规超声检查(x2=4.705,P=0.024).结论 弹性成像技术在特异性、准确性方面优于常规超声,有望成为常规超声检查的有益补充.     

超声实时弹性成像技术在甲状腺结节鉴别诊断中的价值

目的 分析超声实时弹性成像技术在甲状腺结节良恶性鉴别中的临床价值,为甲状腺结节临床诊断方案制定提供参考依据.方法 选择2017年1月至2020年1月我院就诊的100例甲状腺结节患者作为研究对象.所有患者均行甲状腺常规超声检查及超声实时弹性成像检查,由两位资深超声科医师对检查结果进行甲状腺结节良恶性诊断.以穿刺活检或手术...     

超声弹性成像在甲状腺结节诊断中的应用价值

目的探讨超声弹性成像在甲状腺结节性质诊断中的价值,提高正确诊断率。方法回顾分析在我院手术治疗的40例甲状腺结节患者超声检查资料。结果 40例患者共58个结节,手术病理证实良性结节40个、恶性结节18个。常规超声诊断正确率72.41%、弹性成像诊断正确率79.31%、二者联合诊断正确率93.10%。常规超声诊断与弹性成像诊断正确比较,差异无统计学意义(P>0.05);二者联合诊断正确率显著高于常规超声(P<0.05)和弹性成像(P<0.05)。常规超声敏感度77.78%、特异度70.00%;弹性成像敏感度83.33%、特异度77.50%;二者联合敏感度94.44%、特异度97.37%;二者联合敏感性和特异性均显著高于两种单一检查方法(P<0.05)。结论超声弹性成像对甲状腺结节性质的诊断具有较好的敏感性和特异性,但仍需结合常规超声检查才能获得更高的诊断正确率。     

彩色多普勒超声联合弹性超声成像诊断甲状腺良恶性结节的临床价值

目的 探讨彩色多普勒超声与弹性超声成像在甲状腺良恶性结节诊断中的应用.方法 选取门诊、住院接诊的60例甲状腺结节患者作为本次研究对象.所有患者均先采用彩色多普勒超声检测,再进行弹性超声成像检测,观察2组良、恶性结节诊断结果、超声资料、甲状腺结节成像结果.结果 通过对60例甲状腺结节患者的检测,弹性超声组检查形态规则、边界清晰情况人数检查较准确,有晕环、微小钙化、血流信号丰富情况较小,多普勒超声检查形态规则、边界清晰情况人数较模糊,有晕环、微小钙化、血流信号丰富情况较高,上述检出率均明显高于多普勒超声组(P<0.05).甲状腺结节弹性超声成像评分恶性结节4~5分明显高于良性结节(P<0.05).结论 彩色多普勒超声在弹性超声成像的铺助下,能够准确的获取结节内部组织信息,准确判断良、恶性结节,弥补彩色多普勒超声的不足.     

常规高频超声联合超声弹性成像在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值

目的 探讨常规高频超声联合超声弹性成像技术在甲状腺良恶性结节诊断鉴别的临床价值,为甲状腺结节诊断方案完善提供参考.方法 选择2017年12月至2019年12月在我院就诊经临床初步诊断为甲状腺结节的患者60例作为研究对象,所有患者均行常规高频超声、超声弹性成像检查并作出甲状腺结节良恶性的判断结果,采用并联法判断常规高频超...     

实时超声弹性成像诊断甲状腺实性结节的价值

目的探讨甲状腺实性结节诊断中实时超声弹性成像的应用价值。方法随机抽取2014年1月至2015年11月本院收治的128例因甲状腺结节性疾病行手术治疗的患者(共214个甲状腺实性结节),对其实施实时超声弹性成像检查。将128例患者按照结节长径不同分为A组(长径≤1 cm)、B组(长径>1 cm),采用4分法对甲状腺实性结节的弹性进行评估。对比病理结果,分析两组诊断准确率。结果两组患者弹性成像诊断准确率、敏感度、阳性预测值、特异度、阴性预测值对比,结果有显著性差异(P<0.05)。结论在甲状腺实性结节长径≤1cm患者中采用实时超声弹性成像检查,能获得较好的鉴别诊断效果,值得进行深入研究和推广。     

二维高频超声联合超声弹性成像鉴别甲状腺结节良恶性的应用价值

目的探讨二维高频超声联合实时超声弹性成像在甲状腺结节良恶性鉴别中的临床应用价值。方法对经术后证实的93例(共126个结节)甲状腺结节患者先经二维高频超声对包块的性质作出判断,再经弹性成像予以弹性评分,然后二者结合判断结节良恶性,并与病理结果进行对照分析。结果本组二维高频超声检查诊断甲状腺结节恶性肿瘤42个,与病理结果一致26个,诊断甲状腺良性病变84个,与病理结果一致63个,灵敏度为55.3%,特异度为79.7%,准确度为70.6%;超声弹性成像检查诊断甲状腺结节恶性肿瘤49个,与病理结果一致36个,灵敏度为76.6%,特异度为83.5%,准确度为81.0%;两者联合检查诊断甲状腺结节恶性肿瘤46个,与病理结果一致39个,灵敏度为83.0%,特异度为91.1%,准确度为88.1%。结论二维高频超声联合实时超声弹性成像对甲状腺结节良恶性鉴别有很大帮助。     

超声弹性成像鉴别甲状腺良恶性结节的应用价值

目的探讨超声弹性成像对甲状腺良恶性结节鉴别诊断的价值。方法应用超声弹性成像对42例患者共63个甲状腺结节进行检查,采用5级评分法进行评价,所有患者均经手术病理证实。结果甲状腺良性结节的弹性图分级多≤Ⅱ级,恶性结节多≥Ⅲ级。以≥Ⅲ级作为恶性结节的判定标准,其敏感度、特异度、准确性分别为85%、97.7%、93.7%,两组病变的弹性图像分级情况比较有明显差异(P<0.001)。结论超声弹性成像有助于甲状腺良恶性结节的鉴别。     

超声弹性成像技术在甲状腺良恶性结节鉴别中的作用

目的评价超声弹性成像技术对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断价值。方法对63例患者共81个甲状腺结节术前行常规超声及弹性成像检查,评级后与术后病理结果对比。结果良性结节弹性以0～Ⅱ级多见,恶性结节弹性以Ⅲ～Ⅳ级多见,良、恶性结节弹性评分差异具有统计学意义。以Ⅲ级为甲状腺良、恶性结节的界点,良性组甲状腺结节的弹性分级88.1%(52/59)为0～Ⅱ级,而恶性组中甲状腺结节的弹性分级86.4%(19/22)为Ⅲ～Ⅳ级。两组甲状腺结节的弹性分级情况比较差异具显著性意义。结论超声弹性成像对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断有较大的应用价值,可减少甲状腺癌的漏诊率。     

超声弹性成像对甲状腺结节的临床诊断价值

目的探讨超声弹性成像对甲状腺结节的临床诊断价值。方法将本院门诊收治的85例甲状腺结节患者行超声弹性成像检查,然后对患者进行术后病理学检查,根据结节在弹性图中所显示的颜色差异进行弹性分级,并结合病理学检查结果探讨超声弹性成像对甲状腺结节的临床诊断价值。结果 98个结节中,囊性结节48个,实性结节36个,囊实混合性结节14个。其中良性结节88个（占89.80%）,术后病理学检查证实恶性结节10个（占10.20%）。良性结节在IV～V级中有3例（占23.08%）,恶性结节在I～III级中有2例（占2.27%）。结论超声弹性成像能反映甲状腺结节的相对硬度,有助于鉴别诊断甲状腺结节的良、恶性,对甲状腺结节的临床诊断具有较高的临床应用价值。     

超声弹性成像在甲状腺良恶性结节诊断中的价值

目的:分析超声弹性成像对甲状腺良恶性结节诊断的效果。方法:选择2017年5月—2019年8月收治的疑似甲状腺良恶性结节患者132例,均实施超声弹性成像和常规超声诊断检查,以病理诊断为金标准,比较两种方式的检测结果。结果:疑似甲状腺良恶性结节患者132例,病理诊断确诊126例,其中良性104例,恶性22例。超声弹性成像诊断灵敏度94.44%,显著优于常规超声诊断的灵敏度(84.92%),差异有统计学意义(P<0.05)。超声弹性成像诊断特异度及良性和恶性检查正确率与常规超声比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:通过对甲状腺良恶性结节患者实施超声弹性成像检查,能对患者疾病良性恶性进行鉴别以及诊断,利于患者后期开展治疗。     

常规超声与超声弹性成像在甲状腺结节诊断中的应用分析

目的对常规超声与超声弹性成像在甲状腺结节诊断中的作用进行分析。方法对甲状腺结节患者98例(病灶126个)展开常规超声和超声弹性成像检查,并对检查结果进行对比分析。结果 126个病灶经手术及病理证实为良性结节99个,恶性结节27个;经常规超声检出良性71个,恶性20个,经超声弹性成像检出良性88个,恶性25个,超声弹性成像对甲状腺结节诊断的敏感性、特异性、准确性较高常规超声检查高(P<0.05)。结论经超声弹性成像检查,可对甲状腺结节的诊断和良恶性鉴别提供可靠的参考依据,临床价值显著,值得关注并推广。     

超声弹性成像技术在甲状腺良、恶性结节鉴别诊断中的应用

目的探讨超声弹性成像(UE)技术在甲状腺良、恶性结节鉴别诊断中的应用价值。方法 97例患者共121个甲状腺结节行UE检查并评分,计算结节UE图与二维声像图的面积比值(AR),绘制受试者工作特征(ROC)曲线,确定AR预测甲状腺恶性结节的最佳界点。结果甲状腺恶性结节UE评分≥4分比例高于良性结节(85.4%vs.6.8%)(P<0.01),以UE评分≥4分诊断甲状腺恶性结节敏感度为85.41%和特异度为93.15%。甲状腺恶性结节的AR大于良性结节(1.98±0.36vs.1.25±0.18)(P<0.01)。ROC曲线下面积为0.907,以AR≥1.46为最佳界点时诊断甲状腺恶性结节的敏感度为89.50%和特异度为87.67%。结论 UE技术在甲状腺良、恶性结节鉴别诊断中具有较高的应用价值,值得临床推广。     

超声弹性成像与常规超声在甲状腺结节诊断中的对比研究

目的：探析超声弹性成像技术应用于临床甲状腺结节诊断中的价值和意义。方法回顾性分析经手术病理证实的138例甲状腺结节患者（160个结节）术前的影像学资料,对比分析术前常规超声与超声弹性成像特征,并与病理结果对照,评价超声弹性成像在临床诊断甲状腺结节中的应用价值和意义。结果该组138例甲状腺患者160个结节中病理证实为良性129个（80.63％）,恶性31个（19．38）,根据超声弹性成像所得的弹性图颜色分级标准,129个良性结节中0～Ⅱ级113个（86．82％）、Ⅲ～Ⅳ级16个（13．18％）;31个恶性结节中0～Ⅱ级4个（12．90％）、Ⅲ～Ⅳ级27个（87.10％）。常规超声诊断符合率为66．25％,明显小于超声弹性成像的87．50％（χ2＝20．32, P＝0．000）,常规超声检查特异度为61．29％、灵敏度为67．44％、阳性预测值为87．88％、阴性预测值为31．15％,均明显低于超声弹性成像的87．10％、87．60％、96．58％、62．79％（χ2＝15．04,P＝0．000;χ2＝5．39,P＝0．022;χ2＝5．92,P＝0．019;χ2＝10．24,P＝0．001）。结论超声弹性成像技术与常规超声相比对甲状腺良、恶性结节的鉴别诊断能力具有明显的优势,能早期对甲状腺结节确诊,具有十分重要的临床应用价值,值得广泛推广并应用于临床诊断。     

超声及超声弹性成像在诊断甲状腺良恶性结节中的价值分析

目的探讨超声及超声弹性成像在诊断甲状腺良恶性结节中的价值。方法选取我院2017年1月至2018年1月收治的100例甲状腺良恶性结节患者为研究对象,根据检查方式分为观察组与对照组,对照组接受常规影像学超声检查方式,观察组接受影像学超声弹性成像技术检查方式,观察两组患者临床诊断效果。结果观察组患者特异度、灵敏度及诊断准确率均显著高于对照组,P <0.05,差异有统计学意义。结论超声弹性成像技术诊断方式相较于常规超声诊断方式优势明显,具有更高的临床应用价值,能够有效判别甲状腺良恶性结节,准确率高,值得推广。     

超声弹性成像诊断甲状腺结节的价值

目的分析甲状腺结节采取超声弹性成像(UE)诊断的临床价值。方法将我院接诊的甲状腺结节患者42例(59个甲状腺结节)作为研究对象,回顾性分析他们的临床资料,术前皆采取常规超声与UE诊断,术后进行病理诊断,对比分析常规超声、UE及二者联合诊断结果。结果本次研究59个甲状腺结节中有44个良性、15个恶性,经常规超声诊断显示恶性结节敏感性、特异性、准确性依次为73.58%、75.01%、74.65%,而UE诊断显示敏感性、特异性、准确性依次为82.43%、74.98%、76.24%,二者对比无显著性差异(P>0.05);两种诊断敏感性、特异性、准确性与联合诊断结果相较皆有显著性差异(P<0.05)。结论常规超声、UE诊断甲状腺结节良性恶性诊断准确度有相似的结果,可见UE诊断有一定的临床价值,但若能充分联合二者诊断,则能明显提高诊断准确度,应加强重视。