循证护理对甲状腺肿瘤患者术后相关并发症及生活质量的影响分析

目的探讨循证护理对甲状腺肿瘤患者术后相关并发症及生活质量的影响。方法接收在我院进行手术的甲状腺肿瘤患者共94例,随机分为干预组和对照组,干预组对患者采取循证护理,对照组对患者采取常规护理,对比两组患者的护理效果。结果干预组患者手术后的并发症明显低于对照组(P <0.05);干预组患者的生活质量评分明显高于对照组(P <0.05)。结论对甲状腺肿瘤患者采取循证护理,可以使手术以后发生并发症的概率明显降低,使患者的生活质量明显提高,具有临床推广价值。     

循证护理对老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者疼痛及生活质量的影响

目的探讨循证护理对老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者疼痛及生活质量的影响。方法将62例老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者按照随机数表法分为两组,各31例。对照组采用常规护理,实验组给予循证护理干预。比较两组护理满意度、疼痛程度以及生活质量。结果实验组护理满意度为96.77%,明显高于对照组70.97%,差异具有统计学意义(P <0.05);实验组疼痛评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论在老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者中采用循证护理干预,可有效缓解疼痛,提高护理满意度,改善患者的生活质量,值得临床推广使用。     

护理干预对甲亢患者生活质量及焦虑状况的影响

目的护理干预对甲亢患者生活质量及焦虑状况的影响。方法回顾性分析2014年2月至2015年2月本院收治的68例甲亢患者的一般资料,将其按照随机数字表法分为实验组与对照组。给予对照组患者常规护理,实验组则在对照组基础上实施护理干预。对比分析两组患者的临床护理效果。结果两组患者神经焦虑、躯体焦虑评分均无显著性差异(P>0.05)。但两组患者汉密尔顿焦虑量表总分对比,结果有显著性差异(P<0.05);治疗前,两组患者生活质量评分对比,结果无显著性差异(P>0.05);治疗后,两组患者生活质量评分均明显改善,但实验组优于对照组,二者有显著性差异(P<0.05)。结论早期护理干预在甲亢患者中有着较好的应用效果,能改善患者生活质量和焦虑状况,促使其康复,值得进行深入研究和推广。     

循证护理干预对结直肠癌患者生活质量的影响探讨

目的：循证护理干预对结直肠癌患者生活质量影响的探讨。方法76例结直肠癌患者，随机分为实验组和对照组，各38例。实验组是在对患者常规护理措施的基础上进行循证护理干预，而对照组仅实施常规护理措施。结果干预后的实验组患者的生活质量明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；干预后的实验组患者生活质量显著高于干预前，差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理干预对结直肠癌肠患者的生活质量有明显提高，值得推广应用。     

循证护理干预对乳腺癌患者生活质量的影响

目的探讨乳腺癌患者应用循证护理干预对其生活质量的影响。方法本院乳腺外科于2014年1月至2015年1月共收治乳腺癌住院患者80例,现将其分作对照组和实验组,每组40例。对照组患者行常规护理,实验组患者行循证护理干预。两组患者生活质量由癌症患者生命质量核心量表进行评价。结果两组患者生活质量评分比较,实验组患者明显优于对照组患者,差异显著表示具有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺癌患者生活质量在应用循证护理干预后明显有所提高。     

早期循证康复护理介入对脑卒中患者生活质量的影响

目的:应用循证护理理念,探讨脑卒中患者早期康复护理效果.方法:将160例脑卒中患者随机分为循证康复组(80例)和对照组(80例),循证康复组采用早期循证康复护理模式,对照组给予常规护理,观察比较两组护理干预前、干预后1周、4周的功能独立性检测(FIM)量表评分、简化Fugl-Meyer运动量表(FMA)评分.结果:循证康复组护理对比对照组干预一周后FIM、FMA有统计学意义(P＜0.05),干预4周后FIM、FMA有极显著性意义(P＜0.01).结论:早期系统、规范的康复护理训练可预防和减少脑卒中偏瘫患者肢体残疾,提高生活质量.     

循证护理对提高脑梗死患者健康教育及生活质量的临床价值分析

目的:探讨循证护理对于提高脑梗死患者健康教育及改善生活质量的临床价值。方法:240例急性脑梗死患者随机分为实验组和对照组各120例,其中,实验组给予循证护理,对照组给予传统的护理模式进行护理,并对两组患者健康知识掌握情况及治疗后生活质量进行对比。结果:在对脑梗死相关知识的掌握情况和生活质量方面实验组均明显优于对照组,差异有明显的统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理模式能明显提高脑梗死患者对健康知识的掌握情况,明显改善患者的生活质量,值得临床广泛推广应用。     

循证护理对宫颈癌患者放疗后的并发症及生活质量的影响

目的 探讨循证护理对宫颈癌患者放疗后的并发症及生活质量的影响.方法 选取该院2013年3月—2016年3月的98例宫颈癌患者进行护理干预,根据护理方法不同分为观察组和对照组各49例,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上进行循证护理,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对患者不良情绪进行评估;干预前后对宫颈癌生活质量评分表(FACT-G)进行评价,干预后观察两组患者的SAS和SDS评分、生活质量评分及并发症发生情况.结果 护理后观察组的SAS、SDS评分明显比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);干预后两组患者的生活质量评分明显高于干预前,而且干预后观察组的生活质量评分明显高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率(8.2％)明显低于对照组(36.7％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 循证护理可以减少宫颈癌放疗患者并发症发生,缓解患者不良情绪,提高患者的生活质量.     

自我效能护理干预对胸肺肿瘤术后生命质量的效果

目的探讨自我效能护理干预在胸肺肿瘤术后应用对生命质量的影响。方法随机将本院2016年7月～2018年5月间收治的100例胸肺肿瘤手术患者作为研究对象,分为实验组与对照组,各50例,对照组采用常规护理干预,实验组采用自我效能护理干预,观察两组干预前后自我效能评分及干预后生活质量评分。结果干预前,实验组自我效能总评分与对照组比较差异无统计学意义(P 0.05);干预后,实验组自我效能总评分及生活质量各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论在胸肺肿瘤术后采用自我效能护理干预,可将患者自我效能感提高,缓解心理及生理不适感,改善了生活质量,值得采用。     

优质护理对改善高血压患者心理状态及生活质量影响研究

目的研究优质护理对改善高血压患者心理状态以及生活质量影响。方法对本院收治的98例高血压患者随机分为实验组和对照组,对照组患者进行常规护理,实验组患者在常规护理之上提供护理干预,对护理干预前后患者进行焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和SF-36生活质量量表评分。结果实验组护理干预后其SAS、SDS均明显低于对照组(P<0.05),实验组SF-36生活质量量表各个纬度评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论对高血压患者提供优质护理,可以明显改善患者的不良心理状态,提高患者的生活质量。     

个性化护理干预对晚期肺癌患者疼痛及生活质量的影响

目的探讨个性化护理干预对晚期肺癌患者疼痛及生活质量的影响。方法选取我院于2015年1月至2016年11月收治的晚期肺癌患者90例,并按照随机分配原则将其分为实验组和对照组,各45例,对照组实施常规临床护理措施,实验组在常规护理的基础上进行个性化护理,两组患者在进行护理干预前对患者进行疼痛程度以及生活质量评分。实施不同的护理措施后,对两组患者的疼痛程度及生活质量评分差异进行比较分析。结果实验组和对照组患者在实施护理干预前的疼痛程度评分无显著差异(P>0.05),实施干预后对照组的疼痛程度评分无明显变化,实验组患者的疼痛程度评分显著优于对照组;两组患者在实施护理干预前的生活质量评分无显著差异(P>0.05),实施干预措施后,实验组患者的各项生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论对晚期肺癌患者实施个性化护理干预的临床效果良好,有利于降低患者的疼痛程度,提高患者生活质量,具有临床推广价值。     

循证护理干预在肿瘤患者癌性疼痛护理中的价值研究

目的研究循证护理干预在肿瘤患者癌性疼痛护理中的价值。方法选取2015年10月至2016年6月到我院就诊的肿瘤患者70例作为研究样本,随机分为观察组和对照组,每组35例患者,对照组采取常规护理,观察组采取循证护理干预。对比两组患者入院时、护理1周、护理2周的疼痛评分,生活质量评分以及护理满意度。结果护理后,观察组患者疼痛评分远低于对照组,生活质量评分远优于对照组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义;观察组护理满意度为94.3%远高于对照组74.3%,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论循证护理干预在肿瘤患者癌性疼痛护理中的价值作用显著,降低了疼痛的同时,提高了生活质量评分和护理满意度,值得在临床工作中大力推广应用。     

护理干预对脑梗死患者治疗依从性及生活质量的影响

目的探讨护理干预对脑梗死患者治疗依从性及生活质量的影响。方法将136例脑梗死者随机分为实验组和对照组各68例,对照组采用常规治疗,实验组在常规治疗的基础上采用护理干预。结果两组患者的疗效、治疗依从性及生活质量评分有显著性差异(P<0.05)。结论护理干预可提高脑梗死患者的治疗依从性,从而有效提高治疗效果及患者的生活质量。     

探讨护理干预对冠心病患者生活质量的影响及分析

目的探讨护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法随机选取我院2009年1月至2012年11月收入的冠心病患者76例为研究对象,按入院顺序分为观察组和对照组,各38例,对照组仅进行常规心内科药物治疗,观察组则在治疗的同时给予综合性护理干预,采用生活质量核心量表(QOL-C30)对10周后两组患者的生活质量进行评定。结果与干预前相比,两组患者的评分均有所提高且差异显著(P<0.05),但干预后观察组的评分明显高于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论综合性护理干预可有效改善患者生活质量,值得临床推广。     

综合护理干预对宫颈癌病人术后生存质量及婚姻质量的影响

目的 探讨护理干预对宫颈癌术后患者生活质量及婚姻质量的影响.方法 选择2009年2月-2012年2月期间该院收治的宫颈癌手术后患者共64例,随机分为实验组和对照组各32例,对照组实施常规护理,实验组在常规护理的基础上加上综合护理干预,比较两组患者术后1年的生存质量及婚姻质量.结果 两组患者护理干预后生存质量评分均有所降低,但采用综合护理干预的实验组32例患者生存质量评分较采用常规护理的对照组降低的更加明显,差异显著,有统计学意义（P〈0.05）;且婚姻质量也较对照组高,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 对宫颈癌术后患者实施综合护理干预能有效改善患者的痛苦及心理负担,增加了患者的治疗信心,提高患者生存质量及婚姻质量.     

心理护理干预对骨折患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对骨折患者负性情绪及生活质量的影响。方法 80例骨折患者采用随机数字表法分为心理护理干预组和常规护理组各40例。比较两组患者入院时及出院时SAS、SDS评分及生活质量各项评分的变化情况。结果出院时两组患者的SAS和SDS评分均较前明显下降(P0.05),且心理护理干预组SAS评分、SDS评分较对照组降低更显著(t=2.327、t=2.586,P0.05)。出院时两组患者生活质量评分均较入院时明显提高,且术后心理护理干预组生活质量各项评分明显高于对照组(t=2.143、2.326、2.487、2.731,P0.05)。结论对骨折患者实施心理护理干预措施可以明显改善患者的焦虑、抑郁等负性心理情绪,提高患者的生活质量。     

护理干预对肝癌患者术后生活质量的影响

目的探讨护理干预对肝癌患者术后生活质量的影响。方法将56例肝癌患者随机分为实验组和对照组,对照组实施常规护理,实验组实施系统护理干预。观察两组患者术后QOL的差异。结果实施护理干预后,两组患者的QOL评分差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肝癌患者实施有效的护理干预能有效的改善患者术后的生活质量,是一种理想的护理模式,值得临床推广应用。     

基于循证理论的护理干预对肿瘤患者疼痛程度、负性情绪及生活质量的改善作用

目的 探讨基于循证理论的护理干预对肿瘤患者的影响。方法 选取我院2020年11月至2021年11月收治的肿瘤患者60例作为研究对象,按入院顺序以单双号将其分为对照组（30例）、循证组（30例）,对照组给予常规护理方案,在此基础上循证组给予循证理论指导的护理方案。比较两组疼痛程度[疼痛数字评分法（NRS）]、负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]、生活质量（EORTCQLQ-C30）及护理满意度。结果 干预后,循证组NRS评分低于对照组（P <0.05）;干预后,循证组SAS、SDS评分较对照组降低（P <0.05）;干预后,循证组在角色、躯体、情绪、社会功能4个方面的评分较对照组升高（P <0.05）;循证组护理满意度为96.67%,高于对照组的73.33%(P <0.05)。结论 基于循证理论的护理干预能改善肿瘤患者的焦虑、抑郁等负性情绪,缓解患者的疼痛程度,从而改善患者的生活质量,提高护理满意度。     

护理干预对肿瘤患儿疼痛的影响及生活质量评价分析

目的观察护理干预对肿瘤患儿疼痛的影响及生活质量评价。方法56例肿瘤患儿随机分为2组，对照组给予常规护理，干预组给予护理干预，观察并记录2组患儿疼痛变化情况及生活质量的评价。结果实施干预护理后，2组入院治疗后疼痛均较入院前明显缓解，其中干预组入院1周、2周时视觉模拟评分法（VAS）评分明显低于对照组，二者比较差异有统计意义（P〈0．05）。护理干预后2组生理功能、饮食控制、规范服药、活力、总体健康等方面均有不同程度改善，干预组明显优于对照组（P〈0．05）。结论护理干预可以明显减轻肿瘤患儿疼痛，提高生活质量。     

循证护理在改善上肢骨折患者疼痛生活质量中的应用

目的研究分析循证护理在改善上肢骨折患者疼痛生活质量中的应用。方法随机选取2015年1月至2016年1月于我院就诊并将行上肢骨折手术的患者96例,按照数据随机法平均分为观察组与对照组,各种均48例。对照组患者给予常规性护理干预,观察组在此基础上给予循证护理干预,对比两组患者的护理效果。结果干预前,两组患者的VAS评分、PSQI评分对比差异不显著,无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者的VAS评分、PSQI评分显著低于干预前(P<0.05);并且干预后观察组患者的VAS评分、PSQI评分显著低于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论对上肢骨折患者应用护理干预,能够显著降低上肢骨折患者术后的疼痛度,并有效提高患者的睡眠质量,提高患者的护理满意度,临床效果显著,具体推广使用价值。