喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的效果观察

目的探讨喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床效果。方法将60例患儿随机分为观察组和对照组,每组各30例,观察组给予喜炎平＋利巴韦林治疗,对照组单用利巴韦林治疗。结果观察组患儿体温恢复正常时间及疱疹消失时间均较对照组短,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组的总有效率为96．7％,明显优于对照组的73．3％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效显著,能明显缩短体温恢复正常时间及疱疹消失时间,且不良反应少,值得临床推广应用。     

喜炎平雾化吸入联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的效果观察

目的探讨喜炎平雾化吸入联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法选取我院48例患儿,随机分为观察组和对照组,每组24例,对照组给予利巴韦林10mg/(kg·d),静脉滴注,1次/d;观察组在对照组基础上给予喜炎平5mg/kg加入生理盐水10mL雾化吸入,2次/d。观察比较两组的临床疗效以及体温恢复正常时间、疱疹消失时间。结果观察组总有效率为91.67%,明显优于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组体温恢复正常时间、疱疹消失时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论喜炎平雾化吸入联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎临床效果显著,且不良反应少,值得临床推广应用。     

喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效及安全性评价

目的探讨喜炎平注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效及对其安全性进行评价。方法对符合小儿疱疹性咽峡炎临床诊断标准的69例患儿随机分为观察组及对照组,观察组36例,对照组33例。观察组应用喜炎平注射液0.2～0.4ml/(kg·d)。分1～2次用10%葡萄糖注射液稀释后静脉滴注。对照组予利巴韦林注射液10mg/(kg·d),用10%葡萄糖注射液稀释后静脉滴注。均连用3～5d。两组均予常规液体疗法及对症治疗。观察患儿治疗后退热时间、疱疹消失时间及两组疗效。观察药物副作用。结果观察组的疗效优于对照组,平均退热时间、疱疹消失时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组均未观察到明显不良反应。结论喜炎平注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效优于利巴韦林,疗效明显,安全性较高,值得临床推广应用。     

喜炎平注射液在疱疹性咽峡炎治疗中的应用

目的观察喜炎平注射液在疱疹性咽峡炎治疗中的应用效果。方法疱疹性咽峡炎患儿76例随机分为两组,其中治疗组39例,患儿在常规治疗基础上应用喜炎平注射液抗病毒;对照组37例应用利巴韦林抗病毒,比较其临床症状、体征消失时间及住院时间。结果治疗组中患儿在加速症状、体征消失及缩短住院天数上明显优于对照组,差异明显(P<0·05)。结论喜炎平注射液治疗疱疹性咽峡炎在症状、体征改善及缩短住院天数上疗效显著,且无不良反应。     

野菊花注射液氧气雾化吸入联合热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效观察

目的:对小儿疱疹性咽峡炎应用野菊花注射液氧气雾化吸入联合热毒宁注射液治疗效果探究。方法:选取小儿疱疹性咽峡炎患者82例,随机分为对照组与观察组各41例,对照组给予热毒宁注射液治疗,观察组在此基础上给予野菊花注射液氧气雾化吸入治疗,对比两组治疗效果及不良反应。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组,患儿退热时间、恢复进食时间及疱疹消失时间均显著短于对照组。结论:小儿疱疹性咽峡炎应用野菊花注射液氧气雾化吸入联合热毒宁注射液治疗具有显著疗效。     

自拟银翘清凉汤雾化吸入佐治小儿疱疹性咽峡炎82例

目的观察自拟银翘清凉汤雾化吸入佐治小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法将我院收治的164例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组和对照组,每组82例。对照组采用静脉滴注喜炎平注射液,糜蛋白酶、利巴韦林雾化吸入治疗,治疗组在对照组治疗方法的基础上加自拟银翘清凉汤雾化吸入,1日2次,3 d为1个疗程。结果治疗组退热时间、咽痛消失时间、疱疹及溃疡面消失时间均短于对照组,经统计学分析,差异有统计意义(P0.05);治疗组和对照组的总有效率分别为97.6%和85.4%,差异有统计意义(P0.05)。结论自拟银翘清凉汤雾化吸入配合西药治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效显著,值得进一步临床推广。     

开喉剑喷雾剂联合喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的:观察开喉剑喷雾剂联合喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法:将我科2012年1月至2014年1月收治的疱疹性咽峡炎小儿患者120例,根据不同治疗方法分为两组,联合治疗的60例为观察组,以喜炎平治疗的患儿60例为对照组,治疗1周后观察患儿症状消失时间并比较两组治疗的有效率及不良反应。结果:观察组疱疹消失时间3.45±0.23d,对照组疱疹消失时间为5.85±0.52d,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为91.67%,对照组总有效率为75.00%,两组比较差异明显;两组不良反应少,仅观察组出现1例胃肠不适,未停药,继续治疗胃肠不适感逐渐消失。结论:开喉剑喷雾剂联合喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎效果确切,不良反应小,是临床上值得大力推广的有效方法。     

喜炎平注射液联合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效

目的研究喜炎平注射液联合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效,为该疾病的治疗提供依据。方法选择2014年1月~2016年1月我院治疗的200例小儿疱疹性咽峡炎患者为研究对象,随机分为两组,每组100例,两组的采用相同的基础治疗,给予维生素、补液、对症治疗及抗生素治疗。对照组单独给予喜炎平注射液治疗,观察组给予喜炎平注射液联合开喉剑喷雾剂联合应用,观察两组患儿临床总有效率、咽痛消失时间、流涎停止时间、溃疡愈合时间及退热时间,并两组患儿治疗前后免疫功能的改善情况进行分析。结果对照组总有效率为70.0%,观察组总有效率为97.0%,观察组总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿溃疡愈合时间、退热时间明显少于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05),而两组患儿咽痛消失时间、流涎停止时间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组CD3~+、CD4~+水平和CD4~+/CD8~+等指标较治疗前和对照组均有明显升高;而CD8~+较治疗前和对照组均有明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论疱疹性咽峡炎患儿采用喜炎平注射液联合开喉剑喷雾剂治疗,不仅能获得理想的治疗效果,还能明显改善患儿临床症状,还能够提高患儿免疫功能。     

喜炎平、氨溴索分别联合雾化吸入治疗小儿喘息性肺炎的效果研究

目的探讨喜炎平、氨溴索联合雾化吸人治疗小儿喘息性肺炎的临床效果。方法选取本院收治的68例小儿喘息性肺炎患者,随机分为观察组与对照组,各34例,分别给予喜炎平联合雾化吸入治疗及氨溴索联合雾化吸入治疗,观察两组患儿临床治疗效果、临床症状及体征消失时间及不良反应。结果观察组总有效率为94．1％,对照组总有效率为91.2％,两组差异无统计学意义（P〉0．05）;两组患儿临床症状及体征消失时间差异无统计学意义（P〉0．05）,两组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论喜炎平及氨溴索联合雾化吸入治疗小儿喘息性肺炎均能快速缓解临床症状,疗效确切,安全性高,值得应用。     

喜炎平注射液联合利巴韦林喷剂治疗疱疹性咽峡炎疗效观察

目的 探讨喜炎平注射液联合利巴韦林喷剂治疗疱疹性咽峡炎的疗效.方法 将2009年11月至2012年4月住院确诊疱疹性咽峡炎的患儿246例完全随机分为观察组(126例)和对照组(120例).对照组给予利巴韦林10～ 15 mg/(kg·d)静脉滴注;观察组给予喜炎平注射液0.1～0.2 ml/(kg·d)静脉滴注,加用利巴韦林喷剂喷口腔.疗程5d.2组均给予退热等对症处理,合并细菌感染者加用口服头孢克肟颗粒2～3 mg/(kg·d).观察2组患儿退热时间和咽痛、流涎消失时间及疱疹消退时间,并采用2组样本均数比较的t检验进行分析比较.结果 观察组总有效率[96.8％ (122/126)]明显高于对照组[89.2％(107/120)],差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组与对照组退热时间和咽痛、流涎消失时间及疱疹消退时间比较,差异均有统计学意义[(2.3±0.8)d比(4.0±1.0)d,(3.2±1.4)d比(4.4±1.3)d,(3.2±0.7)d比(5.0±0.6)d,均P＜0.05].结论 喜炎平注射液联合利巴韦林喷剂治疗疱疹性咽峡炎可缩短病程,提高总有效率,临床疗效显著.     

阿昔洛韦联合喜炎平治疗小儿水痘效果观察

目的：观察阿昔洛韦联合喜炎平治疗小儿水痘的临床疗效。方法按照治疗方法不同将患儿分为对照组和观察组,每组45例。对照组患儿给予阿昔洛韦治疗,观察组患儿在阿昔洛韦治疗的基础上加用喜炎平注射液,比较两组疗效、症状消失时间及住院时间。结果观察组治愈率和总有效率均显著高于对照组,退热时间、疱疹结痂时间、住院时间均较对照组有明显缩短,差异有统计学意义。结论阿昔洛韦联合喜炎平治疗小儿水痘可明显提高临床效果,加速症状消失,减轻患儿痛苦,值得进一步研究。     

小儿疱疹性咽峡炎的免疫功能变化与喜炎平的疗效观察

目的探讨小儿疱疹性咽峡炎的免疫功能变化与喜炎平注射液临床疗效评价。方法对符合小儿疱疹性咽峡炎临床诊断标准的389例患儿,随机分为两组,分别采用喜炎平与利巴韦林治疗。观察患儿治疗后退热时间、疱疹消失时间,并在治疗前后行免疫功能(CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、IFN-γ、IL-10)。结果疱疹性咽峡炎患儿CD4+、CD4+/CD8+、IL-10明显降低,CD8+、IFNγ-明显升高,有显著差异(P均<0.01)。应用喜炎平治疗后CD4+、CD4+/CD8+、IL-10明显升高,CD8+、IFNγ-明显降低,治疗前后有显著性差异(P均<0.01);而利巴韦林组治疗前后CD4+、CD4+/CD8+、IFNγ-、IL-10无明显变化(P均>0.05)。喜炎平组的平均退热时间、疱疹消失时间,均明显短于利巴韦林组,有显著差异(P均<0.01)。结论疱疹性咽峡炎患儿免疫功能低下,喜炎平注射液能提高疱疹性咽峡炎患儿的免疫水平,并具有较好的抗病毒作用,临床疗效优于利巴韦林,值得推广应用。     

喜炎平加利巴韦林气雾治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床分析

目的对应用利巴韦林与喜炎平联合对患有疱疹性咽峡炎的患儿进行治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取92例疱疹性咽峡炎的患儿病例,将其分为对照组和治疗组,平均每组46例。对照组患儿采用利巴韦林进行治疗;治疗组患儿采用利巴韦林与喜炎平联合进行治疗。结果治疗组患儿咽峡炎症状改善效果明显优于对照组;体温恢复时间和疱疹消失时间明显短于对照组;出现不良反应的人数明显少于对照组;症状再次幅度率明显低于对照组。结论应用利巴韦林与喜炎平联合对患有疱疹性咽峡炎的患儿进行治疗的临床效果非常明显。     

喜炎平肌内注射治疗疱疹性咽峡炎的效果观察

目的：探讨喜炎平肌内注射治疗白细胞总数增高的小儿疱疹性咽峡炎的临床效果。方法选择200例外周末梢血白细胞总数在10.0×10^9～18.0×10^9/L之间的疱疹性咽峡炎患儿作为研究对象，随机分为两组，治疗组采用喜炎平肌内注射治疗，对照组采用青霉素肌内注射治疗，观察两组的治疗后退热时间、疱疹消退时间。结果两组的平均退热时间比较，差异无统计学意义（P＞0.05），治疗组的平均疱疹消退时间显著短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗组的总有效率为98.03%，对照组的总有效率为96.93%，两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论喜炎平注射液肌内注射治疗白细胞总数增高的小儿疱疹性咽峡炎临床效果好，不需要使用抗生素，这对减少抗生素的应用、合理应用抗生素非常重要。     

喜炎平辅助治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床观察

目的 探讨喜炎平注射液对疱疹性咽峡炎患儿血清炎症因子及免疫功能的影响。方法 选取我院2019年1月至2021年1月收治的疱疹性咽峡炎患儿86例,按随机数字表法分为两组,各43例对照组口服利巴韦林治疗,观察组加用喜炎平注射液治疗,持续用药5 d比较两组血清炎症因子水平、免疫功能指标、临床症状消退时间及不良反应情况。结果 观察组治疗后C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)及降钙素原(PCT)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)高于对照组,免疫球蛋白M(IgM)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组症状改善时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);组间不良反应相比,无统计学差异(P>0.05)。结论 喜炎平注射液可增强小儿疱疹性咽峡炎治疗效果,加快患儿体内炎症反应消退,促进免疫功能恢复,缩短临床症状消失时间,安全可靠。     

干扰素雾化吸入联合双黄连口服液对小儿疱疹性咽峡炎的应用效果

目的 探讨干扰素雾化吸入联合双黄连口服液对小儿疱疹性咽峡炎的治疗效果.方法 选取本院收治的疱疹性咽峡炎患儿88例,随机分为对照组和治疗组,各44例.在支持治疗的基础上,对照组给予利巴韦林静脉滴注治疗,治疗组在对照组的基础上给予干扰素雾化吸入联合双黄连口服液治疗,两组均持续治疗7d.治疗后比较两组患者临床症状、体征消失时间及近期临床疗效.结果 治疗后治疗组疱疹消失时间、退热时间、咽痛消失时间、淋巴结肿大消失时间均显著短于对照组(P<0.05或P<0.01);治疗后治疗组总有效率为84.1%明显高于对照组的65.9%(P<0.05).结论 干扰素雾化吸入联合双黄连口服液治疗小儿疱疹性咽峡炎能明显改善患者临床症状和体征,提高近期临床疗效.     

喜炎平联合金喉健喷雾剂治疗小儿手足口病的疗效观察

目的 观察喜炎平注射液联合金喉健喷雾剂治疗小儿手足口病的临床疗效.方法 87例手足口病患儿随机分为两组,观察组45例,对照组42例.观察组给予喜炎平注射液静脉滴注和金喉健喷雾剂喷洒口腔治疗,对照组予利巴韦林静脉滴注治疗,疗程3～7d.观察患儿体温、口腔疼痛改善恢复进食、口腔疱疹溃疡及皮肤疱疹消退情况及治疗效果.结果 观察组总有效率为91.11％（41/45）,高于对照组73.81％（31/42）,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组在退热时间、口腔疼痛改善恢复进食时间、口腔疱疹溃疡及皮肤疱疹愈合时间上均短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组均无明显不良反应.结论 喜炎平注射液联合金喉健喷雾剂治疗小儿手足口病疗效确切,无不良反应.     

更昔洛韦联合喜炎平治疗小儿疹性咽峡炎105例

目的探讨更昔洛韦联合喜炎平与单用更昔洛韦或喜炎平对小儿疱疹性咽峡炎的临床效果。方法选用符合诊断标准的疱疹性咽峡炎患儿311例，随机分为3组。更昔洛韦组106例，静脉滴注更昔洛韦3～5mg／kg，1次／d，疗程5-7d；喜炎平组100例，静脉滴注喜炎平2mg／kg，1次／d，疗程5-7d；联合组105例，静脉滴泣更昔洛韦3-5mg／kg，合用喜炎平2mg／kg，1次／d，疗程3．5d.结果治疗后联合组总有效率、退热时间和疱疹消退时间均较另两组有显著性差并（P〈0．01或P〈0．05）。结论更昔洛韦联合喜炎平治疗柯萨奇A组病毒感染所致疱疹性咽峡炎，疗效好、起效快、安全、毒副作用小，值得临床推广。     

热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效观察

目的 探讨热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法 选择确诊为疱疹性咽峡炎患儿108例,将其随机分为观察组与对照组两组,各54例,观察组给予热毒宁注射液治疗,对照组给予利巴韦林注射液治疗,疗程5～7 d,比较分析两组的临床疗效情况.结果 观察组的总有效率、平均热退时间及疱疹消失时间与对照组相比较,差异具有明显的统计学意义(P<0.05).结论 热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效确切,安全性高,值得临床推广应用.     

干扰素与炎琥宁联合治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的探索干扰素与炎琥宁联合用于疱疹性咽峡炎的治疗效果。方法选取我院2018年4月至2019年10月诊治的小儿疱疹性咽峡炎118例为对象,随机数字表法分组,对照组给予常规对症治疗,观察组给予常规对症治疗和干扰素雾化治疗、炎琥宁静脉滴注,对比两组的治疗总有效率。结果观察组患儿的治疗总有效率98.31%高于对照组的治疗总有效率,84.75%,P <0.05;观察组的退热时间、疱疹消失时间、流涎消失时间均短于对照组,P <0.001。结论干扰素雾化吸入与炎琥宁静脉滴注治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效确切,有助于促进患儿临床症状缓解,早日康复。