沐舒坦雾化吸入辅助对症干预治疗老年慢性支气管炎急性发作疗效观察

目的：观察沐舒坦雾化吸入辅助对症干预治疗老年慢性支气管炎急性发作临床效果。方法：病例来源于我院呼吸内科收治老年慢性支气管炎急性发作患者180例,以随机数字表法分为两组,其中对照组患者（90例）采用常规对症干预;观察组患者（90例）则在此基础上加用沐舒坦雾化吸入;比较两组患者近期疗效、临床症状改善及住院时间等。结果：观察组近期疗效显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组临床症状改善和住院时间均显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：沐舒坦雾化吸入辅助治疗老年慢性支气管炎急性发作在改善临床症状,缩短病程方面优于单纯对症干预,具有临床应用价值。     

沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作50例疗效观察

目的探讨沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作临床效果。方法选择100例老年慢性支气管炎急性发作患者,随机分为观察组和对照组。对照组和观察组均给予常规治疗。对照组给予庆大霉素、地塞米松和α糜蛋白联合雾化吸入,观察组组给予沐舒坦雾化吸入。结果观察组总有效率为96.0%,对照组总有效率78.0%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论沐舒坦雾化吸入能够显著改善老年慢性支气管炎急性发作的临床症状和体征,临床效果,值得借鉴。     

沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作的临床疗效分析

目的探讨老年慢性支气管炎急性发作应用沐舒坦雾化吸入治疗的临床疗效。方法 122例慢性支气管炎急性发作老年患者随机分为研究组与对照组,每组各61例。给予对照组患者常规治疗,研究组患者在对照组基础上实施沐舒坦雾化吸入治疗。观察两组患者的临床疗效。结果研究组总有效率达98.36%,明显高于对照组78.69%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年慢性支气管炎急性发作应用沐舒坦雾化吸入治疗疗效显著,有临床推广价值。     

沐舒坦雾化吸入用于老年慢性支气管炎急性发作疗效观察

目的：观察沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作的效果。方法：将96例老年慢性支气管炎急性发作病人随机分为治疗组和对照组,治疗组为沐舒坦组,对照组为α-糜蛋白酶组,观察治疗效果。结果：沐舒坦组在改善症状,消除肺部啰音等方面优于对照组。结论：沐舒坦雾化吸入用于老年慢性支气管炎急性发作疗效满意,未发现明显不良反应。     

沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作的临床观察

目的研究沐舒坦雾化吸入对老年慢性支气管炎急性发作期进行治疗的临床效果。方法以我院收治的95例老年慢性支气管炎急性发作患者为例,采取随机对照方法将其分为两组,一组为对照组,行常规抗感染及α糜蛋白、地塞米松、庆大霉素雾化吸入治疗;另一组为观察组,在常规治疗的基础上应用沐舒坦进行雾化吸入治疗。对比并评价两组患者的治疗效果。结果 (1)在临床症状缓解及住院时间方面,观察组患者的喘息缓解、咳痰咳嗽缓解时间以及住院天数与对照组相比发生显著下降,数据差异有统计学意义(P<0.05)。(2)在治疗总有效率方面,观察组为95.8%,明显高于对照组的80.9%(P<0.05)。结论在慢性支气管炎老年患者急性发作期,通过应用沐舒坦进行雾化吸入治疗,可有效改善患者的临床症状,加快病情的恢复,且疗效安全可靠,值得临床借鉴。     

沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作临床观察

目的:观察沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作临床效果.方法:在2012年6月～2015年6月,选择本院慢性支气管炎急性发作老年患者临床资料116例.采用随机数字表法,分为两组(雾化吸入组与常规治疗组),每组58例.常规治疗组接受常规静脉滴注,雾化吸入组在常规治疗组的基础上加上沐舒坦雾化吸入治疗方式,对比分析雾化吸入组与常规治疗组的临床治疗效果、住院时间以及缓解时间等.结果:雾化吸入组的总有效率达到了96.89％,常规治疗组的总有效率达到79.58％.两组差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作临床效果理想,具有重要的临床价值.     

沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作42例疗效观察

目的 探讨沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作的临床效果.方法 选择我院2008年2月至2010年2月慢性支气管炎急性发作老年患者82例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组.两组患者均给予抗生素抗感染等常规治疗.在此治疗基础上,对照组患者给予庆大霉素8万U、地塞米松5 mg和α糜蛋白4000U加入生理盐水10 ml中,采用超声雾化吸入,2次/d,连续应用7 d.观察组在常规治疗基础上采用沐舒坦20 mg加入生理盐水10 ml中,采用超声雾化吸入,2次/d,连续应用7 d.结果 两组患者总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 沐舒坦雾化吸入治疗能够显著改善老年慢性支气管炎急性发作患者临床症状,临床效果显著.     

沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的临床应用及观察

目的探讨慢性支气管炎急性发作患者采取沐舒坦雾化吸入治疗的临床效果。方法选择我院接诊的慢性支气管炎急性发作老年患者80例作为研究对象,随机分为2组,每组40例,对照组采取沐舒坦静脉滴注治疗,研究组则采取沐舒坦雾化治疗。观察记录两组患者临床效果,以及咳嗽缓解时间、喘息缓解时间及住院时间,并对比分析。结果研究组患者总有效率为95.00%,显著高于对照组77.50%,研究组显著高于对照组(P<0.05);研究组咳嗽缓解时间、喘息缓解时间及住院时间等均明显短于对照组(P<0.05)。结论慢性支气管炎急性发作患者采取沐舒坦雾化吸入治疗不仅可以提高临床效果,而且可以缩短症状缓解时间与住院时间,值得借鉴。     

慢性阻塞性肺病急性发作期应用沐舒坦雾化吸入治疗的疗效观察

目的探讨沐舒坦雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病急性发作期的临床疗效观察。方法将90例患者随机分为观察组和对照组(各45例),观察组在常规治疗的基础上给予沐舒坦雾化吸入治疗,对照组在常规治疗的基础上给予庆大霉素和α-糜蛋白酶雾化吸入治疗。结果观察组总有效率为95.6%,明显优于对照组的73.3%,两组总有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用沐舒坦雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病急性发作期疗效显著,能够有效改善患者临床症状,不良反应少,值得临床推广。     

热毒宁注射液联合沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作临床研究

目的 探讨热毒宁注射液联合沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作的临床疗效.方法 选择2014年10月～2015年8月期间我院收治的62例慢性支气管炎急性发作患者作为研究对象,以治疗方式的不同随机分为对照组(31例)和观察组(31例),对照组给予患者沐舒坦雾化吸入治疗方式,观察组在对照组基础上加用热毒宁注射液,分析两组患者的临床疗效.结果 治疗后,观察组患者临床总有效率(93.55％)显著高于对照组(77.42％)(P＜0.05);两组患者住院时间对比无统计学差异(P＞0.05),但是观察组咳嗽及喘息缓解时间显著低于对照组(P＜0.05).结论 热毒宁注射液联合沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作的临床疗效显著,能有效提高患者的生存质量,值得临床推广.     

沐舒坦静脉推注联合雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的探讨沐舒坦静脉推注联合雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效。方法60例COPD患者随机分为治疗组和对照组,治疗组将沐舒坦针剂静脉推注联合超声雾化吸入治疗,而对照组仅予单纯沐舒坦针剂静脉推注治疗。结果治疗组的显效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,而两组总有效率分别为93.3%和90.0%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论沐舒坦静脉推注联合雾化吸入治疗与单纯沐舒坦静脉推注治疗对慢性阻塞性肺疾病均取得良好的疗效,但沐舒坦静脉推注联合雾化吸入治疗对咳嗽、咳痰症状改善尤为明显,提示沐舒坦雾化吸入治疗对痰液黏稠、排痰困难有着独到的临床效果。     

普米克令舒和沐舒坦雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效观察

目的:评价普米克令舒和沐舒坦雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效与安全性.方法:选择毛细支气管炎60例,随机分为治疗组30例,除常规抗感染、激素、对症等常规治疗外,辅以普米克令舒和沐舒坦雾化吸入治疗;对照组30例只采用常规治疗。临床观察气急缓解时间、喘鸣音消失时间及总有效率.结果:治疗组均明显优于对照组,经统计学检验差异有显著性(P<0.01).结论:普米克令舒和沐舒坦雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效显著,方法简便.     

沐舒坦雾化吸入用于慢性支气管炎急性发作病人的疗效观察

目的观察沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的效果.方法随机将90例慢性支气管炎急性发作病人分为治疗组和对照组,治疗组为沐舒坦组,对照组为α-糜蛋白酶组,用药一疗程后观察治疗效果.结果沐舒坦组在改善症状,消除肺部罗音等方面优于对照组.结论沐舒坦雾化吸入用于慢性支气管炎急性发作疗效满意,未发现明显毒副作用.     

氨溴索雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作的疗效观察

目的观察氨溴索(沐舒坦)雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作的疗效。方法将124例慢支急性发作患者随机分为观察组与对照组,每组各62例。常规治疗基础上,观察组雾化吸入盐酸氨溴索注射液;对照组加用必嗽平注射液。疗程7d。结果观察组咳嗽消失时间、痰液恢复正常时间及湿啰音消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组显效36例,有效24例,无效2例;对照组显效20例,有效27例,无效15例。两组疗效比较差异有统计学意义。结论氨溴索雾化吸入可显著改善老年慢支急性发作期症状,安全性好,可推广应用。     

老年慢性支气管炎应用沐舒坦和头孢曲松钠治疗的效果分析

目的:分析老年慢性支气管炎应用沐舒坦和头孢曲松钠治疗的效果。方法:选取100例老年慢性支气管炎患者,将其按照不同治疗方法平均分成对照组与观察组各50例,对照组应用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上应用沐舒坦和头孢曲松钠治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:总有效率对照组为86.0%,观察组为98.0%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的症状缓解时间与住院时间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:沐舒坦和头孢曲松钠治疗老年慢性支气管炎,疗效显著,可快速缓解临床症状,缩短住院时间。     

沐舒坦对慢性支气管炎的临床疗效分析

目的:探讨沐舒坦对慢性支气管炎的治疗效果。方法:将60例慢性支气管炎患者随机分为观察组和对照组各30例。对照组患者给予抗生素、祛痰药和解痉平喘药等药物对症处理。观察组在对照组的基础上应用沐舒坦雾化吸入治疗,比较两组患者的临床效果。结果:观察组患者的总有效率为100%,对照组患者的总有效率为73.33%,观察组显著优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:沐舒坦对慢性支气管炎的治疗效果满意,能有效缩短治疗时间,值得临床推广应用。     

沐舒坦氧驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎化痰的疗效观察

目的观察沐舒坦氧驱动雾化吸入佐治毛细支气管炎化痰的疗效观察。方法将确诊毛细支气管炎患儿160例随机分为治疗组80例和对照组80例,两组均在常规治疗(抗菌抗病毒,激素、解痉平喘)的基础上,治疗组给予沐舒坦(15mg/次,2次/d)氧驱动雾化吸入,对照组给予常规雾化(地塞米松2mg,庆大霉素4万U,α-糜蛋白酶5mg)超声雾化治疗。观察2组症状、体征、消失时间及疗效。结果治疗组症状、体征、消失时间比对照组明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论沐舒坦氧驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎,可明显改善呼吸道症状,疗效显著,局部治疗,不良反应小,值得临床推广。     

沐舒坦雾化吸入结合静脉滴注治疗新生儿肺炎的临床效果

目的分析沐舒坦雾化吸入结合静脉滴注治疗新生儿肺炎的临床效果。方法随机将我院收治的70例新生儿肺炎患者分为对照组和观察组,临床对对照组患者行常规治疗和静脉滴注沐舒坦,对观察组患者在对照组的治疗基础上行沐舒坦雾化吸入治疗,并观察两组治疗效果。结果观察组患者临床症状消失时间,住院时间少于对照组,观察组的治疗总有效率97.14%高于对照组62.85%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论沐舒坦雾化吸入结合静脉滴注治疗新生儿肺炎的总有效率高,住院时间短,效果显著,值得临床推广使用。     

雾化吸入沐舒坦对于慢性支气管炎急性发作的临床疗效

目的探讨雾化吸入沐舒坦对于慢性支气管炎急性发作的临床治疗效果。方法选择2013年1月至2015年5月于本院接受治疗的慢性支气管炎急性发作患者290例,按治疗方案的差异,分为对照组105例,给予常规解痉平喘、抗菌消炎等对症治疗方案,并在此治疗的基础上给予沐舒坦口服治疗。观察组185例在对照组对症治疗的基础上,将沐舒坦口服治疗改为雾化吸入沐舒坦治疗。对比分析两组患者的治疗效果以及药物不良反应发生率。结果观察组经治疗显效率(76.76%)和总有效率(98.38%)均高于对照组(48.57%,83.81%),差异具有统计学意义(P<0.05);此外两组均无严重不良反应发生。结论雾化吸入沐舒坦对于慢性支气管炎急性发作的临床疗效显著,且具有较高的用药安全性,值得临床广泛应用。     

普米克令舒及爱全乐雾化治疗慢性喘息性支气管炎临床疗效观察

目的观察普米克令舒加爱全乐沐舒坦雾化吸入治疗慢性喘息性支气管炎急性发作的临床疗效。方法选取北京市怀柔区第一医院2006年1月～2006年12月急诊就治的慢性支气管炎急性发作患者89例,随机分两组,对照组43例,采用传统疗法(常规治疗 氨茶硷及肾上腺皮质激素静脉点滴);观察组46例,在常规治疗基础上加爱全乐、普米克令舒及沐舒坦混合雾化吸入。结果观察组在治愈率、症状消失时间、肺部罗音消失时间明显优于对照组。结论普米克令舒加爱全乐,沐舒坦雾化吸入治疗慢性喘息性支气管炎急性发作疗效明显。