硝酸酯类药物治疗老年高血压的效果观察

目的观察硝酸酯类药物对老年高血压患者的治疗效果。方法选择2012年3月-2013年3月期间收治的老年高血压患者80例的临床资料进行回顾性分析,依据患者用药方式分为研究组与对照组各40例,对照组予常规药物治疗,研究组患者在对照组基础上加用硝酸酯类药单硝酸异山梨酯缓释片50mg,晨服;对照组40例患者持续使用原降压药物进行治疗。6周为1个疗程。分别对2组患者基线血压及6周后的血压进行测量。结果研究组脉压、收缩压。治疗之前相比均呈现下降趋势,且优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,舒张压治疗前后比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论硝酸酯类药物能够在很大程度上降低老年高血压患者的收缩压,减小老年高血压患者的脉压,利于老年高血压患者的治疗,但是对于舒张压的影响不大。     

硝酸酯类药物对老年高血压患者脉压的影响

目的:观察硝酸酯类药物对老年高血压患者脉压的影响。方法:78例老年高血压患者随机分为两组,治疗组4 0例,对照组38例,治疗组在原治疗药物的基础上加用硝酸酯类药鲁南欣康2 0mg每日2次,口服,疗程6周。分别测基线血压及6周后的血压。对照组继续原降压药物治疗。结果:治疗组收缩压、脉压与治疗前及对照组相比均明显下降,统计学处理差别有显著性(P <0 .0 5 ) ,舒张压治疗前后无明显改变。结论:硝酸酯类药物能降低老年高血压患者的收缩压,对舒张压影响不大,使脉压减小,对老年高血压患者治疗有益     

硝酸脂类药物对老年单纯收缩性高血压影响的分析

目的硝酸酯类药物在治疗老年单纯收缩型高血压中的影响,总结最佳治疗措施。方法回顾性分析我院收治的经临床诊断为单纯性高血压的老年患者资料,随机分为行长效硝酸酯类药物辅助降血压药物治疗的观察组和给予常规降血压药物治疗的对照组,比较2组治疗效果。结果观察组治疗1个月和6个月后血压指标较入院前均下降(P<0.05),但舒张压下降不明显(P>0.05)。总体治疗效果较对照组明显(P<0.05)。结论硝酸酯类药物具有改善大动脉弹性,降低中央和外周动脉收缩压和脉压等功能,对治疗老年单纯性收缩期高血压有积极的临床效果。联合降血压药用药可进一步提高治疗效果和治疗安全性,减少并发症发生,可作为临床治疗方案的首选。     

老年单纯性收缩期高血压临床分析

目的观察老年单纯性收缩期高血压临床治疗的疗效。方法随机选取我院门诊及住院的老年单纯性收缩期高血压患者120例,采用药物给予：口服硝酸异山梨酯缓释片及非洛地平片进行治疗。结果经治疗后,120例患者老年单纯性收缩期高血压中,显效人数达113例,无效7例,有效率达94%。结论硝酸异山梨酯缓释片能使收缩压明显下降,舒张压下降不明显,而脉压差明显减小,疗效较为满意,可广泛应用于临床。     

硝酸酯类药物治疗心血管疾病的药学应用

目的评估硝酸酯类药物治疗心血管疾病的药学应用效果。方法筛选本院2014年5月至2016年1月接收的87例心血管疾病患者,以不同药物作依据进行分组:研究组(n=44例,选用硝酸酯类药物治疗),参照组(n=43例,选用他汀类药物治疗),同时观察、比对两组药学应用效果。结果选用不同药物治疗后,研究组44例:28例显效,15例有效,1例无效,有效率97.73%(43/44);参照组43例:21例显效,12例有效,10例无效,有效率76.74%(33/43)(P<0.05);两组治疗后均未发生不良反应(P>0.05)。结论临床对心血管疾病展开治疗工作时,选用硝酸酯类药物的应用效果优于他汀类药物,前者能明显改善机体有效率。     

硝酸脂类药物对老年单纯收缩性高血压的影响分析

目的重点研究和探讨硝酸脂类药物在老年单纯收缩性高血压治疗中的影响，为临床治疗提供理论依据。方法利用回顾性分析的方法研究和比较对我院于2009年1月至2012年12月期间收治的144例老年单纯性收缩性高血压治疗情况，将所有随机患者分成治疗组72例与对照组72例，对照组按照原治疗方式进行，治疗组在原治疗方式上增加硝酸脂类药物治疗，对患者治疗2个月后的血压进行对比检测，运用统计学方法进行研究，P〈0．05，两组存在显著性差异，研究有统计学意义。结果治疗2个月后治疗组患者在收缩压与脉压上下降情况明显优于对照组患者，二者之间差异具有显著性P〈0．05，为有统计学意义。结论在老年单纯收缩性高血压的治疗中应用硝酸脂类药物可有效降低患者的收缩压，减小脉压，具有良好的治疗效果，目前已经成为治疗老年单纯收缩性高血压患者的主要方法，对我国治疗老年单纯收缩性高血压患者的发展具有重要价值。     

缬沙坦胶囊与苯磺酸氨氯地平片联用方案治疗老年高血压的临床疗效

目的 探讨缬沙坦胶囊与苯磺酸氨氯地平片联用方案治疗老年高血压的临床疗效。方法 选取我院2021年7月至2022年12月期间收治的100例老年高血压患者为对象,根据其入院时间进行分组,2021年7月至2022年3月期间治疗者为参照组,2022年4月至2022年12月期间治疗者为研究组,每组各50例,其中参照组实施苯磺酸氨氯地平片治疗,研究组在参照组基础上联用缬沙坦胶囊治疗。对比两组临床治疗效率、血压、C-反应蛋白、血尿酸水平及不良反应发生情况。结果 研究组临床治疗总有效率高于参照组（P <0.05）;治疗后两组收缩压、舒张压均降低,且研究组收缩压、舒张压低于参照组（P <0.05）;治疗后两组患者C反应蛋白、血尿酸水平均降低,且研究组患者C反应蛋白、血尿酸水平均低于参照组;研究组不良反应总发生率低于参照组,但对比无统计学差异（P> 0.05）。结论 与单纯采取苯磺酸氨氯地平片药物治疗相比,对老年高血压患者积极实施缬沙坦胶囊与苯磺酸氨氯地平片联合治疗,可取得更为理想的治疗效果,积极改善患者临床症状,降低血压,减轻机体炎性反应,进而减轻血管内皮细胞及机体损伤,且药物安全性相...     

他汀类联合硝酸酯类药物对老年高血压患者脉压的影响

目的 观察他汀类联合硝酸酯类对老年高血压患者脉压的影响.方法 将119例老年高血压随机分为两组,治疗组60例,对照组59例.两组均给予非络地平降压,治疗组在对照组基础上加用5-单硝酸异山梨酯、氟伐他汀治疗,疗程12周,观察脉压变化情况.结果 治疗组经联合治疗后脉压较对照组缩小并有统计学意义(P＜0.05).结论 他汀类联合硝酸酯类对老年高血压患者的脉压有改善作用.     

硝酸脂类药物联合硝苯地平治疗社区老年单纯收缩性高血压的效果研究

目的：研究社区老年单纯收缩性高血压患者采用硝酸脂类药物联合硝苯地平治疗的效果。方法：在我社区门诊收治的老年单纯收缩性高血压患者中随机选出120例作为观察对象,以随机的方式分组,分入观察组和对照组,对照组单纯给予硝苯地平缓释片治疗,观察组在服用硝苯地平缓释片的基础上加用硝酸脂类药物治疗,对比分析两组收缩压、空腹血糖、全血黏度等。结果：观察组治疗总有效率为93.33%,对照组仅为80.0%,P＜0.05;观察组治疗后2周、4周的收缩压水平均低于对照组,P＜0.05;在治疗后的空腹血糖和全血黏度指标上组间差异不明显,P＞0.05。结论：在老年单纯收缩性高血压的临床治疗中,硝酸脂类药物的应用有助于降低收缩压,保护患者的心功能,预防心血管事件,提高患者的生活质量,值得推广。     

硝酸酯类药物对老年单纯收缩期高血压的有益作用

目的；观察硝酸酯类药物对老年单纯收缩期高血压（ISH）患者降压治疗的有益作用。方法：将92例ISH患者随即分为两组，对照组（48例）给予非洛地平缓释片5mg，治疗组（44例）在上述治疗的基础上加用单硝酸异山梨酯（ISMN）20mg，疗程8周。结果：从第2周开始，治疗组收缩压（SBP）下降幅度即大于对照组，且先于对照组（第4周）降至正常（P〈0．05）；从第2周开始，治疗组舒张压（DBP）下降幅度即小于对照组（P〈0．05），第6周开始差距进一步加大（P〈0．01），整个观察期内始终小于对照组，且从第4周开始处于相对稳定状态；从第2周开始，治疗组脉压（PP）下降幅度即大于对照组（P〈0．05），第4周开始差距进一步加大（P〈0．01）。结论：硝酸酯类药物能降低ISH患者的SBP，而对DBP影响不大，使脉压减小，对ISH患者降压治疗有益。     

阿托伐他汀在老年高血压患者治疗中的应用价值分析

目的：观察阿托伐他汀在老年高血压患者治疗中的应用效果。方法：选取2020年1月至2022年6月本院诊治的116例老年高血压患者。采用双盲法进行随机分组，参照组(由接受常规用药治疗的58例患者组成)和试验组(由接受常规用药+阿托伐他汀治疗的另外58例患者组成),通过分析相关临床指标，对比两组疗效。结果：治疗后，试验组与参照组收缩压、舒张压、脉压三项指标水平均有所降低，且前者的降低幅度更大；治疗后，试验组与参照组总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、甘油三酯(TG)三项指标水平均有所降低，且同样为前者的降低幅度更大；在治疗总有效率方面，试验组与参照组分别为98.28%、87.93%,前者更高。在不良反应发生率方面，试验组与参照组分别为3.45%、13.79%,前者更低；对比有统计学意义(P<0.05)。结论：阿托伐他汀在老年高血压治疗中的应用疗效满意，不仅能降低血压，还能实现调脂的目的，兼具安全性与有效性。     

硝酸酯类药物治疗心血管疾病患者的药学分析

目的 分析在心血管疾病患者治疗过程中使用硝酸酯类药物的临床药学价值.方法 120例心血管疾病患者,依据随机数字表法分为对照组和研究组,每组60例.对照组给予他汀类药物进行治疗,研究组给予硝酸酯类药物进行治疗.比较两组患者治疗效果、病情控制情况、不良反应发生情况.结果 研究组治疗总有效率98.33％高于对照组的83.33...     

氯沙坦联用单硝酸异山梨酯对老年单纯性收缩期高血压的观察

目的：观察氯沙坦联用单硝酸异山梨酯对老年单纯收缩期高血压（ISH）患者的降压效果及对血清指标的影响。方法：将62例老年患者随机分为两组,对照组用氯沙坦,治疗组在对照组用药基础上加用单硝酸异山梨酯,两组疗程均为4周。于用药期间观察血压、血清指标（空腹血糖及总胆固醇、甘油三酯水平）的变化及不良反应。结果：治疗组的降压疗效优于对照组（P〈0．05）,但两组血清指标治疗前后比较和不良反应发生率比较均无显著性差异（P〉0．05）。结论：联用氯沙坦和单硝酸异山梨酯能明显降低老年收缩期高血压患者的收缩压,而对舒张压影响不大,使脉压减小,对控制单纯性收缩期高血压有重要临床意义。     

硝酸异山梨酯联合环磷腺苷葡胺治疗老年心绞痛的疗效观察

目的探讨硝酸异山梨酯联合环磷腺苷葡胺治疗老年心绞痛的疗效。方法 2016年6月至2017年6月100例老年心绞痛患者,其中50例予硝酸异山梨酯治疗为对照组,另50例予硝酸异山梨酯联合环磷腺苷葡胺治疗为研究组。比较两组症状积分、心绞痛疗效和药物不良反应。结果治疗后,研究组证候积分为(6.39±1.59)分明显低于对照组(11.31±3.49)分(P<0.05)。研究组心绞痛有效率为100.0%,明显高于对照组80.0%(P<0.05)。两组药物不良反应比较无明显差异(P>0.05)。结论老年心绞痛患者采用硝酸异山梨酯联合环磷腺苷葡胺治疗可有效缓解心绞痛症状,临床应用价值高。     

硝酸酯类药物在冠心病中的应用及注意事项

目的探讨硝酸酯类药物在冠心病患者中的临床应用效果及其注意事项。方法对来我院诊治的80例患者入院资料进行分析,将其随机分为两组。对照组采用常规药物治疗,实验组采用硝酸酯类药物治疗,比较两组治疗效果并分析硝酸酯类药物使用过程中的注意事项。结果实验组95%治疗效果理想,高于对照组(85%)(P<0.05);实验组95%对我院治疗总体满意,高于对照组(P<0.05);两组采用不同方法护理后,实验组3例出现便秘,占7.5%,低于对照组(25%)(P<0.05);4例急性心肌梗死,3例不稳定心绞痛,不良反应率为17.5%,低于对照组52.5%(P<0.05)。结论冠心病发病率较高,临床上采用硝酸酯类药物治疗效果理想,患者用药时要注意药物使用剂量、使用时间等,值得推广使用。     

老年高血压患者的生活护理干预效果观察

目的比较对老年高血压患者单纯的使用药物治疗和药物加护理干预治疗的效果。方法选取了120例老年高血压患者,采用随机的方法将其分为两组,研究组和对照组各60例;对照组采用的是单纯的药物治疗方式,而研究组则兼采用药物治疗方式和护理干预进行治疗。结果研究组患者按医嘱服药的比例及健康生活方式采纳的比例均高于对照组(P<0.05);治疗前收缩压和舒张压差异没有可比性(P>0.05),治疗后研究组收缩压和舒张压均明显低于对照组(P<0.05)。结论在治疗老年高血压的时候,护理干预加药物这一治疗方式效果明显好于单纯使用药物治疗。     

探究硝酸酯类药物对心血管疾病的药学应用价值分析

目的分析硝酸酯类药物对心血管疾病的药学应用价值。方法选取本院2017年5月至2018年6月收治的76例心血管疾病患者作为研究对象,随机将76例患者分成观察组与观察组各38例。对照组给予常规药物治疗,观察组在常规用药时给予硝酸酯类药物治疗,比较两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率97.37%明显比对照组总有效率84.21%高,两组疗效比较有显著差异(P <0.05);两组不良反应发生率对比无差异(P> 0.05)。结论硝酸酯类药物对心血管疾病疗效理想,用药安全,值得推广应用。     

地佐辛复合依托咪酯喉罩置入对老年高血压患者的麻醉效果

目的：应用地佐辛复合依托咪酯喉罩置入接受手术治疗的合并患有高血压的老年患者，在手术过程中实施麻醉的临床效果进行研究。方法：选择在我院就诊接受手术治疗的合并患有高血压老年患者92例，随机分为对照组和研究组，平均每组46例。采用芬太尼复合依托咪酯喉罩麻醉方式为对照组患者在手术期间实施麻醉；采用地佐辛复合依托咪酯喉罩麻醉方式为研究组患者在手术期间实施麻醉。结果：研究组患者麻醉药物应用在诱导前、诱导后但在喉罩置入前、喉罩置入即时、喉罩置入后1min 4个主要时间点的心率、平均动脉压变化幅度明显小于对照组；麻醉呼吸暂停时间明显短于对照组；麻醉药物应用期间出现不良反应例数明显少于对照组。结论：应用地佐辛复合依托咪酯喉罩置入麻醉方式，对接受手术治疗的合并患有高血压的老年患者在手术过程中实施麻醉是安全、有效的。     

阿托伐他汀用于老年高血压患者动脉硬化治疗的效果观察

目的研究在治疗老年高血压动脉硬化患者中实行阿托伐他汀的临床疗效。方法依据患者入院就诊时间将我院从2015年3月至2016年3月诊治的62例老年高血压动脉硬化患者分为参照组(n=31)与实验组(n=31),采取我院常规治疗的老年患者为参照组,将在参照组基础上增加使用阿托伐他汀的患者作为实验组,对比两组患者舒张压、收缩压、降压幅度以及总有效率。结果实验组患者舒张压(76.27±5.01)mm Hg、收缩压(130.44±8.54)mm Hg、降压幅度(29.67±4.57)mm Hg以及总有效率96.77%等指标得到显著改善,对比参照组之间差异比较显著,P<0.05,具有统计学意义。结论将阿托伐他汀应用在治疗老年高血压动脉硬化患者中存在良好的效果,值得临床研究中广泛借鉴与推广。     

单硝酸异山梨酯缓释剂在老年单纯收缩期高血压治疗的疗效观察

目的具体研究单硝酸异山梨酯缓释剂对老年单纯收缩期高血压降压治疗的临床疗效,以期为临床实践提供参考。方法利用本院近年来收治的100例老年单纯收缩期高血压病患者给予氨氯地平5.0 mg/d,同时吲达帕安2.5 mg/d的剂量,然后在此基础上给予单硝酸异山梨酯缓释剂40 mg/d。对于患者指导用药一个月。结果从第一周开始,患者的收缩压(SBP)大幅度下降,同时在第二周内降为正常的患者94例,比例为94%。第3周内老年单纯收缩期高血压收缩压降为正常值的98例,占总数的98%。一月后,所有患者的老年单纯收缩期高血压全部降为正常值。结论硝酸酯类药物能降低老年单纯收缩期高血压病患者的收缩压(SBP),临床结论表明单硝酸异山梨酯缓释剂对老年单纯收缩期高血压病患者降压治疗有益。