咪唑斯汀与西替利嗪治疗慢性荨麻疹的药物经济学分析

目的 比较咪唑斯汀与西替利嗪治疗慢性荨麻疹的成本-效果(C/E).方法 96例慢性荨麻疹患者随机分为A组和B组,分别口服咪唑斯汀和西替利嗪14 d,1次/d,10 mg/次,比较2组临床疗效以及运用药物经济学方法进行C/E分析.结果 A、B2组的总有效率分别为66.67％(32例)和64.58％(31例),差异无统计学意义(P＞0.05);B组的C/E(0.22)明显低于A组(0.85),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 西替利嗪治疗荨麻疹的C/E较低,较咪唑斯汀更适宜临床推广使用.     

西替利嗪联合雷尼替丁治疗慢性荨麻疹疗效观察

目的：观察盐酸西替利嗪与雷尼替丁联合治疗慢性荨麻疹的疗效。方法：68例患者随机分为两组,治疗组口服盐酸西替利嗪与雷尼替丁,对照组单服盐酸西替利嗪,均连续服药4周为1疗程后评估疗效,记录不良反应。结果：治疗组和对照组有效率分别为88．89％和68．75％,差异有显著性（χ^2=4.20,P〈0．05）。结论：盐酸西替利嗪联合雷尼替丁治疗慢性荨麻疹,疗效满意,安全可靠。     

盐酸左西替利嗪联合注射用复方甘草酸苷治疗慢性荨麻疹的疗效观察

目的：探讨联合盐酸左西替利嗪和注射用复方甘草酸苷治疗慢性荨麻疹的疗效。结果：实验组痊愈率为89.29%,对照组痊愈率为64.28%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：盐酸左西替利嗪联合注射用复方甘草酸苷治疗慢性荨麻疹疗效显著,值得临床推广。     

咪唑斯汀与雷尼替丁联用治疗慢性特发性荨麻疹疗效与不良反应探究

目的:观察咪唑斯汀与雷尼替丁联合使用治疗患者慢性特发性荨麻疹的效果。方法:收集我院2015年12月至2016年12月78例慢性特发性荨麻疹患者,根据护理人员抽签法分为观察组和对照组。对照组使用单纯咪唑斯汀治疗,观察组使用咪唑斯汀联合雷尼替丁治疗,比较两组患者治疗效果与不良反应发生状况。结果:治疗后两组患者症状评分均有下降,且观察组下降程度比较对照组,有统计学意义(P0.05);观察组总有效率为97.44%,对照组总有效率为79.49%经对比有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为7.69%,对照组不良反应发生率为12.82%(P0.05)。结论:使用咪唑斯汀联合雷尼替丁治疗患者慢性特发性荨麻疹,效果更加显著,安全性更高,具有临床应用及推广价值。     

联合疗法治疗慢性特发性荨麻疹的疗效观察

目的观察咪唑斯汀联合雷公藤、雷尼替丁治疗慢性特发性荨麻疹的疗效及安全性。方法随机将92例慢性特发性荨麻疹患者分为三组,治疗组（A组）：服用皿治林、雷公藤多甙及雷尼替丁;对照组1（B组）：服用皿治林及雷公藤多甙;对照组2（C组）：服用咪唑斯汀。连服2周为1疗程,三组均连服2个疗程后观察疗效。结果A、B、C组治愈率分别为52．38％、36％、32％;总有效率分别为90．10％、80％、72％;三组比较,差异有显著性意义（P〈0．01）。结论联合用药治疗慢性特发性荨麻疹安全有效,值得在临床中推广使用。     

咪唑斯汀联合除湿合剂治疗慢性湿疹的疗效观察

目的观察咪唑斯汀联合除湿合剂治疗慢性湿疹的临床疗效。方法 将92例慢性湿疹患者随机分为2组,治疗组60例给予咪唑斯汀联合除湿合剂治疗,对照组32例给予西替利嗪片治疗。比较2组临床疗效。结果 治疗组用药第7、14、21天的总有效率均显著高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论 咪唑斯汀联合除湿合剂治疗湿疹疗效好、复发率低、安全性好,值得临床推广应用。     

复方甘草酸苷联合盐酸依匹斯汀治疗慢性荨麻疹的疗效观察

目的观察复方甘草酸苷联合盐酸依匹斯汀治疗慢性荨麻疹的,胁柬疗效。方法98例慢性荨麻疹患者随机分为治疗组和对照组,治疗组口服复方甘草酸苷胶囊和盐酸依匹斯汀,对照组只给予盐酸依匹斯汀,疗程4周。治疗4周后观察两组临床疗效,并进行统计分析。结果治疗组和对照组总有效率分别为84．6％、65．2％,两者比较差异有统计学意义（x^2=4．96,P〈0.05）.结论复方甘草酸苷联合盐酸依匹斯汀治疗慢性荨麻疹疗效优于单用盐酸依匹斯汀,无明显的不良反应,可供临床选用。     

卡介菌多糖核酸联合咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹疗效观察

目的探讨应用卡介菌多糖核酸注射液与咪唑斯汀联合治疗慢性荨麻疹的疗效。方法将84例慢性荨麻疹患者随机分为治疗组和对照组,治疗组42例,给予卡介菌多糖核酸注射液1mL,隔日1次,肌注,同时口服咪唑斯汀10mg,每日1次;对照组42例,给予咪唑斯汀10mg口服,每日1次,两组疗程均为6周。结果治疗后2周、6周和3个月治疗组总有效率分别为54.76%、88.10%和78.57%,对照组分别为52.38%、61.90%和57.14%。治疗2周两组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗6周和3个月治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）。4例肌注卡介菌多糖核酸第一次出现低热。结论卡介菌多糖核酸注射液联合咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹起效快,作用持久,疗效显著且复发率低。     

复方甘草酸苷注射液联合西替利嗪治疗慢性荨麻疹临床观察

目的：探讨复方甘草酸苷注射液联合盐酸西替利嗪治疗慢性荨麻疹的疗效和安全性。方法：将86例慢性荨麻疹患者随机分为观察组和对照组。观察组复方甘草酸苷注射液40ml,1d1次静点;盐酸西替利嗪片10mg,1d1次口服。对照组盐酸西替利嗪片10mg,1d1次口服,疗程均为21d。结果：治疗第21天观察组有效率为86.67%,对照组有效率为63.41%,两组有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：复方甘草酸苷注射液联合盐酸西替利嗪治疗慢性荨麻疹优于单纯使用盐酸西替利嗪治疗。     

评价咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹的疗效和安全性

目的：评价咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹的疗效和安全性。方法200例慢性荨麻疹患者随机分为对照组和观察组,各100例。对照组采取氯雷他定进行治疗,观察组采取咪唑斯汀进行治疗,对比分析两组患者的临床疗效和安全性情况。结果两组患者经过治疗后总有效率差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组使用咪唑斯汀的总有效率82%显著优于使用氯雷他定的对照组75%,本次研究没有死亡和严重不良反应。结论对于慢性荨麻疹使用咪唑斯汀进行治疗,效果显著,不良反应率较低,具有临床价值意义,可以大力推广。     

盐酸左西替利嗪片递减疗法联合玉屏风胶囊治疗慢性荨麻疹疗效观察

目的：观察盐酸左西替利嗪片递减疗法联合玉屏风胶囊治疗慢性荨麻疹的临床疗效。方法：选取我院2013年1月～2014年12月收治的400例慢性荨麻疹患者的临床资料,根据数字随机原则,将患者分为两组,每组200例。对照组单纯采用盐酸左西替利嗪片递减疗法治疗,观察组在对照组基础上采用玉屏风胶囊治疗,比较两组治疗效果与生活质量评分情况。结果：观察组治疗总有效率为96.5%,对照组治疗总有效率为85.0%,观察组治疗有效率明显优于对照组（P<0.05）,差异有统计学意义。观察组治疗后的评分改善明显优于对照组（P<0.05）,差异有统计学意义。结论：采用盐酸左西替利嗪片递减疗法联合玉屏风胶囊治疗慢性荨麻疹,可以取得显著疗效,能够改善患者生活质量,值得临床推广。     

盐酸西替利嗪联合糠酸莫米松乳膏治疗慢性湿疹46例

目的研究盐酸西替利嗪联合糠酸莫米松乳膏治疗慢性湿疹46例的临床疗效。方法慢性湿疹患者92例,随机分为研究组和对照组,每组46例,对照组单用糠酸莫米松乳膏进行治疗,研究组应用盐酸西替利嗪联合糠酸莫米松乳膏进行治疗,比较两组临床疗效、皮损严重程度评分以及不良反应发生情况。结果研究组总有效率82.6%明显高于对照组56.5%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;治疗后两组皮损严重程度评分均较治疗前好转,与治疗前比较差异具有统计学意义（P〈0.05）,两组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;两组不良反应情况比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论盐酸西替利嗪联合糠酸莫米松乳膏治疗慢性湿疹具有较好的临床疗效,可以减轻患者皮损的严重程度,改善患者的症状。     

复方甘草酸苷联合咪唑斯汀治疗荨麻疹临床观察

目的探讨复方甘草酸苷联合咪唑斯汀治疗荨麻疹的临床疗效。方法抽取在本院门诊治疗荨麻疹的188例患者,随机分为两组,每组各94例,对照组服用咪唑斯汀治疗,观察组采用咪唑斯汀联合复方甘草酸苷片服用,观察两组的疗效及有无不良反应。结果治疗后两组患者的症状总积分均下降,且对照组的症状总积分高于观察组,差异有统计学意义（P〈0．05）。对照组的有效率为59．57％,观察组的有效率为86．17％,两组问治疗率的比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,观察组的有效率明显高于对照组。除此之外,两组间不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论联合复方甘草酸苷和咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹疗效显著,优于单一应用咪唑斯汀治疗,具有较高的临床价值。     

50例盐酸左西替利嗪联合复方甘草酸苷治疗慢性荨麻疹疗效分析

目的：探讨盐酸左西替利嗪联合复方甘草酸苷治疗慢性荨麻疹的疗效。方法：收集2013年2月～2015年1月我院诊断为慢性荨麻疹的患者作为研究对象,以就诊单双号顺序分为两组,50例研究组和50例对照组,对照组接受盐酸左西替利嗪治疗,研究组接受盐酸左西替利嗪联合复方甘草酸苷治疗。对比研究组和对照组治疗前及治疗后慢性荨麻疹中医证候诊断标准评分。结果：研究组和对照组治疗前及治疗后慢性荨麻疹中医证候诊断标准评分分别为（12.9±3.8分、2.4±0.6分）、（12.8±3.6分、5.1±1.6分）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：本次研究认为,盐酸左西替利嗪联合复方甘草酸苷治疗慢性荨麻疹的疗效肯定,值得临床推广。     

左西替利嗪联合沙利度胺治疗慢性荨麻疹的疗效观察

目的：观察分析应用盐酸左西替利嗪联合沙利度胺对于慢性荨麻疹进行治疗的临床疗效,为临床治疗寻求依据。方法：选择我院收治的且经其他方式治疗未取得理想效果的慢性荨麻疹患者作为研究对象并进行分组治疗研究,治疗组均应用左西替利嗪联合沙利度胺进行治疗,对照组均应用盐酸左西替利嗪进行治疗。两组研究对象均进行持续4周的治疗,并于1月后进行随访评价,将具体疗效进行对比分析。结果：治疗组总有效率为72.29%,显著高于对照组的33.82%。组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组患者不良反应情况差异不具有显著性（P〉0.05）。结论：应用盐酸左西替利嗪联合沙利度胺对慢性荨麻疹进行治疗,具有较好的临床疗效,不良反应率低,患者耐受性好,满意度高,有利于患者尽快康复,具有极大的推广价值。     

咪唑斯汀联合复方甘草酸苷治疗慢性荨麻疹的疗效观察

目的观察复方甘草酸苷注射液联合咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹的临床疗效。方法150例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组75例静脉注射复方甘草酸苷注射液40ml/d,同时每晚口服咪唑斯汀片10mg,对照组75例仅每晚口服咪唑斯汀片10mg,均治疗观察2周,评价疗效。结果治疗组和对照组的有效率分别为100%和70.7%,2组有效率比较具有显著性差异（P〈0.01）。结论复方甘草酸苷联合咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹疗效可靠、依赖性好、不良反应小,可供临床选用。     

自血疗法联合盐酸依匹斯汀治疗慢性荨麻疹临床分析

目的：探讨自血疗法联合盐酸依匹斯汀治疗慢性荨麻疹的疗效。方法：选取2013年12月～2015年12月收治的慢性荨麻疹患者94例,随机分为两组,各47例。对照组给予口服盐酸依匹斯汀治疗,观察组给予自血疗法联合盐酸依匹斯汀治疗,对比两组治疗有效率、治疗前后血清IgE水平。结果：观察组总有效率高于对照组,差异显著（P＜0.05）;观察组治疗后血清IgE水平低于对照组,差异显著（P＜0.05）。结论：自血疗法联合盐酸依匹斯汀治疗慢性荨麻疹可明显提高疗效,改善临床症状,降低血清IgE水平。     

防风通圣丸联合咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹疗效观察

目的观察防风通圣丸联合咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹的疗效及安全性。方法将58例慢性荨麻疹患者随机分为观察组30例和对照组28例。对照组给予咪唑斯汀缓释剂治疗,观察组在对照组治疗基础上加用防风通圣丸治疗。治疗后比较2组临床疗效、不良反应。结果观察组总有效率为83.3%高于对照组的67.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组均未发生严重不良反应。结论防风通圣丸联合咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹疗效较好且安全性高,值得临床推广应用。     

盐酸左西替利嗪雷尼替丁治疗慢性荨麻疹的临床探究

目的分析盐酸左西替利嗪雷尼替丁治疗慢性荨麻疹临床应用效果。方法选取2013年12月至2014年12月到我院进行慢性荨麻疹治疗患者60例,随机进行分组,其中对照组30例,研究组为30例,给予对照组盐酸左西替利嗪治疗方法,给予研究组患者盐酸左西替利嗪联合雷尼替丁治疗方法,对两组患者的治疗有效率进行分析和对比。结果给予两组患者不同的药物治疗方法后,研究组的治疗有效率(96.7%)要明显的高于对照组(83.3%)。组间数据对比差异明显,(P<0.05)具有统计学意义。结论对慢性荨麻疹患者采用盐酸左西替利嗪联合雷尼替丁治疗方法,效果显著,值得推广。     

盐酸西替利嗪片治疗慢性特发性荨麻疹的疗效观察

目的：探讨盐酸西替利嗪片治疗慢性特发性荨麻疹的疗效观察。方法：选取82例慢性特发性荨麻疹患者分为治疗组与对照组,治疗组给予盐酸西替利嗪片10mg/次,1次/日,对照组给予阿斯咪唑10mg/次,1次/日。结果：治疗组总有效率95.2%,对照组总有效率75%,临床症状评分及复发率比较,治疗组均优于对照组,经统计学检验后P〈0.05。结论：盐酸西替利嗪片治疗慢性特发性荨麻疹临床效果显著。