药学干预对于接受多药治疗的2型糖尿病住院患者的影响

目的探讨药学干预对于接受多药治疗的2型糖尿病患者的影响。方法将我院2009年2月至2010年2月之间收录的80例2型糖尿病住院患者随机的分为两组,对照组的患者给予常规的药物指导,而观察组的患者给予药学干预,观察两组的患者用药依从性和药物使用的不良事件发生率以及患者满意度等情况。结果观察组的患者用药依从性和满意度明显的高于对照组的情况(P<0.05);观察组的药物使用的不良事件发生率与对照组的比较无明显的差异(P>0.05),统计学无意义。结论临床中对于接受多药物治疗的2型糖尿病患者给予药学干预措施能够有效的提高患者的用药依从性和满意度,并降低药物不良事件发生率,值得临床中应用。     

药学干预对于接受多药治疗的2型糖尿病住院患者的影响

目的:评价药学干预对于接受多药治疗的2型糖尿病住院患者的影响。方法:设计一项随机、对照、前瞻性的实验,由临床药师主导药学干预过程,考察指标为患者的用药依从性、药物不良事件发生率、满意度和用药偏差。结果:与对照组相比,药学干预组患者的用药依从性显著增高(P<0.05);可预防的和全部药物不良事件的发生率差异无显著性;患者对于一般医疗过程和用药指导过程的满意度均显著提高(分别为P<0.05和P<0.01);用药偏差显著降低(P<0.05)。结论:遵循药学服务路径对于接受多药治疗的2型糖尿病住院患者进行全程化的药学干预,可改善患者的用药依从性、满意度,降低用药偏差,但药物不良事件的发生率差异无显著性。     

2型糖尿病住院患者药学服务路径的构建

目的:为提高2型糖尿病住院患者用药依从性,构建2型糖尿病住院患者的药学服务路径。方法:采用问卷调查及临床药师根据所设计的药学服务路径参与药学服务相结合的方式对我院197例符合纳入标准的患者进行调查分析。结果:与对照组相比,试验组患者用药依从性有显著性增高(P<0.05);药物不良事件的发生率无显著性差异;患者对于遵循药学服务路径过程的满意度显著增高(P<0.01);用药差漏率显著降低(0.01相似文献   

临床药师对不合理用药事件的药学干预效果及其对治疗满意度的影响

目的:评价临床药师对不合理用药事件的药学干预效果及其对治疗满意度的影响。方法:选取2016年4月—2018年10月期间收治的临床药物治疗患者200例资料,按照临床药师干预情况的不同将其分为观察组和对照组(每组100例);观察组患者给予临床药师药学干预,对照组患者给予常规用药指导,比较两组患者不同方法干预用药后的不良事件发生率和患者对治疗的满意度的差异。结果:观察组患者干预后不良事件发生率为0.00%低于对照组为4.00%(P<0.05)以及患者对治疗的满意度为97.00%高于对照组为90.00%(P<0.05)。结论:临床药师干预有利于减少患者的用药不良事件,提高其满意度。     

药学服务对2型糖尿病合并高血压治疗效果的影响

目的 观察药师参与治疗2型糖尿病合并高血压的临床效果,为建立药师参与临床治疗的药学服务模式提供依据。方法 选取2019年9月—2020年1月广州医科大学附属市八医院收治的2型糖尿病合并高血压患者80例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各40例。对照组行常规药物治疗,观察组在常规药物治疗的基础上给予药学服务指导干预。比较2组患者的空腹血糖、餐后2 h后血糖、收缩压、舒张压及用药依从性。结果 干预后,2组患者空腹血糖、餐后2 h后血糖均低于干预前,且观察组低于对照组(P <0.01);干预后,2组患者收缩压、舒张压均低于干预前,且观察组低于对照组(P <0.01);观察组患者完全依从、部分依从占比均高于对照组(P <0.05)。结论 药学服务干预2型糖尿病合并高血压可使有效降低患者的血糖和血压,提高患者的依从性,具有临床应用价值。     

全程药学干预对2型糖尿病合并高血压患者用药依从性、血压和血糖达标率的影响

目的 ：评估全程药学干预对2型糖尿病合并高血压患者用药依从性、血压和血糖达标率的影响。方法 ：选取80例2型糖尿病合并高血压患者，随机分为对照组和观察组，各40例。对照组运用常规宣教；观察组基于对照组方法上进行全程药学干预。比较两组患者血压和血糖的控制效果及用药依从性。结果 ：观察组干预后的血压、血糖水平、用药不良反应发生率等低于对照组；血压、血糖达标率、干预后完全用药依从率等高于对照组（P <0.05）。结论 ：全程药学干预可提高2型糖尿病合并高血压患者用药依从性，强化血压、血糖的控制水平。     

药学监护在联合吸入疗法治疗慢性阻塞性肺疾病患者的应用

目的评价药学监护在联合吸入疗法治疗慢性阻塞性患者的影响。方法选取笔者所在医院2013-01~09间所收治的90例慢性阻塞性肺疾病血瘀型患者的临床诊治资料,根据住院单双号分为观察组和对照组2组。对照组给与一般观察,观察组由临床药师主导药学干预。考察指标包括气血分析、血液流变学指标测定、定期测试肺功能以及用药依从性。结果与对照组相比,观察组患者的治疗结果中的治愈率明显优于对照组（P〈0.01）,用药依从性显著增高（P〈0.05）,肝功能也显著提高（P〈0.05）。结论临床药师对在联合吸入疗法治疗慢性阻塞性肺疾病患者进行全程化的药学干预,可改善患者的治疗效果、用药依从性、满意度,但药物不良事件的发生率差异无显著性。     

妊娠期糖尿病的药学服务及其临床效果分析

目的：探讨药学服务对妊娠期糖尿病用药依从、药物不良事件（ADE）、用药偏差、自我管理技能、血糖控制及妊娠结局的影响,为改善药学干预的安全性和有效性提供依据。方法：选取在进行胰岛素治疗的孕中期（24~28周）妊娠糖尿病孕妇为观察组,共计102例;据观察组75 g葡萄糖耐量试验（OGTT）血糖水平和异常项目数,按单纯随机分组和盲法分配方法,1：1匹配同期胰岛素治疗的102例妊娠糖尿病患者作为对照组;对照组进行传统医疗（常规治疗+饮食控制+运动疗法）;观察组进行传统医疗+药学服务的干预,时间持续至分娩和出院后24周。结果：与对照组相比,观察组在用药依从、药物不良事件（ADE）、用药偏差和自我管理技能等方面得到显著改善（χ²=4.140,4.412,7.257,4.408;P<0.05）;血糖控制满意率（87.3%）显著高于对照组（76.5%）（χ²=3.995,P<0.05）;孕妇剖宫产、妊高征、羊水过多、胎膜早破、早产、胎儿窘迫发生率及分娩新生儿中巨大儿、高胆红素血症、新生儿窒息率均显著低于对照组（P<0.05）,观察组产后6周和24周失访率（3.9%,6.9%）及糖代谢受损发生率（12.2%,18.9%）也显著低于对照组（14.7%,23.5%;20.9%,37.2%）（χ²=7.022,10.993,P<0.01;4.448,7.197,P<0.05）。结论：药学服务能显著有效改善妊娠期糖尿病患者用药依从、药物不良事件（ADE）、用药偏差和血糖控制及妊娠结局,药师应该更多提供和完善药学服务计划。     

为接受多药治疗的2型糖尿病患者开展社区药学服务的体会

目的:通过对欧阳路街道社区卫生服务中心73例2型糖尿病患者开展1年社区药学服务干预的模式,探索对慢性病患者开展社区药学服务的有效方式.方法:分别于干预前、干预6个月、干预12个月时,通过Morisky问卷分析药学服务干预前、后患者的用药依从性,并比较干预前、后患者的血糖指标、药物不良反应发生率及不良生活方式发生率等指标的变化情况.结果:药学服务干预后,糖尿病患者用药依从率从31.5％提升到90.4％,差异有统计学意义(P<0.05);糖化血红蛋白(HbA1c)达标率从30.1％提升到52.1％;药物不良反应发生率(ADRs)从41.1％下降到4.1％;不良生活方式改善明显.结论:开展社区药学服务有助于提高2型糖尿病患者的血糖控制,减少ADRs发生.社区药师应加强自身药学服务能力建设,提供个体化合理用药指导,减少患者不良反应发生.     

糖皮质激素长程应用患者药学干预作用分析

目的：考察长期服用糖皮质激素患者实施药学干预的临床效果。方法：选取肾内科诊治的肾病综合征和狼疮性肾炎的患者,分为对照组125例,观察组128例,两组患者均服用糖皮质激素超过6个月。对照组未实施药学干预,观察组患者实施药学干预。比较两组问卷调查结果。结果：观察组对疾病的认识和用药依从性明显好于对照组（P＜0.01）,观察组患者糖尿病、骨质疏松发生率明显低于对照组（P＜0.01）,观察组疗效较对照组稍有提高,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：对长期使用糖皮质激素患者实施药学干预,可有效提高患者的对疾病的认识和用药依从性,降低药物不良反应发生率,值得临床研究应用。     

新型家庭药师服务模式对提高慢病居民药物合理用药认知度和慢病控制情况的效果观察

目的 探究新型家庭药师服务模式对提高慢病居民药物合理用药认知度和慢病控制情况的效果。方法 选取2019年8月～2021年8月纳入的80例慢病居民,按照简单随机数字表法分为观察组和对照组,各40例。对照组采用常规药学服务干预,观察组在对照组的基础上采用新型家庭药师服务干预。评估两组合理用药认知度、自我管理能力、用药依从性、不良事件、满意度以及慢病控制情况。结果 干预后观察组合理用药认知度、自我管理能力评分均高于对照组（P <0.05）;观察组总依从率为95.00%,高于对照组的80.00%(P <0.05);观察组不良事件发生率为2.50%,低于对照组的17.50%(P <0.05);观察组满意度为97.50%,高于对照组的85.00%(P <0.05);观察组慢病控制情况优于对照组（P<0.05）。结论 新型家庭药师服务模式可有效提高慢病居民药物合理用药认知度、满意度以及用药依从性,改善慢病控制情况和自我管理能力,降低不良事件。     

药学干预对于接受多药治疗的2型糖尿病住院患者的影响

目的探讨和分析药学干预对接受多药治疗的2型糖尿病住院患者的影响及价值。方法选取于2012年07月至2013年12月在我院住院接受治疗的2型糖尿病患者82例为研究对象,采取数字标记法将上述选取对象分成对照组和观察组,对照组患者治疗时采取常规的药物指导;观察组患者接受多药物治疗时采取药学干预,观察和对比两组患者用药依从性、满意程度及药物不良反应发生率等情况。结果观察组41例患者用药依从性和满意率明显高与对照组,而用药治疗后药物不良反应发生率明显低于对照组,两组间上述指标对比均有统计学意义(P<0.05)。结论临床上,若2型糖尿病患者接受多种药物治疗,可采取适当的药学干预,这对提升患者满意程度和用药依从性,降低药物不良反应发生率有着积极的意义,值得在临床上进行推广。     

基于药物治疗管理的药物服务对2型糖尿病患者用药依从性、血糖达标率及不良反应的影响

目的 探讨基于药物治疗管理的药物服务在2型糖尿病患者中的应用效果。方法 选取2020年1月至2021年10月济南市第八人民医院收治的116例2型糖尿病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各58例。对照组给予常规医护管理,观察组在对照组基础上采取药物治疗管理,持续干预3个月。比较两组患者用药依从性、血糖达标率、不良反应发生率及患者满意度。结果 观察组患者用药依从率为91.38%,高于对照组的70.69%,差异有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组患者血糖达标率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预3个月后,观察组患者血糖达标率为94.83%,高于对照组的81.03%,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组患者总满意度为91.38%,高于对照组的68.97%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于药物治疗管理的药物服务可有效提高2型糖尿病患者用药依从性和血糖达标率,一定程度上降低不良反应发生风险,患者满意度更高。     

临床合理用药指导对2型糖尿病患者用药依从性的影响

目的分析临床合理用药指导对2型糖尿病患者用药依从性的影响。方法选取2016年2月-2018年12月北京市石景山医院收治的2型糖尿病患者60例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各30例。观察组接受临床合理用药指导,对照组治疗期间未接受临床合理用药指导。比较2组患者用药依从性、干预前后空腹血糖及餐后2 h血糖、治疗满意度。结果观察组患者完全依从率为83.33%高于对照组的36.67%(P<0.01),不依从率为3.33%低于对照组的40.00%(P<0.01);干预后,2组患者空腹血糖及餐后2 h血糖水平均低于干预前(P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.05);观察组治疗满意度为90.00%,高于对照组的66.67%(χ²=4.812,P=0.028)。结论2型糖尿病患者治疗过程中给予临床合理用药指导,可提升患者用药依从性,更好地控制血糖,且患者满意度高。     

药学干预对2型糖尿病患者用药依从性及药品不良反应的影响研究

目的:探究药学干预对2型糖尿病患者用药依从性及药品不良反应的影响。方法:本院在进行研究对象选择的时候要根据本院收治的所有2型糖尿病患者具体情况进行,首先患者需要同意相关研究的要求,另外所有患者均需要被确诊为2型糖尿病,在此基础上选取56例患者,并将其进行分组,观察组和对照组每组28例,病例时间为2017年2月至2018年3月,其中常规干预方式应用在观察组上,药学干预应用在观察组上,将两组患者的用药依从性以及干预前后的血糖情况进行对比。结果:观察组的用药依从度以及干预后的血糖情况军优于对照组。结论:药学干预对2型糖尿病患者用药依从性及药品不良反应有重要意义,值得进一步研究发展。     

妇科肿瘤化疗不良反应的药学服务方法

目的探讨妇科肿瘤化疗不良反应的药学服务方法。方法选取2010年6月至2012年12月因为妇科恶性肿瘤前来化疗就诊的患者102例,并将患者随机的分为两组,对照组的患者给予常规的药物指导,而观察组的患者给予药学干预,进而观察两组的患者用药依从性和药物使用的不良反应发生率。结果观察组的患者用药依从性和满意度明显的高于对照组的情况(P<0.05);观察组的药物使用的不良事件发生率与对照组的比较无明显的差异(P>0.05),统计学无意义。结论妇科肿瘤化疗中出现的不良反应,临床治疗需要以此为出发点,进而科学的进行药物治疗,使其治疗更加安全和有效。     

临床合理用药指导对2型糖尿病患者用药依从性的影响分析

目的 分析在2型糖尿病患者中开展临床合理用药指导干预对患者用药依从性的影响。方法 选取我院2018年1月至2019年12月收治的130例2型糖尿病患者,按照随机数字表法进行分组,分为试验组65例、对照组65例,试验组进行临床合理用药指导干预、对照组进行常规用药指导干预,观察干预效果。结果 干预后,两组FBG、2hPG、HbA1c水平明显下降,且试验组上述指标水平均低于对照组（P <0.05）;试验组用药依从优良率为96.92%、药品不良反应率为3.08%;对照组分别为80.00%、18.46%,试验组用药依从优良率、药品不良反应率明显优于对照组（P <0.05）;干预后,两组生活质量评分明显上升,且试验组生活质量评分明显高于对照组（P <0.05）。结论 在2型糖尿病患者中开展临床合理用药指导干预,对提升患者用药依从性有积极影响,更有利于稳定血糖水平,减轻患者不适,提升患者生活质量。     

药学监护对2型糖尿病患者出院后用药的影响

目的:评价规范化药学监护对于2型糖尿病患者出院后用药依从性等指标的影响。方法:设计一项随机、对照、前瞻性试验,试验组患者接受临床药师提供的全程化药学服务,对照组患者接受传统医疗服务。在患者出院1个月后随访调查,考察患者出院后的用药依从性、药品不良事件(ADE)发生率、复诊(或再入院)率和满意度等各项指标,评价患者住院期间所接受的药学服务对其出院后用药的影响。结果:与对照组比较,试验组患者对于胰岛素、促泌剂、双胍类、α-糖苷酶抑制剂的数量依从性及时间依从性,均显示有统计学差异(P<0.05),而对噻唑烷二酮类药的依从性无统计学差异(P>0.05);2组患者总的ADE发生率比较无统计学差异(P<0.05),但可预防的和严重ADE的发生率比较2组均有统计学差异(分别为P<0.05和P<0.01);复诊(或再入院)率无统计学差异(P>0.05);满意度有极显著的统计学差异(P<0.01)。结论:为2型糖尿病住院患者提供规范化的药学监护,可改善患者出院后对于多数药品的用药依从性,提高患者的满意度,降低可预防的和严重ADE的发生率,而对于患者复诊(或再入院)率无显著影响。     

药学干预对接受多药治疗的维吾尔族抑郁症住院患者治疗作用的影响

目的探讨维吾尔族抑郁症住院患者加强药学干预对接受多药治疗的影响。方法本次共选择维吾尔族抑郁症住院患者100例,均为2014年1月~8月精神科收治,采用多药治疗,应用随机数字表抽取法分组,就传统医学服务(对照组,n=50)与临床药师依据药学服务路径,实施药学干预服务(观察组,n=50)对治疗效果、用药依从、降低不良反应等影响进行比较。结果观察组临床治疗效果、用药依从率、患者满意度均高于对照组,用药偏差率、不良反应率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组药学干预前HAMD评分无明显差异,药学干预后,观察组评分降低情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论分析维吾尔族抑郁症患者多药治疗临床特征,制定个体化药学干预方案,对保障患者治疗效果,缓解焦虑情绪,防范不良事件的发生有非常重要的意义。     

规范化药学服务对AECOPD患者临床治疗的干预效果评价

目的:评价规范化药学服务对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者临床治疗的干预效果。方法:选取2014年9月-2015年3月于我院呼吸内科治疗的AECOPD患者127例,采用随机数字表法分为对照组(63例)和观察组(64例)。对照组患者仅接受传统的医疗服务和药物治疗,观察组患者在对照组基础上,由临床药师参照AECOPD临床药学路径给予规范化的药学服务,并于出院1个月后进行电话随访。比较两组患者住院期间抗菌药物使用情况,住院期间及出院后的用药依从性、药品不良事件(ADE)发生情况、满意度和用药偏差,以及出院后患者对ADE的知晓程度和复诊率。结果:住院期间两组各有1例患者脱落;有33例患者未完成出院后随访。住院期间,观察组患者的用药依从率以及对一般医疗过程和用药指导的总满意度均显著高于对照组,而抗菌药物使用率、抗菌药物联合使用率、使用强度、ADE发生率和用药偏差的比例均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。出院后,观察组患者的ADE知晓率以及对用药指导的总满意度均显著高于对照组,ADE发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);而两组患者用药依从率、复诊率和用药偏差的比例比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:规范化的药学服务可明显提高住院患者的用药依从性和满意度,有助于抗菌药物的合理使用,可降低ADE的发生率,减少用药偏差,但对出院后患者的用药依从性、复诊率和用药偏差的影响不大。