移送一起非法行医案件引发的思考

目的：卫生行政执法规避风险,提高依法行政水平。方法：从法律依据和法理上分析。结果：涉嫌非法行医罪的不可先处罚再移送。结论：建议在非法行医司法解释出台后应加强和司法部门的沟通,从而及时、有效地惩处非法行医。     

对一起涉嫌非法行医犯罪案移送引发的思考

在一起涉嫌非法行医致人伤残案件的移送工作中,卫生部门与公安机关就患者的伤残鉴定问题发生了严重分歧,作者就有关伤残及伤残与行医之问因果关系的鉴定是应由公安机关负责承办还是应由卫生行政机关负责办理,涉嫌非法行医致人伤亡案移送如何合法、快递、有效的操作等方面引发的问题逐一展开分析讨论。     

移送涉嫌非法行医罪案件若干问题的探讨

本文对一例依据《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2008]5号)第二条第(四)项涉嫌非法行医罪案件在移送过程中发现的问题进行了分析,对非法行医案件移送机制、非法行医罪主体认定、对于涉嫌非法行医罪当事人是否应当进行行政处罚等问题进行了有益的探讨,旨在为今后类似移送案件提供一些经验。     

非法行医案件移送司法机关退卷原因探讨

作者通过对2004～2005年常熟市三起涉嫌"非法行医罪"移送司法机关的案例介绍,分析了涉嫌"非法行医罪"的非法行医行为难以被追究刑事责任的原因主要是由于立法的不完善和非法行医罪的司法鉴定不规范,建议尽早出台相应的立法解释或司法解释,便于实务操作。     

北京市昌平区移送非法行医涉嫌犯罪案件探讨

目的通过对非法行医涉嫌犯罪案件移送情况进行分析,为进一步做好案件移送工作提出建议。方法选取北京市昌平区卫生局卫生监督所2009年12月至2011年10月移送的非法行医案件进行分析并讨论。结果随着打击非法行医行动的不断深入,移送案件数量逐年增加;移送的案件均为个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构被卫生行政部门行政处罚两次后,再次非法行医的。结论非法行医涉嫌犯罪移送工作需要与公安机关、检察机关等部门相互沟通、配合,在执法过程中注意收集证据,明确专人负责案件移送工作,严格按照《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》移送案件。     

北京市非法行医涉嫌犯罪案件移送情况的调查与分析

目的了解北京市执行《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,加强非法行医涉嫌犯罪案件移送工作情况。对象与方法查阅非法行医涉嫌犯罪案卷,填写调查表,并进行重点访谈。结果截止至2011年7月,北京市共成功移送案件26起,情节均为“被卫生行政部门二次处罚后,再次非法行医”的情形。同时,发现案件办理过程中犯罪主体认定和二次行政处罚操作中的一些难点。讨论探讨了行政和刑事的非法行医的区别,分析了北京市案件移送工作进展不平衡的原因,剖析了案件办理过程中的一些难点。建议统一认识、加强实践;及时沟通,完善工作平台,健全机制和制定程序与标准;点面结合。避免疏漏等。     

一起移送后被检查机关建议撤销的涉嫌非法行医罪案件探讨

作者对一起卫生部门移送公安机关立案侦查后提起公诉、但检察机关求公安机关撤销的涉嫌非法行医罪案件进行了分析,同时对存在非法行医及非法胎儿性别鉴定违法事实认定、法律适用等问题进行了讨论。     

一起非法行医移送公安司法机关案例的思考

<正>随着经济的快速发展,流动人口数越来越多,在低收入人群,经济条件决定了他们患病后多求助于表面上既便利又价廉的私人诊所就医,张家港市个体医疗服务市场有了很大发展空间。张家港市成立了打击非法行医领导小组,并于2009年3月,市卫生局、公安局等7个部门联合发文《关于建立我市打击非法行医工作联动     

移送一起非法行医致人死亡案件引发的探讨

2006年6月14日,北京市通州区卫生局卫生监督所受理了一起非法行医致人死亡的案件。由于本案中产妇死亡,案件性质改变,后将此案移送到北京市公安局通州分局。在移送此案过程中,反映出了几个问题,作者希望通过提出、讨论得以解决,便于指导今后工作。     

北京市非法行医两次行政处罚涉嫌犯罪案件移送工作的探析

目的探讨建立北京市非法行医两次行政处罚涉嫌犯罪案件移送工作程序。方法采用查阅文献资料、召开现场座谈会,发放调查问卷,实地调研等形式开展调查工作。结论通过调查,查找目前全市非法行医涉嫌犯罪案件移送工作存在的主要问题,分析了从市级层面进一步加强卫生与公安等部门衔接配合工作的必要性和紧迫性,提出建立北京市非法行医涉嫌犯罪案件移送工作程序等建议。     

一起非法行医致人重伤移送案件的探讨

作者通过对一起执业医师在酒店实施引产手术致人重伤移送司法部门追究刑事责任案例进行探讨,对于该案的行政执法与刑事司法衔接进行了探讨,为今后遇到类似违法案件提供执法思路。同时认为现行相关法律尚存缺陷,并针对性地提出建议。     

一起被行政处罚后构成非法行医罪的案例讨论

文章通过对深圳首宗被两次行政处罚后再次非法行医的人员移送公安机关,最终被法院判决构成非法行医罪的案例,详述了卫生行政机关在办理此类案件过程中应注意的关键环节,并对相关问题进行了分析,以便不断改进行政执法方法,完善与司法部门的沟通联系,以期对同行在打击无证行医方面起到一些借鉴作用.     

适用司法解释两次行政处罚后构成非法行医罪案例的全过程剖析

作者通过对全国首例两次行政处罚再次非法行医的人员移送公安机关,最终被法院判决构成非法行医罪案例的全过程剖析,详述了卫生行政机关在办理此类案件过程中应注意的关键环节,并对相关问题进行了深入的探讨,为全国卫生监督同行提供借鉴和建议。     

对一起涉嫌非法行医罪司法移送案件的思考

本文由一起涉嫌非法行医罪司法移送案件引入,对其适用法律进行分析,对行政处罚与司法移送、行政处罚与刑罚折抵的关联性进行了延伸讨论,并提出针对性建议,为今后卫生监督执法工作中处理此类案件提供参考。     

对一起非法行医案件的思考与分析

正通过对一起非法行医案件申请强制执行难以到位的分析,充分认识到打击非法行医的艰巨性和复杂性,对卫生执法部门及其执法人员的管理水平和业务能力均提出了新挑战,在当前法治还不十分健全的体制下,务必要加强自身的业务学习,推行说理式的执法,与相关部门多加沟通,为构造和谐的医疗服务市场保驾护航。     

一起非法行医导致产妇伤害案引发的思考

随着大量的外来务工人员涌向城市,流动人口中的非法行医也逐渐增多,医疗事故也相应增加。苏州市近年来打击非法行医虽采取了一些措施,并取得了一定成效。但仍有相当一部分外来人员由于文化素质低、经济条件差而给非法行医者提供了市场,并成为受害者,本案就是其中之一。     

关于一起非法行医案例引发的思考与建议

作者结合一起非法行医案件进行行政处罚的案例,分析了《卫生部关于乡村医生跨行政区域行医有关问题的批复》的内容与要义,提出了在卫生监督执法过程中要正确理解规范性文件的价值取向,把握规范性文件的实质精神,慎重处理在医疗服务监督执法中涉及的相关问题引发的思考并提出对策建议。     

一起涉嫌非法行医案件移送公安机关未被立案引发的思考

目的探讨行政处罚生效时间、提高打击非法行医行为执法效率,为今后工作提供借鉴。方法对一起涉嫌非法行医罪案件移送公安机关未被立案的案件进行分析。结果违法人非法行医事实确凿,且违法人2年前因非法行医受过行政处罚。由于卫生监督员送达的是《行政处罚告知书》,行政处罚未生效,公安部门以查处对象未达到"非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后,再次非法行医的"立案标准为由不予立案;应送达《行政处罚决定书》,行政处罚方生效。结论卫生监督部门要健全医疗卫生行政执法过程中的涉嫌犯罪案件移送制度;要加强与司法部门沟通;打击非法行医要堵疏结合。     

339例非法行医卫生行政处罚案件的分析

我县从2000年开始加大对非法行医行为的监督检查力度，尤其在县卫生监督机构成立后，打击非法行医取得了更加明显的成效。现将2000年以来339例非法行医卫生行政处罚案件分析如下。     

江阴市打击非法行医现状及思考

我市工业发达,有大量的外来务工人员,形成了外来务工人员的集中居住区(村),这为非法行医提供了潜在的市场。2010年江阴市把打击非法行医立为工作重点之一,进行了一系列的联合执法、专项整治行动,先后在新桥、华士、周庄3镇开展7次联合打非行动,出动执法车辆50余辆次,执法人员300多人