“一对一”全程助产责任制护理服务的应用

目的 探讨全程助产责任制服务模式在产科工作质量中的应用效果。方法 以我院2003年3月～2004年12月在产科实行“一对一”全程助产分娩的头位初产妇3159例为观察组，以2002年1月～2003年2月在产科实行传统的常规助产工作模式下分娩的头位初产妇1647例为对照组。分别对产妇的第二产程时间、产后出血、新生儿窒息、剖宫产、阴道器械助产等情况进行回顾性调查。结果 观察组较对照组可使产程时间明显缩短，产后出血、新生儿窒息率明显减少，顺产率明显提高，剖宫产及阴道器械助产率显著降低。结论 “一对一”全程助产服务有利于产妇顺利分娩，有利于母婴安全，同时使她们更好地完成分娩任务。“一对一”全程助产责任制将责任落实到个人，提高了工作效率，节省了人力资源，是值得推广的一种产时新型服务模式。     

全程责任助产新模式临床探讨

目的观察一对一全程责任助产分娩新模式对产程及分娩结局的影响。方法2003年元月～2004年12月传统分娩模式873例作为对照组,2003年12月～2004年12月实施一对一全程陪伴责任助产895例为实验组。产妇宫口开大2cm后行一对一全程陪伴责任助产,由一名有经验的助产士给产妇持续的生理、心理、精神上的安慰、鼓励,保护分娩的正常性与自然性,减少分娩时不必要的医疗干预。结果实验组剖宫产率、宫缩乏力、产程阻滞、新生儿窒息率及平均产后出血量均显著低于对照组(P<0.05～0.01)。结论一对一全程陪伴责任助产分娩新模式能降低剖宫产率,减少产后出血,降低新生儿窒息发生率,能较好地促进自然分娩,减少母婴并发症,提高产科质量。     

“一对一”全程责任制助产的临床探讨

目的 :探讨与总结“一对一”全程责任制助产对产程及分娩结局的影响。方法 :责任制组 6 6 6例 ,传统组 6 5 4例。责任制助产士与产妇实行“一对一”服务模式。对产妇实行全程的陪产 ,自宫口开大 3cm至产后 2h。给予持续的生理上的支持帮助和精神上的安慰鼓励。结果 :责任制组的剖宫产率、阴道助产率、产后出血率、新生儿窒息率均较传统组低。结论 :“一对一”全程责任制助产可保证产程观察和分娩的连续性 ,增强医务人员责任感与医疗职责透明度。促进自然分娩 ,从而降低剖宫产率、阴道助产率、产后出血和新生儿窒息率。因此 ,责任制助产能提高产科质量 ,值得在临床上推广普及。     

"一对一"全程陪伴分娩助产的临床探讨

目的：探讨“一对一”全程陪伴分娩助产模式对分娩的影响。方法：选取2006年4月～2009年5月在我院住院待产的单胎头位初产妇860例,随机分成两组,A组（陪伴组）430例,在产程中由助产士进行“一对一”全程陪伴至产程结束;B组（对照组）430例,按传统交接班制助产模式进行分娩。结果：陪伴组产程5．23h,产后出血率0．93％、新生儿窒息率（1．40％）均低于对照组（分别为7．29h,1．63％,2．09％）。结论：“一对一”全程陪伴分娩的助产模式,可以减轻产妇的心理压力和分娩的恐惧,能明显缩短产程,降低产后出血率、新生儿窒息率,减少分娩的并发症,有效提高产科护理质量。     

全程责任制助产护理模式对自然分娩的影响

目的:分析全程责任制助产护理模式在产科自然分娩中的临床疗效。方法:选择我院2010年7月-2012年12月接收的待产初产妇230例,随机分为观察组与对照组各115例。观察组产妇由专人实施"一对一"全程责任制助产护理分娩;对照组产妇采用传统轮班制度,由助产士按照常规方法处理。观察两组产妇的产程、分娩方式、产后出血及产妇满意度情况。结果:观察组各产程时间、剖宫产率、产后出血量明显低于对照组,自然分娩率和产妇满意度明显高于对照组。结论:在产科采用全程责任制助产护理模式能明显提高产科质量,对母婴的安全健康起到积极作用。     

产科一对一责任制助产分娩200例临床分析

目的 探讨一对一全程责任制助产的临床效果.方法 400例初产单胎头位产妇随机分为观察组和对照组.对照组采用传统模式助产;观察组实施一对一全程陪伴责任制助产.分别观察两组的剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率、第一产程、第二产程和总产程时间和产妇满意度.结果 观察组的剖宫产率、产后出血率及新生儿窒息率均显著降低(P＜0.01);经阴道分娩的初产妇第一产程、第二产程和总产程时间比对照组显著缩短(P＜0.05),产妇满意度提高.结论 一对一全程陪伴责任制助产分娩新模式能降低剖宫产率,减少产后出血,降低新生儿窒息发生率,能较好地促进自然分娩,减少母婴并发症,提高产科质量,值得推广.     

全程责任制助产管理与产科质量关系的研究

目的探讨全程责任制助产管理与产科质量的关系。方法对3200例产妇实施全程责任制助产管理模式助产（实验组）,3160例采用传统助产模式助产（对照组）,作产科质量指标及工作效率比较。结果全程责任制助产能消除产妇恐惧感,促进自然分娩;缩短产程,减少产后出血;降低难产率及新生儿窒息率。与传统助产模式助产组相比,差异具有显著性意义P〈0.01。结论全程责任制助产可提高产科质量,保障母婴安全。     

产科开展全程一对一责任制助产工作探讨

目的 探讨实施全程责任制助产的临床效果。方法 对比分析1998年4月～2000年3月传统式分娩产妇3160例和2000年4月～2002年3月实施全程责任制助产产妇2656例的临床资料。结果 全程一对一责任制助产使产程缩短，剖宫产率、阴道助产率、产后出血率、催产素使用率、新生儿窒息率均下降，经统计学处理差异有显著性。结论 全程一对一责任制助产是一种以产妇为中心的服务模式，它保证了产程观察和分娩的完整性与连续性，增强助产人员责任心和医疗职责的透明度，是保护、支持、促进自然分娩的一种有效方法。     

全程陪伴助产对分娩的干预

目的　探讨全程陪伴助产对分娩的干预。方法　住院分娩的无妊娠合并症及并发症、无头盆不称的正常足月初产妇 2 12 0例为陪伴助产组 ,2 132例为常规待产组。陪伴助产组由助产士一对一全程陪伴 ,给产妇提供生理、心理及情感、社会适应能力等的服务 ;常规待产组按产科各项常规处理。结果　陪伴助产组剖宫产率、产后 2h出血率、缩宫素使用率、新生儿窒息率显著降低 (P <0 0 5 ) ;经阴道分娩的产程时间显著缩短 (P <0 0 5 ) ;产妇满意度提高。结论　全程陪伴助产有利于产科质量的提高 ,能充分体现“以人为本”的服务理念 ,增加人为的关怀 ,减少产科的干预 ,提高顺产率 ,值得推广。     

全程助产的心理护理体会

全程助产是指孕妇从临产后宫口开大3cm开始至产后2小时均由一名专责助产士实行一对一的全程陪伴。服务内容包括产妇健康教育、心理护理、生活护理、产程观察及处理、接产、早接触、早吸吮、产后2小时观察、病历书写及填写各类表格。本人对2001年1月-2003年6月的260例全程助产产妇进行了卓有成效的心理护理,现报道如下。     

全程责任制助产分娩的实施与体会

目的探讨传统式分娩模式转变为全程责任制助产分娩模式的护理新方法.方法 将142例陪产产妇与142例传统式产妇进行对比分析.结果 “全程组”与对照组的产程时间、剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息发生率、产妇服务满意率,均有显著性差异(P <0.01或P <0.05).结论 全程责任制助产有利于提高产科质量,提高产妇的的满意度,值得推广应用.     

气囊助产对提高产科质量的重要价值(附气囊助产137例临床分析)

目的 :探讨气囊助产对缩短产程 ,提高新生儿评分 ,提高产科质量的效果。方法 :对 13 7例进入产程的产妇进行气囊助产 ,与 13 7例正常产妇在产程时间、新生儿评分、产后出血、会阴侧切率相对照。结果 :气囊助产产妇的产程时间明显短于对照组 (P <0 0 5) ,新生儿评分高于对照组 ,产后出血量及会阴侧切率均低于对照组。结论 :气囊助产明显缩短了产程 ,提高了优生优育率 ,是提高产科质量的有效措施     

"一对一"全程陪伴责任助产模式的临床应用及效果观察

目的 探讨"一对一"全程陪伴责任制助产在缓解产妇恐惧心理、促进产程进展、确保母婴安全方面的作用.方法 取100例实行"一对一"全程陪伴责任助产模式分娩的初产妇为观察组,100例在传统服务模式下分娩的初产妇为对照组.将组产妇阴道助产率、剖宫产率、产程时间、产后出血量、胎儿窘迫和新生儿窒息等方面进行比较.结果 观察组产妇阴道助产、剖宫产率、产后出血量、胎儿窘迫和新生儿窒息率较对照组显著性降低(P＜0.01),经阴道分娩的初产妇第一产程时间和第二产程时间显著缩短(P＜0.01),产妇及家属满意度提高.结论"一对一"全程陪伴责任制助产服务模式,有利于母婴健康,有利于提高产科质量.     

全程连续性助产护理对剖宫产术后再次妊娠分娩结局及护理满意度的影响

目的观察全程连续性助产护理对剖宫产术后再次妊娠分娩结局及护理满意度的影响。方法选取商丘市睢阳区中心医院妇产科2014年6月至2015年4月分娩的剖宫产术后再次妊娠的产妇60例,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组。对照组采用常规护理,观察组采用全程连续性助产护理,观察两组产妇的产程时间、产后出血率、自然分娩率及产妇对护理工作的满意度。结果观察组的产后出血率及产程时间均较对照组少,自然分娩率及产妇对护理工作的满意度明显升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论全程连续性助产护理能有效提高剖宫产术后阴道分娩率及产妇对护理工作的满意度,缩短产程时间,降低产后出血率。     

分娩全程的护理干预

目的 分娩全程通过有效的护理干预,帮助产妇顺利分娩,减少剖腹产及其他并发症的发生.方法 随机选择2010年1月～6月分娩的产妇进行护理干预.结果 分娩教育和有效的护理干预可以帮助产妇正常分娩,减少剖腹产及其他并发症的发生.结论 产妇分娩实施全程护理干预可以缩短产程、降低剖宫产率、减少产后流血量,确保围生期母婴的健康、有利于提高产科质量,值得推广.     

实施一对一责任助产和弹性工作制对分娩的影响

目的探讨一对一责任助产和弹性工作制相结合的实施效果。方法以我院2007年5～7月分娩的582例产妇为观察组,以2001年同期分娩的564例产妇为对照组,两组产妇均为无产科合并症适龄足月初产妇,比较两组的产程、产后出血、新生儿窒息、优质接生率和产妇的满意度情况。结果观察组的总产程及第一、二产程时间均少于对照组(P<0.05),剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率也明显低于对照组(P<0.05)。此外,观察组的优质接生率和产妇及家属的满意度较对照组有明显提高。讨论一对一责任助产可缩短产程、减少产后出血和减少新生儿窒息的发生,能提高优质接生率和产妇的满意度,弹性工作制则能有效地减少正常排班中难以避免的护理空闲时间,是一对一责任助产成功的关键。     

“一对一”助产产时的宣教技巧及临床观察

目的：观察分娩过程中采用“一对一”助产，利用语言及非语言技巧宣教对产妇心理和分娩的影响。方法：随机抽取在我院分娩，全程享受“一对一”新模式服务的初产妇320例作为观察组，同时设立相同例数未参加此服务模式的初产妇作为对照组。观察两组产程的时间、产后出血量、临产时焦虑自评表（SAS）和抑郁自评表（SDS）评定精神状态。结果：“一对一”助产产时的宣教技巧使产妇产程缩短，产后出血量减少。结论：根据每名孕产妇的不同个性及心理状况，提供不同的心理护理，可消除其焦虑、恐惧情绪，减少因心理障碍而引起的产程并发症，提高产科护理质量。     

助产士一对一全程陪伴对分娩质量的影响

目的探讨助产士对产妇进行一对一全程陪伴对产妇分娩质量的影响。方法选取2012年11月～2013年11月于我院产科分娩的产妇120例,随机分成实验组和对照组,对照组产妇实行正常的护理人员轮班制度,而实验组产妇则由助产士进行一对一全程陪伴,协助产妇分娩,待产妇分娩结束后比较两组产妇出现分娩并发症的比例以及对两种护理方式的满意程度。结果实验组产妇分娩后出现疼痛、产后出血、异常产程和负性情绪、胎儿窒息以及早产的概率明显低于对照组,而实验组产妇的满意率却明显高于对照组（P〈0.05）。结论对产妇实行一对一全程护理模式可以有效避免产妇并发症,更有益于胎儿的健康分娩,提高产妇满意度,有利于母婴整体护理质量的提高,可适当临床推广。     

产程全责护理模式对分娩结局的影响

产程全责护理模式是指在产妇分娩过程中助产士一对一全程陪伴,给予产妇生理上、心理上、情感上的支持,有助于减轻产妇的心理压力,消除恐惧的情绪。它不仅是产时服务的一项适宜技术,也是以产妇为中心新的服务模式。大连医科大学附属第二医院妇产科自2006年以来实施产程全责服务模式,增加了助产十的责任心,使产科质量有了很大提高,现报告如下。     

助产产妇120例的全程指导护理分析

目的:探讨助产产妇的全程指导护理方法与效果.方法:将助产产妇120例根据护理干预方法的不同分为治疗组与对照组各60例,两组都进行助产仰卧位分娩分娩,在此基础上治疗组采用积极地全程指导护理.结果:两组新生儿评分、新生儿体重对比差异无统计学意义(P＞0.05),治疗组产妇产后出血和会阴裂伤发生率明显少于对照组(P＜0.05).护理后治疗组产妇在生理健康、心理健康与社会健康方面的得分均显著高于对照组(P＜0.05).结论:助产分娩是一项可有效提高产科质量的新手段,全程指导护理改变了原来的产妇护理工作模式,增加产妇坚持自然分娩的信心,有效降低了产妇产后并发症,提高了生活质量.